Zákon o ochrane a využívaní poľnohospodárskej pôdy a o zmene zákona č. 245/2003 Z. z. o integrovanej prevencii a kontrole znečisťovania životného prostredia a o zmene a doplnení niektorých zákonov 220/2004 účinný od 01.04.2013 do 26.02.2014
Platnosť od: | 28.04.2004 |
Účinnosť od: | 01.04.2013 |
Účinnosť do: | 26.02.2014 |
Autor: | Národná rada Slovenskej republiky |
Oblasť: | Poľnohospodárstvo a potravinárstvo, Ochrana životného prostredia, Zodpovednosť a sankcie v práve životného prostredia |
Legislatívny proces k zákonu 57/2013
Legislatívny proces k zákonu 220/2004
-
Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 220/2004 Z. z. o ochrane a využívaní poľnohospodárskej pôdy a o zmene zákona č. 245/2003 Z. z. o integrovanej prevencii a kontrole znečisťovania životného prostredia a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a o zmene a doplnení niektorých zákonov
K predpisu 57/2013, dátum vydania: 23.03.2013Všeobecná časťNávrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 220/2004 Z. z. o ochrane a využívaní poľnohospodárskej pôdy a o zmene zákona č. 245/2003 Z. z. o integrovanej prevencii a kontrole znečisťovania životného prostredia a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a o zmene a doplnení niektorých zákonov bol vypracovaný na základe Plánu legislatívnych úloh vlády Slovenskej republiky na rok 2012.Cieľom predloženého návrhu zákona je zjednodušiť niektoré administratívne postupy v konaní štátnej správy na úseku ochrany poľnohospodárskej pôdy, upraviť smerovanie a rozsah inštitútu odvodu za odňatie najkvalitnejšej poľnohospodárskej pôdy v príslušnom katastrálnom území, ustanoviť postup pri pestovaní rýchlorastúcich energetických drevín na poľnohospodárskej pôde. Návrh zákona rieši niektoré problémy aplikačnej praxe pri rozhodovaní o zmenách druhov pozemkov v konaniach s veľkým počtom účastníkov.Návrh zákona bude mať pozitívny vplyv na rozpočet verejnej správy a nebude mať vplyv na podnikateľské prostredie, sociálne vplyvy, životné prostredie a na informatizáciu spoločnosti.Návrh zákona je v súlade s Ústavou Slovenskej republiky a súvisiacimi všeobecne záväznými právnymi predpismi a medzinárodnými zmluvami, ktorými je Slovenská republika viazaná.DOLOŽKA ZLUČITEĽNOSTIprávneho predpisus právom Európskej únie1.Predkladateľ právneho predpisu: vláda Slovenskej republiky2. Názov návrhu právneho predpisu: Návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 220/2004 Z. z. o ochrane a využívaní poľnohospodárskej pôdy a o zmene zákona č. 245/2003 Z. z. o integrovanej prevencii a kontrole znečisťovania životného prostredia a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a o zmene a doplnení niektorých zákonov3.Problematika návrhu právneho predpisu:a)nie je upravená v práve Európskej únie:- v primárnom- v sekundárnom (prijatom po nadobudnutí platnosti Lisabonskej zmluvy, ktorou sa mení a dopĺňa Zmluva o Európskom Spoločenstve a Zmluva o Európskej únie – po 30. novembri 2009):1. legislatívne akty2. nelegislatívne aktyb)nie je obsiahnutá v judikatúre Súdneho dvora Európskej únieVzhľadom k tomu, že problematika návrhu zákona nie je upravená v práve Európskej únie, je bezpredmetné vyjadrovať sa k bodom 4., 5. a 6.2Doložka vybraných vplyvovA.1. Názov materiálu: Návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 220/2004 Z. z. o ochrane a využívaní poľnohospodárskej pôdy a o zmene zákona č. 245/2003 Z. z. o integrovanej prevencii a kontrole znečisťovania životného prostredia a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a o zmene a doplnení niektorých zákonovTermín začatia a ukončenia PPK:A.2. VplyvyPozitívneŽiadneNegatívne1. Vplyvy na rozpočet verejnej správyx2. Vplyvy na podnikateľské prostredie – dochádza k zvýšeniu regulačného zaťaženia ?x3. Sociálne vplyvyx- vplyvy na hospodárenie obyvateľstva,- vplyvy na sociálnu exklúziu- vplyvy na rovnosť príležitostí a rodovú rovnosť a vplyvy na zamestnanosť4. Vplyvy na životné prostrediex5. Vplyvy na informatizáciu spoločnostixA.3. PoznámkyV súčasnosti sa nedá výška týchto príjmov presne kvantifikovať z dôvodu, že ich celkovú výšku ovplyvňujú viaceré faktory, napríklad počet žiadateľov o odňatie poľnohospodárskej pôdy, rozsah a kvalita pôdy, ktorá sa bude zaberať. V jednotlivých tabuľkách analýzy vplyvov je v rokoch 2013 až 2015 uvedený kvalifikovaný odhad výšky odvodov za odňatie poľnohospodárskej pôdy, vychádzajúci predovšetkým zo skutočného plnenia týchto príjmov v predchádzajúcich rokoch. V návrhu rozpočtu na roky 2013 až 2015 sa tieto príjmy rozpočtujú v kapitole MPRV SR, v roku 2013 v sume 470 937 eur, v rokoch 2014 a 2015 identicky v sume 504 130 eur. Novelou zákona sa v zmysle odhadov predpokladá nárast týchto príjmov každoročne v rokoch 2013 až 2015 o 1 000 000 eur.A.4. Alternatívne riešeniaA.5. Stanovisko gestorov3Vplyvy na rozpočet verejnej správy,na zamestnanosť vo verejnej správe a financovanie návrhu2.1. Zhrnutie vplyvov na rozpočet verejnej správy v návrhuTabuľka č. 1Vplyv na rozpočet verejnej správy (v eurách)Príjmy verejnej správy celkom400 0001 470 9371 504 1301 504 130v tom: za každý subjekt verejnej správy zvlášť0000z toho:- vplyv na ŠR400 0001 470 9371 504 1301 504 130- vplyv na územnú samosprávu0000Výdavky verejnej správy celkom0000v tom: za každý subjekt verejnej správy / program zvlášť0000z toho:- vplyv na ŠR0000- vplyv na územnú samosprávu0000Celková zamestnanosť0000- z toho vplyv na ŠR0000Financovanie zabezpečené v rozpočte400 000470 937504 130504 130v tom: za každý subjekt verejnej správy / program zvlášťMPRV SR (EK 290)400 000470 937504 130504 1302.2. Financovanie návrhuTabuľka č. 2Vplyv na rozpočet verejnej správy (v eurách)Financovanie2012201320142015Celkový vplyv na rozpočet verejnej správy ( - príjmy, + výdavky)-400 000- 1 470 937- 1 504 130- 1 504 130z toho vplyv na ŠR- 400 000- 1 470 937- 1 504 130-1 504 130financovanie zabezpečené v rozpočte400 000470 937504 130504 130ostatné zdroje financovania0000Rozpočtovo nekrytý vplyv / úspora*0-1 000 000- 1 000 000- 1 000 000* Rozpočtovo nekrytý vplyv/úspora predstavuje predpokladaný nárast príjmov z odvodov za odňatie poľnohospodárskej pôdy (v dôsledku zrušenia značného rozsahu výnimiek oslobodenia od platenia odvodov) o 1 000 000 eur v rokoch 2013 až 2015 v porovnaní s výškou týchto príjmov rozpočtovaných v návrhu rozpočtu verejnej správy na roky 2013 – 2015.4Návrh na riešenie úbytku príjmov alebo zvýšených výdavkov podľa § 33 ods. 1 zákona č. 523/2004 Z. z. o rozpočtových pravidlách verejnej správy:2.3. Popis a charakteristika návrhu2.3.1. Popis návrhu:Akú problematiku návrhu rieši? Kto bude návrh implementovať? Kde sa budú služby poskytovať?2.3.2. Charakteristika návrhu podľa bodu 2.3.2. Metodiky :zmena sadzbyzmena v nárokunová služba alebo nariadenie (alebo ich zrušenie)kombinovaný návrhx iné2.3.3. Predpoklady vývoja objemu aktivít:Jasne popíšte, v prípade potreby použite nižšie uvedenú tabuľku. Uveďte aj odhady základov daní a/alebo poplatkov, ak sa ich táto zmena týka.Tabuľka č. 3Odhadované objemyObjem aktivítrr + 1r + 2r + 3Indikátor ABCIndikátor KLMIndikátor XYZ2.3.4. Výpočty vplyvov na verejné financieUveďte najdôležitejšie výpočty, ktoré boli použité na stanovenie vplyvov na príjmy a výdavky, ako aj predpoklady, z ktorých ste vychádzali. Predkladateľ by mal jasne odlíšiť podklady od kapitol a organizácií, aby bolo jasne vidieť základ použitý na výpočty.5Tabuľka č. 4Vplyv na rozpočet verejnej správyPríjmy (v eurách)2012201320142015poznámkaDaňové príjmy (100)1Nedaňové príjmy (200)1EK: 292 027 (Iné)400 000400 0001 470 9371 470 9371 504 1301 504 1301 504 1301 504 130Granty a transfery (300)1Príjmy z transakcií s finančnými aktívami a finančnými pasívami (400)Prijaté úvery, pôžičky a návratné finančné výpomoci (500)Dopad na príjmy verejnej správy celkom1 – príjmy rozpísať až do položiek platnej ekonomickej klasifikácieTabuľka č. 5Vplyv na rozpočet verejnej správyVýdavky (v eurách)rr + 1r + 2r + 3poznámkaBežné výdavky (600)Mzdy, platy, služobné príjmy a ostatné osobné vyrovnania (610)Poistné a príspevok do poisťovní (620)Tovary a služby (630)2Bežné transfery (640)2Splácanie úrokov a ostatné platby súvisiace s úvermi, pôžičkami a NFV (650)2Kapitálové výdavky (700)Obstarávanie kapitálových aktív (710)2Kapitálové transfery (720)2Výdavky z transakcií s finančnými aktívami a finančnými pasívami (800)Dopad na výdavky verejnej správy celkomz toho výdavky na ŠRBežné výdavky (600)Mzdy, platy, služobné príjmy a ostatné osobné vyrovnania (610)Kapitálové výdavky (700)Výdavky z transakcií s finančnými aktívami a finančnými pasívami (800)62 – výdavky rozpísať až do položiek platnej ekonomickej klasifikácieTabuľka č. 6* počet zamestnancov, mzdy a poistné rozpísať podľa spôsobu odmeňovania (napr. policajti, colníci ...)Vplyv na rozpočet verejnej správyZamestnanosťrr + 1r + 2r + 3poznámkaPočet zamestnancov celkom*z toho vplyv na ŠRPriemerný mzdový výdavok (v eurách)*z toho vplyv na ŠROsobné výdavky celkom (v eurách)Mzdy, platy, služobné príjmy a ostatné osobné vyrovnania (610)*z toho vplyv na ŠRPoistné a príspevok do poisťovní (620)*z toho vplyv na ŠRPoznámky:Priemerný mzdový výdavok je tvorený podielom mzdových výdavkov na jedného zamestnanca na jeden kalendárny mesiac bežného rokaPoistné tvorí podiel mzdových výdavkov, pričom za organizácie v pôsobnosti kapitol štátneho rozpočtu, s výnimkou prenesených kompetencií výkonu štátnej správy, pre zamestnancov štátnej služby a zamestnancov pri výkone práce vo verejnom záujme predstavuje 34,95 %, pre policajtov, profesionálnych vojakov, colníkov, hasičov vrátane horskej záchrannej služby predstavuje 33,2 %. Pre ostatné subjekty verejnej správy vrátane prenesených kompetencií výkonu štátnej správy poistné tvorí podiel zodpovedajúci 35,2 %.Kategórie 610 a 620 sú z tejto prílohy automaticky prenášané do príslušných kategórií prílohy „výdavky“7Vplyvy na informatizáciu spoločnostiBudovanie základných pilierov informatizácieObsah6.1. Rozširujú alebo inovujú sa existujúce alebo vytvárajú sa či zavádzajú sa nové elektronické služby?(Popíšte ich funkciu a úroveň poskytovania.)Nie.6.2. Vytvárajú sa podmienky pre sémantickú interoperabilitu?(Popíšte spôsob jej zabezpečenia.)Nie.Ľudia6.3. Zabezpečuje sa vzdelávanie v oblasti počítačovej gramotnosti a rozširovanie vedomostí o IKT?(Uveďte spôsob, napr. projekty, školenia.)Nie.6.4. Zabezpečuje sa rozvoj elektronického vzdelávania?(Uveďte typ a spôsob zabezpečenia vzdelávacích aktivít.)Nie.6.5. Zabezpečuje sa podporná a propagačná aktivita zameraná na zvyšovanie povedomia o informatizácii a IKT?(Uveďte typ a spôsob zabezpečenia propagačných aktivít.)Nie.6.6. Zabezpečuje/zohľadňuje/zlepšuje sa prístup znevýhodnených osôb k službám informačnej spoločnosti?(Uveďte spôsob sprístupnenia digitálneho prostredia.)Nie.Infraštruktúra6.7. Rozširuje, inovuje, vytvára alebo zavádza sa nový informačný systém?(Uveďte jeho funkciu.)Áno, vytvára sa „Register plôch rýchlorastúcich drevín“ na poľnohospodárskej pôde, ktorý vedie a aktualizuje obvodný pozemkový úrad, so zámerom nutnosti vykonávania odborného dohľadu nad zásadami ochrany pôdy, vrátane dohľadu nad vykonaním spätnej rekultivácie poľnohospodárskej pôdy.6.8. Rozširuje sa prístupnosť k internetu?(Uveďte spôsob rozširovania prístupnosti.)Nie.6.9. Rozširuje sa prístupnosť k elektronickým službám?Nie.8(Uveďte spôsob rozširovania prístupnosti.)6.10. Zabezpečuje sa technická interoperabilita?(Uveďte spôsob jej zabezpečenia.)Nie.6.11. Zvyšuje sa bezpečnosť IT?(Uveďte spôsob zvýšenia bezpečnosti a ochrany IT.)Nie.6.12. Rozširuje sa technická infraštruktúra?(Uveďte stručný popis zavádzanej infraštruktúry.)Nie.Riadenie procesu informatizácie6.13. Predpokladajú sa zmeny v riadení procesu informatizácie?(Uveďte popis zmien.)Nie.Financovanie procesu informatizácie6.14. Vyžaduje si proces informatizácie finančné investície?(Popíšte príslušnú úroveň financovania.)Nie.Legislatívne prostredie procesu informatizácie6.15. Predpokladá nelegislatívny materiál potrebu úpravy legislatívneho prostredia procesu informatizácie?(Stručne popíšte navrhované legislatívne zmeny.)Nie.Osobitná časťK článku IK bodu 1Navrhuje sa vypustiť prílohu č. 3 zo zákona, ktorá bude predmetom úpravy vo vyhláške MPRV SR k zákonu.K bodom 2 až 5Navrhuje sa vypustiť príloha č. 1 zo zákona, ktorá bude predmetom úpravy vo vyhláške MPRV SR k zákonu.K bodu 6Navrhuje sa vypustiť príloha č. 2 zo zákona, ktorá bude predmetom úpravy vo vyhláške MPRV SR k zákonu.K bodu 7Ide o presnejšie gramatické vyjadrenie textu.K bodu 8Navrhuje sa doplniť § 9 o odseky 3 a 5 tak, aby orgán ochrany poľnohospodárskej pôdy vydával záväzne stanovisko k navrhovanej zmene jedného poľnohospodárskeho druhu pozemku na iný poľnohospodársky druh pozemku (napríklad k zmene ornej pôdy na záhradu, vinice na trvalý trávny porast), so zreteľom na ochranu najkvalitnejších poľnohospodárskych pôd (často pod závlahou), a tak predchádzal nevhodnému situovaniu stavieb a celých stavebných komplexov v intenzívne obhospodarovanej poľnohospodárskej krajine v širokom extraviláne. Ďalej sa navrhuje, aby orgán ochrany poľnohospodárskej pôdy vydával záväzné stanovisko k zmene nepoľnohospodárskeho druhu pozemku na poľnohospodársky druh pozemku. Stanoviská orgánov ochrany poľnohospodárskej pôdy v týchto prípadoch sú9potrebné na minimalizáciu rozšírenej nesprávnej praxe predprípravy poľnohospodárskych pozemkov pre zmenu ich funkčného využitia. Zmenu druhu pozemku možno v katastri vyznačiť iba na základe kladného záväzného stanoviska orgánu ochrany poľnohospodárskej pôdy. Orgán ochrany poľnohospodárskej pôdy vydá záporné stanovisko k navrhovanej zmene poľnohospodárskeho druhu pozemku v prípade, že bude v rozpore so zásadami ochrany pôdy, napríklad navrhovaná zmena by mohla prispieť k erózii pôdy, k zosuvu pôdy, ohroziť ekologickú stabilitu územia. Návrh správny orgán prešetrí v teréne a spracuje podrobný zápis, ktorý tvorí prílohu spisovej dokumentácie.Prílohou žiadosti podľa odseku 3 sú základné identifikačné údaje o pozemku, najmä technické podklady katastra potrebné na vyznačenie zmeny poľnohospodárskeho druhu pozemku v katastri. Pri návrhu zmeny poľnohospodárskeho druh pozemku na ovocný sad žiadateľ predkladá aj vyjadrenia vlastníkov a spracovaný projekt na zriadenie ovocného sadu s odborným stanoviskom Ústredného kontrolného a skúšobného ústavu poľnohospodárskeho. Podklady zabezpečí žiadateľ.K bodu 9V § 10 sa navrhuje spresnenie, zjednodušenie a sfunkčnenie konania pri zmenách druhov pozemkov pri rozhodovaní v pochybnostiach, či pozemok je alebo nie je poľnohospodárskou pôdou. Dôležité bolo spresniť, že predmetom konania sú pozemky, na ktorých vlastnosti pôdneho profilu boli zmenené prirodzenou cestou vplyvom prírodných podmienok a prírodných procesov v danom území, a pozemky, ktoré možno charakterizovať ako dlhodobo zalesnené poľnohospodárske pôdy tzv. „biele plochy“, vhodné na preradenie do lesných pozemkov (v prírode už sú súčasťou lesných ekosystémov). Cieľom je usporiadanie a zosúladenie skutočného duhu pozemku v teréne s jeho evidenciou v katastri nehnuteľností.V ustanovení odseku 2 písm. b) boli taxatívne zadefinované nepoľnohospodárske druhy pozemkov, ktorých sa rozhodovanie v pochybnostiach či pozemok je alebo nie je poľnohospodárskou pôdou týka. Štandardnou praxou je, že správny orgán návrh prešetrí v teréne a spracuje podrobný zápis, ktorý tvorí prílohu spisovej dokumentácie. Predmetom rozhodnutia orgánu ochrany poľnohospodárskej pôdy podľa § 10 ods.2 písm. b) nie je lesný pozemok so zreteľom na ustanovenie § 3 zákona 326/2005 Z. z. o lesoch.So zreteľom na stovky a často až tisícky dotknutých vlastníkov riešených pozemkov, z dôvodu zabezpečenia priechodnosti, rýchlosti a zákonnosti konania sa rozhodnutia správneho orgánu je navrhované, aby boli oznamované aj verejnou vyhláškou súbežne s doručovaním do vlastných rúk.V § 11 sa ustanovuje rozšírená možnosť podávania žiadosti o zmenu druhu pozemku na účely súladu druhu pozemku v teréne s jeho evidenciou v katastri nehnuteľnostiZ dôvodu zabezpečenia priechodnosti, rýchlosti a zákonnosti konania sa rozhodnutia budú doručovať pri počte nad 20 účastníkov konania verejnou vyhláškou. Súčasne sa ustanovila povinnosť orgánu štátnej správy preskúmať návrh v teréne, a ak nezistí dôvod na zmenu druhu pozemku, aby túto skutočnosť oznámil listom nie rozhodnutím.K bodu 10Ustanovenie § 12 sa navrhuje doplniť o zásadu a povinnosť chrániť najkvalitnejšie poľnohospodárske pôdy v katastrálnom území pri posudzovaní návrhov nepoľnohospodárskeho použitia poľnohospodárskej pôdy (napríklad stavebné zámery, zámery ťažby), na všetkých úrovniach konania správneho orgánu, či už ide o vyjadrenie, stanovisko, súhlas alebo rozhodnutie.10K bodom 11 a 12V ustanovení § 12 ods. 2 sa zákonná povinnosť chrániť najkvalitnejšie poľnohospodárske pôdy v katastrálnom území sa vzťahuje nielen na orgány ochrany poľnohospodárskej pôdy, ale na každého kto navrhuje stavebné a iné zámery na poľnohospodárskej pôde (spracovateľ, obstarávateľ územnoplánovacej dokumentácie, investor...) vrátane povinnosti riešenia návrhu nepoľnohospodárskeho použitia poľnohospodárskej pôdy alternatívne. Špecifikuje sa, že ide o ochranu najkvalitnejších poľnohospodárskych pôd v príslušnom katastrálnom území podľa kódu chránených bonitovaných pôdnoekologických jednotiek, ktoré súčasne podliehajú povinnosti platenia odvodov za odňatie.V súlade so zásadami ochrany poľnohospodárskej pôdy navrhuje sa nový spôsob ochrany najkvalitnejšej a najprodukčnejších poľnohospodárskych pôdy v príslušnom katastrálnom území.Návrh vychádza z potreby chrániť „inštitútom odvodov“ najkvalitnejšiu poľnohospodársku pôdu v katastrálnom území proporcionálne na celom území Slovenskej republiky. Takýto cieľ je možné dosiahnuť individuálnou ochranou taxatívne vymenovaných kódov bonitovaných pôdnoekologických jednotiek (BPEJ) v jednotlivých katastrálnych územiach (KÚ).Chránené kódy BPEJ v jednotlivých KÚ sú zatriedené na základe deviatich skupín kvality a v rámci každej skupiny kvality podľa hrubého ročného rentového efektu a bodovej hodnoty produkčného potenciálu. V každom KÚ je na tomto princípe chránená poľnohospodárska pôda s najlepšou bonitou. Ak výmera takto chránenej pôdy tvorí menej ako 30% výmery poľnohospodárskej pôdy v danom KÚ, pripočítava sa výmera pôdy s ďalšou najlepšou bonitou. Týmto spôsobom sa vytvoril pre každé KÚ zoznam chránených BPEJ, ktoré v zmysle uvedených pravidiel tvoria minimálne 30% výmery poľnohospodárskej pôdy v danom KÚ. Výsledkom navrhovaného riešenia je aktualizovaná tabuľka kvalitatívnych skupín (kódov BPEJ) s priradením odvodu za odňatie poľnohospodárskej pôdy podľa skupiny kvality v €/m2, t.j. tabuľka so zoznamom spoplatnených BPEJ pre každé katastrálne územie v rámci územia SR.K bodu 13Ustanovuje sa zjednodušenie konania správneho orgánu pri posudzovaní návrhu stavieb železničných dráh na poľnohospodárskej pôdeK bodu 14S cieľom zjednodušenia konania pri odnímaní poľnohospodárskej pôdy pre stavebné účely v hraniciach zastavaného územia obce, bolo snahou rezortu pôdohospodárstva usmerniť investorov stavieb do využívania nezastavaných plôch – prelúk v hraniciach zastavaného územia obce. Z praktických skúseností a šetrní v skutočne zastavanom území obcí a miest bolo zistené, že ide o nevyužívané zanedbané preluky poľnohospodárskej i nepoľnohospodárskej pôdy od niekoľko desiatok m2 až do cca 5000 m2. Ide o poľnohospodárske druhy pozemkov neefektívne pre rastlinnú výrobu, často kontaminované, a zanedbané. Navrhuje sa, aby správny orgán vydával iba stanovisko podľa § 17 ods. 3 zákona (namiesto rozhodnutia) pri odnímaní poľnohospodárskej pôdy a zmene druhu pozemku do výmery 5000 m2, ak sa pozemok nachádza v hraniciach zastavaného územia obce (§ 2 písmeno i) zákona č. 220/2004 Z .z., hranica evidovaná v katastri nehnuteľností) . Návrh správny orgán prešetrí v teréne a spracuje podrobný zápis, ktorý tvorí prílohu spisovej dokumentácie.11K bodu 15Navrhuje sa doplnenie dvoch prípadov poľnohospodárskych účelových stavieb (so zastavanou plochou do 25 m2), pri ktorých nie je potrebné vydať rozhodnutie o odňatí poľnohospodárskej pôdy a postačuje iba stanovisko správneho orgánu. Ide o stavby záhradný domček a viničný domček (napríklad hajloch), ktoré svojím charakterom a funkčným určením stavby na 50 % slúžia poľnohospodárskej rastlinnej prvovýrobe. Návrh správny orgán prešetrí v teréne a spracuje podrobný zápis, ktorý tvorí prílohu spisovej dokumentácie.K bodu 16Navrhuje sa legislatívno-technická úprava vzhľadom na vypustenie výnimiek od povinnosti platenia odvodov za odňatie poľnohospodárskej pôdy.K bodu 17Navrhuje sa legislatívno-technická úprava účelovo viazaná na možné predĺženie 10 ročnej doby dočasného odňatia poľnohospodárskej pôdy pre zriadenú slnečnej elektráreň, a to novým rozhodnutím správneho orgánu v tej istej veci najviac o desať rokov, ak predmetom sú odňatia sú pôdy zaradené podľa kódu BPEJ do 6. až 9. skupiny kvality. Návrh správny orgán prešetrí v teréne a spracuje podrobný zápis, ktorý tvorí prílohu spisovej dokumentácie. Novú žiadosť vo veci podáva žiadateľ v poslednom roku pred ukončením právoplatného rozhodnutia.K bodu 18Navrhuje sa zmena straty platnosti rozhodnutia o trvalom odňatí z piatich na tri roky, čím sa dosiahne časový súlad s platnosťou príslušného územného rozhodnutia o umiestnení stavby. Tým sa obmedzí špekulatívne obchádzanie zákona o ochrane poľnohospodárskej pôdy a vydanie ďalšieho územného rozhodnutia pre nový stavebný zámer na tých istých pozemkoch, v rozpore s rozhodnutím o odňatí poľnohospodárskej pôdy. V tomto zmysle podkladom pre územné rozhodnutie podľa stavebného zákona a pre rozhodnutie o odňatí poľnohospodárskej pôdy podľa zákona o ochrane pôdy projektová dokumentácia stavby v tej istej veci.K bodu 19Navrhuje sa zrušenie ustanovenia § 17a. V tomto paragrafe sa taxatívne ustanovuje značný rozsah výnimiek oslobodenia odňatia od platenia odvodov. Tieto výnimky predstavujú cca. 70 % všetkých záberov poľnohospodárskej pôdy. Zmenu rozsahu výnimiek z oslobodenia ustanoví nariadenie vlády SR v rozsahu podľa bodu 33. tohto návrhu zákona.K bodu 20Vkladá sa nový § 18a, ktorý ustanovujú zásady a postup pri zakladaní porastu rýchlorastúcich drevín na poľnohospodárskej pôde. Ustanovuje sa register plôch porastov rýchlorastúcich drevín na poľnohospodárskej pôde, ktorý vedie obvodný pozemkový úrad. Centrálny register plôch porastov rýchlorastúcich drevín na poľnohospodárskej pôde vedie a aktualizuje pôdna služba, čím sa sleduje cieľ zabezpečenia ochrany dotknutej poľnohospodárskej pôdy so zámerom nutnosti vykonávania odborného dohľadu z aspektu zásad právnej ochrany poľnohospodárskej pôdy, vrátane dohľadu nad vykonaním spätnej rekultivácie poľnohospodárskej pôdy. V prípade, že zásady ochrany pôdy (na plochách porastov rýchlorastúcich drevín a susedných pozemkov) zakladateľ porastu nedodrží, pôdna služba túto skutočnosť oznámi správnemu orgánu, ktorý začne konanie o priestupku alebo správnom delikte. Ustanovenie účelovo rieši možnosť založenia porastu rýchlorastúcich drevín na poľnohospodárskej pôde nižšej kvality zaradenej do 6. až 9. skupiny kvality12K bodu 21Legislatívno-technická úprava týkajúca sa doplnenia kompetencií obvodného pozemkového úradu vo väzbe na doplnený § 18a.K bodu 22Do ustanovenia § 24 ods. 1 zákona bola doplnená kompetencia Ústredného kontrolného a skúšobného ústavu poľnohospodárskeho.K bodu 23Legislatívno-technická úprava týkajúca sa kompetencií pôdnej služby t.j. Výskumného ústavu pôdoznalectva a ochrany pôdy Bratislava (ďalej len „výskumný ústav“). Tvorcom a správcom máp bonitovaných pôdno-ekologických jednotiek je výskumný ústav. Navrhované doplnenie vyplynulo z potrieb praxe. Akékoľvek zmeny v mapách bonitovaných pôdno-ekologických jednotiek môže vykonávať iba výskumný ústav na základe komplexného prieskumu kvality poľnohospodárskych pôd vyjadrených kódom bonitovaných pôdno-ekologických jednotiek. Tým sa vylúči nesystémové individuálne prešetrovanie kódov BPEJ na nízkych výmerách (často iba z dôvodu pripravovanej výstavby na poľnohospodárskej pôde), ktoré nie je možné zapracovať do máp BPEJ, ani do údajov o BPEJ, ktoré zo zákona obsahuje kataster nehnuteľností a poskytuje správa katastra a obvodný pozemkový úrad.K bodu 24Navrhuje sa doplnenie dvoch prípadov priestupkov vo väzbe na doplnené znenie § 9 a doplnené ustanovenie § 18a. Následne sa doplňuje ustanovenie o uložení príslušnej pokuty.K bodom 25 až 27 a k bodom 30 a 31Legislatívno-technická úprava týkajúca sa zmeny prepočtu slovenskej koruny na euro.K bodom 28 a 29Legislatívne - technická úprava. Navrhuje sa doplnenie titulu správneho deliktu v § 26 ods. 1 písmenami f) a g) vo väzbe na doplnené ustanovenie § 9 a § 18a.K bodu 32Zákon definuje pôdu ako nenahraditeľný prírodný zdroj s viacerými prirodzenými funkciami hodnými ochrany najvyššieho stupňa. Deklaruje význam poľnohospodárskej pôdy ako neobnoviteľného prírodného zdroja a základnej zložky životného prostredia. V tomto zmysle obsahuje toto splnomocňovacie ustanovenie zásadné systémové prvky ochrany pôdy v podrobnostiach identifikácie kvality a druhu poľnohospodárskej pôdy. Z praktického hľadiska flexibility boli vypustené prílohy č. 1 až 3 platného zákona o ochrane pôdy a následne boli doplnené do vykonávacieho predpisu v celom rozsahu uvedených a aktualizovaných príloh (do vyhlášky č. 508/2004 Z. z.). Vzhľadom na zmeny vo vykonávacej vyhláške k zákonu o katastri nehnuteľností, bola doplnená príloha v predmete poľnohospodárske druhy pozemkov a spôsob ich využívania.K bodu 33Navrhuje sa splnomocňovacie ustanovenie na vydanie nariadenia vlády vo väzbe na ochranu najkvalitnejších poľnohospodárskych pôd v v katastrálnom území podľa kódov chránených BPEJ.K bodu 34Ustanovuje sa prechodné ustanovenie účinné k 1. januáru 2013 vo vzťahu ku konaniam pred účinnosťou zákona.13K bodu 35Vypúšťajú sa prílohy č. 1 až 3 zo zákona. Z dôvodu flexibility v prípade aktualizácie limitných hodnôt a metód ich zisťovania, napríklad rizikových látok v pôde, tieto budú doplnené do vykonávacej vyhláške č. 508/2004 Z. z.K článku IIV záujme zamedzenia drobenia poľnohospodárskej pôdy nachádzajúcej sa za hranicou zastavaného územia obce, navrhuje sa doplnenie, ktoré rieši opatrenia proti drobeniu pozemkov, konkrétne rozparcelovávaniu veľkých parciel vo voľnej poľnohospodárskej krajine. Rozparcelovaná orná pôda je na podklade geometrického plánu zmenená v katastri nehnuteľností na záhradu a až následne sa pripravuje na zmenu jej funkčného využitia pre stavebné účely v rozpore s ustanoveniami zákona o ochrane pôdy a stavebného zákona. Takto riešené satelity stavebných pozemkov vo voľnej poľnohospodárskej krajine sú bežnou praxou.Návrh doplnenia § 24 ods. 3 písm. d) zákona č. 180/1995 Z. z. sleduje a rieši zamedzenie drobenia ucelených honov poľnohospodárskej pôdy vo voľnej poľnohospodárskej krajine, ktorá je obhospodarovaná a využívaná pre pestovanie poľnohospodárskych plodín.Ako neaktuálna, vypúšťa sa poznámka pod čiarou .K článku IIIK bodu 1Vo väzbe na § 18a v návrhu novely zákona č. 220/2004 Z. z., kde sa navrhuje pre rýchlorastúce dreviny na poľnohospodárskej pôde na produkciu energetickej biomasy pestovanie najviac na 20 rokov, bolo potrebné na túto zmenu reagovať vypustením textu týkajúceho sa rýchlorastúcich drevín z § 8 ods. 2 písm. b), aby na ostatné dreviny, ktoré sú v tomto ustanovení uvedené ostala zachovaná lehota 30 rokov.K bodu 2Osobitne pre rýchlorastúce energetické dreviny sa ustanovuje lehota na ich pestovanie, a to najviac na 20 rokov v súlade s novelou zákona č. 220/2004 Z. z.K článku IVÚčinnosť zákona sa navrhuje 1. apríla 2013.Bratislava 31. októbra 2012Robert Fico, v. r.predseda vládySlovenskej republikyĽubomír Jahnátek, v. r.minister pôdohospodárstvaa rozvoja vidieka Slovenskej republiky -
Vládny návrh zákona o ochrane a využívaní poľnohospodárskej pôdy a o zmene zákona č. 245/2003 Z. z. o integrovanej prevencii a kontrole znečisťovania životného prostredia a o zmene a doplnení niektorých zákonov
K predpisu 220/2004, dátum vydania: 28.04.2004Dôvodová správa
Všeobecná časť
V zákone č. 220/2004 Z. z. o ochrane a využívaní poľnohospodárskej pôdy a o zmene zákona č. 245/2003 Z. z. o integrovanej prevencii a kontrole znečisťovania životného prostredia a o zmene a doplnení niektorých zákonov, nie sú dostatočne doriešené niektoré ustanovenia, ktoré pri aplikácii spôsobujú problémy. Taktiež v rámci schvaľovacieho procesu došlo v návrhu zákona k niektorým zmenám, ktoré neumožňujú zabezpečiť povinnosti súvisiace so základnou starostlivosťou o poľnohospodársku pôdu a riešiť niektoré správne delikty.
Na základe uvedeného bol vypracovaný návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 220/2004 Z. z. o ochrane a využívaní poľnohospodárskej pôdy a o zmene zákona č. 245/2003 Z. z. o integrovanej prevencii a kontrole znečisťovania životného prostredia a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení zákona č. 359/2007 Z. z. Predloženým návrhom zákona sa sprísňujú podmienky pri odnímaní poľnohospodárskej pôdy pre stavebné a iné nepoľnohospodárske zámery prostredníctvom inštitútu odvodov za odňatie poľnohospodárskej pôdy ako systémového ekonomického nástroja ochrany najkvalitnejších poľnohospodárskych pôd. Odvody sa navrhujú odvádzať do štátneho rozpočtu. Zvýšenými príjmami štátneho rozpočtu z príjmov za odvody sa zabezpečí financovanie aktivít rezortu Ministerstva pôdohospodárstva Slovenskej republiky formou bilančne vyrovnaného salda medzi príjmami a výdavkami rozpočtu kapitoly Ministerstva pôdohospodárstva Slovenskej republiky v príslušnom rozpočtovom roku.
Zavedením odvodov sa zároveň finančne zabezpečia úlohy vyplývajúce pre Slovenskú republiku a ministerstvo z návrhu smernice Európskeho parlamentu a Rady, ktorou sa ustanovuje rámec pre ochranu pôdy a ktorou sa mení a dopĺňa smernica 2004/35/ES.
V súvislosti s inštitútom odvodov sa navrhuje, aby vláda Slovenskej republiky nariadením vlády ustanovila podrobnosti o výške a spôsobe platenia odvodov.
Predloženým návrhom zákona sa upravujú veci týkajúce sa vykonateľnosti a zjednodušenia postupov orgánov štátnej správy na úseku ochrany poľnohospodárskej pôdy.
Návrh zákona má pozitívny dopad na štátny rozpočet, nezakladá zvýšené nároky na rozpočty obcí, alebo rozpočty vyšších územných celkov, nebude mať negatívny vplyv na životné prostredie, na zamestnanosť a nebude mať zásadný vplyv na podnikateľské prostredie.
Návrh zákona je v súlade s Ústavou Slovenskej republiky a súvisiacimi všeobecne záväznými právnymi predpismi a medzinárodnými zmluvami, ktorými je Slovenská republika viazaná.
Doložka zlučiteľnosti
právneho predpisu s právom
Európskych spoločenstiev a právom Európskej únie
- Predkladateľ právneho predpisu: Vláda Slovenskej republiky
-
Názov návrhu právneho predpisu: Zákon, ktorým sa mení a dopĺňa zákon
č. 220/2004 Z. z. o ochrane a využívaní poľnohospodárskej pôdy a o zmene zákona č. 245/2003 Z. z. o integrovanej prevencii a kontrole znečisťovania životného prostredia a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení zákona č. 359/2007 Z. z.
- Problematika návrhu právneho predpisu:
- je upravená v práve Európskych spoločenstiev:
- primárnom: čl. 174 až 176 Zmluvy o založení Európskeho spoločenstva,
- nie je upravená v práve Európskej únie,
- nie je obsiahnutá v judikatúre súdneho dvora Európskych spoločenstiev alebo Súdu prvého stupňa Európskych spoločenstiev.
- Záväzky Slovenskej republiky vo vzťahu k Európskym spoločenstvám a Európskej únii:
- z Aktu o podmienkach pristúpenia pripojenom k Zmluve o pristúpení Slovenskej republiky k Európskej únii nevyplývajú žiadne záväzky,
- z Aktu o podmienkach pristúpenia pripojenom k Zmluve o pristúpení Slovenskej republiky k Európskej únii nevyplývajú prechodné obdobia,
- bezpredmetné,
- proti Slovenskej republike nebolo začaté konanie o porušení Zmluvy o založení Európskych spoločenstiev v platnom znení podľa čl. 226 až 228,
- bezpredmetné.
- Stupeň zlučiteľnosti návrhu právneho predpisu s právom Európskych spoločenstiev alebo právom Európskej únie
- úplný.
- Gestor a spolupracujúce rezorty:
Ministerstvo pôdohospodárstva Slovenskej republiky
Doložka finančných, ekonomických, environmentálnych vplyvov, vplyvov na zamestnanosť a na podnikateľské prostredie
- Odhad dopadov na verejné financie:
Návrh zákona bude mať pozitívny dopad na verejné financie. Predpokladaný objem finančných prostriedkov z odvodov za rok je cca 750 miliónov Sk ročne. Navrhnutý objem príjmov za odvody je orientačný a podľa príslušných ustanovení zákona
č. 523/2004 Z. z. o rozpočtových pravidlách verejnej správy a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov bude spresnený v bežnom rozpočtovom roku.Zvýšenými príjmami štátneho rozpočtu z príjmov za odvody sa zabezpečí financovanie aktivít rezortu Ministerstva pôdohospodárstva Slovenskej republiky formou bilančne vyrovnaného salda medzi príjmami a výdavkami rozpočtu kapitoly Ministerstva pôdohospodárstva Slovenskej republiky v príslušnom rozpočtovom roku.
- Odhad dopadov na obyvateľov, hospodárenie podnikateľskej sféry a iných právnických osôb:
Návrh zákona môže mať dopad na hospodárenie obyvateľov, hospodárenie podnikateľskej sféry, a na hospodárenie podnikateľskej sféry iných právnických osôb v prípade záberu najkvalitnejších poľnohospodárskych pôd pre stavebné zámery.
- Odhad dopadov na životné prostredie
Návrh zákona bude mať pozitívny dopad na životné prostredie.
- Odhad dopadov na zamestnanosť
Návrh zákona nebude mať dopad na tvorbu pracovných miest.
- Vplyv na podnikateľské prostredie
Návrh zákona nebude mať zásadný negatívny vplyv na podnikateľské prostredie.
Osobitná časť
K článku I
K bodu 1
Neobrábané poľnohospodárske pozemky sú často významným prírodným prvkom dôležitým z hľadiska ochrany prírody a krajiny (napr. ako hniezdiská a lovné lokality niektorých druhov vtákov, ako miesto výskytu niektorých ohrozených druhov rastlín a pod.), preto sa zamedzuje absolutizovaniu povinnosti odburiňovania neobrábaných pozemkov.
K bodu 2
V § 9 ods. 1 písm. c) zákona má v súčasnosti deklaratórny charakter „súhlas orgánu ochrany poľnohospodárskej pôdy so zalesnením poľnohospodárskej pôdy“, to znamená, že rozhodnutie nie je právnym podkladom na zmenu druhu pozemku v katastri nehnuteľností. Navrhuje sa doplniť text ustanovenia tak, aby „zmena poľnohospodárskeho druhu pozemku na lesný pozemok, na podklade súhlasu príslušného orgánu štátnej správy lesného hospodárstva, mohla byť v katastri nehnuteľností vyznačená a spadala pod charakter využívania lesného pozemku. Pretože za súčasného právneho stavu nemôže byť na poľnohospodárskej pôde vysádzaný drevinový porast, cieľ zalesnenia nemôže byť prakticky vykonávaný, kým nie je pozemok prehlásený za lesný pozemok.
K bodu 3
Legislatívno-technická úprava.
K bodu 4
Navrhovanou zmenou súvisiacou s odborným stanoviskom pôdnej služby sa sleduje zjednodušenie postupu orgánu štátnej správy na úseku ochrany poľnohospodárskej pôdy pri rozhodovaní o zmene druhu pozemku a zmene spôsobu využívania poľnohospodárskeho druhu pozemku. Návrhy na zmenu druhu pozemku podľa § 9 ods. 1 písm. a) a c) zákona posúdi na dostatočnej odbornej úrovni orgán štátnej správy, ktorý o zmene rozhoduje.
K bodu 5
V § 10 ods. 2 písm. c) zákona ide o konanie s cieľom usporiadať dlhodobo zalesnené poľnohospodárske pôdy. Za súčasného právneho stavu takýmto konaním však nie je možné zmeniť dlhodobo zalesnený poľnohospodársky druh pozemku na lesný pozemok, pretože o tom, či ide o lesný pozemok rozhoduje orgán štátnej správy lesného hospodárstva podľa zákona č. 326/2005 Z. z. o lesoch. § 10 ods. 2 písm. c) zákona má iba deklaratórny charakter, ide o priznanie právne významnej skutočnosti, že pozemok je dlhodobo zalesnený a vhodný na preradenie do lesných pozemkov. Novým znením ustanovenia sa navrhuje doplniť text tak, aby orgán ochrany poľnohospodárskej pôdy v prípade dlhodobo zalesnených poľnohospodárskych pôd, rozhodol o zmene poľnohospodárskeho druhu pozemku na lesný pozemok na podklade súhlasu príslušného orgánu štátnej správy lesného hospodárstva. Na podklade takéhoto rozhodnutia môže byť zmena poľnohospodárskeho druhu pozemku na lesný pozemok v katastri nehnuteľností vyznačená (a tým spadá pod charakter využívania lesného pozemku).
K bodu 6
V bode 6 sa navrhuje ustanoviť povinnosť investorov zaplatiť odvod, a v prípade nesplnenia si tejto povinnosti aj penále, za úbytok najprodukčnejších pôd Slovenska
a celospoločensky významnú nenahraditeľnú stratu pôdy ako zložky životného prostredia.
S každou plošnou stratou poľnohospodárskej pôdy rezort pôdohospodárstva súčasne prichádza o dotácie do poľnohospodárstva z úrovne Európskej únie, a tiež o národné dotácie. Odvody za odňatie poľnohospodárskej pôdy sa navrhujú ako systémový ekonomický nástroj ochrany poľnohospodárskej pôdy. Odvody a penále budú príjmom štátneho rozpočtu. Zvýšenými príjmami štátneho rozpočtu z príjmov za odvody sa zabezpečí financovanie aktivít rezortu Ministerstva pôdohospodárstva Slovenskej republiky formou bilančne vyrovnaného salda medzi príjmami a výdavkami rozpočtu kapitoly Ministerstva pôdohospodárstva Slovenskej republiky v príslušnom rozpočtovom roku.Ustanovením odvodov za odňatie sa dosiahnu tri celospoločensky prospešné ciele:
- ochrana a stabilizácia výmery najkvalitnejších poľnohospodárskych pôd Slovenska,
- usmernenie a určitým spôsobom donútenie investorov stavieb, aby sa v záujme zníženia finančných nákladov orientovali do lokalít Slovenska mimo Bratislavského a Trnavského kraja, na pôdy menej kvalitné (BPEJ v 5. až 9. skupine) a menej významné pre poľnohospodársku prvovýrobu, kde bude výška odvodov nižšia, a tiež aby v tom istom ekonomickom záujme obmedzovali svoje pôdne nároky na nevyhnutne potrebný rozsah odňatia,
- zabezpečenie finančných prostriedkov na výkon niektorých ustanovení zákona, najmä činnosti týkajúce sa usporiadania evidencie poľnohospodárskej pôdy v katastri nehnuteľností so skutočným stavom v teréne, identifikácie rizikových oblastí poľnohospodárskej krajiny a financovanie sanácie kontaminovaných a inak znehodnotených lokalít poľnohospodárskej pôdy, tvorba informačného systému o pôdach.
K bodu 7
Navrhuje sa, aby orgán štátnej správy mohol udeliť individuálny súhlas s budúcim možným použitím poľnohospodárskej pôdy pre nepoľnohospodársky účel - pre konkrétny stavebný alebo iný zámer v prípadoch, keď napríklad obec nemá z rôznych dôvodov spracovanú alebo chválenú územnoplánovaciu dokumentáciu. Spracovanie územného plánu je finančne a časovo náročné, preto pre orgány ochrany poľnohospodárskej pôdy v týchto prípadoch postačuje záväzné vyjadrenie obce, že pripravovaný investičný zámer v obci je v súlade s rozvojovými urbanistickými a inými zámermi obce. Podklady pre posúdenie návrhu nepoľnohospodárskeho použitia poľnohospodárskej pôdy predkladá orgánu ochrany poľnohospodárskej pôdy žiadateľ o vydanie súhlasu.
K bodu 8
So zreteľom na skutočnosť, že v rámci územnoplánovacej dokumentácie spracovatelia neriešia dočasné zmeny funkčného využitia územia, upravuje sa doteraz platné a účinné znenie predmetného ustanovenia, a to aj s cieľom dosiahnuť vyššiu hospodárnosť a efektivitu správneho konania.
K bodu 9
Navrhuje sa zjednodušený postup orgánov štátnej správy pri posudzovaní drobných záberov poľnohospodárskej pôdy, napríklad pre objekty nadzemného a podzemného vedenia a pri evidovaní drobných spresnení hraníc druhov pozemkov v katastri nehnuteľností. V tomto zmysle pre taxatívne ustanovené prípady rozhodnutie o odňatí nie je potrebné vydať a postačuje stanovisko orgánu ochrany poľnohospodárskej pôdy vo veci, ak v jednotlivých prípadoch ide o konečný záber alebo o jednorazovú zmenu druhu pozemku do výmery 15 m2.
K bodom 10 a 11
Navrhujú sa doplňujúce ustanovenia súvisiace s osobami oprávnenými na spracovanie dokumentácie bilancie skrývky humusového horizontu poľnohospodárskej pôdy a projektu rekultivácie dočasne odnímanej poľnohospodárskej pôdy, pretože ide o spracovanie odborných dokumentov, ktoré si vyžadujú odborné vzdelanie poľnohospodára a pôdoznalca. Z praxe vyplynula potreba určiť, že oprávnenou osobu na spracovanie bilancie skrývky humusového horizontu poľnohospodárskej pôdy a projektu spätnej rekultivácie dočasne odňatej poľnohospodárskej pôdy je fyzická osoba, ktorá má ukončené vysokoškolské vzdelanie druhého stupňa poľnohospodárskeho smeru (napríklad Slovenská poľnohospodárska univerzita v Nitre) alebo prírodovedného smeru so zameraním na pôdoznalectvo (napríklad Univerzita J. A. Komenského - prírodovedecká fakulta), alebo právnická osoba, ktorá takúto fyzickú osobu zamestnáva. Z dôvodu, že pri projekte spätnej rekultivácie dočasne odňatej poľnohospodárskej pôdy, ide o projekt zúrodňovania poľnohospodárskych pôd, ktoré boli dlhšie predmetom nepoľnohospodárskeho použitia, dôraz je kladený na odbornosť poľnohospodára.
K bodu 12
V nadväznosti na povinnosť zaplatiť odvod sa pre žiadateľa o odňatie poľnohospodárskej pôdy navrhuje povinnosť priložiť k žiadosti aj výpočet odvodu.
K bodom 13 a 14
Vzhľadom na špecifický charakter ustanovení o strate platnosti rozhodnutia o dočasnom odňatí a rozhodnutia o trvalom odňatí ustanovuje sa, že strata platnosti týchto rozhodnutí nie je dôvodom na vrátenie odvodu.
K bodu 15
Taxatívne sa vymedzujú prípady, kedy žiadateľ o odňatie poľnohospodárskej pôdy nie je povinný zaplatiť odvod.
K bodu 16
Pojem „podnikateľ“ je nahradený pojmom „právnická osoba a fyzická osoba
– podnikateľ“ z dôvodu, že platná právna úprava je v rozpore s Ústavou Slovenskej republiky, pretože jedna skupina - fyzické osoby a podnikatelia sú postihovaní za porušenie zákona (neoprávnené zábery a znehodnotenie poľnohospodárskej pôdy), a iná skupina – obce, mestá, školy, politické strany, nadácie, atď. nie sú za to isté porušenie zákona postihovaní, respektíve postihnuteľní. Podľa predmetného návrhu za správne delikty uvedené v § 26 budú postihovaní všetci, ktorí sa dopustia správneho deliktu.K bodu 17
Legislatívno-technická úprava v súlade s aplikačnou praxou a predmetom úpravy zákona, ktorý je zameraný výlučne na ochranu poľnohospodárskej pôdy.
K bodu 18
Navrhuje sa, aby svojvoľné vykonanie zmeny druhu pozemku v teréne bez potrebného rozhodnutia orgánu ochrany poľnohospodárskej pôdy podľa § 9 sa považovalo za správny delikt. Ide napríklad o svojvoľné rozoranie trvalých trávnych porastov (lúk a pasienkov), klčovanie viníc, likvidovanie ovocných sadov. Svojvoľné zmeny druhov pozemkov, bez rozhodnutia príslušného orgánu ochrany poľnohospodárskej pôdy, vytvárajú podmienky pre znehodnotenie vlastností a funkcií poľnohospodárskej pôdy, ohrozenie ekologickej stability daného územia, a tiež pre obchádzanie iných zákonov.
K bodu 19
V súvislosti s ustanovením inštitútu odvodov sa navrhuje, aby vláda Slovenskej republiky nariadením vlády ustanovila podrobnosti o výške a spôsobe platenia odvodov.
K bodu 20
V záujme zachovania právnej istoty a zabráneniu neželaného retroaktívneho pôsobenia zákona sa upravuje prechodné ustanovenie pre konania začaté do účinnosti tohto zákona. Ak bola žiadosť o trvalé alebo dočasné odňatie poľnohospodárskej pôdy predložená do účinnosti predkladaného zákona, nie je žiadateľ povinný zaplatiť odvod za trvalé alebo dočasné odňatie poľnohospodárskej pôdy.
K čl. II
Účinnosť zákona sa navrhuje 1. júla 2008.
Bratislava 30. januára 2008
Predseda vlády
Slovenskej republiky
Robert F i c o, v. r.
Ministerka pôdohospodárstva
Slovenskej republiky
Zdenka K r a m p l o v á, v. r.
zobraziť dôvodovú správu