Zákon, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 9/2010 Z. z. o sťažnostiach v znení neskorších predpisov 94/2017 účinný od 01.06.2017

Platnosť od: 25.04.2017
Účinnosť od: 01.06.2017
Autor: Národná rada Slovenskej republiky
Oblasť: Konanie o sťažnostiach

Informácie ku všetkým historickým zneniam predpisu
HIST1JUDDSEUPPČL0

Zákon, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 9/2010 Z. z. o sťažnostiach v znení neskorších predpisov 94/2017 účinný od 01.06.2017
Prejsť na §    
Informácie ku konkrétnemu zneniu predpisu
Zákon 94/2017 s účinnosťou od 01.06.2017
Zobraziť iba vybrané paragrafy:
Zobraziť

UPOZORNENIE: Znenia §-ov sú skrátené. Na zobrazenie celého znenia musíte byť zaregistrovaní. ZAREGISTRUJTE SA NA 14 DNÍ BEZPLATNE! 

ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 9/2010 Z. z. o sťažnostiach v znení neskorších predpisov

Národná rada Slovenskej republiky sa uzniesla na tomto zákone:

Čl. I

Zákon č. 9/2010 Z. z. o sťažnostiach v znení zákona č. 289/2012 Z. z., zákona č. 386/2015 Z. ...

1.

§ 1 vrátane nadpisu nad paragrafom znie:

„Základné ustanovenia § 1 (1) Tento zákon upravuje postup pri podávaní, vybavovaní a kontrole ...

2.

V § 3 sa vypúšťa odsek 3.

3.

§ 4 znie:

„§ 4 (1) Sťažnosťou podľa tohto zákona nie je podanie, ktoré a) má charakter dopytu, vyjadrenia, ...

Poznámky pod čiarou k odkazom 2 až 4b znejú:

„2) Napríklad Trestný poriadok, Správny súdny poriadok, zákon č. 85/1990 Zb. o petičnom práve ...

Poznámka pod čiarou k odkazu 5a sa vypúšťa.

4.

§ 5 a 6 vrátane nadpisov znejú:

„§ 5 Podávanie sťažností (1) Sťažnosť musí byť písomná a možno ju podať v listinnej ...

Poznámky pod čiarou k odkazom 6 až 6d znejú:

„6) § 23 ods. 1 zákona č. 305/2013 Z. z. o elektronickej podobe výkonu pôsobnosti orgánov verejnej ...

5.

V § 7 odsek 2 znie:

„(2) Informácie z dokumentácie súvisiacej s vybavovaním sťažnosti, ktoré sú chránené alebo ...

6.

V § 8 ods. 2 sa na konci bodka nahrádza čiarkou a pripájajú sa tieto slová: „inak sťažnosť ...

7.

V § 10 ods. 1 písm. d) sa slovo „prešetrenie“ nahrádza slovom „vybavovanie“.

8.

V § 11 odsek 3 znie:

„(3) Ak vznikne spor o tom, ktorý z orgánov verejnej správy je príslušný na vybavenie sťažnosti, ...

9.

V § 11 ods. 4 sa na konci pripájajú tieto vety:

„Rozhodnutie o spore sa doručuje orgánom verejnej správy, ktoré sa sporili o príslušnosť. Orgán ...

10.

V § 13 ods. 2 sa na konci bodka nahrádza čiarkou a pripájajú sa tieto slová: „prečo je predĺženie ...

11.

§ 13 sa dopĺňa odsekom 3, ktorý znie:

„(3) Lehota na vybavenie sťažnosti začína plynúť prvým pracovným dňom nasledujúcim po dni ...

12.

§ 14 sa vypúšťa.

13.

V § 16 ods. 1 sa za slovo „spoluprácu“ vkladajú slová „s určením spôsobu jej poskytnutia ...

14.

V § 16 odsek 3 znie:

„(3) Ak sťažovateľ v odôvodnených prípadoch preukáže, že lehota na poskytnutie spolupráce ...

15.

V § 16 sa vypúšťajú odseky 4 a 6. Doterajší odsek 5 sa označuje ako odsek 4.

16.

V § 17 ods. 2 sa vypúšťa druhá a tretia veta.

17.

V § 17 ods. 3 sa na konci pripája táto veta: „Iné osoby poskytnú súčinnosť najneskôr do desiatich ...

18.

§ 17 sa dopĺňa odsekom 4, ktorý znie:

„(4) Lehota na vybavenie sťažnosti v čase od odoslania žiadosti o poskytnutie súčinnosti podľa ...

19.

V § 18 odseky 1 a 2 znejú:

„(1) Prešetrovanie sťažnosti je jednou z foriem kontrolnej činnosti vykonávanej podľa tohto ...

20.

V § 18 sa za odsek 2 vkladá nový odsek 3, ktorý znie:

„(3) Orgán verejnej správy prešetrí iba tie časti sťažnosti, na ktorých vybavenie je príslušný, ...

Doterajší odsek 3 sa označuje ako odsek 4.

21.

V § 19 ods. 1 písm. i) prvý a druhý bod znejú:

„1. prijať opatrenia na odstránenie zistených nedostatkov a príčin ich vzniku, 2. určiť osobu ...

22.

§ 20 vrátane nadpisu znie:

„§ 20 Oznámenie výsledku prešetrenia sťažnosti (1) Sťažnosť je vybavená odoslaním písomného ...

23.

V § 21 ods. 1 sa vypúšťajú slová „a ďalšia opakovaná sťažnosť“.

24.

V § 21 ods. 2 prvej vete sa za slová „v rozpore s“ vkladajú slová „§ 11 ods. 2 alebo s“ ...

25.

V § 21 ods. 4 druhej vete sa vypúšťa slovo „jej“ a za slovo „prešetrenia“ sa vkladajú ...

26.

§ 21 sa dopĺňa odsekom 6, ktorý znie:

„(6) Ďalšia opakovaná sťažnosť je sťažnosť toho istého sťažovateľa podaná po opakovanej ...

27.

Nadpis § 22 znie: „Sťažnosť proti vybavovaniu sťažnosti“.

28.

V § 22 ods. 1 sa vypúšťajú slová „alebo odložením“ a slová „alebo pri odložení sťažnosti“. ...

29.

V § 22 odsek 3 znie:

„(3) Sťažnosť podľa odseku 1 vybaví vedúci toho orgánu verejnej správy alebo ním splnomocnený ...

30.

V § 22 ods. 4 sa vypúšťajú slová „alebo sťažnosť proti odloženiu sťažnosti“.

31.

§ 22 sa dopĺňa odsekom 5, ktorý znie:

„(5) Ďalšiu sťažnosť proti vybavovaniu sťažnosti, ktorá bola vybavená podľa odseku 1, orgán ...

32.

Za § 26 sa vkladá § 26a, ktorý vrátane nadpisu znie:

„§ 26a Prechodné ustanovenie k úpravám účinným od 1. júna 2017 Podania doručené orgánu ...

Čl. II

Tento zákon nadobúda účinnosť 1. júna 2017.

Andrej Kiska v. r. Andrej Danko v. r.Robert Fico v. r.

Načítavam znenie...
MENU
Hore