Zákon, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 301/2005 Z. z. Trestný poriadok v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony 262/2011 účinný od 01.09.2011
Platnosť od: | 05.08.2011 |
Účinnosť od: | 01.09.2011 |
Autor: | Národná rada Slovenskej republiky |
Oblasť: | Priestupkové konanie, Cestovný ruch, Kultúra, Trestné právo hmotné, Trestné konanie |
Zobraziť iba vybrané paragrafy: | Zobraziť |
UPOZORNENIE: Znenia §-ov sú skrátené. Na zobrazenie celého znenia musíte byť zaregistrovaní. ZAREGISTRUJTE SA NA 14 DNÍ BEZPLATNE!
ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 301/2005 Z. z. Trestný poriadok v znení neskorších predpisov ...
Národná rada Slovenskej republiky sa uzniesla na tomto zákone:
Čl. I
Zákon č. 301/2005 Z. z. Trestný poriadok v znení zákona č. 650/2005 Z. z., zákona č. 692/2006 ...
Slová „štátny orgán starostlivosti o mládež“ vo všetkých tvaroch sa v celom texte zákona ...
V § 3 ods. 1 sa slová „§ 553 ods. 4 a 5“ nahrádzajú slovami „§ 553 ods. 5 a 6“.
V § 14 písm. d) sa slová „j) alebo k)“ nahrádzajú slovami „h), k) alebo l)“.
V § 14 sa za písmeno g) vkladá nové písmeno h), ktoré znie:
„h)
trestný čin volebnej korupcie podľa § 336a Trestného zákona,“.
Doterajšie písmená h) až l) sa označujú ako písmená i) až m).
V § 14 písm. m) sa slová „j) alebo k)“ nahrádzajú slovami „k) alebo l).“.
V § 18 ods. 4 prvej vete sa vypúšťajú slová „alebo krajského súdu“ a v druhej vete sa vypúšťajú ...
V § 24 ods. 3 sa za slovo „úkonov“ vkladajú slová „pred začatím trestného stíhania alebo“. ...
V § 32 odsek 5 znie:
„(5) O sťažnosti proti rozhodnutiu podľa odsekov 2 a 3 rozhoduje a) bezprostredne nadriadený policajta, ...
V § 32 ods. 6 sa za slová „procesný postup“ vkladajú slová „orgánov činných v trestnom ...
V § 34 ods. 3 sa na konci pripájajú tieto slová: „a ak ide o ustanovenie obhajcu podľa § 40 ...
§ 36 sa dopĺňa odsekmi 4 a 5, ktoré znejú:
„(4) Za včasnosť zvolenia obhajcu, ako aj za včasnosť podania žiadosti o ustanovenie obhajcu ...
V § 37 ods. 3 sa na konci pripájajú tieto slová: „alebo protitoxikomanického liečenia“.
V § 40 ods. 1 tretej vete sa za slová „Obhajcu ustanoví“ vkladajú slová „a ustanovenie obhajcu ...
V § 40 ods. 6 sa za slová „trovy obhajoby“ vkladajú slová „alebo ak obvinený nepreukáže ...
V § 42 ods. 1 sa slová „mohlo byť zmarené“ nahrádzajú slovami „mohol byť zmarený v prípravnom ...
V § 50 ods. 2 tretia veta znie: „Ak ich úschovu nemôže sám zabezpečiť, zabezpečí ju prostredníctvom ...
V § 60 ods. 1 prvá veta znie: „O oprave, doplnení a námietkach proti záznamu alebo proti zápisnici ...
V § 61 ods. 3 druhej vete sa vypúšťajú slová „alebo mimoriadnom dovolaní“.
V § 65 ods. 3 prvej vete sa slová „zastihnutý, hoci sa v mieste doručenia zdržiava,“ nahrádzajú ...
V § 65 sa za odsek 3 vkladajú nové odseky 4 a 5, ktoré znejú:
„(4) Písomnosť sa považuje za doručenú adresátovi aj vtedy, ak sa zásielka vráti z adresy, ...
Doterajšie odseky 4 až 6 sa označujú ako odseky 6 až 8.
V § 66 ods. 3 poslednej vete sa za slová „ide o doručenie“ vkladajú slová „obžaloby, uznesenia ...
V § 66 sa za odsek 3 vkladá nový odsek 4, ktorý znie:
„(4) Písomnosť sa považuje za doručenú adresátovi aj vtedy, ak sa zásielka vráti z adresy, ...
Doterajší odsek 4 sa označuje ako odsek 5.
V § 69 ods. 1 prvej vete sa za slovo „opatrovník“ vkladajú slová „a v konaní pred súdom ...
V § 69 ods. 3 sa za slovo „spisov“ vkladá slovo „prokurátorovi,“.
V § 85 ods. 4 sa na konci sa pripája táto veta: „Zadržanú osobu môže prepustiť na slobodu ...
V § 90 ods. 2 sa za slová „podľa odseku 1“ vkladajú slová „písm. a) alebo písm. c)“.
V § 90 ods. 5 sa na konci pripájajú tieto slová: „alebo osobe uvedenej v príkaze podľa odseku ...
V § 109 ods. 2 druhej vete sa vypúšťa slovo „nie“.
V § 113 ods. 4 prvej vete sa slová „s využitím informačno-technických prostriedkov“ nahrádzajú ...
V § 113 ods. 11 sa na konci pripájajú tieto slová „a prostriedok technického sledovania.“.
V § 115 odsek 6 znie:
„(6) Ak sa má záznam telekomunikačnej prevádzky použiť ako dôkaz, treba k nemu pripojiť, ak ...
V § 120 sa za odsek 1 vkladá nový odsek 2, ktorý znie:
„(2) V prípade ospravedlnenej neúčasti obvineného na úkone orgánu činného v trestnom konaní ...
Doterajšie odseky 2 a 3 sa označujú ako 3 a 4.
§ 121 sa dopĺňa odsekom 4, ktorý znie:
„(4) Obvinený, ktorému je poskytovaná ochrana a pomoc podľa osobitného predpisu o ochrane svedka, ...
V § 128 sa za odsek 1 vkladá nový odsek 2, ktorý znie:
„(2) V prípade ospravedlnenej neúčasti svedka na úkone orgánu činného v trestnom konaní alebo ...
Doterajší odsek 2 sa označuje ako odsek 3.
§ 128 sa dopĺňa odsekom 4, ktorý znie:
„(4) Ak je ako svedok predvolaný zástupca orgánu sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately, ...
V § 135 ods. 1 druhej vete sa slová „iná osoba majúca skúsenosti s výchovou mládeže“ nahrádzajú ...
V § 135 odsek 3 znie:
„(3) Ak je ako svedok vypočúvaná osoba mladšia ako 15 rokov a ak ide o trestný čin spáchaný ...
V § 136 ods. 1 sa na konci pripája táto veta: „Ak sa ako svedok vypočúva zástupca orgánu sociálnoprávnej ...
V § 136 odsek 5 znie:
„(5) Pri odhaľovaní, zisťovaní a usvedčovaní páchateľov zločinov, korupcie, trestného činu ...
V § 151 ods.1 prvej vete sa vypúšťajú slová „pri postupe podľa § 241 ods. 5 alebo § 243 ods. ...
§ 155 vrátane nadpisu znie:
„§ 155 Prehliadka tela a obdobné úkony (1) Prehliadke tela je povinný podrobiť sa každý, ak ...
V § 156 odsek 2 znie:
„(2) Ak vznikne podozrenie, že smrť človeka bola spôsobená trestným činom, môže predseda ...
V § 162 ods. 1 a 2 sa za slová „niečo iné“ vkladajú slová „alebo ak rozhodnutie nemá technicko-organizačnú ...
§ 173 sa dopĺňa odsekom 6, ktorý znie:
„(6) Pri trestnom čine zanedbania povinnej výživy sa doručí rovnopis rozsudku aj osobe, do ktorej ...
V § 176 odsek 3 znie:
„(3) Ak sa po vyhlásení uznesenia obvinený alebo iná oprávnená osoba a prokurátor vzdali sťažnosti ...
V § 179 ods. 4 sa slová „štátnemu orgánu poverenému starostlivosťou o mládež“ nahrádzajú ...
V § 200 odsek 2 znie:
„(2) Vyšetrovanie sa vykonáva aj o prečinoch, ak a) je obvinený vo väzbe, vo výkone trestu odňatia ...
§ 201 sa dopĺňa odsekmi 5 a 6, ktoré znejú:
„(5) Spory o príslušnosť medzi orgánmi činnými v trestnom konaní rozhoduje príkazom s primeraným ...
V § 205 ods. 1 prvej vete sa za slová „teroristickou skupinou“ vkladá čiarka a slová „trestného ...
V § 211 ods. 1 sa za slová „krivého obvinenia podľa § 345,“ vkladajú slová „nebezpečného ...
V § 215 ods. 1 sa za písmeno e) vkladá nové písmeno f), ktoré znie:
„f) obvinený mladistvý, ktorý v čase činu neprekročil pätnásty rok veku, nedosiahol takú ...
Doterajšie písmená f) a g) sa označujú ako písmená g) a h).
V § 215 ods. 2 písmeno b) znie:
„b) o skutku obvineného bolo už právoplatne rozhodnuté disciplinárne iným orgánom alebo orgánom ...
§ 215 ods. 2 sa dopĺňa písmenom c), ktoré znie:
„c) o skutku odovzdanom na trestné stíhanie do cudziny bolo právoplatne rozhodnuté cudzozemským ...
V § 215 ods. 3 sa za slová „tohto obvineného“ vkladajú slová „pre taký trestný čin alebo ...
V § 216 ods. 4 sa za slovo „obmedzenia“ vkladajú slová „a povinnosti“.
V § 216 ods. 6 písm. c) sa na konci pripájajú tieto slová: „pre trestný čin spáchaný v súvislosti ...
V § 218 ods. 1 sa za slová „stíhaní obvineného“ vkladajú slová „pre taký trestný čin ...
V § 220 ods. 2 písm. c) sa na konci pripájajú tieto slová: „pre trestný čin spáchaný v súvislosti ...
V § 228 ods. 2 písmeno d) znie:
„d) sa navrhuje odovzdanie trestného stíhania do cudziny alebo obvinený je vydaný do cudziny alebo ...
V § 228 ods. 2 písm. f) sa slová „cudzinec alebo osoba bez štátnej príslušnosti a je“ nahrádzajú ...
V § 228 ods. 3 sa za slová „teroristickou skupinou“ vkladá čiarka a slová „trestného činu ...
§ 228 sa dopĺňa odsekom 7, ktorý znie:
„(7) Pred prerušením trestného stíhania treba urobiť všetky úkony potrebné na zabezpečenie ...
V § 230 odsek 3 znie:
„(3) Prokurátor v prípadoch ustanovených v odseku 2 písm. a), d), f) alebo g) rozhoduje opatrením ...
V § 231 písm. e) sa slová „§ 215 ods. 1 písm. c), e) a f)“ nahrádzajú slovami „§ 215 ods. ...
V § 234 ods. 1 druhá veta znie: „O podaní obžaloby, ak nejde o konanie podľa § 204 ods. 1, upovedomí ...
V § 240 ods. 1 písm. b) sa vypúšťajú slová: „a jeho splnomocnencovi“.
V § 240 sa odsek 1 dopĺňa písmenom f), ktoré znie:
„f) pri trestnom čine zanedbania povinnej výživy osobe, do ktorej rúk je obvinený povinný plniť ...
V § 240 ods. 2 sa na konci pripája táto veta: „Ak má poškodený alebo zúčastnená osoba zákonného ...
V § 240 ods. 3 sa na konci pripája táto veta: „Obvinený sa upozorní aj na to, že ak na hlavnom ...
V § 241 ods. 2 sa na konci pripájajú tieto slová: „a prokurátora“.
§ 243 vrátane nadpisu znie:
„§ 243 Predbežné prejednanie obžaloby (1) Obžalobu podanú na súde pre zločin s hornou hranicou ...
V § 244 ods. 1 písm. g) sa slová „§ 243 ods. 3“ nahrádzajú slovami „§ 243 ods. 5 druhá ...
V § 244 ods. 2 prvej vete sa za slová „rovnopis obžaloby“ vkladajú slová „a prokurátora“ ...
V § 252 ods. 3 prvej vete sa slová „päť rokov“ nahrádzajú slovami „desať rokov“.
V § 255 odsek 3 znie:
„(3) Po vykonaní úkonov podľa odsekov 1 a 2 predseda senátu zistí, či prokurátor a obžalovaný ...
V § 257 odsek 1 znie:
„(1) Po prednesení obžaloby predseda senátu poučí obžalovaného o jeho práve urobiť niektoré ...
V § 257 sa za odsek 1 vkladá nový odsek 2, ktorý znie:
„(2) Predseda senátu súčasne obžalovaného poučí o následkoch vyhlásenia podľa odseku 1 písm. ...
Doterajšie odseky 2 až 7 sa označujú ako odseky 3 až 8.
V § 257 odsek 5 znie:
„(5) Ak obžalovaný na hlavnom pojednávaní vyhlásil, že je vinný zo spáchania skutku alebo ...
V § 257 ods. 6 sa za slová „v obžalobe“ vkladá čiarka a slová „ako aj pred rozhodnutím ...
V § 257 ods. 7 sa slová „odseku 4“ nahrádzajú slovami „odseku 5“.
V § 257 ods. 8 sa slová „odseku 4“ nahrádzajú slovami „odseku 5“ a na konci sa pripája ...
§ 260 znie:
„§ 260 Ak je obžalovaných niekoľko, predseda senátu môže urobiť opatrenia, aby obžalovaný ...
V § 261 ods. 3 prvej vete sa na konci bodka nahrádza bodkočiarkou a pripájajú sa tieto slová: ...
V § 261 ods. 4 prvej vete sa slová „§ 258 ods. 3 a 4“ nahrádzajú slovami „§ 258 ods. 2 a ...
V § 263 ods. 2 sa na konci prvej vety bodka nahrádza čiarkou a pripájajú sa tieto slová: „alebo ...
V § 263 ods. 3 uvádzacej vete sa slová „prečíta na návrh prokurátora alebo obžalovaného“ ...
V § 263 ods. 3 písm. a) sa za slovo „výsluch“ vkladajú slová „alebo ak sa taká osoba ani ...
V § 264 odsek 1 znie:
„(1) Ak sa svedok odchýli v podstatných bodoch od svojej skoršej výpovede, môže mu byť na návrh ...
V § 264 ods. 2 sa na konci pripája táto veta: „Zápisnicu prečíta tá zo strán, ktorú určí ...
V § 268 ods. 2 sa na konci bodka nahrádza čiarkou a pripájajú sa tieto slová: „alebo ak sa znalec ...
V § 269 sa za slovo „prečítajú“ vkladajú slová: „celé alebo ich časť, ktorá sa týka ...
Doterajší text § 273 sa označuje ako odsek 1 a dopĺňa sa odsekom 2, ktorý znie:
„(2) Spôsob vykonania dôkazu alebo oboznámenia s obsahom dôkazu môže byť namietnutý alebo ...
V § 274 sa za odsek 2 vkladá nový odsek 3, ktorý znie:
„(3) Ak sa po záverečnej reči obhajcu alebo obžalovaného ujal slova na základe súhlasu predsedu ...
Doterajší odsek 3 sa označuje ako odsek 4.
V § 277 ods. 5 posledná veta znie: „Ak došlo k zmene samosudcu alebo sa zmenilo zloženie senátu, ...
V § 292 ods. 4 prvá veta znie: „Deň, čas a miesto verejného zasadnutia určí predseda senátu ...
V § 293 ods. 5 sa slová „predvolanie na verejné zasadnutie“ nahrádzajú slovami „upovedomenie ...
V § 293 ods. 6 sa slová „päť rokov“ nahrádzajú slovami „desať rokov“.
V § 307 ods. 1 sa slovo „Rozsudok“ nahrádza slovami „Ak tento zákon neustanovuje inak, rozsudok“. ...
V § 307 ods. 1 písm. b) sa na konci pripájajú tieto slová: „okrem výroku o vine v rozsahu, v ...
V § 316 ods. 1 sa na konci pripájajú tieto slová: „alebo bolo podané proti výroku, proti ktorému ...
V § 317 sa za odsek 1 vkladá nový odsek 2, ktorý znie:
„(2) Ak bolo podané odvolanie v prospech obžalovaného proti výroku, ktorým bol uznaný za vinného, ...
Doterajší odsek 2 sa označuje ako odsek 3.
V § 321 ods. 2 sa slová „1 alebo 2“ nahrádzajú slovami „1 alebo 3“.
V § 322 ods. 1 sa vypúšťa slovo „spravidla“.
V § 331 ods. 4 sa na konci bodka nahrádza čiarkou a pripájajú sa tieto slová: „ak tento zákon ...
V § 332 ods. 1 sa na konci bodka nahrádza čiarkou a pripájajú sa tieto slová: „ak tento zákon ...
V § 334 ods. 3 sa za slová „do prípravného konania“ vkladá čiarka a slová „ak tento zákon ...
V § 334 ods. 4 sa vypúšťajú slová „a ods. 2“.
V § 350 sa vypúšťajú odseky 2 a 3. Súčasne sa zrušuje označenie odseku 1.
V § 355 ods. 2 sa na konci pripája táto veta: „Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku ...
V § 355 ods. 3 druhej vete sa slová „Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, ...
V § 355 ods. 5 prvá veta znie: „Ak samosudca po doručení odporu nenariadi hlavné pojednávanie ...
V § 355 odsek 10 znie:
„(10) Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa odseku 8, trestný rozkaz sa prednesením ...
V § 362 ods. 1 sa za slová „jeho prítomnosti“ vkladajú slová „pre nesplnenie podmienok podľa ...
V siedmej hlave tretej časti sa za § 362a vkladá nový siedmy diel, ktorý vrátane nadpisu znie:
„SIEDMY DIEL KONANIE PO ZRUŠENÍ ROZHODNUTIA NÁLEZOM ÚSTAVNÉHO SÚDU § 362b (1) Po doručení ...
V § 364 ods. 1 sa za slová „môžu podať“ vkladajú slová „do troch mesiacov od právoplatnosti ...
V § 364 odsek 3 znie:
„(3) Generálny prokurátor, ak rozhoduje bez návrhu podľa odseku 1, môže zrušiť rozhodnutie ...
V § 365 ods. 1 sa slová „§ 364 ods. 3“ nahrádzajú slovami „§ 364 ods. 1 alebo 3“.
§ 368 znie:
„§ 368 (1) Dovolanie možno podať proti právoplatnému rozhodnutiu súdu, ktorým bol porušený ...
V § 369 odseky 1 a 2 znejú:
„(1) Dovolanie z dôvodov uvedených v § 371 podá minister spravodlivosti len na podnet. Podnet ...
§ 369 sa dopĺňa odsekom 6, ktorý znie:
„(6) Ak podnet podľa odseku 1 podala osoba, ktorej tento zákon právo na jeho podanie nepriznáva, ...
§ 370 až 372 vrátane nadpisov znejú:
„§ 370 Lehota a miesto podania (1) Ak sa dovolanie podáva v neprospech obvineného, možno ho podať ...
§ 373 sa dopĺňa odsekmi 3 až 5, ktoré znejú:
„(3) Ak obvinený alebo osoby uvedené v § 369 ods. 5 podali dovolanie inak ako prostredníctvom ...
V § 376 druhá veta znie: „Len čo uplynula lehota určená na vyjadrenie sa k dovolaniu všetkým ...
§ 382 sa dopĺňa písmenom f), ktoré znie:
„f)
bolo podané proti rozhodnutiu, proti ktorému dovolanie nie je prípustné.“.
Za § 382 sa vkladá § 382a, ktorý znie:
„§ 382a Dovolací súd môže rozhodnúť aj na neverejnom zasadnutí o dovolaní, ak zistí, že ...
V § 395 písm. c) sa na konci pripájajú tieto slová: „alebo bol vyhlásený za mŕtveho“.
§ 407 sa dopĺňa odsekom 4, ktorý znie:
„(4) Návrh na rozhodnutie súdu podľa odseku 3 je povinný podať riaditeľ ústavu na výkon trestu ...
V § 411 ods. 1 sa na konci pripája táto veta: „O návrhu rozhodne súd najneskôr do 60 dní od ...
V § 415 ods. 1 sa za slovami „združenia občanov“ vypúšťa čiarka a slová „dôveryhodnej ...
V § 417 ods. 2 sa vypúšťajú slová „alebo o výkone zvyšku trestu“.
V § 429 ods. 1 sa slová „sa bude zaplatenie vymáhať“ nahrádzajú slovami „bude nariadený ...
§ 431 sa vypúšťa.
V § 432 ods. 2 prvej vete sa vypúšťajú slová „a vymáhanie by neviedlo k výsledku“ a súčasne ...
V nadpise § 448 sa slovo „skončenie“ nahrádza slovom „ukončenie“.
V § 448 ods. 1 sa slovo „skončení“ nahrádza slovom „ukončení“.
V § 448 ods. 3 sa slovo „skončení“ nahrádza slovom „ukončení“.
V § 553 sa za odsek 2 vkladá nový odsek 3, ktorý znie:
„(3) O návrhu podľa odseku 2 orgán činný v trestnom konaní alebo súd rozhodne do 30 dní od ...
Doterajšie odseky 3 až 5 sa označujú ako odseky 4 až 6.
Za § 567i sa vkladá § 567j, ktorý vrátane nadpisu znie:
„§ 567j Prechodné ustanovenia k úpravám účinným od 1. septembra 2011 (1) Úkony vykonané v ...
Čl. II
Zákon č. 300/2005 Z. z. Trestný zákon v znení zákona č. 650/2005 Z. z., zákona č. 692/2006 ...
V § 28 ods. 2 sa za slová „podľa § 418“ vkladá čiarka a slová „trestný čin nedobrovoľného ...
V § 47 ods. 2 prvej vete sa slová „podľa § 201 ods. 2 alebo 3“ nahrádzajú slovami „podľa ...
V § 57 ods. 1 sa slová „že by bol nevymožiteľný“ nahrádzajú slovami „že ho odsúdený ...
V § 57 ods. 2 sa slovo „Vymožená“ nahrádza slovom „Zaplatená“.
V § 58 odsek 2 znie:
„(2) Trest prepadnutia majetku súd uloží bez splnenia podmienok uvedených v odseku 1, ak odsudzuje ...
§ 58 sa dopĺňa odsekom 3, ktorý znie:
„(3) Trest prepadnutia majetku súd uloží bez splnenia podmienok uvedených v odseku 1 aj vtedy, ...
V § 67 ods. 1 sa za slovo „zločin“ vkladajú slová „alebo osoba odsúdená na trest odňatia ...
V § 81 ods. 1 sa slová „Ak odsúdený ochorie vo výkone trestu odňatia slobody duševnou chorobou“ ...
§ 81 sa dopĺňa odsekom 4, ktorý znie:
„(4) Súd môže na základe odborného lekárskeho posudku rozhodnúť o umiestnení páchateľa ...
V § 82 ods. 2 a 3 sa slovo „odsúdeného“ nahrádza slovom „páchateľa“.
§ 83 sa dopĺňa odsekom 4, ktorý znie:
„(4) Ak vec uvedená v odseku 1 je nedosiahnuteľná alebo neidentifikovateľná, alebo je zmiešaná ...
V § 83b ods. 1 sa za slová „§ 58 ods. 2“ vkladajú slová „alebo 3“.
V § 86 písm. e) sa slová „alebo nezaplatenia dane podľa § 278“ nahrádzajú slovami „alebo ...
V § 127 ods. 5 sa slovo „alebo“ nahrádza čiarkou a za slová „podľa § 360 ods. 2“ sa vkladajú ...
V § 128 ods. 2 písmeno a) znie:
„a) v zákonodarnom orgáne, súdnom alebo rozhodcovskom orgáne, v nelegislatívnom zhromaždení, ...
V § 149 odsek 3 znie:
„(3) Odňatím slobody na štyri roky až desať rokov sa páchateľ potrestá, ak spácha čin uvedený ...
V § 156 ods. 3 písm. a) sa vypúšťa slovo „alebo“.
V § 156 ods. 3 písm. b) sa na konci bodka nahrádza čiarkou a vkladá sa slovo „alebo“.
V § 156 sa odsek 3 dopĺňa písmenom c), ktoré znie:
„c)
a spôsobí ním ťažkú ujmu na zdraví“.
V § 180 ods. 1 sa za slovo „adopcie“ vkladajú slová „alebo kto v rozpore so všeobecne záväzným ...
Za § 194 sa vkladá § 194a, ktorý vrátane nadpisu znie:
„§ 194a Ochrana súkromia v obydlí (1) Kto úmyselne poruší právo iného na jeho súkromie v ...
V § 211 ods. 1 písm. c) sa vypúšťa slovo „alebo“ a za písmeno c) sa vkladá nové písmeno ...
„d) umožní jej dopúšťať sa konaní, ktoré sú podľa osobitných zákonov priestupkami alebo“. ...
Doterajšie písmeno d) sa označuje ako písmeno e).
Za § 243 sa vkladá § 243a, ktorý vrátane nadpisu znie:
„§ 243a Marenie exekučného konania (1) Kto marí exekučné konanie tým, že a) uvedie nepravdivé ...
Za § 248 sa vkladá § 248a, ktorý vrátane nadpisu znie:
„§ 248a Poškodzovanie a znehodnocovanie kultúrnej pamiatky (1) Kto, čo aj z nedbanlivosti, poškodí, ...
§ 249 vrátane nadpisu znie:
„§ 249 Poškodzovanie a znehodnocovanie archeologického dedičstva (1) Kto neoprávnene vyhľadáva, ...
Za § 249 sa vkladá § 249a, ktorý vrátane nadpisu znie:
„§ 249a Falšovanie predmetov kultúrnej hodnoty (1) Kto neoprávnene vyrobí, napodobní alebo pozmení ...
V § 251 ods. 2 písm. b) sa vypúšťa slovo „alebo“.
V § 251 ods. 2 písm. c) sa na konci bodka nahrádza čiarkou a vkladá sa slovo „alebo“.
V § 251 sa odsek 2 dopĺňa písmenom d), ktoré znie:
„d) ako verejný činiteľ alebo v súvislosti s výkonom svojho zamestnania, povolania alebo funkcie.“. ...
Za § 251 sa vkladá § 251a, ktorý vrátane nadpisu znie:
„§ 251a Neoprávnené zamestnávanie (1) Kto neoprávnene zamestná osobu, ktorá sa na území Slovenskej ...
Nadpis § 278 znie: „Nezaplatenie dane a poistného“.
V § 278 ods. 1 sa za slová „splatnú daň,“ vkladajú slová „poistné na sociálne poistenie, ...
Za § 299 sa vkladá § 299a, ktorý vrátane nadpisu znie:
„§ 299a Neoprávnené uskutočňovanie stavby (1) Kto bez stavebného povolenia alebo v rozpore s ...
Za § 302 sa vkladá § 302a, ktorý vrátane nadpisu znie:
„§ 302a Neoprávnené vypúšťanie znečisťujúcich látok (1) Kto v rozpore so všeobecne záväznými ...
V § 327 ods. 1 sa za slovo „zmarí“ vkladajú slová „alebo podstatne sťaží“.
Za § 327 sa vkladá § 327a, ktorý znie:
„§ 327a Verejný činiteľ, ktorý z nedbanlivosti nesplní povinnosť vyplývajúcu z jeho právomoci ...
V § 330 ods. 1 sa vypúšťajú slová „pri realizácii medzinárodného obchodu“.
V § 334 ods. 1 sa vypúšťajú slová „pri realizácii medzinárodného obchodu“.
V § 336 ods. 2 sa slová „v § 332 alebo § 333,“ nahrádzajú slovami „v § 332, 333, 334 alebo ...
Za § 336 sa vkladá § 336a, ktorý vrátane nadpisu znie:
„§ 336a Volebná korupcia (1) Kto priamo alebo cez sprostredkovateľa poskytne, ponúkne alebo sľúbi ...
V § 342 ods. 2 písmeno c) znie:
„c) ako verejný činiteľ alebo iná osoba v súvislosti s výkonom svojho zamestnania, povolania, ...
V § 344 ods. 1 písm. c) sa za slová „účastníka súdneho konania,“ vkladajú slová „alebo ...
V § 344 ods. 1 písmeno d) znie:
„d) použije násilie, hrozbu násilia alebo hrozbu inej ťažkej ujmy, aby pôsobil na sudcu, stranu ...
V § 344 ods. 2 písm. b) sa na konci vypúšťa slovo „alebo“.
V § 344 ods. 2 písm. c) sa na konci bodka nahrádza čiarkou.
V § 344 sa odsek 2 dopĺňa písmenami d) a e), ktoré znejú:
„d) ako verejný činiteľ alebo iná osoba v súvislosti s výkonom svojho zamestnania, povolania, ...
V § 348 ods. 1 písm. g) sa vypúšťa slovo „alebo“.
V § 348 ods. 1 písm. h) sa na konci pripája slovo „alebo“.
V § 348 ods. 1 sa dopĺňa písmenom i), ktoré znie:
„i) napriek právoplatnému rozhodnutiu, ktorým sa zakazuje pokračovať v prácach, úpravách alebo ...
§ 356 znie:
„§ 356 Kto v úmysle získať pre seba, alebo iného priamo či nepriamo finančnú výhodu, alebo ...
Za § 360 sa vkladá § 360a, ktorý vrátane nadpisu znie:
„§ 360a Nebezpečné prenasledovanie (1) Kto iného dlhodobo prenasleduje takým spôsobom, že to ...
V § 378 ods. 1 sa slová „až na jeden rok“ nahrádzajú slovami „až na dva roky“.
V § 378 ods. 2 sa slová „na šesť mesiacov až tri roky“ nahrádzajú slovami „na jeden rok ...
Za § 378 sa vkladá § 378a, ktorý vrátane nadpisu znie:
„§ 378a Zanedbanie starostlivosti o zvieratá Kto z nedbanlivosti spôsobí smrť alebo trvalé následky ...
Za § 420 sa vkladá § 420a, ktorý vrátane nadpisu znie:
„§ 420a Nedobrovoľné zmiznutie (1) Kto ako zástupca štátu alebo osoba alebo člen skupiny konajúci ...
Za § 422c sa vkladá § 422d, ktorý znie:
„§422d Kto verejne popiera, spochybňuje, schvaľuje alebo sa snaží ospravedlniť holokaust, zločiny ...
Čl. III
Zákon č. 49/2002 Z. z. o ochrane pamiatkového fondu v znení zákona č. 479/2005 Z. z. a zákona ...
V § 2 odsek 5 znie:
„(5) Archeologický nález je hnuteľná vec alebo nehnuteľná vec, ktorá je dokladom o živote ...
Čl. IV
Tento zákon nadobúda účinnosť 1. septembra 2011.
Ivan Gašparovič v. r.
Richard Sulík v. r.
Iveta Radičová v. r.