Články k predpisu 94/1963

K MOŽNOSTI KOLÍZIE ZÁUJMOV MEDZI ZASTÚPENÝM A SPLNOMOCNENÝM ZÁSTUPCOM

Abstrakt
Nedávne rozhodnutie Ústavného súdu Slovenskej republiky rozšírilo doterajší výklad právnej doktríny v oblasti možnej kolízie záujmov, keď zaujal stanovisko, podľa ktorého sa kolízia záujmov medzi zákonným zástupcom azastúpeným maloletým dieťaťom vzťahuje aj na splnomocneného advokáta. Na podklade tohto rozhodnutia sa v príspevku robí úvaha nad možnými alternatívami existencie kolízie záujmov medzi osobou, ktorá nemá plnú spôsobilosť na právne úkony a jej splnomocneným zástupcom s ohľadom na existujúcu právnu úpravu.

Zobraziť kompletné znenie článku na portáli Judikáty.info

Kľúčový výraz
Relevancia k §
70%
zastupovanie maloletého dieťaťa
Priradené k predpisu:
36/2005 paragrafy: 31
94/1963 paragrafy: 36, 37


Vydané: 06.02.2020
Autor: prof. JUDr., Svetlana Ficová, CSc.
Zdroj: Univerzita Komenského v Bratislave, Právnická fakulta
Udalosť: Bratislavské právnické fórum


Zobraziť všetky články autora prof. JUDr., Svetlana Ficová, CSc.

ZASTÚPENIE MALOLETÉHO PRI NÁHRADNEJ STAROSTLIVOSTI

Abstrakt
Inštitút náhradnej starostlivosti predstavuje výrazný zásah do práv a povinností rodičov maloletých detí. Účelom uvedeného inštitútu je nahradiť osobnú starostlivosť rodičov o maloletých v prípade, ak ju rodičia nevedia alebo nemôžu zabezpečiť. S nariadením náhradnej starostlivosti je úzko spojená problematika zastúpenia maloletého, a teda kto a v akom rozsahu maloletého počas jej trvania zastupuje. Tento príspevok sa zameriava na osobitosti zastúpenia pri jednotlivých formách náhradnej starostlivosti v porovnaní so zákonným zastúpením rodičov. Cieľom daného príspevku je stručne priblížiť uvedenú problematiku.

Zobraziť kompletné znenie článku na portáli Judikáty.info

Kľúčový výraz
Relevancia k §
80%
ústavná starostlivosť
Priradené k predpisu:
36/2005 paragrafy: 54, 55
94/1963 paragrafy: 45


Vydané: 06.02.2020
Autor: JUDr., Veronika Bačíková
Zdroj: Univerzita Komenského v Bratislave, Právnická fakulta
Udalosť: Bratislavské právnické fórum


Zobraziť všetky články autora JUDr., Veronika Bačíková

PRÁVA A POVINNOSTI RODIČA, KTORÉMU DIEŤA NEBOLO ZVERENÉ DO STAROSTLIVOSTI

Abstrakt
Hlavnou témou nasledujúceho príspevku je problematika úpravy práv a povinností rodičov voči maloletým deťom na čas po rozvode, najmä s poukazom na práva a povinnosti toho rodiča, ktorému dieťa zverené do starostlivosti nebolo. Vzťahy medzi rodičmi a deťmi, resp. rodinnoprávne vzťahy ako také, sú základom usporiadania spoločnosti. V súčasnej dobe je však problematika rozvodov, s ktorými je spojené aj rozhodovanie o úprave práv a povinností rodičov k deťom na čas po rozvode, veľmi aktuálnou témou. V praxi môžu vznikať rôzne situácie, kedy je potrebné konkrétne riešiť, či a v akých prípadoch sa vyžaduje súhlas druhého rodiča pri rozhodovaní vo veciach týkajúcich sa maloletého. Zameriame sa preto na právnu úpravu de lege lata a na rozhodovaciu prax súdov v jednotlivých prípadoch.

Zobraziť kompletné znenie článku na portáli Judikáty.info

Kľúčový výraz
Relevancia k §
80%
zastupovanie maloletého dieťaťa
Priradené k predpisu:
36/2005 paragrafy: 31
94/1963 paragrafy: 36, 37


Vydané: 13.08.2019
Autor: JUDr., Veronika Bačíková
Zdroj: Univerzita Komenského v Bratislave, Právnická fakulta
Udalosť: Bratislavské právnické fórum


Zobraziť všetky články autora JUDr., Veronika Bačíková
MENU
Hore