Články k predpisu 757/2004
-
1.K podnetu na disciplinárne konanie voči sudcovi za publikovanie článku
Dátum vydania: 13.02.2022 Autor: JUDr., Peter Šamko Zdroj: Právne listy Relevancia k §: 70% -
2.(Ne)Zverejňovanie rozhodnutí veľkého senátu
Dátum vydania: 01.06.2021 Autor: JUDr., Jana Matejová Zdroj: Bulletin advokácie SAK Relevancia k §: 100% -
3.NAJVYŠŠÍ SPRÁVNY SÚD SR AKO NOVÝ SUBJEKT SPRÁVNEHO SÚDNICTVA A NEDOSTATKY PRÁVNEJ ÚPRAVY JEHO FUNGOVANIA S AKCENTOM NA NEDOSTATKY PRI JEHO KOMPETENCIÁCH NA ÚSEKU POZEMKOVÉHO PRÁVA[1]
Dátum vydania: 22.04.2021 Autor: Mgr., Anton Martvoň, PhD. Zdroj: Univerzita Komenského v Bratislave, Právnická fakulta Relevancia k §: 90% -
4.NAJVYŠŠÍ SPRÁVNY SÚD – CIEĽ ALEBO PROSTRIEDOK[1]
Dátum vydania: 22.04.2021 Autor: prof. JUDr., Marián Vrabko, CSc. Zdroj: Univerzita Komenského v Bratislave, Právnická fakulta Relevancia k §: 100% -
5.Prísediaci – ozajstná porota, alebo zbytočná prekážka plynulosti trestného konania pred okresným súdom?
Dátum vydania: 11.09.2020 Autor: JUDr., Vladimír Varga Zdroj: Ulpianus Relevancia k §: 90% -
6.ROZHODNUTIA NAJVYŠŠIEHO SÚDU SLOVENSKEJ REPUBLIKY A ÚSTAVNÉHO SÚDU SLOVENSKEJ REPUBLIKY Z HĽADISKA PRAMEŇOV PRÁVA
Dátum vydania: 30.10.2019 Autor: JUDr., Martin Serfözö Zdroj: UPJŠ Košice Relevancia k §: 70% -
7.ELEKTRONIZÁCIA V SPRÁVE JUSTÍCIE A JEJ NEDOSTATKY
Dátum vydania: 03.08.2019 Autor: Mgr., Anton Martvoň, PhD. Zdroj: Univerzita Komenského v Bratislave, Právnická fakulta Udalosť: Bratislavské právnické fórum Relevancia k §: 100% -
8.Prísediaci - ozajstná porota, alebo zbytočná prekážka plynulosti trestného konania
Dátum vydania: 03.10.2016 Autor: JUDr., Vladimír Varga Zdroj: Právne listy Relevancia k §: 90% -
9.ČINNOSŤ ÚZEMNEJ SAMOSPRÁVY VO SVETLE ROZHODOVACEJ ČINNOSTI VŠEOBECNÝCH SÚDOV
Dátum vydania: 20.09.2014 Autor: Mgr., Zuzana Čierniková Zdroj: Univerzita Komenského v Bratislave, Právnická fakulta Udalosť: Míľníky práva v stredoeurópskom priestore Relevancia k §: 100% -
10.Zloženie Súdnej rady Slovenskej republiky po 1. septembri 2014
Dátum vydania: 24.07.2014 Autor: doc. JUDr., Marek Domin, PhD. Zdroj: Projustice Relevancia k §: 90%
K podnetu na disciplinárne konanie voči sudcovi za publikovanie článku
Abstrakt
príspevok prináša vyjadrenie k podnetu vyšetrovateľov na disciplinárne konanie voči sudcovi za publikovanie článku o trestnom čine ohýbania práva
Zobraziť kompletné znenie článku na portáli Judikáty.info
Kľúčový výraz
sústava súdov
Zobraziť všetky články autora JUDr., Peter Šamko
príspevok prináša vyjadrenie k podnetu vyšetrovateľov na disciplinárne konanie voči sudcovi za publikovanie článku o trestnom čine ohýbania práva
Zobraziť kompletné znenie článku na portáli Judikáty.info
Kľúčový výraz
sústava súdov
Priradené k predpisu:
757/2004 | paragrafy: 5 |
Vydané: | 13.02.2022 |
Autor: | JUDr., Peter Šamko |
Zdroj: | Právne listy |
Zobraziť všetky články autora JUDr., Peter Šamko
(Ne)Zverejňovanie rozhodnutí veľkého senátu
Abstrakt
Rozhodnutiam veľkých senátov kolégií Najvyššieho súdu Slovenskej republiky je venovaná nemalá pozornosť už od zavedenia inštitútu veľkých senátov v slovenskom právnom poriadku. Je prekvapivé, že zverejňovanie týchto rozhodnutí je v súčasnosti na nedostatočnej úrovni čo sa týka jeho rozsahu, aj formy. Príspevok je zameraný na problematiku zverejňovania súdnych rozhodnutí vo všeobecnosti a význam takéhoto zverejňovania, no najmä na (ne)zverejňovanie rozhodnutí veľkých senátov, návrhy, ako by to v praxi mohlo vyzerať a tiež možné dopady zachovania súčasného spôsobu (ne)zverejňovania v budúcnosti.
Zobraziť kompletné znenie článku na portáli Judikáty.info
Kľúčový výraz
zverejňovanie a sprístupňovanie súdnych rozhodnutí
Zobraziť všetky články autora JUDr., Jana Matejová
Rozhodnutiam veľkých senátov kolégií Najvyššieho súdu Slovenskej republiky je venovaná nemalá pozornosť už od zavedenia inštitútu veľkých senátov v slovenskom právnom poriadku. Je prekvapivé, že zverejňovanie týchto rozhodnutí je v súčasnosti na nedostatočnej úrovni čo sa týka jeho rozsahu, aj formy. Príspevok je zameraný na problematiku zverejňovania súdnych rozhodnutí vo všeobecnosti a význam takéhoto zverejňovania, no najmä na (ne)zverejňovanie rozhodnutí veľkých senátov, návrhy, ako by to v praxi mohlo vyzerať a tiež možné dopady zachovania súčasného spôsobu (ne)zverejňovania v budúcnosti.
Zobraziť kompletné znenie článku na portáli Judikáty.info
Kľúčový výraz
zverejňovanie a sprístupňovanie súdnych rozhodnutí
Priradené k predpisu:
757/2004 | paragrafy: 82a |
Vydané: | 01.06.2021 |
Autor: | JUDr., Jana Matejová |
Zdroj: | Bulletin advokácie SAK |
Zobraziť všetky články autora JUDr., Jana Matejová
NAJVYŠŠÍ SPRÁVNY SÚD SR AKO NOVÝ SUBJEKT SPRÁVNEHO SÚDNICTVA A NEDOSTATKY PRÁVNEJ ÚPRAVY JEHO FUNGOVANIA S AKCENTOM NA NEDOSTATKY PRI JEHO KOMPETENCIÁCH NA ÚSEKU POZEMKOVÉHO PRÁVA[1]
Abstrakt
Tento odborný príspevok sa zameriava na dlho očakávaný Najvyšší správny súd SR ako nový subjekt správneho súdnictva s akcentom na nedostatky právnej úpravy jeho fungovania a na nedostatky pri jeho kompetenciách so zameraním na úsek pozemkového práva.
Zobraziť kompletné znenie článku na portáli Judikáty.info
Kľúčový výraz
prechodné ustanovenia v súvislosti so zriadením najvyššieho správneho súdu
Zobraziť všetky články autora Mgr., Anton Martvoň, PhD.
Tento odborný príspevok sa zameriava na dlho očakávaný Najvyšší správny súd SR ako nový subjekt správneho súdnictva s akcentom na nedostatky právnej úpravy jeho fungovania a na nedostatky pri jeho kompetenciách so zameraním na úsek pozemkového práva.
Zobraziť kompletné znenie článku na portáli Judikáty.info
Kľúčový výraz
prechodné ustanovenia v súvislosti so zriadením najvyššieho správneho súdu
Priradené k predpisu:
757/2004 | paragrafy: 101e |
Vydané: | 22.04.2021 |
Autor: | Mgr., Anton Martvoň, PhD. |
Zdroj: | Univerzita Komenského v Bratislave, Právnická fakulta |
Zobraziť všetky články autora Mgr., Anton Martvoň, PhD.
NAJVYŠŠÍ SPRÁVNY SÚD – CIEĽ ALEBO PROSTRIEDOK[1]
Abstrakt
Dlhoročný sen administrativistov sa naplnil a vznikol Najvyšší správný súd. Jeho pôsobnosť a právomoc sa bude sústreďovať na rozhodovanie o disciplinárnyh deliktov sudcov, prokurátorov a ďalších osob, ktoré určí zákonodarca. Vznikol najmä preto. Zabúda sa přitom, že jeho právomoc a pôsobnosť by sa mala koncentrovať na kontrolu verejnej správy, lebo tá je stále pod vplyvom politických elít.
Zobraziť kompletné znenie článku na portáli Judikáty.info
Kľúčový výraz
sústava súdov
Zobraziť všetky články autora prof. JUDr., Marián Vrabko, CSc.
Dlhoročný sen administrativistov sa naplnil a vznikol Najvyšší správný súd. Jeho pôsobnosť a právomoc sa bude sústreďovať na rozhodovanie o disciplinárnyh deliktov sudcov, prokurátorov a ďalších osob, ktoré určí zákonodarca. Vznikol najmä preto. Zabúda sa přitom, že jeho právomoc a pôsobnosť by sa mala koncentrovať na kontrolu verejnej správy, lebo tá je stále pod vplyvom politických elít.
Zobraziť kompletné znenie článku na portáli Judikáty.info
Kľúčový výraz
sústava súdov
Priradené k predpisu:
757/2004 | paragrafy: 5 |
Vydané: | 22.04.2021 |
Autor: | prof. JUDr., Marián Vrabko, CSc. |
Zdroj: | Univerzita Komenského v Bratislave, Právnická fakulta |
Zobraziť všetky články autora prof. JUDr., Marián Vrabko, CSc.
Prísediaci – ozajstná porota, alebo zbytočná prekážka plynulosti trestného konania pred okresným súdom?
Abstrakt
Na úvod môjho príspevku považujem za potrebné najmä pre laickú verejnosť (za tú považujem aj samotných prísediacich), uviesť niekoľko základných informácií o postavení prísediacich, ako členov senátu okresného súdu v trestnom konaní. Zároveň dúfam, že obsah môjho príspevku správne pochopia aj prísediaci, z ktorých niektorí majú aj právnické vzdelanie a teda nejde o „laikov“ v pravom slova zmysle. Cieľom tohto príspevku nie je znevažovanie pôsobenia prísediacich ako členov senátu okresných súdov v trestnom konaní – mojím zámerom je poukázať na zákonnú úpravu prísediacich, konfrontovať ju s realitou a v neposlednom rade vyvolať diskusiu o opodstatnení tohto prvku trestného konania.
Zobraziť kompletné znenie článku na portáli Judikáty.info
Kľúčový výraz
základné zásady činnosti súdov
Zobraziť všetky články autora JUDr., Vladimír Varga
Na úvod môjho príspevku považujem za potrebné najmä pre laickú verejnosť (za tú považujem aj samotných prísediacich), uviesť niekoľko základných informácií o postavení prísediacich, ako členov senátu okresného súdu v trestnom konaní. Zároveň dúfam, že obsah môjho príspevku správne pochopia aj prísediaci, z ktorých niektorí majú aj právnické vzdelanie a teda nejde o „laikov“ v pravom slova zmysle. Cieľom tohto príspevku nie je znevažovanie pôsobenia prísediacich ako členov senátu okresných súdov v trestnom konaní – mojím zámerom je poukázať na zákonnú úpravu prísediacich, konfrontovať ju s realitou a v neposlednom rade vyvolať diskusiu o opodstatnení tohto prvku trestného konania.
Zobraziť kompletné znenie článku na portáli Judikáty.info
Kľúčový výraz
základné zásady činnosti súdov
Priradené k predpisu:
757/2004 | paragrafy: 3, 4, 5 |
Vydané: | 11.09.2020 |
Autor: | JUDr., Vladimír Varga |
Zdroj: | Ulpianus |
Zobraziť všetky články autora JUDr., Vladimír Varga
ROZHODNUTIA NAJVYŠŠIEHO SÚDU SLOVENSKEJ REPUBLIKY A ÚSTAVNÉHO SÚDU SLOVENSKEJ REPUBLIKY Z HĽADISKA PRAMEŇOV PRÁVA
Abstrakt
Tvorba právnych predpisov v podmienkach Slovenskej republiky je aktuálne poznačená vysokou dynamikou, čoho dôsledkom je zvyšujúca sa nekvalita a neprehľadnosť právneho systému. V tejto situácii je mimoriadne dôležitá aplikačná prax súdov. Právny systém Slovenskej republiky na jednej strane nepripúšťa precedens ako formálny prameň práva, na druhej strane ale badať snahy o posilnenie pozície najvyšších súdnych autorít pri dotváraní práva. Táto aktivita je zrejmá hlavne z hľ’adiska novej úpravy civilného procesu. Bez ďalších legislatívnych zmien však ich úloha naďalej ostáva „len“ v rovine zjednocovania právo-aplikačnej činnosti. Aj táto činnosť si však pre svoje efektívne fungovanie vyžaduje ďalšie zmeny tak, aby jej výsledky boli jednoznačné a ľ’ahko dostupné.
Zobraziť kompletné znenie článku na portáli Judikáty.info
Kľúčový výraz
zjednocovanie výkladu a používania zákonov a iných všeobecne záväzných právnych predpisov
Zobraziť všetky články autora JUDr., Martin Serfözö
Tvorba právnych predpisov v podmienkach Slovenskej republiky je aktuálne poznačená vysokou dynamikou, čoho dôsledkom je zvyšujúca sa nekvalita a neprehľadnosť právneho systému. V tejto situácii je mimoriadne dôležitá aplikačná prax súdov. Právny systém Slovenskej republiky na jednej strane nepripúšťa precedens ako formálny prameň práva, na druhej strane ale badať snahy o posilnenie pozície najvyšších súdnych autorít pri dotváraní práva. Táto aktivita je zrejmá hlavne z hľ’adiska novej úpravy civilného procesu. Bez ďalších legislatívnych zmien však ich úloha naďalej ostáva „len“ v rovine zjednocovania právo-aplikačnej činnosti. Aj táto činnosť si však pre svoje efektívne fungovanie vyžaduje ďalšie zmeny tak, aby jej výsledky boli jednoznačné a ľ’ahko dostupné.
Zobraziť kompletné znenie článku na portáli Judikáty.info
Kľúčový výraz
zjednocovanie výkladu a používania zákonov a iných všeobecne záväzných právnych predpisov
Priradené k predpisu:
757/2004 | paragrafy: 22 |
Vydané: | 30.10.2019 |
Autor: | JUDr., Martin Serfözö |
Zdroj: | UPJŠ Košice |
Zobraziť všetky články autora JUDr., Martin Serfözö
ELEKTRONIZÁCIA V SPRÁVE JUSTÍCIE A JEJ NEDOSTATKY
Abstrakt
Príspevok sa zaoberá problematikou elektronizácie v správe justície a jej nedostatkami, ktoré sa začali objavovať v e-Justice v praxi. Taktiež sa autor tohto príspevku snaží poukázať na vybrané nedostatky v e-Justice a navrhnúť ich praktické a teoretické riešenia.
Zobraziť kompletné znenie článku na portáli Judikáty.info
Kľúčový výraz
správa súdov
Zobraziť všetky články autora Mgr., Anton Martvoň, PhD.
Príspevok sa zaoberá problematikou elektronizácie v správe justície a jej nedostatkami, ktoré sa začali objavovať v e-Justice v praxi. Taktiež sa autor tohto príspevku snaží poukázať na vybrané nedostatky v e-Justice a navrhnúť ich praktické a teoretické riešenia.
Zobraziť kompletné znenie článku na portáli Judikáty.info
Kľúčový výraz
správa súdov
Priradené k predpisu:
757/2004 | paragrafy: 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 82a, 82b, 82c, 82d, 82e, 82f, 82g, 82h, 83, 84, 85, 86, 87, 88 |
Vydané: | 03.08.2019 |
Autor: | Mgr., Anton Martvoň, PhD. |
Zdroj: | Univerzita Komenského v Bratislave, Právnická fakulta |
Udalosť: | Bratislavské právnické fórum |
Zobraziť všetky články autora Mgr., Anton Martvoň, PhD.
Prísediaci - ozajstná porota, alebo zbytočná prekážka plynulosti trestného konania
Abstrakt
Článok sa zaoberá právnym postavením prísediacich v konaní pred súdom prvého stupňa a poukazuje na niektoré aplikačné problémy v súvislosti s rozhodovaním prísediacich.
Na úvod môjho príspevku považujem za potrebné najmä pre laickú verejnosť (za tú považujem aj samotných prísediacich),uviesť niekoľko základných informácií o postavení prísediacich, ako členov senátu okresného súdu v trestnom konaní. Zároveň dúfam, že obsah môjho príspevku správne pochopia aj prísediaci, z ktorých niektorí majú aj právnické vzdelanie a teda nejde o „laikov“ v pravom slova zmysle. Cieľom tohto príspevku nie je znevažovanie pôsobenia prísediacich ako členov senátu okresných súdov v trestnom konaní – mojím zámerom je poukázať na zákonnú úpravu prísediacich, konfrontovať ju s realitou a v neposlednom rade vyvolať diskusiu o opodstatnení tohto prvku trestného konania.
Zobraziť kompletné znenie článku na portáli Judikáty.info
Kľúčový výraz
základné zásady činnosti súdov
Zobraziť všetky články autora JUDr., Vladimír Varga
Článok sa zaoberá právnym postavením prísediacich v konaní pred súdom prvého stupňa a poukazuje na niektoré aplikačné problémy v súvislosti s rozhodovaním prísediacich.
Na úvod môjho príspevku považujem za potrebné najmä pre laickú verejnosť (za tú považujem aj samotných prísediacich),uviesť niekoľko základných informácií o postavení prísediacich, ako členov senátu okresného súdu v trestnom konaní. Zároveň dúfam, že obsah môjho príspevku správne pochopia aj prísediaci, z ktorých niektorí majú aj právnické vzdelanie a teda nejde o „laikov“ v pravom slova zmysle. Cieľom tohto príspevku nie je znevažovanie pôsobenia prísediacich ako členov senátu okresných súdov v trestnom konaní – mojím zámerom je poukázať na zákonnú úpravu prísediacich, konfrontovať ju s realitou a v neposlednom rade vyvolať diskusiu o opodstatnení tohto prvku trestného konania.
Zobraziť kompletné znenie článku na portáli Judikáty.info
Kľúčový výraz
základné zásady činnosti súdov
Priradené k predpisu:
757/2004 | paragrafy: 3, 4, 5 |
Vydané: | 03.10.2016 |
Autor: | JUDr., Vladimír Varga |
Zdroj: | Právne listy |
Zobraziť všetky články autora JUDr., Vladimír Varga
ČINNOSŤ ÚZEMNEJ SAMOSPRÁVY VO SVETLE ROZHODOVACEJ ČINNOSTI VŠEOBECNÝCH SÚDOV
Abstrakt
Príspevok sa venuje otázke vplyvu rozhodovacej činnosti všeobecných súdov Slovenskej republiky na činnosť jednotiek územnej samosprávy. Príspevok skúma vybrané aspekty vplyvu rozhodovacej činnosti a judikatúry všeobecných súdov pri vydávaní individuálnych správnych aktov v sankčných veciach a normatívnych správnych aktov vo forme všeobecne záväzných nariadení. V prvej kapitole predkladá rozbor vybraných oblastí rozhodovacej činnosti súdov, ktoré ovplyvňujú vydávanie sankčných rozhodnutí obcami, pri identifikovaný oblastí, ktoré sú pre prax územnej samosprávy, ale aj právnu prax celkovo prínosné, a na druhej strane identifikuje oblasti rozhodovacej činnosti súdov, ktoré považuje za sťažujúce právnu prax. Článok poskytuje stručný prehľad vybranej rozhodovacej činnosti súdov a predstavuje základnú argumentáciu, na ktorú sa súdy odvolávajú. V druhej kapitole sa článok zaoberá aktuálnymi otázkami normotvornej rozhodovacej činnosti územnej samosprávy, s ktorými sa bude musieť súdna prax alebo zákonodarca vysporiadať.
Zobraziť kompletné znenie článku na portáli Judikáty.info
Kľúčový výraz
organizácia súdov
Zobraziť všetky články autora Mgr., Zuzana Čierniková
Príspevok sa venuje otázke vplyvu rozhodovacej činnosti všeobecných súdov Slovenskej republiky na činnosť jednotiek územnej samosprávy. Príspevok skúma vybrané aspekty vplyvu rozhodovacej činnosti a judikatúry všeobecných súdov pri vydávaní individuálnych správnych aktov v sankčných veciach a normatívnych správnych aktov vo forme všeobecne záväzných nariadení. V prvej kapitole predkladá rozbor vybraných oblastí rozhodovacej činnosti súdov, ktoré ovplyvňujú vydávanie sankčných rozhodnutí obcami, pri identifikovaný oblastí, ktoré sú pre prax územnej samosprávy, ale aj právnu prax celkovo prínosné, a na druhej strane identifikuje oblasti rozhodovacej činnosti súdov, ktoré považuje za sťažujúce právnu prax. Článok poskytuje stručný prehľad vybranej rozhodovacej činnosti súdov a predstavuje základnú argumentáciu, na ktorú sa súdy odvolávajú. V druhej kapitole sa článok zaoberá aktuálnymi otázkami normotvornej rozhodovacej činnosti územnej samosprávy, s ktorými sa bude musieť súdna prax alebo zákonodarca vysporiadať.
Zobraziť kompletné znenie článku na portáli Judikáty.info
Kľúčový výraz
organizácia súdov
Priradené k predpisu:
757/2004 | paragrafy: 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29 - 31, 31 |
Vydané: | 20.09.2014 |
Autor: | Mgr., Zuzana Čierniková |
Zdroj: | Univerzita Komenského v Bratislave, Právnická fakulta |
Udalosť: | Míľníky práva v stredoeurópskom priestore |
Zobraziť všetky články autora Mgr., Zuzana Čierniková
Zloženie Súdnej rady Slovenskej republiky po 1. septembri 2014
Abstrakt
Novela Ústavy Slovenskej republiky nadobúdajúca účinnosť 1. septembra 2014 sa dotýka ústavnej definície manželstva a jeho ochrany a predovšetkým organizácie a právomociam Súdnej rady Slovenskej republiky a otázky predpokladov sudcovskej spôsobilosti, ktoré dávajú záruku, že sudca bude svoju funkciu vykonávať riadne.
Zobraziť kompletné znenie článku na portáli Judikáty.info
Kľúčový výraz
výkon súdnictva
Zobraziť všetky články autora doc. JUDr., Marek Domin, PhD.
Novela Ústavy Slovenskej republiky nadobúdajúca účinnosť 1. septembra 2014 sa dotýka ústavnej definície manželstva a jeho ochrany a predovšetkým organizácie a právomociam Súdnej rady Slovenskej republiky a otázky predpokladov sudcovskej spôsobilosti, ktoré dávajú záruku, že sudca bude svoju funkciu vykonávať riadne.
Zobraziť kompletné znenie článku na portáli Judikáty.info
Kľúčový výraz
výkon súdnictva
Priradené k predpisu:
757/2004 | paragrafy: 2 |
460/1992 | paragrafy: 141 |
Vydané: | 24.07.2014 |
Autor: | doc. JUDr., Marek Domin, PhD. |
Zdroj: | Projustice |
Zobraziť všetky články autora doc. JUDr., Marek Domin, PhD.