Články k predpisu 71/1961
-
1.DILEMY PRÁVA V NESKORO MODERNEJ SPOLOČNOSTI
Dátum vydania: 26.09.2019 Autor: Prof. PhDr., Gabriela Lubelcová, CSc. Zdroj: Univerzita Komenského v Bratislave, Právnická fakulta Relevancia k §: 50% -
2.OKOLNOSTI/DÔVODY RELEVANTNÉ PRE USKUTOČNENIE JUDICIAL REVIEW V ANGLICKU – ĎALŠIE POHĽADY NA VEC
Dátum vydania: 27.02.2019 Autor: doc. JUDr. PhDr., Peter Potasch, PhD. Zdroj: Učená právnická spoločnosť Relevancia k §: 80% -
3.Prípustnosť námietky premlčania v súdnom a správnom exekučnom konaní
Dátum vydania: 28.05.2013 Autor: Bc., Ingrid Nahácka Zdroj: Projustice Relevancia k §: 70% -
4.NÚTENÝ VÝKON SPRÁVNEHO ROZHODNUTIA PRIKÁZANÍM POHĽADÁVKY Z ÚČTU V BANKE
Dátum vydania: 01.01.2013 Autor: JUDr., Štefan Šviderský Zdroj: Učená právnická spoločnosť Relevancia k §: 90%
DILEMY PRÁVA V NESKORO MODERNEJ SPOLOČNOSTI
Abstrakt
Vsúčasnej spoločnosti sa právny systém stal rozhodujúcim normatívnym systémom, regulujúcim medziľudské a medzi inštitucionálne vzťahy. Zmeny v kľúčových charakteristikách spoločnosti pritom významne ovplyvňujú regulatívnu funkciu práva a premietajú sa aj do princípov tvorby a aplikácie právnych noriem. Súčasný posun k neskoro modernej spoločnosti sa vyznačuje rastom premenlivosti, heterogenity a individualizácie životných foriem a sociálnych vzťahov, rastom fragmentarizácie funkčných subsystémov spoločnosti a deregulácie spoločenských vzťahov. Tieto zmeny sa dostávajú do rozporu s takými zaužívanými princípmi práva ako sú univerzalizmus, stabilita, určitosť a všeobecnosť právnych noriem. Vyvolávajú tak potreby adaptácie tvorby a aplikácie právnych noriem na tieto dynamicky sa meniace spoločenské podmienky. Výzvou aj pre oblasť správneho práva je ako dosiahnuť rovnováhu medzi právnou istotou a individuálnou spravodlivosťou rozhodnutí vo verejnom záujme. Inšpiráciou môže byť posilňovanie otvárania priestoru dohodovania záujmov dotknutých zainteresovaných subjektov už vprocese prijímania rozhodnutí (právo upravujúce dohodovanie sporu).
Zobraziť kompletné znenie článku na portáli Judikáty.info
Kľúčový výraz
rozhodnutie správneho orgánu
Zobraziť všetky články autora Prof. PhDr., Gabriela Lubelcová, CSc.
Vsúčasnej spoločnosti sa právny systém stal rozhodujúcim normatívnym systémom, regulujúcim medziľudské a medzi inštitucionálne vzťahy. Zmeny v kľúčových charakteristikách spoločnosti pritom významne ovplyvňujú regulatívnu funkciu práva a premietajú sa aj do princípov tvorby a aplikácie právnych noriem. Súčasný posun k neskoro modernej spoločnosti sa vyznačuje rastom premenlivosti, heterogenity a individualizácie životných foriem a sociálnych vzťahov, rastom fragmentarizácie funkčných subsystémov spoločnosti a deregulácie spoločenských vzťahov. Tieto zmeny sa dostávajú do rozporu s takými zaužívanými princípmi práva ako sú univerzalizmus, stabilita, určitosť a všeobecnosť právnych noriem. Vyvolávajú tak potreby adaptácie tvorby a aplikácie právnych noriem na tieto dynamicky sa meniace spoločenské podmienky. Výzvou aj pre oblasť správneho práva je ako dosiahnuť rovnováhu medzi právnou istotou a individuálnou spravodlivosťou rozhodnutí vo verejnom záujme. Inšpiráciou môže byť posilňovanie otvárania priestoru dohodovania záujmov dotknutých zainteresovaných subjektov už vprocese prijímania rozhodnutí (právo upravujúce dohodovanie sporu).
Zobraziť kompletné znenie článku na portáli Judikáty.info
Kľúčový výraz
rozhodnutie správneho orgánu
Priradené k predpisu:
| 71/1961 | paragrafy: 46 |
| Vydané: | 26.09.2019 |
| Autor: | Prof. PhDr., Gabriela Lubelcová, CSc. |
| Zdroj: | Univerzita Komenského v Bratislave, Právnická fakulta |
Zobraziť všetky články autora Prof. PhDr., Gabriela Lubelcová, CSc.
OKOLNOSTI/DÔVODY RELEVANTNÉ PRE USKUTOČNENIE JUDICIAL REVIEW V ANGLICKU – ĎALŠIE POHĽADY NA VEC
Abstrakt
Táto štúdia je pokračovaním série štúdií (5/7) zameranej na správne súdnictvo (osobitne na nástroj judicial review) v Anglicku. Predkladaná štúdia nadväzuje primárne na štúdiu rovnakého autora – s názvom – „Procesnoprávne aspekty nástroja judicial review v Anglicku (aj v kontexte súvisiacej právnej úpravy SR) – primárne inštitúty – „Povolenie“/“Súhlas“ na prijatie veci na meritórne konanie a „Predžalobné rokovania“ v správnom súdnictve“. V uvedenom kontexte potom odkazujeme čitateľa na tieto skôr publikované štúdie, a to s cieľom získania komplexného obrazu skúmanej problematiky. Okrem toho táto štúdia prehlbuje (dopĺňa) aj skôr publikovanú štúdiu autora pod názvom „Primárne dôvody opodstatňujúce súdny prieskum správnych rozhodnutí v režime judicial review v Anglicku“. Prostredníctvom dodatočnej analýzy, poskytuje autor ďalšie informácie k už skúmaným dôvodom pre judicial review (resp. tieto analyzuje cez prizmu iných pohľadov), ale poskytuje čitateľovi aj ďalšie dôvody súdneho prieskumu (v kontexte anglického judicial review) – napr. nespravodlivosť (unfairness) rozhodnutia. Tak ako v skorších štúdiách, aj v tejto štúdii venuje autor podstatný priestor anglickej doktrinálnej literatúre a rozhodnutiam anglických súdov na tomto úseku.
Zobraziť kompletné znenie článku na portáli Judikáty.info
Kľúčový výraz
základné pravidlá správneho konania
Zobraziť všetky články autora doc. JUDr. PhDr., Peter Potasch, PhD.
Táto štúdia je pokračovaním série štúdií (5/7) zameranej na správne súdnictvo (osobitne na nástroj judicial review) v Anglicku. Predkladaná štúdia nadväzuje primárne na štúdiu rovnakého autora – s názvom – „Procesnoprávne aspekty nástroja judicial review v Anglicku (aj v kontexte súvisiacej právnej úpravy SR) – primárne inštitúty – „Povolenie“/“Súhlas“ na prijatie veci na meritórne konanie a „Predžalobné rokovania“ v správnom súdnictve“. V uvedenom kontexte potom odkazujeme čitateľa na tieto skôr publikované štúdie, a to s cieľom získania komplexného obrazu skúmanej problematiky. Okrem toho táto štúdia prehlbuje (dopĺňa) aj skôr publikovanú štúdiu autora pod názvom „Primárne dôvody opodstatňujúce súdny prieskum správnych rozhodnutí v režime judicial review v Anglicku“. Prostredníctvom dodatočnej analýzy, poskytuje autor ďalšie informácie k už skúmaným dôvodom pre judicial review (resp. tieto analyzuje cez prizmu iných pohľadov), ale poskytuje čitateľovi aj ďalšie dôvody súdneho prieskumu (v kontexte anglického judicial review) – napr. nespravodlivosť (unfairness) rozhodnutia. Tak ako v skorších štúdiách, aj v tejto štúdii venuje autor podstatný priestor anglickej doktrinálnej literatúre a rozhodnutiam anglických súdov na tomto úseku.
Zobraziť kompletné znenie článku na portáli Judikáty.info
Kľúčový výraz
základné pravidlá správneho konania
Priradené k predpisu:
| 71/1961 | paragrafy: 3 |
| 71/1967 | paragrafy: 4 |
| Vydané: | 27.02.2019 |
| Autor: | doc. JUDr. PhDr., Peter Potasch, PhD. |
| Zdroj: | Učená právnická spoločnosť |
Zobraziť všetky články autora doc. JUDr. PhDr., Peter Potasch, PhD.
Prípustnosť námietky premlčania v súdnom a správnom exekučnom konaní
Abstrakt
V zmysle ustanovenia § 50 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) v znení neskorších predpisov povinný môže vzniesť u súdneho exekútora povereného vykonaním exekúcie do 14 dní od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie námietky proti exekúcii z nasledujúcich dôvodov.
Zobraziť kompletné znenie článku na portáli Judikáty.info
Kľúčový výraz
výkon rozhodnutia v správnom konaní
Zobraziť všetky články autora Bc., Ingrid Nahácka
V zmysle ustanovenia § 50 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) v znení neskorších predpisov povinný môže vzniesť u súdneho exekútora povereného vykonaním exekúcie do 14 dní od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie námietky proti exekúcii z nasledujúcich dôvodov.
Zobraziť kompletné znenie článku na portáli Judikáty.info
Kľúčový výraz
výkon rozhodnutia v správnom konaní
Priradené k predpisu:
| 71/1961 | paragrafy: 71 |
| Vydané: | 28.05.2013 |
| Autor: | Bc., Ingrid Nahácka |
| Zdroj: | Projustice |
Zobraziť všetky články autora Bc., Ingrid Nahácka
NÚTENÝ VÝKON SPRÁVNEHO ROZHODNUTIA PRIKÁZANÍM POHĽADÁVKY Z ÚČTU V BANKE
Abstrakt
Autor sa v článku venuje jednému zo spôsobov núteného výkonu rozhodnutia, a to prikázaniu pohľadávky z účtu povinného v banke. Porovnáva ho s príkazom na výplatu z účtu v peňažnom ústave tak, ako je tento upravený v právnom poriadku Českej republiky[1]. Autorovým cieľom bolo poskytnúť prehľad zakotvenia tohto inštitútu v jednotlivých právnych predpisoch pomocou ich vzájomného porovnávania.
Zobraziť kompletné znenie článku na portáli Judikáty.info
Kľúčový výraz
vymáhanie peňažných plnení
Zobraziť všetky články autora JUDr., Štefan Šviderský
Autor sa v článku venuje jednému zo spôsobov núteného výkonu rozhodnutia, a to prikázaniu pohľadávky z účtu povinného v banke. Porovnáva ho s príkazom na výplatu z účtu v peňažnom ústave tak, ako je tento upravený v právnom poriadku Českej republiky[1]. Autorovým cieľom bolo poskytnúť prehľad zakotvenia tohto inštitútu v jednotlivých právnych predpisoch pomocou ich vzájomného porovnávania.
Zobraziť kompletné znenie článku na portáli Judikáty.info
Kľúčový výraz
vymáhanie peňažných plnení
Priradené k predpisu:
| 71/1961 | paragrafy: 78 |
| Vydané: | 01.01.2013 |
| Autor: | JUDr., Štefan Šviderský |
| Zdroj: | Učená právnická spoločnosť |
Zobraziť všetky články autora JUDr., Štefan Šviderský