Články k predpisu 578/2004

ROZHODNUTIE O ULOŽENÍ SANKCIE V ZAHRANIČÍ A JEHO EXTRATERITORIÁLNE ÚČINKY NA POSUDZOVANIE BEZÚHONNOSTI OSOBY V SLOVENSKEJ REPUBLIKE[1]

Abstrakt
Na výkon rozli ných inností, povolaní a zamestnaní je viacerými právnymi pred- pismi Slovenskej republiky vy adované splnenie podmienky bez honnosti. Jednot- livé zákony ustanovuj , o je potrebné na ich el za bez honnos pova ova . Pri- ncipiálne ide o po iadavku, aby sa osoba v minulosti nedopustila protiprávneho konania, ktoré s visí s bud cou innos ou, zamestnaním alebo výkonom povolania. Príspevok je upriamený na sk manie, i a do akej miery s rozhodnutia o ulo ení sankcie, právoplatne ulo enej v zahrani í za protiprávne konanie osoby, sp sobilé by podkladom na posudzovanie bez honnosti tejto osoby v Slovenskej republike. Teda, i sa cudzie rozhodnutie vyzna uje extrateritorialitou a akým sp sobom sa slovenský orgán verejnej správy dozvie o rozhodnutí vydanom cudzím správnym orgánom. Parciálnou otázkou bude aj sk manie, i sa rešpektovanie zákazu inkriminácie m e vz ahova tie na prípadné estné vyhlásenie osoby o splnení podmienky bez honnosti aj pod a cudzích právnych predpisov.

Zobraziť kompletné znenie článku na portáli Judikáty.info

Kľúčový výraz
Relevancia k §
90%
bezúhonnosť
Priradené k predpisu:
473/2005 paragrafy: 13
335/2014 paragrafy: 8
404/2011 paragrafy: 121
317/2009 paragrafy: 9
282/2008 paragrafy: 2a
218/2007 paragrafy: 12
578/2004 paragrafy: 38
548/2003 paragrafy: 5
338/2000 paragrafy: 13
129/1998 paragrafy: 12
138/1992 paragrafy: 15b
455/1991 paragrafy: 66f
58/2014 paragrafy: 25


Vydané: 10.08.2023
Autor: JUDr., Tibor Seman, PhD.
Zdroj: UPJŠ Košice


Zobraziť všetky články autora JUDr., Tibor Seman, PhD.

Negatívne následky absencie skutkovej podstaty trestného činu postihujúceho pokútnych liečiteľov v právnom poriadku Slovenskej republiky

Abstrakt
V právnom poriadku Slovenskej republiky absentuje pojem liečiteľ, neexistuje právna úprava, ktorá by upravovala ich právne postavenie či status, z toho vyplývajúce práva a povinnosti, ako aj otázku zodpovednosti a neexistuje ani osobitný právny predpis, ktorý by reguloval vykonávanie ich činnosti. Z dôvodu, že právny poriadok nedefinuje pojem liečiteľ, ako liečiteľ môže vystupovať v podstate každý, aj bez medicínskych vedomostí, čo znamená, že svoju činnosť môže vykonávať prakticky bez obmedzenia. Žiadny právny predpis nevymedzuje podmienky, ktoré by osoba musela splniť, ak by sa rozhodla vykonávať činnosť liečiteľa. Jediné právne limity pre činnosť liečiteľa stanovuje Trestný zákon, avšak v nedostatočnom rozsahu, nakoľko neexistuje žiadna skutková podstata trestného činu, ktorá by postihovala pokutných liečiteľov vykonávajúcich svoju činnosť za odmenu bez splnenia príslušných kvalifikačných predpokladov. Aká je teda hranica medzi pokutným liečiteľstvom, ktoré vykonávajú šarlatáni za odmenu za účelom obohatenia sa a medzi činnosťou obyčajných bylinkárok, predávajúcich napríklad čaje alebo hojivé masti, ktoré v súčasnosti využíva takmer každý z nás? Práve týmto článkom by sme chceli poukázať na nevyhnutnosť zavedenia právnej úpravy liečiteľstva vykonávaného bez splnenia kvalifikačných predpokladov za odmenu do nášho právneho poriadku, nakoľko diskusia ohľadom zavedenia nového trestného činu neoprávneného výkonu regulovanej činnosti, ktorý mal patriť medzi trestné činy ohrozujúce trhovú ekonomiku sa viedla už v roku 2015, no žiaľ bezúspešne.

Zobraziť kompletné znenie článku na portáli Judikáty.info

Kľúčový výraz
Relevancia k §
90%
zdravotnícki pracovníci
Priradené k predpisu:
578/2004 paragrafy: 27


Vydané: 25.11.2018
Autor: JUDr., Alica Fedorová
Zdroj: Projustice


Zobraziť všetky články autora JUDr., Alica Fedorová

Právna zodpovednosť pri poskytovaní zdravotnej starostlivosti (lekár vs. pacient)

Abstrakt
Predpoklady vzniku zodpovednosti pri poskytovaní zdravotnej starostlivosti, osoby spôsobilé poskytovať zdravotnú starostlivosť, druhy právnej zodpovednosti a jednotlivé následky nesprávne poskytnutej zdravotnej starostlivosti.

Zobraziť kompletné znenie článku na portáli Judikáty.info

Kľúčový výraz
Relevancia k §
90%
povinnosti poskytovateľa zdravotnej starostlivosti
Priradené k predpisu:
578/2004 paragrafy: 79


Vydané: 05.12.2013
Autor: JUDr., Rudolf Kasinec, PhD.
Zdroj: Projustice


Zobraziť všetky články autora JUDr., Rudolf Kasinec, PhD.

Právna zodpovednosť pri poskytovaní zdravotnej starostlivosti (lekár vs. pacient)

Abstrakt
V lekárskej praxi často dochádza k prípadom, keď dôjde k pochybeniu zdravotného pracovníka. Následkom takého pochybenia môže byť poškodenie zdravia pacienta, ktoré v krajných prípadoch môže viesť až k jeho smrti. Osoba, ktorá v rámci poskytovania zdravotnej starostlivosti robí určitý úkon, musí myslieť na to, že s takýmto úkonom sa spájajú dôsledky, a nie zriedka ide o dôsledky právne. Zodpovednosť je vo všeobecnosti zložitou témou. Cieľom článku je v stručnosti načrtnúť problematiku právnej zodpovednosti pri poskytovaní zdravotnej starostlivosti.

Zobraziť kompletné znenie článku na portáli Judikáty.info

Kľúčový výraz
Relevancia k §
100%
poskytovateľ zdravotnej starostlivosti
Priradené k predpisu:
578/2004 paragrafy: 4


Vydané: 05.12.2013
Autor: Mgr., Peter Senko
Zdroj: Projustice


Zobraziť všetky články autora Mgr., Peter Senko
MENU
Hore