Články k predpisu 552/2003
-
1.SLOVENSKÁ ADVOKÁTSKA KOMORA AKO SUBJEKT ZÁUJMOVEJ SAMOSPRÁVY
Dátum vydania: 06.02.2020 Autor: JUDr., Veronika Munková, PhD. Zdroj: Univerzita Komenského v Bratislave, Právnická fakulta Udalosť: Bratislavské právnické fórum Relevancia k §: 90% -
2.SUBJEKTY OCHRANY OSOBNOSTI V MEDIÁLNOM PROSTREDÍ
Dátum vydania: 13.08.2019 Autor: JUDr., Martina Haršányová Zdroj: Univerzita Komenského v Bratislave, Právnická fakulta Udalosť: Bratislavské právnické fórum
SLOVENSKÁ ADVOKÁTSKA KOMORA AKO SUBJEKT ZÁUJMOVEJ SAMOSPRÁVY
Abstrakt
Článok sa zaoberá Slovenskou advokátskou komorou ako samosprávnou stavovskou organizáciou, ktorá ma za cieľ združovať advokátov a advokátskych koncipientov. Ďalej autori v článku analyzujú postavenie a charakteristické znaky Slovenskej advokátskej komory ako subjektu záujmovej samosprávy.
Zobraziť kompletné znenie článku na portáli Judikáty.info
Kľúčový výraz
verejný záujem
Zobraziť všetky články autora JUDr., Veronika Munková, PhD.
Článok sa zaoberá Slovenskou advokátskou komorou ako samosprávnou stavovskou organizáciou, ktorá ma za cieľ združovať advokátov a advokátskych koncipientov. Ďalej autori v článku analyzujú postavenie a charakteristické znaky Slovenskej advokátskej komory ako subjektu záujmovej samosprávy.
Zobraziť kompletné znenie článku na portáli Judikáty.info
Kľúčový výraz
verejný záujem
Priradené k predpisu:
552/2003 | paragrafy: 2 |
Vydané: | 06.02.2020 |
Autor: | JUDr., Veronika Munková, PhD. |
Zdroj: | Univerzita Komenského v Bratislave, Právnická fakulta |
Udalosť: | Bratislavské právnické fórum |
Zobraziť všetky články autora JUDr., Veronika Munková, PhD.
SUBJEKTY OCHRANY OSOBNOSTI V MEDIÁLNOM PROSTREDÍ
Abstrakt
Subjektami v konaniach o ochrane osobnosti v mediálnom prostredí sú väčšinou na jednej strane majitelia médií a na druhej strane tzv. osoby verejného záujmu. Pojem „verejný záujem“ je častokrát pri obhajobe medializácie informácií zo súkromia osôb verejného záujmu zamieňaný so „zvedavosťou verejnosti“. Osoby verejného záujmu nie sú v právnej teórii jednoznačne definované. Za osoby verejného záujmu sú považovaní nielen politici, ale aj umelci, a rôzne osobnosti spoločenského života. Charakter spoločenského postavenia subjektu ochrany osobnosti v mediálnom prostredí určuje argumentáciu ohľadom miery, v akej subjekt musí znášať zásahy do súkromia. Politici sú osoby verejne činné, platené za svoju činnosť z verejných zdrojov, vykonávajú službu občanom z titulu dôvery občanov k nim, zatiaľ čo umelci nie sú platení z verejných zdrojov, a sú verejne činní iba z titulu, že vykonávajú svoje právo a potrebu sebarealizácie. Predmetná diferenciácia subjektov ochrany osobnosti v mediálnom prostredí vytvára priestor pre analýzu judikatúry, ktorá pri strete práva na súkromie a práva na slobodu prejavu, vychádza vždy z konkrétnych okolností prípadu.
Zobraziť kompletné znenie článku na portáli Judikáty.info
Zobraziť všetky články autora JUDr., Martina Haršányová
Subjektami v konaniach o ochrane osobnosti v mediálnom prostredí sú väčšinou na jednej strane majitelia médií a na druhej strane tzv. osoby verejného záujmu. Pojem „verejný záujem“ je častokrát pri obhajobe medializácie informácií zo súkromia osôb verejného záujmu zamieňaný so „zvedavosťou verejnosti“. Osoby verejného záujmu nie sú v právnej teórii jednoznačne definované. Za osoby verejného záujmu sú považovaní nielen politici, ale aj umelci, a rôzne osobnosti spoločenského života. Charakter spoločenského postavenia subjektu ochrany osobnosti v mediálnom prostredí určuje argumentáciu ohľadom miery, v akej subjekt musí znášať zásahy do súkromia. Politici sú osoby verejne činné, platené za svoju činnosť z verejných zdrojov, vykonávajú službu občanom z titulu dôvery občanov k nim, zatiaľ čo umelci nie sú platení z verejných zdrojov, a sú verejne činní iba z titulu, že vykonávajú svoje právo a potrebu sebarealizácie. Predmetná diferenciácia subjektov ochrany osobnosti v mediálnom prostredí vytvára priestor pre analýzu judikatúry, ktorá pri strete práva na súkromie a práva na slobodu prejavu, vychádza vždy z konkrétnych okolností prípadu.
Zobraziť kompletné znenie článku na portáli Judikáty.info
Vydané: | 13.08.2019 |
Autor: | JUDr., Martina Haršányová |
Zdroj: | Univerzita Komenského v Bratislave, Právnická fakulta |
Udalosť: | Bratislavské právnické fórum |
Zobraziť všetky články autora JUDr., Martina Haršányová