Zákon o rozsahu a podmienkach úhrady liekov, zdravotníckych pomôcok a dietetických potravín na základe verejného zdravotného poistenia a o zmene a doplnení niektorých zákonov 363/2011 účinný od 01.08.2023

Platnosť od: 29.10.2011
Účinnosť od: 01.08.2023
Autor: Národná rada Slovenskej republiky
Oblasť: Ochrana spotrebiteľa, Správne poplatky, Lekári, zdravotnícki zamestnanci, Lekárne, liečivá, Zdravotná a liečebná starostlivosť, Zdravotnícke zariadenia, Zdravotné poistenie
Originál dokumentu:

Informácie ku všetkým historickým zneniam predpisu
HIST18JUD4DS16EUPP18ČL1

Zákon o rozsahu a podmienkach úhrady liekov, zdravotníckych pomôcok a dietetických potravín na základe verejného zdravotného poistenia a o zmene a doplnení niektorých zákonov 363/2011 účinný od 01.08.2023
Prejsť na §    
Informácie ku konkrétnemu zneniu predpisu
Zákon 363/2011 s účinnosťou od 01.08.2023 na základe 293/2023

Legislatívny proces k zákonu 293/2023

Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 362/2011 Z. z. o liekoch a zdravotníckych pomôckach a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony

K predpisu 293/2023, dátum vydania: 21.07.2023

1

Dôvodová správa

A.Všeobecná časť

Návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 362/2011 Z. z. o liekoch a zdravotníckych pomôckach a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony, je zaradený do Plánu legislatívnych úloh vlády Slovenskej republiky na rok 2022.

Cieľom je upraviť prípadné nedostatky, ktoré vyplynuli z implementovania:

-nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2017/745 z 5. apríla 2017 o zdravotníckych pomôckach, zmene smernice 2001/83/ES, nariadenia (ES) č. 178/2002 a nariadenia (ES) č. 1223/2009 a o zrušení smerníc Rady 90/385/EHS a 93/42/EHS v platnom znení;

-nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2017/746 z 5. apríla 2017 o diagnostických zdravotníckych pomôckach in vitro a o zrušení smernice 98/79/ES a rozhodnutia Komisie 2010/227/EÚ v platnom znení; a

-nariadenia Európskeho Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2019/6 z 11. decembra 2018 o veterinárnych liekoch a o zrušení smernice 2001/82/ES v platnom znení.

Ministerstvo zdravotníctva Slovenskej republiky zámer upraviť len tie ustanovenia nariadenia (EÚ) 2017/745 v platnom znení, nariadenia (EÚ) 2017/746 v platnom znení a nariadenia (EÚ) 2019/6 v platnom znení, ktoré sú v kompetencii členského štátu.

Pri úprave ustanovení, ktorými sa implementovalo nariadenie (EÚ) 2017/745 v platnom znení a nariadenie (EÚ) 2017/746 v platnom znení Ministerstvo zdravotníctva Slovenskej republiky úzko spolupracovalo so Štátnym ústavom pre kontrolu liečiv.

Okrem implementácie nariadení (EÚ) bude priestor na realizáciu opatrení vyplývajúcich z Programového vyhlásenia vlády Slovenskej republiky, ktoré sa vzťahujú na humánnu a veterinárnu farmáciu.

Návrh novely zavádza pojem nekomerčné klinické skúšanie, ktoré vykonáva univerzita (vysoká škola), zdravotnícke zariadenie, napr. nemocnica, verejná vedecká organizácia, pacientska organizácia, alebo individuály výskumník. Nekomerčné klinické skúšania tvoria celosvetovo okolo 15% celkového objemu klinických skúšaní, na Slovensku za posledné 3 roky to bolo menej ako 3%, pričom najčastejšími chorobami boli onkologické choroby najmä detských, ale aj dospelých pacientov. Subjektami nekomerčného klinického skúšania v prevažnej miere pacienti so zriedkavými chorobami alebo málopočetným výskytom ochorení, ktorým nekomerčné klinické skúšania prinesú nové poznatky o efektívnejšej a bezpečnejšej liečbe, vrátane

2

uplatňovania princípov personalizovanej („pacientovi na mieru šitej“) liečby.

Navrhuje sa oslobodenie od správneho poplatku za konanie pre povolenie nekomerčného klinického skúšania. Zvýšenie využívania nekomerčných klinických skúšaní môže popri rozšírení biomedicínskeho poznania alebo zlepšení efektivity priniesť aj zvýšenú dostupnosť inovatívnej, efektívnejšej a bezpečnejšej liečby bez navýšenia výdavkov na lieky zo zdravotných poisťovní.

Predmetom návrhu novely je rozšírená možnosť na vydanie povolenia na terapeutické alebo diagnostické použitie humánneho lieku pri ohrození života alebo pri riziku závažného zhoršenia zdravotného stavu. Doteraz Ministerstvo zdravotníctva Slovenskej republiky povoľovalo použitie (v rámci SR/EÚ) neregistrovaného humánneho lieku, použitie registrovaného humánneho lieku na terapeutickú indikáciu, ktorá nie je uvedená v rozhodnutí o registrácii humánneho lieku, prípadne na skúšaný humánny liek pre pacienta, ktorý bol účastníkom klinického skúšania, na obdobie od skončenia účasti tohto pacienta v klinickom skúšaní do registrácie tohto humánneho lieku. V zmysle nového znenia bude možnosť na vydanie povolenia na terapeutické alebo diagnostické použitie humánneho lieku pri ohrození života alebo pri riziku závažného zhoršenia zdravotného stavu na humánne lieky, ktoré predmetom žiadosti o registráciu alebo na skúšané humánne lieky, ktoré predmetom klinického skúšania humánnych liekov aj osobám, ktoré neboli účastníkmi klinického skúšania. Ďalej sa navrhuje, aby Ministerstvo zdravotníctva Slovenskej republiky povoľovalo terapeutické alebo diagnostické použitie lieku v rámci liečebného programu. Ministerstvo zdravotníctva Slovenskej republiky vydá povolenie na základe súhlasného stanoviska Štátneho ústavu pre kontrolu liečiv, ktorý je kompetentným orgánom v oblasti klinického skúšania humánnych liekov. Táto zmena by mala priniesť lepší prístup pacientov k liečbe novými liekmi.

Z dôvodu legislatívnych zmien, ktoré boli implementované do zákona č. 362/2011 Z. z. o liekoch a zdravotníckych pomôckach účinného od 1.1.2022 v oblasti predpisovania humánnych liekov, zdravotníckych pomôcok a dietetických potravín priniesla posledná novela významný negatívny dopad na kvalitu a dostupnosť zdravotnej starostlivosti. Uvedená zásadná zmena bola realizovaná bez predchádzajúcej komunikácie s odbornými lekárskymi spoločnosťami a bez medzirezortného pripomienkového konania. Podľa vyjadrenia mnohých odborných lekárskych spoločností, z ktorých možno spomenúť Slovenskú lekársku spoločnosť, Zväz ambulantných poskytovateľov, Slovenskú lekársku komoru, Asociáciu nemocníc Slovenska, Asociáciu súkromných lekárov ako aj vyjadrenia samosprávnych krajov, tieto zmeny spôsobili zhoršenú dostupnosť liečby pre pacientov, neúmerné zaťaženie starších a polymorbídnych pacientov. Ministerstvo zdravotníctva SR dostáva a každodenne rieši množstvo podnetov od pacientov, ktorým odmieta lekár predpísať humánny liek, zdravotnícku pomôcku a dietetickú potravinu. Od účinnosti novely zákona bolo adresovaných na Ministerstvo zdravotníctva Slovenskej republiky viac ako 500 sťažností zo strany lekárov a pacientov. Kľúčový problém spočíva v akútnom nedostatku lekárov špecialistov, ako aj v ich regionálnej nedostupnosti. Čakacia doba na termín vyšetrenia u lekára špecialistu je v ideálnom prípade niekoľko mesiacov. Keďže novelou bola daná povinnosť pre lekára špecialistu predpisovať pacientovi všetky humánne lieky, zdravotnícke

3

pomôcky a dietetické potraviny, ktoré pacientovi indikoval počas lekárskeho vyšetrenia, pacient ostáva v mnohých prípadoch v život ohrozujúcej situácii bez možnosti predpísania potrebných liekov, zdravotníckych pomôcok a dietetických potravín. Pre pacientov sledovaných vo viacerých odborných ambulanciách, čo je prípad väčšiny seniorov ako aj chronicky chorých všetkých vekových skupín, táto zmena priniesla pravidelné časté telefonáty alebo návštevy v každej zo špecializovaných ambulancií len za účelom predpisu humánneho lieku, zdravotníckej pomôcky a dietetickej potraviny.

Riešením malo byť predpisovanie opakovaného e-receptu u chronických pacientov na obdobie 12 mesiacov, čo sa ukázalo u prevažnej väčšiny pacientov dispenzarizovaných u lekára špecialistu nerealizovateľné, napríklad z dôvodu potreby zmeny farmakoterapie, keďže zdravotný stav mnohých pacientov nie je stabilizovaný a ľahko môže dôjsť k jeho zhoršeniu.

Na základe veľkého počtu podnetov lekárov, ako aj samotných pacientov ohľadom sťaženého prístupu k humánnym liekom, zdravotníckych pomôckam a dietetickým potravinám, pristúpilo Ministerstvo zdravotníctva Slovenskej republiky v pripravovanej novele k úprave § 119, ktorý sa týka predpisovania humánnych liekov, zdravotníckych pomôcok alebo dietetických potravín, nakoľko hlavnou prioritou Ministerstva zdravotníctva Slovenskej republiky v tejto oblasti je zabezpečenie dostupnosti liečby pre pacientov na Slovensku, či po prepustení z ústavnej zdravotnej starostlivosti, ale aj v ambulantnej sfére. Cieľom by malo byť dosiahnutie racionálnych a vykonateľných riešení v záujme zabezpečenia adekvátnej zdravotnej starostlivosti pre občanov na Slovensku.

Jednou z oblastí, ktorá je predmetom novely je predpisovanie humánnych liekov, zdravotníckych pomôcok a dietetických potravín pri prepustení pacienta z ústavnej zdravotnej starostlivosti. Predpisujúcim lekárom môže byť aj lekár v ústavnom zdravotníckom zariadení, ktorý odbornú spôsobilosť na výkon odborných pracovných činností, ale zatiaľ nenadobudol odbornú spôsobilosť na výkon špecializovaných pracovných činností. Zároveň novela upravuje situácie, kedy predpisujúci lekár ústavnej zdravotnej starostlivosti pri prepustení predpíše pacientovi humánny liek, zdravotnícku pomôcku a dietetickú potravinu a pacient do uskutočnenia indikovaného nadväzujúceho ambulantného lekárskeho vyšetrenia u lekára špecialistu potrebuje predpis humánneho lieku, zdravotníckej pomôcky a dietetickej potraviny, môže na základe odporúčania v prepúšťacej správe zabezpečiť predpisovanie humánneho lieku, zdravotníckej pomôcky a dietetickej potraviny všeobecný lekár, a to najdlhšie na dobu troch mesiacov odo dňa prepustenia osoby z ústavnej zdravotnej starostlivosti.

Novelou sa upresňujú podmienky predpisovania liekov, zdravotníckych pomôcok a dietetických potravín pre lekára-špecialistu a všeobecného lekára. Lekár- špecialista aj všeobecný lekár povinnosť predpísať pacientovi humánny liek, zdravotnícku pomôcku alebo dietetickú potravinu po vykonanom lekárskom vyšetrení súvisiacom s indikovanou liečbou, ak to zdravotný stav pacienta vyžaduje. Zároveň sa upresňuje oprávnenie pre všeobecného lekára na predpisovanie humánneho lieku, zdravotníckej pomôcky alebo dietetickej potraviny, ktoré sú viazané na odbornosť lekára (preskripčne obmedzené) iba na základe odporúčania odborného

4

lekára.

Navrhovaná právna úprava presnejšie špecifikuje odporúčanie a dĺžku odporúčania. Oprávnenie na predpisovanie humánneho lieku, zdravotníckej pomôcky alebo dietetickej potraviny je možné udeliť odporúčajúcim lekárom najviac na dobu 3 mesiacov pri poskytovaní ambulantnej zdravotnej starostlivosti. Odporúčanie pre pacientov s trvalou a nezvratnou inkontinenciou tretieho stupňa a pri diagnostikovanej trvalej a nezvratnej stómii, môže byť udelené na dobu neurčitú, nakoľko sa jedná o nezvratný stav. Za správnu indikáciu humánneho lieku, zdravotníckej pomôcky a dietetickej potraviny je zodpovedný odporúčajúci lekár.

Vzhľadom na dynamiku vývoja a zmien v oblasti informačných technológií sa v novele zákona navrhuje úprava na zavedenie možnosti realizácie internetového výdaja prostredníctvom mobilnej aplikácie za predpokladu, že držiteľ povolenia na poskytovanie lekárenskej starostlivosti vo verejnej lekárni zabezpečujúci internetový výdaj prostredníctvom mobilnej aplikácie splnil všetky osobitné podmienky internetového výdaja prostredníctvom webového sídla verejnej lekárne.

V oblasti veterinárnych liekov Ministerstvo zdravotníctva Slovenskej republiky v spolupráci s Ministerstvom pôdohospodárstva a rozvoja vidieka Slovenskej republiky v novele upravilo, aby držiteľ povolenia na veľkodistribúciu veterinárnych liekov bol oprávnený dodávať veterinárne lieky aj ústredným orgánom štátnej správy, ktoré pôsobia v oblasti rozvojovej spolupráce a sú vymedzené v zákone č. 575/2001 Z. z. o organizácii činnosti vlády a organizácii ústrednej štátnej správy v znení neskorších predpisov, a to na účely realizácie rozvojovej spolupráce. Zároveň sa upresňuje ustanovenie o povinnosti uchovávať lieky v príručnom sklade, pričom príručný sklad môže byť umiestnený vo vlastných priestoroch alebo v prenajatých priestoroch aj mimo chovu zvierat (napríklad ambulancia v prenajatých priestoroch) alebo prenajaté priestory môžu byť umiestnené okrem iného aj v chove zvierat, kde veterinárny lekár vykonáva odbornú veterinárnu činnosť.

Vzhľadom na to, že veterinárny liek na injekčné použitie môže potravinovému zvieraťu podať iba ošetrujúci veterinárny lekár, ošetrujúci veterinárny lekár zabezpečí jeho podanie vrátane dodania veterinárneho lieku a preto sa vylučuje jeho predpisovanie na veterinárny lekársky predpis a jeho manipulácia chovateľmi zvierat.

Zároveň sa potravinovému zvieraťu nesmie predpisovať veterinárny liek s farmakologicky aktívnou látkou, ktorá je uvedená v tabuľke 2 prílohy k nariadeniu Komisie (EÚ) č. 37/2010 z 22. decembra 2009 o farmakologicky účinných látkach a ich klasifikácii, pokiaľ ide o maximálne limity rezíduí v potravinách živočíšneho pôvodu v platnom znení.

Štátnemu ústavu pre kontrolu liečiv sa udeľuje právomoc vydávať certifikát o voľnom predaji zdravotníckej pomôcky alebo o voľnom predaji diagnostickej zdravotníckej pomôcke in vitro.

5

Rozširuje sa zodpovednosť štátu za škodu spôsobenú podaním lieku proti ochoreniu COVID-19. Návrhom sa odstraňuje rozdiel v zodpovednosti štátu po podaní očkovacej látky proti ochoreniu COVID-19 spôsobenému koronavírusom SARS-CoV-2 a lieku proti ochoreniu COVID-19.

Predmetom návrhu aj ďalšie opatrenia v súvislosti s činnosťou Etickej komisie pre klinické skúšanie liekov, zdravotníckych pomôcok a pre štúdie výkonu diagnostických zdravotníckych pomôcok in vitro a činnosťou Štátneho ústavu pre kontrolu liečiv.

V článku II sa navrhuje zmena zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 145/1995 Z. z. o správnych poplatkoch v znení neskorších predpisov. Navrhuje sa oslobodenie od správneho poplatku konanie pre povolenie nekomerčného klinického skúšania, ktoré vykonáva univerzita (vysoká škola), nemocnica, verejná vedecká organizácia, pacientska organizácia alebo individuály výskumník, ktorý nekoná priamo alebo nepriamo v mene farmaceutického priemyslu alebo priemyslu zdravotníckych pomôcok. Údaje o klinickom skúšaní sa nesmú použiť na marketingové účely. Zároveň sa odstraňujú vecné nesúlady niektorých bodov v sadzobníku správnych poplatkov.

V článku III sa navrhuje úprava zákona č. 576/2004 Z. z. o zdravotnej starostlivosti, službách súvisiacich s poskytovaním zdravotnej starostlivosti v znení neskorších predpisov. Navrhuje sa nová definícia zdravotnej starostlivosti. Dôraz sa kladie na poskytovanie humánnych liekov, ktoré sú registrované alebo povolené ministerstvom zdravotníctva, na poskytovanie zdravotníckych pomôcok, diagnostických zdravotníckych pomôcok a dietetických potravín, ktoré spĺňajú požiadavky na uvedenie na trh. Navrhuje sa doplnenie charakteristiky biomedicínskeho výskumu vo farmácii o štúdiu výkonu diagnostickej zdravotníckej pomôcky in vitro. Ďalšie zmeny sa týkajú kompetencií pri etickom posudzovaní klinického skúšania.

Jednou z oblastí, ktorá je predmetom novely je predpisovanie humánnych liekov, zdravotníckych pomôcok a dietetických potravín pri prepustení pacienta z ústavnej zdravotnej starostlivosti. Poskytovateľ ústavnej zdravotnej starostlivosti zabezpečí predpísanie humánneho lieku, zdravotníckej pomôcky alebo dietetickej potraviny, ktoré boli pacientovi indikované počas hospitalizácie v počte balení potrebnom na liečbu, ak sa jedná o dlhodobú liečbu, tak minimálne na 28 dní.

V článku V sa navrhuje úprava zákona č. 363/2011 Z. z. o rozsahu a podmienkach úhrady liekov, zdravotníckych pomôcok a dietetických potravín na základe verejného zdravotného poistenia v znení neskorších predpisov. Navrhuje sa rozšíriť výpočet informácií uvádzaných v zozname kategorizovaných liekov o príznak, že humánny liek použitý v indikácii osobitne vymedzenej v indikačnom obmedzení sa uhrádza v odlišnej (osobitnej) výške úhrady zdravotnej poisťovne, keďže podľa navrhovanej právnej úpravy sa zavádza povinnosť lekára tento príznak uviesť v preskripčnom zázname a lekárskom predpise.

Okrem toho sa navrhuje zaviesť ochrana dôvernej dohody ministerstva a držiteľa registrácie o maximálnej výške úhrady zdravotnej poisťovne za humánny liek, a to explicitným stanovením, že informácia o tejto dohode sa nesprístupňuje a nezverejňuje.

6

V článku VII sa navrhuje úprava zákona č. 358/2021 Z. z. o národnom inštitúte pre hodnotu a technológie v zdravotníctve a o zmene a doplnení niektorých zákonov kde sa navrhuje cizelovanie povinnosti držiteľa registrácie predložiť farmako-ekonomický rozbor lieku na ojedinelé ochorenie, ak liek bude Európskou komisiou vyradený spomedzi liekov na ojedinelé ochorenia. Táto povinnosť sa navrhuje cizelovať tak, aby túto povinnosť v takomto prípade mal výlučne ten držiteľ registrácie, ktorý je držiteľom registrácie lieku na ojedinelé ochorenie zaradeného do zoznamu kategorizovaných liekov na základe osobitných podmienok určených pre lieky na ojedinelé ochorenia a nie na základe štandardných podmienok kategorizácie stanovených pre ostatné lieky.

Návrh zákona nemá vplyv na rozpočet verejnej správy.

Návrh zákona nemá sociálne vplyvy, vplyvy na životné prostredie, ani vplyvy na služby verejnej správy pre občana.

Návrh zákona nemá vplyv na manželstvo, rodičovstvo a rodinu.

Návrh zákona neovplyvní životné prostredie a neovplyvní informatizáciu spoločnosti.

Nie je dôvod nesprístupňovania návrhu zákona.

Návrh zákona nie je predmetom vnútrokomunitárneho pripomienkového konania.

Návrh zákona je v súlade s Ústavou Slovenskej republiky a platným právnym poriadkom Slovenskej republiky, s medzinárodnými zmluvami a inými medzinárodnými dokumentmi, ktorými je Slovenská republika viazaná.

Návrh zákona je v súlade s právom Európskej únie a nálezmi Ústavného súdu Slovenskej republiky.

7

Doložka vybraných vplyvov

1.Základné údaje

Názov materiálu

Zákon, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 362/2011 Z. z. o liekoch a zdravotníckych pomôckach a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony

Predkladateľ (a spolupredkladateľ)

Ministerstvo zdravotníctva Slovenskej republiky

Materiál nelegislatívnej povahy

Materiál legislatívnej povahy

Charakter predkladaného materiálu

Transpozícia práva EÚ

V prípade transpozície uveďte zoznam transponovaných predpisov:

Termín začiatku a ukončenia PPK

Predpokladaný termín predloženia na pripomienkové konanie

Október 2022

Predpokladaný termín začiatku a ukončenia ZP**

Predpokladaný termín predloženia na rokovanie vlády SR*

Február 2023

2.Definovanie problému

Podstatou návrhu zákona je opraviť prípadné nedostatky, ktoré vyplynuli z implementovania:

-nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2017/745 z 5. apríla 2017 o zdravotníckych pomôckach, zmene smernice 2001/83/ES, nariadenia (ES) č. 178/2002 a nariadenia (ES) č. 1223/2009 a o zrušení smerníc Rady 90/385/EHS a 93/42/EHS v platnom znení;

-nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2017/746 z 5. apríla 2017 o diagnostických zdravotníckych pomôckach in vitro a o zrušení smernice 98/79/ES a rozhodnutia Komisie 2010/227/EÚ v platnom znení; a

-nariadenia Európskeho Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2019/6 z 11. decembra 2018 o veterinárnych liekoch a o zrušení smernice 2001/82/ES v platnom znení.

Ministerstvo zdravotníctva Slovenskej republiky navrhuje zaviesť pojem nekomerčné klinické skúšanie, pre klinické skúšania vykonávané primárne s cieľom rozšírenia biomedicínskeho poznania, prípadne zvýšenia efektivity terapeutického alebo diagnostického prístupu a dosiahnuť väčšie využívanie akademického biomedicínskeho výskumu na Slovensku. Navrhnutá zmena je odôvodnená skutočnosťou, že na Slovensku

8

boli identifikované bariéry, vďaka ktorým sa nekomerčné klinické skúšanie vykonáva vo významne nižšej miere (približne 3% objemu klinických skúšaní) ako vo vyspelom svete (15% objemu klinických skúšaní). V návrhu je oslobodenie od správneho poplatku za konanie pre povolenie nekomerčného klinického skúšania. Novela môže priniesť aj ďalšie benefity, nakoľko subjektami takéhoto skúšania sú v prevažnej miere pacienti so zriedkavými chorobami alebo málopočetným výskytom ochorení hlavne z oblasti onkológie, kde nekomerčné klinické skúšania môžu priniesť aj zvýšenú dostupnosť inovatívnej liečby bez navýšenia výdavkov zo zdravotných poisťovní na inovatívne lieky.V novele sa zavádza očkovanie v lekárňach ako dobrovoľná súčasť lekárenskej starostlivosti. Výhodou je rýchla a pohodlná dostupnosť verejných lekární, čo predstavuje jednoduchší prístup k očkovaniu, najmä pre zdravých a zamestnaných obyvateľov. V prvej fáze by sa jednalo o očkovanie proti chrípke. Predpokladá sa, že takýmto spôsobom by došlo k zvýšeniu zaočkovanosti proti chrípke, nakoľko očkovanie proti chrípke prostredníctvom farmaceutov môže pomôcť zvýšiť zaočkovanosť celej populácie.Predmetom návrhu novely je rozšírená možnosť na vydanie povolenia na terapeutické alebo diagnostické použitie humánneho lieku pri ohrození života alebo pri riziku závažného zhoršenia zdravotného stavu na skúšané humánne lieky, ktoré sú predmetom klinického skúšania. Ďalej sa navrhuje, aby ministerstvo povoľovalo terapeutické alebo diagnostické použitie lieku v rámci liečebného programu. Tieto zmeny by mali priniesť lepší prístup pacientov k liečbe inovatívnymi liekmi.Ministerstvo zdravotníctva Slovenskej republiky navrhlo v pripravovanej novele úpravu § 119, ktorý sa týka predpisovania humánnych liekov, zdravotníckych pomôcok alebo dietetických potravín, nakoľko posledná novela platná od 1.1.2022 spôsobila významný negatívny dopad na kvalitu a dostupnosť zdravotnej starostlivosti, najmä zhoršenú dostupnosť liečby pre pacientov a neúmerné zaťaženie starších a polymorbídnych pacientov. Cieľom návrhu by malo byť dosiahnutie racionálnych a vykonateľných riešení v záujme zabezpečenia adekvátnej zdravotnej starostlivosti v ambulantnej, aj ústavnej starostlivosti pre občanov na Slovensku. Vzhľadom na dynamiku vývoja a zmien v oblasti informačných technológií sa v novele zákona navrhuje úprava na zavedenie možnosti realizácie internetového výdaja prostredníctvom mobilnej aplikácie za predpokladu, že držiteľ povolenia na poskytovanie lekárenskej starostlivosti vo verejnej lekárni zabezpečujúci internetový výdaj prostredníctvom mobilnej aplikácie a splnil všetky osobitné podmienky internetového výdaja prostredníctvom webového sídla verejnej lekárne. V zákone bolo potrebné rozšíriť zodpovednosť štátu za škodu spôsobenú podaním lieku proti ochoreniu COVID- 19. Návrhom sa odstraňuje rozdiel v zodpovednosti štátu po podaní očkovacej látky proti ochoreniu COVID-19 spôsobenému koronavírusom SARS-CoV-2 a lieku proti ochoreniu COVID-19.

3.Ciele a výsledný stav

Podstatou návrhu zákona je upraviť prípadné nedostatky, ktoré vyplynuli z implementovania nariadenia (EÚ) 2017/745 v platnom znení, nariadenia (EÚ) 2017/746 v platnom znení a

9

nariadenia (EÚ) 2019/6 v platnom znení. Hlavnými cieľmi novely zákona je zavedenie nekomerčného klinického skúšania a zlepšenie podmienok pre akademický biomedicínsky výskum, zavedenie možnosti očkovania v lekárňach, ktoré budú zabezpečovať farmaceuti, zavedenie možnosti na vydanie povolenia na terapeutické použitie humánneho lieku pri ohrození života alebo pri riziku závažného zhoršenia zdravotného stavu na humánne lieky, ktoré sú predmetom žiadosti o registráciu alebo na humánne lieky, ktoré sú predmetom klinického skúšania. Ministerstvo zdravotníctva Slovenskej republiky navrhlo v pripravovanej novele úpravu § 119, ktorý sa týka predpisovania humánnych liekov, zdravotníckych pomôcok alebo dietetických potravín z dôvodu zabezpečenia farmakoterapie pre pacientov v ambulantnej aj ústavnej zdravotnej starostlivosti.Ďalším cieľom novely zákona je upraviť predpisovanie humánnych liekov, zdravotníckych pomôcok a dietetických potravín. Novela zákona upravuje vzťahy medzi odbornými a všeobecnými lekármi pri predpisovaní humánnych liekov, zdravotníckych pomôcok a dietetických potravín.

4.Dotknuté subjekty

Ministerstvo zdravotníctva Slovenskej republikyMinisterstvo pôdohospodárstva a rozvoja vidieka Slovenskej republikyÚstav štátnej kontroly veterinárnych biopreparátov a liečivŠtátna veterinárna a potravinová správa Slovenskej republikyRegionálne veterinárne a potravinové správyVeterinárni lekári Držitelia povolenia na uvedenie humánneho lieku na trh Držitelia povolenia na výrobu veterinárnych liekovDržitelia povolenia na veľkodistribúciu veterinárnych liekov.Výrobcovia diagnostických zdravotníckych pomôcok in vitro a spoločnosti, ktoré pre tieto hospodárske subjekty vykonávajú štúdie výkonu diagnostických zdravotníckych pomôcok in vitro na účely uvádzania alebo sprístupňovania na trh v EÚ. Držitelia povolenia na poskytovanie lekárenskej starostlivosti vo verejnej lekárni alebo v pobočke verejnej lekárne.Držitelia povolenia na veľkodistribúciu humánnych liekov.

5.Alternatívne riešenia

Vzhľadom na súčasný stav nie je možné identifikovať alternatívne riešenia vedúce k stanovenému cieľu. V prípade, že nedôjde k úpravám podľa návrhu Ministerstva zdravotníctva Slovenskej republiky, naďalej bude pretrvávať existujúci stav, ktorý môže spôsobiť zhoršený prístup ku farmakoterapii, najmä u starších a polymorbídnych pacientov. Z pohľadu nekomerčného klinického skúšania bude pretrvávať nízky podiel nekomerčných skúšaní v celkovom počte klinických skúšaní neprislúchajúci postaveniu Slovenskej republiky vo svete.

6.Vykonávacie predpisy

Predpokladá sa prijatie/zmena vykonávacích predpisov?

Áno

Nie

10

Ak áno, uveďte ktoré oblasti budú nimi upravené, resp. ktorých vykonávacích predpisov sa zmena dotkne:

7.Transpozícia práva EÚ

Uveďte, či v predkladanom návrhu právneho predpisu dochádza ku goldplatingu podľa tabuľky zhody.

Áno Nie

Ak áno, uveďte, ktorých vplyvov podľa bodu 9 sa goldplating týka:

8.Preskúmanie účelnosti

Opatrenia navrhované v predkladanom materiály vyhodnotí Ministerstvo zdravotníctva Slovenskej republiky do 31.1.2024. Preskúmanie bude vykonané na základe analýzy dotknutých subjektov pri poskytovaní zdravotnej starostlivosti s prihliadnutím na legislatívu EÚ.

* vyplniť iba v prípade, ak materiál nie je zahrnutý do Plánu práce vlády Slovenskej republiky alebo Plánu legislatívnych úloh vlády Slovenskej republiky.

** vyplniť iba v prípade, ak sa záverečné posúdenie vybraných vplyvov uskutočnilo v zmysle bodu 9.1. jednotnej metodiky.

*** posudzovanie sa týka len zmien v I. a II. pilieri univerzálneho systému dôchodkového zabezpečenia s identifikovaným dopadom od 0,1 % HDP (vrátane) na dlhodobom horizonte.

9.Vybrané vplyvy materiálu

Vplyvy na rozpočet verejnej správy

Pozitívne

Žiadne

Negatívne

z toho rozpočtovo zabezpečené vplyvy,

v prípade identifikovaného negatívneho

vplyvu

Áno

Nie

Čiastočne

v tom vplyvy na rozpočty obcí a vyšších územných celkov

Pozitívne

Žiadne

Negatívne

z toho rozpočtovo zabezpečené vplyvy,

v prípade identifikovaného negatívneho vplyvu

Áno

Nie

Čiastočne

11

Vplyv na dlhodobú udržateľnosť verejných financií v prípade vybraných opatrení ***

Áno

Nie

Vplyvy na podnikateľské prostredie

Pozitívne

Žiadne

Negatívne

z toho vplyvy na MSP

Pozitívne

Žiadne

Negatívne

Mechanizmus znižovania byrokracie

a nákladov sa uplatňuje:

Áno

Nie

Sociálne vplyvy

Pozitívne

Žiadne

Negatívne

Vplyvy na životné prostredie

Pozitívne

Žiadne

Negatívne

Vplyvy na informatizáciu spoločnosti

Pozitívne

Žiadne

Negatívne

Vplyvy na služby verejnej správy pre občana, z toho

vplyvy služieb verejnej správy na občana

Pozitívne

Žiadne

Negatívne

vplyvy na procesy služieb vo verejnej správe

Pozitívne

Žiadne

Negatívne

Vplyvy na manželstvo, rodičovstvo a rodinu

Pozitívne

Žiadne

Negatívne

10.Poznámky

Vyznačené pozitívne a negatívne vplyvy na podnikateľské prostredie sú zanedbateľné (marginálne). Napríklad Očkovanie v lekárni – očakáva sa vyššia zaočkovanosť obyvateľstva, ktorú je ťažké vyčísliť. Podmienkou umožnenia očkovania v lekárňach je splnenie základných požiadaviek na výkon očkovania, ktorých nesplnenie je možné sankcionovať. Túto časť možno charakterizovať ako negatívny vplyv. Vzhľadom na to, že očkovanie vo verejnej lekárni je dobrovoľné pre pacienta aj pre verejnú lekáreň, je nemožné kvantifikovať pozitívny a negatívny vplyv na podnikateľské prostredie. Očakáva sa, že tieto vplyvy budú zanedbateľné.

Zavedenie použitia mobilnej aplikácie považujeme za pozitívny vplyv pre podnikateľské prostredie. Aj súčasná právna úprava umožňuje internetový výdaj, ktorý je limitovaný na lieky, ktorých výdaj nie je viazaný na lekársky predpis, hoci záujem verejnosti je najmä o lieky, ktorých výdaj je viazaný na lekársky predpis napríklad o antibiotiká, hormóny (anaboliká) a lieky s obsahom omamných látok a psychotropných látok, avšak navrhnutá právna úprava takúto možnosť neposkytuje. V dobe všeobecného zdražovania verejné lekárne nemajú veľký priestor na znižovanie cien voľno predajných liekov a nákupné chovanie obyvateľstva je v tomto štádiu zložité predpovedať. Situáciu komplikuje aj

12

skutočnosť, že obyvateľstvo sa všeobecne zameriava pri nákupe cez internet na nižšiu cenu a na dostupnosť kamenných predajní, v tomto prípade verejných lekární. Kamenné verejné lekárne sú veľmi dostupné. Očakáva sa, že pozitívny vplyv zavedenia mobilnej aplikácie bude negatívne ovplyvnený spomínanou dobrou dostupnosťou verejných lekární a zúžením sortimentu liekov, ktoré je možné nakupovať cez internet. Preto považujeme pozitívne a negatívne vplyvy zavedenia mobilnej aplikácie za marginálne.

11.Kontakt na spracovateľa

PharmDr. Martina Hromádková, riaditeľka Odboru farmácie MZ SR

martina.hromadkova@health.gov.sk

 

+421 2 59 373 230

12.Zdroje

Spolupráca a konzultácie s odborníkmi zo Štátneho ústavu pre kontrolu liečiv. V oblasti veterinárnych liečiv so Štátnou veterinárnou a potravinovou správou SR

13.Stanovisko Komisie na posudzovanie vybraných vplyvov z PPK č. ..........

(v prípade, ak sa uskutočnilo v zmysle bodu 8.1 Jednotnej metodiky)

Súhlasné

Súhlasné s návrhom na dopracovanie

Nesúhlasné

Uveďte pripomienky zo stanoviska Komisie z časti II. spolu s Vaším vyhodnotením:

14.Stanovisko Komisie na posudzovanie vybraných vplyvov zo záverečného posúdenia č. .......... (v prípade, ak sa uskutočnilo v zmysle bodu 9.1. Jednotnej metodiky)

Súhlasné

Súhlasné s návrhom na dopracovanie

Nesúhlasné

Uveďte pripomienky zo stanoviska Komisie z časti II. spolu s Vaším vyhodnotením:

13

DOLOŽKA ZLUČITEĽNOSTI

návrhu právneho predpisu s právom Európskej únie

1.

Navrhovateľ zákona: Ministerstvo zdravotníctva Slovenskej republiky

2

Názov návrhu zákona:

Návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 362/2011 Z. z. o liekoch a zdravotníckych pomôckach a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony.

3.

Predmet návrhu zákona je upravený v práve Európskej únie

a)v primárnom práve

- Článok 168 Zmluvy o fungovaní Európskej únie (Hlava XIV – Verejné zdravie)

b)v sekundárnom práve

Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 536/2014 zo 16. apríla 2014 o klinickom skúšaní liekov na humánne použitie, ktorým sa zrušuje smernica 2001/20/ES (Ú. v. L 158, 27.5.2014) v platnom znení

gestor: Ministerstvo zdravotníctva Slovenskej republiky

Smernica 2001/83/ES Európskeho parlamentu a Rady zo 6. novembra 2001, ktorým sa ustanovuje zákonník spoločenstva o humánnych liekoch (Ú. v. ES L 311, 28.11.2001; Mimoriadne vydanie Ú. v. EÚ, kap. 13/zv. 27) v platnom znení

gestor: Ministerstvo zdravotníctva Slovenskej republiky

Smernica Komisie 2005/28/ES z 8. apríla 2005, ktorou sa ustanovujú zásady a podrobné usmernenia pre správnu klinickú prax týkajúcu sa skúmaných liekov humánnej medicíny, ako aj požiadavky na povolenie výroby alebo dovozu takýchto liekov (Ú. v. EÚ L 91, 9.4.2005)

gestor: Ministerstvo zdravotníctva Slovenskej republiky

Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2017/745 z 5. apríla 2017 o zdravotníckych pomôckach, zmene smernice 2001/83/ES, nariadenia (ES) č. 178/2002 a nariadenia (ES) č. 1223/2009 a o zrušení smerníc Rady 90/385/EHS a 93/42/EHS (Ú. v. L 117, 5.5.2017) v platnom znení

gestor: Ministerstvo zdravotníctva Slovenskej republiky a Úrad pre normalizáciu, metrológiu

14

a skúšobníctvo Slovenskej republiky

Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2017/746 z 5. apríla 2017 o diagnostických zdravotníckych pomôckach in vitro a o zrušení smernice 98/79/ES a rozhodnutia Komisie 2010/227/EÚ (Ú. v. EÚ L 117, 5.5.2017) v platnom znení

gestor: Ministerstvo zdravotníctva Slovenskej republiky a Úrad pre normalizáciu, metrológiu a skúšobníctvo Slovenskej republiky

Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2019/6 z 11. decembra 2018 o veterinárnych liekoch a o zrušení smernice 2001/82/ES (Ú. v. EÚ L 4, 7.1.2019) v platnom znení.

gestor: Ministerstvo zdravotníctva Slovenskej republiky a Ministerstvo pôdohospodárstva a rozvoja vidieka Slovenskej republiky

Smernica Rady 89/105/EHS z 21. decembra 1988 o transparentnosti opatrení upravujúcich stanovovanie cien humánnych liekov a ich zaraďovanie do vnútroštátnych systémov zdravotného poistenia (Ú. v. ES L 40, 11.2.1989; Mimoriadne vydanie Ú. v. EÚ, kap. 5/zv. 1)

gestor: Ministerstvo zdravotníctva Slovenskej republiky

c) v judikatúre Súdneho dvora Európskej únie

4.

Záväzky Slovenskej republiky vo vzťahu k Európskej únii:

a)

lehota na prebratie smernice alebo lehota na implementáciu nariadenia alebo rozhodnutia

- predkladaným návrhom zákona nedochádza k transpozícii ani implementácii európskej legislatívy

b)

informácia o začatí konania v rámci „EÚ Pilot“ alebo o začatí postupu Európskej komisie, alebo o konaní Súdneho dvora Európskej únie proti Slovenskej republike podľa čl. 258 a 260 Zmluvy o fungovaní Európskej únie v jej platnom znení, spolu s uvedením konkrétnych vytýkaných nedostatkov a požiadaviek na zabezpečenie nápravy so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1049/2001 z 30. mája 2001 o prístupe verejnosti k dokumentom Európskeho parlamentu, Rady a Komisie

nie je začaté

c)

informácia o právnych predpisoch, v ktorých preberané smernice prebraté spolu s uvedením rozsahu tohto prebratia

Transpozičné opatrenia smernice 2001/83/ES v platnom znení, smernice 89/105/EHS a smernice 2005/28/ES, ktoré boli notifikované Európskej komisii.

5.

Stupeň zlučiteľnosti návrhu právneho predpisu s právom Európskej únie:

úplne

Dôvodová správa

15

B. Osobitná časť

K Čl. I

K bodu 1 (§ 1, ods. 1 písm. c))

Legislatívno-technická úprava v súvislosti s vložením odkazu 1aa).

K bodu 2 (§ 2 ods. 3)

Rozširujú sa kompetencie štátu v zastúpení ministerstva zdravotníctva o možnosť adekvátnej a flexibilnej reakcie na zabezpečenie humánnych liekov a zdravotníckych pomôcok. Súčasné znenie neupravuje podmienky pre možnosti skorého zabezpečenia humánnych liekov a zdravotníckych pomôcok ako nevyhnutných medicínskych protiopatrení mimo vyhláseného núdzového stavu alebo mimoriadnej situácie prostredníctvom držiteľov povolenia na zaobchádzanie s liekmi alebo so zdravotníckymi pomôckami podľa tohto zákona. Včasné zabezpečenie humánnych liekov alebo zdravotníckych pomôcok by mohlo viesť k redukcii zdravotných a hospodárskych dopadov na spoločnosť.

Zároveň sa rozširuje pojem „obstará“, aby sa odstránili pochybnosti pri interpretácii významu pojmu a bolo ustanovené, že ide aj o inú formu obstarania, ako len zabezpečenie za úhradu, a teda napríklad o darovanie humánnych liekov alebo zdravotníckych pomôcok.

Ak sa jedná o humánne lieky alebo zdravotnícke pomôcky, ktoré obstaralo ministerstvo zdravotníctva aj na základe finančného príspevku Komisie, postupuje sa podľa predpisov uvedených v poznámke pod čiarou 1ba).

K bodu 3 (§ 2 ods. 19)

Vypúšťa sa pojem diagnostická zdravotnícka pomôcka in vitro, pretože diagnostická zdravotnícka pomôcka in vitro je definovaná v nariadení (EÚ) 2017/746 v platnom znení.

K bodu 4 (§ 2 ods. 26 až 30)

Vypúšťajú sa odseky 25 až 30, ktoré duplicitne uvádzajú pojmy definované v nariadení (EÚ) 2017/745 v platnom znení.

K bodu 5 (§ 2 ods. 32)

Zavádza sa legislatívna skratka – krízová situácia.

K bodu 6 (§ 2 ods. 34)

Zosúladenie terminológie s § 120 ods. 1 písm. u).

K bodu 7 (§ 2 ods. 41)

16

Definuje sa nekomerčné klinické skúšanie, ktoré vykonáva univerzita (vysoká škola), zdravotnícke zariadenie, napr. nemocnica, verejná vedecká organizácia, pacientska organizácia, alebo individuálny výskumník.

Údaje o klinickom skúšaní sa bez predchádzajúceho zverejnenia pre vedeckú verejnosť a bez odporučenia vedeckou spoločnosťou (inštitúciou) nesmú použiť na obchodný cieľ.

Definícia nekomerčného klinického skúšania je odôvodnená skutočnosťou, že na Slovensku boli identifikované bariéry, vďaka ktorým sa nekomerčné klinické skúšanie vykonáva vo významne nižšej miere (približne 3% objemu klinických skúšaní) ako vo vyspelom svete (15% objemu klinických skúšaní). Novela môže priniesť aj ďalšie benefity, nakoľko subjektami nekomerčného (intervenčného a nízkointervenčného) klinického skúšania v prevažnej miere pacienti so zriedkavými chorobami alebo málopočetným výskytom ochorení, ktorým nekomerčné klinické štúdie a klinické skúšania prinesú nové poznatky o efektívnejšej a bezpečnejšej liečbe, vrátane uplatňovania princípov personalizovanej („pacientovi na mieru šitej“) liečby. Takáto liečba môže znamenať priame úspory na objeme poskytovanej liečby (najmä medikamentóznej), skracovanie hospitalizácie s presunom do ambulantnej starostlivosti s podporou doma poskytovanej liečebnej starostlivosti. Zvýšenie využívania nekomerčných klinických skúšaní môže popri rozšírení biomedicínskeho poznania alebo zlepšení efektivity priniesť aj zvýšenú dostupnosť inovatívnej efektívnejšej a bezpečnejšej liečby bez navýšenia výdavkov na lieky zo zdravotných poisťovní.

Pojem nekomerčné klinické skúšanie sa zavádza s cieľom oslobodiť tento druh klinického skúšania od správneho poplatku.

K bodu 8 (§ 5 ods. 1)

Odborný zástupca je v mnohých prípadoch jediný zdravotnícky pracovník preto je žiadúce legislatívne presne vymedziť, že odborný zástupca môže byť ustanovený na dvoch miestach výkonu činnosti iba v prípade, ak sa prevádzkové časy v žiadnom časovom úseku neprelínajú. Ak ide o odborného zástupcu držiteľa povolenia na poskytovanie lekárenskej starostlivosti vo verejnej lekárni, ktorá aj pobočku verejnej lekárne, navrhuje sa, aby mohol vykonávať činnosť odborného zástupcu aj v pobočke verejnej lekárne a to bez ohľadu na prevádzkové časy verejnej lekárne a pobočky verejnej lekárne, nakoľko za odborné činnosti držiteľa povolenia zodpovedá odborný zástupca v zmysle § 23a písm.b) riadi objednávanie, príjem, kontrolu, uchovávanie, prípravu a výdaj liekov, dietetických potravín a zdravotníckych pomôcok, zaobchádzanie s omamnými látkami a psychotropnými látkami, zaobchádzanie s drogovými prekurzormi a vedenie príslušnej evidencie a podľa písm. c) zabezpečuje výdaj liekov a zdravotníckych pomôcok odborne spôsobilými osobami uvedenými v

§ 25 ods. 2

a

3

a to aj vzhľadom na skutočnosť, že pobočku verejnej lekárne môže zriadiť iba držiteľ povolenia na poskytovanie lekárenskej starostlivosť. Nakoľko pobočky verejných lekární zriadené v obciach kde nie iní poskytovatelia lekárenskej starostlivosti a ich prevádzkové časy vo väčšine prípadov

17

prispôsobované ordinačným hodinám ambulantných poskytovateľov zdravotnej starostlivosti (nezriedka v rozsahu dvoch hodín počas jedného či dvoch dní do týždňa), pri súčasnej situácii na pracovnom trhu odborných zástupcov poskytovateľov lekárenskej starostlivosti sa navrhovanou právnou úpravou zvýši dostupnosť lekárenskej starostlivosti aj v odľahlejších regiónoch.

K bodu 9 (§ 6 ods. 6 písm. g))

Na žiadateľa o vydanie povolenia na poskytovanie zdravotnej starostlivosti nevzťahuje povinnosť predkladať príslušnému úradu verejného zdravotníctva žiadosť o vydanie súhlasného posudku na uvedenie priestorov do prevádzky v prípadoch, ak v minulosti bol takýto posudok vydaný. Žiadateľ iba povinnosť písomného oznámenia na príslušný úrad verejného zdravotníctva. Text sa zosúlaďuje s aktuálne platnou právnou úpravou.

K bodu 10 (§ 8 ods. 3 druhá veta)

V časovej verzii znenia zákona účinnej od 01.09.2018 bolo v § 6 zrušené pôvodné písm. i); označenie písmen bolo upravené, písm. k) z predchádzajúcej verzie je totožné s písm. j) vo všetkých ďalších časových verziách znenia zákona.

K bodu 11 (§ 15 ods. 5)

Spresňuje sa, že za iné nepeňažné plnenie sa na účely tohto zákona nepovažuje humánny liek poskytnutý bezodplatne povolený podľa § 46 ods. 3, skúšaný humánny liek pre pacienta, ktorý bol účastníkom klinického skúšania, na obdobie od skončenia účasti tohto pacienta v klinickom skúšaní do registrácie tohto humánneho lieku, humánny liek, ktorý je predmetom žiadosti o registráciu, skúšaný humánny liek pre pacienta, ktorý nebol účastníkom klinického skúšania a humánny liek, ktorý je pre pacienta dodávaný (poskytovaný) bezodplatne v rámci liečebného programu podľa § 46a zákona. V praxi sa stáva, že takéto lieky poskytnuté zadávateľom klinického skúšania alebo žiadateľom o registráciu tohto humánneho lieku bezodplatne.

K bodu 12 (§ 18 ods. 1 písm. d) bod 7)

Navrhuje sa doplniť do § 18 ods. 1 písm. d) nový bod 7, podľa ktorého by bol držiteľ povolenia na veľkodistribúciu veterinárnych liekov oprávnený dodávať veterinárne lieky aj ústredným orgánom štátnej správy, ktoré pôsobia v oblasti rozvojovej spolupráce a vymedzené v zákone č. 575/2001 Z. z. o organizácii činnosti vlády a organizácii ústrednej štátnej správy v znení neskorších predpisov, a to na účely realizácie rozvojovej spolupráce. Novelou zákona č. 92/2022 Z. z. (lex Ukrajina) sa neustanovila možnosť dodávania veterinárnych liekov aj iným osobám uvedeným v zákone o liekoch, tak ako to bolo v prípade humánnych liekov, kde sa držiteľom povolenia na veľkodistribúciu humánnych liekov ustanovila možnosť legálne ich dodávať aj medzinárodnej humanitárnej

18

organizácii, na základe rozhodnutia ministerstva zdravotníctva. Zákon č. 362/2011 Z. z. teda neumožňuje štátu resp. ministerstvu priamo obstarať veterinárne lieky, vrátane ich dodania príslušnému správcovi majetku štátu zo strany držiteľa povolenia na ich veľkodistribúciu, preto sa navrhuje doplniť do zákona o liekoch ustanovenie, ktoré umožní držiteľovi povolenia na ich veľkodistribúciu dodávať veterinárne lieky aj orgánom štátnej správy a orgánom územnej samosprávy pôsobiacich v oblasti rozvojovej spolupráce na účely realizácie rozvojovej spolupráce.

K bodu 13 (§ 18a ods.1 doplnené písm. c))

Doplnenie rozsahu oznámenia o sprostredkovaní nákupu alebo predaja humánneho lieku. Požiadavka na zoznam humánnych liekov registrovaných podľa § 46 ods. 1) bližšie upresňuje rozsah a predmet sprostredkovateľskej činnosti a zefektívňuje administratívne konanie. V praxi často mylne podnikateľské subjekty oznamujú Štátnemu ústavu sprostredkovateľskú činnosť, ktorá však nespadá do zákonom vymedzenej definície sprostredkovateľskej činnosti.

K bodu 14 (§ 19a ods. 1)

Upresnenie podmienok možnosti vývozu kategorizovaných humánnych liekov. Navrhujeme precizovanie pojmu vývoz, na presun na územie iného členského štátu alebo tretieho štátu.

K bodu 15 (§ 22 ods. 1)

Ustanovujú sa držitelia povolenia na poskytovanie lekárenskej starostlivosti, ktorí sú oprávnení vykonávať internetový výdaj humánneho lieku, veterinárneho lieku, zdravotníckej pomôcky alebo diagnostickej zdravotníckej pomôcky in vitro.

Ustanovuje sa definičné vymedzenie webového sídla verejnej lekárne alebo výdajne zdravotníckych pomôcok, ktorým sa rozumie ucelený súbor webových stránok, ktorý pridelenú najmenej jednu doménu, ktorú je držiteľ povolenia na poskytovanie lekárenskej starostlivosti vo verejnej lekárni alebo vo výdajni zdravotníckych pomôcok zabezpečujúci internetový výdaj oprávnený používať. Oprávnenie používať doménu môže byť založené na rôznom právnom základe. Oprávneným používateľom domény môže byť nielen držiteľ (majiteľ) domény, ktorému na základe úspešnej registrácie domény v Centrálnom registri domén vznikli k doméne práva a povinnosti vrátane oprávnenia na jej využívanie a nakladanie s ňou, ale tiež osoba, ktorá je oprávneným užívateľom domény (subdomény) napríklad na základe licenčnej zmluvy s držiteľom (majiteľom) domény.

Vzhľadom na dynamiku vývoja a zmien v oblasti informačných technológií sa upravuje možnosť realizácie internetového výdaja prostredníctvom mobilnej aplikácie avšak len za predpokladu, že držiteľ povolenia na poskytovanie lekárenskej starostlivosti vo verejnej lekárni zabezpečujúci internetový výdaj prostredníctvom mobilnej aplikácie splnil všetky osobitné podmienky internetového výdaja prostredníctvom webového sídla

19

verejnej lekárne.

Ustanovuje sa definičné vymedzenie mobilnej aplikácie, ktorou sa na účely internetového výdaja rozumie aplikačný softvér, ktorý je držiteľ povolenia na poskytovanie lekárenskej starostlivosti vo verejnej lekárni alebo vo výdajni zdravotníckych pomôcok zabezpečujúci internetový výdaj oprávnený používať, a je určený na použitie širokej verejnosti v mobilných zariadeniach, napríklad smartfónoch a tabletoch.

Je potrebné dodržať nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/679 z 27. apríla 2016 o ochrane fyzických osôb pri spracúvaní osobných údajov a o voľnom pohybe takýchto údajov, ktorou sa zrušuje smernica 95/46/ES (všeobecné nariadenie o ochrane údajov).

K bodu 16 (§ 22 ods. 2 písm. c))

Umožňuje sa internetový výdaj diagnostických zdravotníckych pomôcok in vitro triedy A. Ide o najmenej rizikové diagnostické zdravotnícke pomôcky in vitro.

K bodu 17 (§ 22 ods. 4 písm. b))

Navrhuje sa úprava vzhľadom na zavedenie možnosti realizácie internetového výdaja prostredníctvom mobilnej aplikácie.

K bodu 18 (§ 22 ods. 4 písm. f))

Navrhuje sa úprava vzhľadom na zavedenie možnosti realizácie internetového výdaja prostredníctvom mobilnej aplikácie.

K bodu 19 (§ 25 ods. 3 písm. d))

Jedná sa o zosúladenie predmetného ustanovenia s § 45 a § 38 nariadenia vlády č. 296/2010 Z. z. o odbornej spôsobilosti na výkon zdravotníckeho povolania, spôsobe ďalšieho vzdelávania zdravotníckych pracovníkov, sústave špecializačných odborov a sústave certifikovaných pracovných činností v znení neskorších predpisov a s vyhláškou Ministerstva školstva, vedy, výskumu a športu Slovenskej republiky č. 287/2022 Z. z. o sústave odborov vzdelávania pre stredné školy a o vecnej pôsobnosti k odborom vzdelávania.

K bodu 20 (§ 29a ods. 9)

Za účelom vylúčenia akýchkoľvek pochybností a zabezpečenia ochrany pacienta sa navrhuje explicitne ustanoviť, že dokumentácia, ktorá je určená pre účastníka klinického skúšania sa podáva v slovenskom jazyku.

K bodu 21 (§ 29h ods. 2 a ods. 3)

20

Spresňuje sa úloha Štátneho ústavu pre kontrolu liečiv, ak je Slovenská republika referenčným štátom pri klinickom skúšaní. Štátny ústav pre kontrolu liečiv vypracuje hodnotiacu správu a záver k časti I a Etická komisia pre klinické skúšanie vypracuje hodnotiacu správu a záver k časti II a môže sa vyjadriť aj k časti I.

K bodu 22 (§ 29h ods. 5)

Navrhuje sa vypustiť povinnosť štátneho ústavu požiadať etickú komisiu o stanovisko k ročnej správe o bezpečnosti predloženej zadávateľom, keďže táto povinnosť je nad rámec ustanovených úloh etickej komisie.

K bodu 23 (§ 29k ods. 1)

Navrhuje sa vypustiť v súčasnosti zakotvený osobitný spôsob podávania odvolania zadávateľom proti rozhodnutiu štátneho ústavu. Inými slovami, navrhuje sa vypustiť, že zadávateľ podáva odvolanie prostredníctvom európskeho elektronického portálu pre klinické skúšanie. uvedené sa navrhuje vypustiť z dôvodu, že európsky elektronický portál pre klinické skúšanie technicky neumožňuje, aby bolo odvolanie podané prostredníctvom tohto systému.

K bodu 24 (§ 29l ods. 2)

Spresňuje sa poznámka pod čiarou k odkazu 42ab.

K bodu 25 (§ 29n ods. 3 písm. d))

Navrhuje sa doplniť, aby zadávateľ bol povinný na požiadanie predložiť údaje a dokumentáciu o klinickom skúšaní nie len zdravotnej poisťovni účastníka klinického skúšania, ale aj štátnemu ústavu a komisii.

K bodu 26 (§ 46 ods. 3 úvodná veta)

Dopĺňa sa diagnostické použitie, pretože väčšina používaných liekov v odbore nukleárna medicína spadá do kategórie diagnostický liek.

K bodu 27 (§ 46 ods. 3 písm. e))

Povolenie na terapeutické použitie humánneho lieku určeného pre jedného pacienta alebo skupinu pacientov pri ohrození života alebo pri riziku závažného zhoršenia zdravotného stavu sa rozširuje aj na skúšané humánne lieky, ktoré v EÚ (Štátny ústav pre kontrolu liečiv a EMA) predmetom žiadosti o registráciu. Jedná sa o skúšané humánne lieky, ktoré nie ešte v EÚ registrované. Do § 46 ods. 3 písmena e) sa navrhujú zaradiť skúšané humánne lieky, ktoré boli predmetom klinického skúšania a pacient, ktorému je skúšaný humánny liek indikovaný, nebol účastníkom klinického skúšania.

K bodom 28 (§ 46 ods. 5, ods. 6)

21

Novým odsekom 5 sa zavádza možnosť, aby žiadosť o povolenie na terapeutické alebo diagnostické použitie lieku podľa § 46 ods. 3 mohla podať aj fyzická alebo právnická osoba, ktorá nie je poskytovateľom zdravotnej starostlivosti (napr. držiteľ registrácie humánneho lieku alebo osoba, ktorá je oprávnená podať žiadosť o registráciu humánneho lieku). Zároveň sa navrhuje stanoviť, aby terapeutické alebo diagnostické použitie lieku bolo možné na základe žiadosti takejto osoby povoliť výlučne vtedy, ak táto osoba ako prílohu žiadosti o povolenie terapeutického alebo diagnostického použitia lieku podľa § 46 ods. 3 zákona predloží návrh liečebného programu, v súlade s ktorým bude použitie humánneho lieku prebiehať.

Navrhuje sa, aby návrh liečebného programu musel obsahovať nasledovné náležitosti:

•identifikáciu humánneho lieku,

•výrobcu humánneho lieku,

•identifikáciu pacienta alebo skupiny pacientov, pre ktorých bude humánny liek použitý,

•spôsob použitia humánneho lieku,

•spôsob monitorovania a vyhodnocovania kvality, bezpečnosti a účinnosti humánneho lieku a terapeutického prínosu jeho použitia,

•identifikácia pracoviska, na ktorom bude použitie humánneho lieku v rámci liečebného programu prebiehať,

•záväzok žiadateľa zabezpečiť humánny liek pre pacienta respektíve pacientov bezodplatne, a to od okamihu podania lieku v rámci liečebného programu do ukončenia liečby pacienta bez ohľadu na skutočnosť, či liečba pacienta bude ukončená pred alebo po registrácii humánneho lieku (respektíve pred alebo po skončení liečebného programu), a

•odôvodnenie terapeutického alebo diagnostického použitia humánneho lieku v rámci liečebného programu.

Ďalej sa navrhuje, aby ministerstvo povoľovalo terapeutické alebo diagnostické použitie lieku v rámci liečebného programu na základe kladného stanoviska štátneho ústavu, nakoľko štátny ústav je kompetentným orgánom pre klinické skúšanie, povoľuje klinické skúšanie na Slovensku a má prehľad o bezpečnosti klinického skúšania. Ak štátny ústav vydá negatívne stanovisko k povoleniu terapeutického alebo diagnostického použitia humánneho lieku v rámci liečebného programu, navrhuje sa, aby ministerstvo nebolo oprávnené takéto terapeutické alebo diagnostické použitie lieku v rámci liečebného programu povoliť.

Ak štátny ústav vydá kladné stanovisko s terapeutickým alebo diagnostickým použitím lieku v rámci liečebného programu, ministerstvo bude oprávnené povolenie vydať. Navrhuje sa, aby ministerstvo mohlo povolenie udeliť podmienením splnenia povinností, a to napríklad uložením povinnosti predkladať správy o priebehu terapeutického alebo diagnostického použitia humánneho lieku v rámci liečebného programu ministerstvu zdravotníctva, vymedzením podmienok použitia humánneho lieku, spôsobu jeho distribúcie, výdaja, monitorovania a vyhodnocovania kvality, bezpečnosti

22

a účinnosti humánneho lieku.

Taktiež sa navrhuje, aby ministerstvo bolo oprávnené toto povolenie na terapeutické alebo diagnostické použitie humánneho lieku v rámci liečebného programu zrušiť, a to v prípade, ak ministerstvo zistí, že nie dodržané podmienky, za akých bolo terapeutické alebo diagnostické použitie humánneho lieku povolené alebo ak ministerstvo zistí nové skutočnosti o nepriaznivom pomere rizika a prospešnosti humánneho lieku.

Na záver sa navrhuje, aby žiadateľ o povolenie terapeutického alebo diagnostického použitia lieku v rámci liečebného programu bol povinný a zároveň zodpovedný za zabezpečenie priebehu terapeutického alebo diagnostického použitia humánneho lieku v rámci liečebného programu v súlade s podmienkami stanovenými v povolení ministerstva.

Umožnenie vydania povolenia terapeutického alebo diagnostického použitia lieku v rámci liečebného programu sa navrhuje za účelom umožnenia liečby pacientom najmä v prípadoch, keď zdravotná poisťovňa zamietne žiadosť o úhradu lieku podľa § 88 zákona č. 363/2011 Z. z. a nie je vo finančných možnostiach pacienta zakúpiť si liek ako samoplatca. V takýchto prípadoch držitelia registrácie liekov respektíve ich zástupcovia v Slovenskej republike, bývajú konfrontovaní so žiadosťami predpisujúcich lekárov o bezodplatné poskytnutie lieku výhradne na liečbu tohto konkrétneho pacienta. Navrhuje sa preto povoliť terapeutické alebo diagnostické použitie lieku v rámci liečebného programu na základe žiadosti osoby, ktorá povolenie podať žiadosť o registráciu lieku, v rámci ktorého bude humánny liek poskytnutý na terapeutické alebo diagnostické použitie pre pacienta bezodplatne.

Povolenie terapeutického alebo diagnostického použitia liečby v rámci liečebných programov je štandardným oprávnením pri programoch tzv. milosrdnej liečby (v anglickom jazyku: compassionate use of medicine programme) v rámci Európskej únie (napr. v Českej republike § 49 ods. 2 zákona č. 378/2007 Sb. o léčivech, vo Francúzsku článok L5121-12-1 zákona o verejnom zdraví (vo francúzskom jazyku: Code de la santé publique).

Novým odsekom 6 ministerstvo zdravotníctva môže povoliť terapeutické alebo diagnostické použitie biologického lieku uvedením názvu liečiva biologicky podobného lieku. V praxi sa často stáva, že počas vybavovania povolenia na terapeutické alebo diagnostické použitie biologického lieku je na trhu dostupný biologicky podobný liek s rovnakou účinnou látkou, ale pod iným obchodným názvom od iného výrobcu.

K bodu 29 (§ 46, ods. 7 až 9)

Legislatívno-technická úprava po vložení odsekov v § 46.

K bodu 30 (§ 46a)

Zavádza sa terapeutické alebo diagnostické použitie humánneho lieku v rámci liečebného programu. Umožnenie vydania povolenia terapeutického alebo diagnostického

23

použitia lieku v rámci liečebného programu sa navrhuje za účelom umožnenia liečby pacientom najmä v prípadoch, keď zdravotná poisťovňa zamietne žiadosť o úhradu lieku podľa § 88 zákona č. 363/2011 Z. z. a nie je vo finančných možnostiach pacienta zakúpiť si liek ako samoplatca. V takýchto prípadoch držitelia registrácie liekov respektíve ich zástupcovia v Slovenskej republike, bývajú konfrontovaní so žiadosťami predpisujúcich lekárov o bezodplatné poskytnutie lieku výhradne na liečbu tohto konkrétneho pacienta. Navrhuje sa preto povoliť terapeutické alebo diagnostické použitie lieku v rámci liečebného programu na základe žiadosti osoby, ktorá povolenie podať žiadosť o registráciu lieku, v rámci ktorého bude humánny liek poskytnutý na terapeutické alebo diagnostické použitie pre pacienta bezodplatne.

K bodu 31 (§ 48 ods. 1 písm. a) a b))

V rámci konzistentnosti zmien v novele zákona je nevyhnutné aplikovať zmenu týkajúcu sa vypustenia rodného čísla a identifikačného čísla v zmysle návrhu § 48 ods.1 písmená a) a b) aj v § 50 ods. 2 písm. a) a b), ktorý sa týka homeopatického lieku. Požadované údaje neboli v súlade GDPR požiadavkami. Elektronické formuláre žiadostí (eAF) používané v registračných procesoch v rámci neobsahujú miesto na vyplnenie bydliska. Požiadavka zákona by preto bola nevykonateľná prostredníctvom zaužívaných celoeurópskych tlačív.

K bodu 32 (§ 50 ods. 2 písm. a) a b))

V rámci konzistentnosti zmien v novele zákona je nevyhnutné aplikovať zmenu týkajúcu sa vypustenia rodného čísla a identifikačného čísla v zmysle návrhu § 48 ods.1 písmená a) a b) aj v § 50 ods. 2 písm. a) a b), ktorý sa týka homeopatického lieku. Požadované údaje neboli v súlade GDPR požiadavkami. Elektronické formuláre žiadostí (eAF) používané v registračných procesoch v rámci neobsahujú miesto na vyplnenie bydliska. Požiadavka zákona by preto bola nevykonateľná prostredníctvom zaužívaných celoeurópskych tlačív.

K bodu 33 (§ 53 ods. 4 písm. a))

Navrhuje sa úprava z dôvodu súladu s požiadavkami na podávanie žiadostí v smernici 2001/83/ES Európskeho parlamentu a Rady zo 6. novembra 2001, ktorým sa ustanovuje zákonník spoločenstva o humánnych v platnom znení (ďalej len „smernica 2001/83/ES v platnom znení“), kde sa nevyžaduje dátum narodenia a identifikačné číslo organizácie a v súlade s nariadením (EÚ) 2016/679 o ochrane fyzických osôb pri spracúvaní osobných údajov a o voľnom pohybe takýchto údajov.

Elektronické formuláre žiadostí (eAF) používané v registračných procesoch v rámci neobsahujú miesto na vyplnenie bydliska. Požiadavka zákona by preto bola nevykonateľná prostredníctvom zaužívaných celoeurópskych tlačív.

K bodu 34 (§ 54 ods. 10)

24

Doplňuje sa § 54 o odsek 10, ktorým sa preberá článok 5 odsek 3 smernice 2001/83/ES v platnom znení, ktorou sa ustanovuje Zákonník Spoločenstva o humánnych liekoch. Držiteľ registrácie humánneho lieku a výrobca humánneho lieku sa zbavuje zodpovednosti za terapeutické použitie humánneho lieku na indikáciu lieku, ktorá nebola schválená pri registrácii humánneho lieku.

K bodu 35 (§ 59 ods. 2 písm. a) a b))

Navrhuje sa úprava z dôvodu súladu s požiadavkami na podávanie žiadostí v smernici 2001/83/ES v platnom znení, kde sa nevyžaduje identifikačné číslo organizácie.

Požadované údaje neboli v súlade GDPR požiadavkami. Elektronické formuláre žiadostí (eAF) používané v registračných procesoch v rámci neobsahujú miesto na vyplnenie bydliska. Požiadavka zákona by preto bola nevykonateľná prostredníctvom zaužívaných celoeurópskych tlačív.

K bodu 36 (§ 61 ods. 8)

V prípade neočakávanej situácie s nedostupnosťou liekov, ktorá môže byť dôsledkom rôznych udalostí, je potrebné zabezpečiť dostupnosť liekov pre pacientov v SR. Týka sa to aj terapeutických oblastí napr. antibiotík a iných, ktoré z väčšej miery zastúpené generickými liekmi.

V systéme existujúceho emergentného systému je povinnosťou všetkých výrobcov zabezpečiť dostupnosť liekov pre pacientov v SR, avšak v prípade, že dôjde k výpadku dovozu liekov s väčšinovým podielom na trhu, automaticky dochádza k nedostupnosti liekov ostatných výrobcov v danej terapeutickej skupine.

Z uvedeného dôvodu sa navrhuje zaviesť možnosť výrobcov humánnych liekov (vrátane generických, ktorých spotreba je vyššia ako 1000 kusov za rok), aby mohli zabezpečiť kontinuitu dodávok liekov na Slovensko v prípade vzniku takejto mimoriadnej resp. neočakávanej situácie na trhu v danej terapeutickej skupine napr. antibiotiká, nízkomolekulové heparíny atď.

Cieľom návrhu je zabrániť tzv. „domino efektu“ výpadku liekov. Výrobca by v prípade avizovaného výpadku výroby pre Slovensko mal mať možnosť zabezpečiť, a v takejto mimoriadnej situácii minimalizovať výpadok humánneho lieku na trhu, ako aj následne výpadok ostatných kompetítorov tak, aby bola zabezpečená kontinuálna dostupnosť liekov pre pacientov v SR.

K bodu 37 (§ 103 ods. 1)

Upresňuje sa ustanovenie o povinnosti uchovávať lieky v príručnom sklade, pričom príručný sklad môže byť umiestnený vo vlastných priestoroch alebo v prenajatých priestoroch aj mimo chovu zvierat (napríklad ambulancia v prenajatých priestoroch) alebo prenajaté priestory môžu byť umiestnené okrem iného aj v chove zvierat, kde veterinárny lekár vykonáva odbornú veterinárnu činnosť.

25

K bodu 38 (§ 106 ods. 4)

Legislatívno-technická úprava § 106.

K bodu 39 (§ 110)

Povinnosti výrobcu a splnomocneného zástupcu pri uvedení zdravotníckej pomôcky alebo diagnostickej zdravotníckej pomôcky in vitro na trh alebo do prevádzky v Slovenskej republike.

K bodu 40 (§110b ods. 1)

Sprístupňovanie zdravotníckych pomôcok a diagnostických zdravotníckych pomôcok in vitro pre zdravotníckych pracovníkov s označením v anglickom jazyku predstavuje rýchlejší vstup na slovenský trh, vzhľadom na špecifiká malého trhu a na vyššiu dostupnosť širšieho sortimentu výrobkov. V súvislosti s profesionálnym používaním sa zdá byť dostatočné označovať zdravotnícke pomôcky a diagnostické zdravotnícke pomôcky in vitro v angličtine. Označenie v anglickom jazyku sa vzťahuje len na zdravotnícke pomôcky a diagnostické zdravotnícke pomôcky in vitro, ktoré majú návod na použitie v slovenskom jazyku. Väčšina potrebných informácií je na štítku zobrazená vo forme symbolov a ostatné informácie zo štítku uvedené aj v návode na použitie v slovenskom jazyku, aby bola zachovaná maximálna bezpečnosť zdravotníckej pomôcky a diagnostickej zdravotníckej pomôcky in vitro. V prípade zdravotníckych pomôcok a diagnostických zdravotníckych pomôcok in vitro bez návodu na použitie alebo určených pre pacientov je povinnosť označovania v slovenskom jazyku zachovaná. Možnosť označovania v anglickom jazyku nie je v Európskej únii ojedinelá.

K bodu 41 (§110b ods. 2)

V § 110b odseku 2 sa dopĺňa oznamovacia povinnosť pre výrobcu, splnomocneného zástupcu, dovozcu alebo distribútora, ktorý uviedol zdravotnícku pomôcku alebo diagnostickú zdravotnícku pomôcku in vitro na trh v Slovenskej republike oznámiť Štátnemu ústavu pre kontrolu liečiv elektronickou alebo listinnou formou požadované údaje a informácie. Uvedenie zdravotníckej pomôcky triedy I alebo diagnostickej zdravotníckej pomôcky in vitro triedy A na trh alebo do prevádzky v Slovenskej republike, vzhľadom na nízku mieru rizika týchto zdravotníckych pomôcok sa nevyžaduje oznamovacia povinnosť pre distribútora voči Štátnemu ústavu pre kontrolu liečiv. Zníži to záťaž štátneho ústavu . Zároveň štátny ústav pre kontrolu liečiv pridelí zdravotníckej pomôcke a diagnostickej zdravotníckej pomôcke in vitro kód, ktorý sa používa v informačných systémoch poskytovateľov zdravotnej starostlivosti vrátane poskytovateľov lekárenskej starostlivosti a v informačných systémoch zdravotných poisťovní pri kategorizácii zdravotníckej pomôcky a diagnostickej zdravotníckej pomôcky in vitro.

26

K bodu 42 (§ 110b ods. 3)

Navrhuje sa zaviesť povinnosť pre výrobcu, splnomocneného zástupcu a dovozcu, ktorí podľa § 110b ods. 3 zákona uviedol na trh alebo do prevádzky v Slovenskej republike zdravotnícku pomôcku alebo diagnostickú zdravotnícku pomôcku in vitro uvedenú v zozname kategorizovaných zdravotníckych pomôcok, zabezpečiť dodanie kategorizovanej zdravotníckej pomôcky alebo diagnostickej zdravotníckej pomôcky in vitro držiteľovi povolenia na poskytovanie lekárenskej starostlivosti, a to najneskôr do 24 hodín od prijatia objednávky od držiteľa povolenia na poskytovanie lekárenskej starostlivosti.

Zavedenie tejto povinnosti sa navrhuje za účelom umožnenia plnenia povinnosti poskytovateľov lekárenskej starostlivosti, ktorí podľa § 23 ods. 1 písm. g) bod 1 zákona č. 362/2011 Z. z. povinní zabezpečiť v rozsahu povolenej činnosti výdaj základného sortimentu liekov, zdravotníckych pomôcok a dietetických potravín do 24 hodín. Podľa § 24 ods. 1 písm. b) zákona č. 362/2011 Z. z. medzi základný sortiment nemocničnej lekárne a verejnej lekárne patria aj zdravotnícke pomôcky, ktoré uvedené v zozname kategorizovaných zdravotníckych pomôcok.

K bodu 43 (§ 119, ods. 3)

Spresňuje sa forma predpisovania humánneho lieku, zdravotníckej pomôcky a dietetickej potraviny pri prepustení osoby z ústavnej zdravotnej starostlivosti alebo pri poskytovaní ústavnej pohotovostnej služby.

K bodu 44 (§ 119, ods. 5 štvrtá veta)

Určuje sa zodpovednosť predpisujúceho lekára za správny výber lieku, zdravotníckej pomôcky alebo dietetickej potraviny, cesty podania lieku alebo dietetickej potraviny, liekovej formy, množstva liečiva v liekovej forme, veľkosti balenia, počtu balení a dávkovania lieku, zdravotníckej pomôcky alebo dietetickej potraviny pri predpisovaní v rámci poskytovania zdravotnej starostlivosti. Keďže § 119 sa dopĺňa o ďalšie odseky, ktoré upravujú predpisovanie na základe poverenia alebo odporúčania, preto sa upravuje zodpovednosť za predpisovanie v ďalších odsekoch § 119.

K bodu 45 (§ 119, ods. 10 a 11)

Nové znenie odseku 10 znamená, že lekár (odborný lekár, všeobecný lekár) má povinnosť predpísať pacientovi humánny liek, zdravotnícku pomôcku alebo dietetickú potravinu po vykonanom lekárskom vyšetrení súvisiacom s indikovanou liečbou. To znamená, že odborný lekár povinnosť predpísať po vykonanom lekárskom vyšetrení humánny liek, zdravotnícku pomôcku alebo dietetickú potravinu, ktoré preskripčné a indikačné obmedzenie pre danú špecializáciu, ale aj humánny liek, zdravotnícku pomôcku alebo dietetickú potravinu, ktoré nemá preskripčné a indikačné obmedzenie, ale súvisí s indikovanou liečbou a zdravotný stav pacienta vyžaduje liečbu. Všeobecný lekár

27

povinnosť predpísať humánny liek, zdravotnícku pomôcku alebo dietetickú potravinu, ktoré nemajú preskripčné obmedzenie, ak mu liečbu indikoval po lekárskom vyšetrení.

Odsek 11 definuje, aby predpísať humánny liek, zdravotnícku pomôcku vrátane individuálne zhotovenej zdravotníckej pomôcky a dietetickú potravinu pri prepustení pacienta z ústavnej zdravotnej starostlivosti bol oprávnený aj neatestovaný lekár, pričom sa zavádza podmienka, aby za správnu indikáciu bol zodpovedný lekár, ktorý poverenie udelil.

K bodu 46 (§ 119 ods. 12 až 14)

V odseku 12 sa upresňuje oprávnenie pre všeobecného lekára na predpisovanie humánneho lieku, zdravotníckej pomôcky alebo dietetickej potraviny, ktoré viazané na odbornosť lekára (preskripčne obmedzené) iba na základe odporúčania odborného lekára. Odporúčanie na predpisovanie je uvedené v elektronickom zázname o poskytnutí ambulantnej zdravotnej starostlivosti alebo lekárskej správe, prípadne v elektronickom zázname alebo prepúšťacej správe pri prepustení osoby z ústavnej zdravotnej starostlivosti.

V odseku 13 sa zavádza špecifikácia odporúčania a to konkrétne jeho dĺžka. Dĺžka odporúčania musí byť špecifikovaná. Oprávnenie na predpisovanie humánneho lieku, zdravotníckej pomôcky alebo dietetickej potraviny je možné udeliť odporúčajúcim lekárom najviac na dobu 3 mesiacov pri poskytovaní ambulantnej zdravotnej starostlivosti. Odporúčanie pre pacientov s trvalou a nezvratnou inkontinenciou tretieho stupňa a pri diagnostikovanej trvalej a nezvratnej stómii, môže byť udelené na dobu neurčitú, nakoľko sa jedná o nezvratný stav. Lekár ústavnej zdravotnej starostlivosti môže oprávniť na predpisovanie iného lekára (všeobecného lekára) pri prepustení pacienta z ústavnej zdravotnej starostlivosti na základe odporúčania uvedeného v prepúšťacej správe alebo elektronickom zázname o prepustení osoby z ústavnej zdravotnej starostlivosti. Všeobecný lekár zabezpečí predpisovanie humánneho lieku, zdravotníckej pomôcky a dietetickej potraviny na dobu maximálne troch mesiacov odo dňa prepustenia pacienta z ústavnej zdravotnej starostlivosti, čím sa docieli, aby mal pacient za dané obdobie dostatočný čas na zaradenie do ambulantnej starostlivosti odborného lekára.

V odseku 14 je cieľom odstrániť nedostatky doterajšej právnej úpravy a jednoznačné určenie zodpovednosti. Definuje sa zodpovednosť za indikáciu liečby, kedy za správnu indikáciu humánneho lieku, zdravotníckej pomôcky alebo dietetickej potraviny je zodpovedný odborný lekár.

K bodu 47 (§ 119 ods. 15 písm. a))

Legislatívno - technická úprava v súvislosti s úpravou § 46.

K bodu 48 (§ 119 ods. 19)

28

Legislatívno - technická úprava.

K bodu 49 (§ 119 ods. 21)

Legislatívno - technická úprava.

K bodu 50 (§ 119 ods. 23)

Legislatívno - technická úprava.

K bodu 51 (§ 119 ods. 30)

Legislatívno - technická úprava.

K bodu 52 (§ 119a ods. 6)

Legislatívno - technická úprava v súvislosti s úpravou § 119.

K bodu 53 (§ 120 ods. 1 písm. k))

Nová právna úprava spresňuje, čo musí obsahovať preskripčný záznam, lekársky predpis a lekársky poukaz pri predpisovaní humánneho lieku, zdravotníckej pomôcky alebo dietetickej potraviny na základe odporúčania odborného lekára. Namiesto označenia „predpisujúceho lekára“ sa zavádza označenie „lekára, ktorý predpisuje“, nakoľko predpisujúci lekár je v zákone definovaný ako indikujúci lekár, čo v prípade lekára, ktorý predpisuje humánny liek, zdravotnícku pomôcku alebo dietetickú potravinu na základe odporúčania neplatí.

K bodu 54 (§ 120 ods. 1 písm. v))

Navrhuje sa rozšíriť výpočet povinných obsahových náležitostí, ktoré musí predpisujúci lekár uviesť na preskripčnom zázname a lekárskom predpise. Tento výpočet sa rozširuje o informáciu (príznak), ktorý bude uvedený v zozname kategorizovaných liekov za účelom stanovenia odlišnej (osobitnej) výšky úhrady zdravotnej poisťovne za liek, použitý v indikácii osobitne vymedzenej v indikačnom obmedzení, pre ktoré ministerstvo určí osobitnú výšku úhrady zdravotnej poisťovne.

Doplnenie tejto informácie v preskripčnom zázname a lekárskom predpise sa navrhuje za účelom umožnenia realizácie hradenia lieku zdravotnými poisťovňami v rôznych výškach stanovených pre rôzne indikácie.

K bodu 55 (§ 120 ods. 5)

Na návrh Slovenskej komory ortopedických technikov sa upravuje platnosť lekárskeho poukazu na individuálne zhotovenie ortopedicko-protetickej zdravotníckej pomôcky, audio-protetickej zdravotníckej pomôcky alebo zdravotníckej pomôcky na mieru takým spôsobom, aby určený časový termín platnosti postačoval na zabezpečenie materiálov a zvládnutie technológie výrobných postupov.

29

K bodu 56 až 59 (§ 121 ods. 6 písm. a) a písm. b), § 121 ods. 7)

Navrhovaná úprava stanovuje podmienky, v zmysle ktorých si zdravotná poisťovňa uplatňuje náhradu plnenia, ktorú poskytla poskytovateľovi lekárenskej starostlivosti voči lekárovi. Navrhovaná úprava stanovuje, v ktorých prípadoch si zdravotná poisťovňa uplatňuje náhradu plnenia voči predpisujúcemu všeobecnému lekárovi, ktorý liek predpísal na základe odporúčania odborného lekára, a v ktorých voči odbornému lekárovi, ktorý odborné odporúčanie, na základe ktorého bol liek predpísaný, vystavil.

K bodu 60 a 61 (§ 122 ods. 4 písm. e), § 122 ods. 9 písm. c))

Legislatívno - technická úprava.

K bodu 62 (§ 122 ods. 15)

Vzhľadom na to, že veterinárny liek na injekčné použitie môže potravinovému zvieraťu podať iba ošetrujúci veterinárny lekár, ošetrujúci veterinárny lekár zabezpečí jeho podanie vrátane dodania veterinárneho lieku a preto sa vylučuje jeho predpisovanie na veterinárny lekársky predpis a jeho manipulácia chovateľmi zvierat. : Vzhľadom k narastajúcej antibiotickej rezistencie každý členský štát povinnosť zavádzať čo najúčinnejšie opatrenia na zabránenie jej šíreniu.

Veterinárny liek na injekčné použitie môže podať len veterinárny lekár. Veterinárny lekár nemôže predpísať pre chovateľa potravinových zvierat lieky na injekčné použitie pre potravinové zvieratá práve preto, že väčšina veterinárnych liekov s obsahom antibiotika je vo forme injekčných liekov a v prípade ich predpisovania boli lieky chovateľmi vyberané vo verejnej lekárni a následne aj aplikované. Nesprávna aplikácia a dávkovanie vedie nielen ku vzniku antibiotickej rezistencie, ale aj ku zanechávaniu rezíduí účinných látok v produktoch živočíšneho pôvodu a následne k ohrozeniu bezpečnosti potravinového reťazca a produktov živočíšneho pôvodu určených na ľudský konzum bez rezíduí.

K bodu 63 (§ 122 ods. 16)

Vkladá sa nový odkaz vrátane poznámky pod čiarou s tým, že potravinovému zvieraťu sa nesmie predpisovať veterinárny liek s farmakologicky aktívnou látkou, ktorá je uvedená v tabuľke 2 prílohy k nariadeniu (EÚ) č. 37/2010 v platnom znení.

K bodu 64 (§ 124 ods. 4)

Legislatívno - technická úprava.

K bodu 65 (§ 124b ods. 1)

30

Ustanovuje sa definičné vymedzenie webového sídla maloobchodného predajcu veterinárneho lieku, ktorým sa rozumie ucelený súbor webových stránok, ktorý má pridelenú najmenej jednu doménu, ktorú je držiteľ povolenia na maloobchodný predaj veterinárneho lieku zabezpečujúci maloobchodný predaj veterinárneho lieku na diaľku oprávnený používať. Oprávnenie používať doménu môže byť založené na rôznom právnom základe. Oprávneným používateľom domény môže byť nielen držiteľ (majiteľ) domény, ktorému na základe úspešnej registrácie domény v Centrálnom registri domén vznikli k doméne práva a povinnosti vrátane oprávnenia na jej využívanie a nakladanie s ňou, ale tiež osoba, ktorá je oprávneným užívateľom domény (subdomény) napríklad na základe licenčnej zmluvy s držiteľom (majiteľom) domény.

Vzhľadom na dynamiku vývoja a zmien v oblasti IT sa upravuje možnosť realizácie maloobchodného predaja veterinárnych liekov na diaľku prostredníctvom mobilnej aplikácie avšak len za predpokladu, že držiteľ povolenia na maloobchodný predaj veterinárneho lieku zabezpečujúci maloobchodný predaj veterinárneho lieku na diaľku prostredníctvom mobilnej aplikácie splnil všetky osobitné podmienky maloobchodného predaja veterinárnych liekov na diaľku prostredníctvom webového sídla verejnej lekárne.

Ustanovuje sa definičné vymedzenie mobilnej aplikácie, ktorou sa na účely maloobchodného predaja veterinárnych liekov na diaľku rozumie aplikačný softvér, ktorý je držiteľ povolenia na maloobchodný predaj veterinárneho lieku na diaľku oprávnený používať, a je určený na použitie širokej verejnosti v mobilných zariadeniach, napríklad smartfónoch a tabletoch.

Je potrebné dodržať nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/679 z 27. apríla 2016 o ochrane fyzických osôb pri spracúvaní osobných údajov a o voľnom pohybe takýchto údajov, ktorou sa zrušuje smernica 95/46/ES (všeobecné nariadenie o ochrane údajov).

K bodu 66 (§ 124b ods. 4 písm. a))

Navrhuje sa úprava vzhľadom na zavedenie možnosti realizácie internetového výdaja veterinárneho lieku prostredníctvom mobilnej aplikácie.

K bodu 67 (§ 124b ods. 4 písm. e))

Navrhuje sa úprava vzhľadom na zavedenie možnosti realizácie maloobchodného predaja veterinárneho lieku na diaľku prostredníctvom mobilnej aplikácie.

K bodu 68 (§ 126 ods. 1)

Dopĺňa sa inšpekcia správnej farmakovigilančnej praxe, ktorú vykonáva Štátny ústav pre kontrolu liečiv.

K bodu 69 (§ 126 ods. 2 písm. h a i))

31

Dopĺňa sa kompetencia Štátneho ústavu pre kontrolu liečiv, v ktorých miestach je oprávnený vykonávať inšpekciu správnej praxe.

Štátnemu ústavu pre kontrolu liečiv sa dáva aj právomoc vykonať inšpekciu u sprostredkovateľa nákupu a predaja humánnych liekov. Doterajšia legislatívna norma nedáva Štátnemu ústavu pre kontrolu liečiv možnosť kontroly plnenia povinností, ktoré pre sprostredkovateľa nákupu a predaja humánnych liekov vyplývajú z legislatívy.

K bodu 70 (§ 126 ods. 8 prvá veta)

Dopĺňa sa inšpekcia správnej klinickej praxe v činnosti Štátneho ústavu pre kontrolu liečiv po vykonaní inšpekcie.

K bodu 71 (§126 ods. 14)

Navrhuje sa doplniť nový odsek 14 v zmysle ktorého, štátny ústav pri inšpekcii správnej klinickej praxe alebo správnej výrobnej praxe na pracovisku, ktoré vzťah ku klinickému skúšaniu, postupuje v súlade s metodickými pokynmi pre inšpekcie správnej klinickej praxe alebo správnej výrobnej praxe a vzájomné uznávanie výsledkov inšpekcie správnej klinickej praxe alebo správnej výrobnej praxe medzi členskými štátmi.

Navrhuje sa, aby štátny ústav pri inšpekcii správnej klinickej praxe alebo správnej výrobnej praxe na pracovisku, ktoré vzťah ku klinickému skúšaniu, spolupracoval s inšpekčnými orgánmi iných členských štátov, s agentúrou a Komisiou. Na žiadosť inšpekčných orgánov z iných členských štátov štátny ústav zabezpečil inšpektorom z iných členských štátov prístup na miesta klinického skúšania a k dokumentácii o klinickom skúšaní.

Ďalej sa navrhuje, aby štátny ústav mohol požiadať Komisiu alebo inšpekčný orgán iného členského štátu o vykonanie inšpekcie správnej klinickej praxe na pracovisku, ktoré má vzťah ku klinickému skúšaniu a ktoré sídlo v treťom štáte, a o prístup k dokumentácii o klinickom skúšaní.

Táto právna úprava je súčasťou aktuálnej právnej úpravy, ktorá byť zo zákona vypustená. Keďže pre výkon inšpekcie je nevyhnutné, aby štátny ústav disponoval vyššie uvedenými oprávneniami, navrhuje sa, aby boli inkorporované do § 126 ako nový odsek 14.

K bodu 72 (§ 128 ods. 1 písm. g) bod 6 a bod 7)

Dopĺňa sa kompetencia Ministerstva zdravotníctva Slovenskej republiky vydávať povolenie na dodávanie humánnych liekov a liečiv na účel výučby a výskumu a povoľovať veľkodistribúciu, výdaj a používanie neregistrovaného humánneho lieku alebo registrovaného humánneho lieku spôsobom, ktorý nie je v súlade s rozhodnutím o registrácii, na základe odborného stanoviska štátneho ústavu.

K bodu 73 (§ 129 ods. 2 písm. aj) a ak))

32

Štátnemu ústavu pre kontrolu liečiv sa dáva právomoc vydávať certifikát o voľnom predaji zdravotníckej pomôcky alebo o voľnom predaji diagnostickej zdravotníckej pomôcky in vitro v súlade s článkom 60 nariadenia (EÚ) 2017/745 v platnom znení o voľnom predaji zdravotníckej pomôcky a s článkom 55 nariadenia (EÚ) 2017/746 v platnom znení o voľnom predaji diagnostickej zdravotníckej pomôcky in vitro.

Vychádzajúc z praktických skúseností, kedy vykonávacie rozhodnutia komisie o prevode povolenia na uvedenie lieku na trh lieku na humánne použitie nie na stránke Európskej liekovej agentúry (EMA) dostupné ,resp. dostupné oneskorene sa navrhuje, aby Štátny ústav pre kontrolu liečiv zasielal zdravotným poisťovniam informáciu o dátume prevodu povolenia na uvedenie lieku na trh na iného držiteľa registrácie lieku.

K bodu 74 (§ 134 ods. 2 písm. t))

Ústavu kontroly veterinárnych liečiv sa dopĺňa kompetencia vydávať povolenie na dodávanie veterinárnych liekov a liečiv na účel výučby a výskumu.

K bodu 75 (§ 136 ods. 1 písm. b))

V súvislosti s úpravou § 22, ktorou sa upravuje internetový výdaj zdravotníckej pomôcky vrátane diagnostickej zdravotníckej pomôcky in vitro sa v § 136 dopĺňa priestupok osoby vykonávajúcej internetový výdaj humánneho lieku a zdravotníckej pomôcky.

K bodu 76 (§ 138 ods. 1 písm. ap))

Ukladá sa držiteľovi povolenia na výrobu sankcia za vyvezenie humánneho lieku zaradeného v zozname kategorizovaných liekov zo Slovenskej republiky.

K bodu 77 (§ 138 ods. 5 písm. aq))

V praxi sa stáva, že držiteľ povolenia na poskytovanie lekárenskej starostlivosti uzavrie predmetné poistenie pri začatí činnosti, v ďalšom období poistenie zaniká z dôvodu neuhradenia poistného.

K bodu 78 (§ 138 ods. 5 písm. ce))

Dopĺňa sa iný správny delikt, ktorého sa dopustí držiteľ povolenia na poskytovanie lekárenskej starostlivosti vo verejnej lekárni alebo vo výdajni zdravotníckych pomôcok zabezpečujúci internetový výdaj, ak nedodrží povinnosti ustanovené vo vyhláške Ministerstva zdravotníctva Slovenskej republiky č. 21/2012 Z. z.

K bodu 79 (§ 138 ods. 17 písm. a))

Zosúlaďuje sa iný správny delikt so znením § 5 ods. 1.

K bodu 80 (§ 138 ods. 22 písm. ah))

33

V § 138 ods. 22 sa zavádza iný správny delikt, ak lekár pri poskytovaní ambulantnej zdravotnej starostlivosti nepredpíše humánny liek, zdravotnícku pomôcku alebo dietetickú potravinu, ktorých potrebu indikoval po vykonaní lekárskeho vyšetrenia.

K bodu 81 (§ 138 ods. 24 písm. d))

V § 138 ods. 24 sa zavádza iný správny delikt pre prevádzkovateľa internetového výdaja humánneho lieku alebo zdravotníckej pomôcky vrátane diagnostickej zdravotníckej pomôcky in vitro, ak ponúka alebo poskytuje humánny liek alebo zdravotnícku pomôcku a nespĺňa podmienky.

K bodu 82 (§ 138 ods. 30)

V odseku 30 sa navrhuje, aby iného správneho deliktu sa dopustil žiadateľ o povolenie terapeutického použitia lieku v rámci osobitného programu, ak nezabezpečí priebeh terapeutického alebo diagnostického použitia humánneho lieku v rámci liečebného programu v súlade s podmienkami stanovenými v povolení ministerstva zdravotníctva vydaného podľa § 46 ods. 5 zákona.

K bodu 83 (§ 138 ods. 31)

Legislatívno-technická úprava v súvislosti so zmenami podľa § 138 ods. 24.

K bodom 84 až 87 (§ 138 ods. 33, 34, 36, 37)

Navrhuje sa preniesť oprávnenie udeliť pokutu za nepovolený vývoz lieku a s ním vykonané nepovolené činnosti (napr. skladovanie lieku na nepovolenom mieste, predaj lieku medzi poskytovateľmi lekárenskej starostlivosti a držiteľmi povolenia na veľkodistribúciu liekov v rozpore so zákonom stanovenými pravidlami) z ministerstva zdravotníctva na Štátny ústav pre kontrolu liečiv. Prenos tohto oprávnenia z ministerstva zdravotníctva na Štátny ústav pre kontrolu liečiv sa navrhuje z toho dôvodu, že štátny dozor nad výkonom týchto povinností vykonáva ústav a nie ministerstvo zdravotníctva. Z uvedeného dôvodu práve štátny ústav pozná skutočný stav veci úplne a presne pre zabezpečenie riadneho výkonu správneho konania o udelení pokuty za porušenie týchto povinností.

V bode 90 sa zároveň ustanovuje, že orgánom oprávneným uložiť pokutu za porušenie povinností uvedených v povolení ministerstvo na terapeutické alebo diagnostické použitie lieku v rámci liečebného programu podľa § 46 ods. 5 zákona je ministerstvo.

K bodu 88 (§ 138 ods. 39)

Legislatívno-technická úprava.

K bodu 89 a 90 (§ 138b ods. 5 písm. a) a ods.6)

Zavádza sa iný správny delikt pre hospodárske subjekty: výrobcu, splnomocneného zástupcu, dovozcu alebo distribútora zdravotníckej pomôcky.

34

K bodu 91 (§ 138b ods. 8)

Za iný správny delikt v novom odseku 6 uloží pokutu štátny ústav vo výške od 1 000 eur do 35 000 eur podľa závažnosti.

K bodu 92 a 93 (§ 138c ods. 6 písm. a) a § 138c ods. 7)

Zavádza sa iný správny delikt pre hospodárske subjekty: výrobcu, splnomocneného zástupcu, dovozcu alebo distribútora diagnostickej zdravotníckej pomôcky in vitro.

K bodu 94 (§ 138c ods. 9)

Za iný správny delikt v novom odseku 7 uloží pokutu štátny ústav vo výške od 1 000 eur do 35 000 eur podľa závažnosti.

K bodu 95 (§ 139 ods. 8 písm. a))

Znenie paragrafu v aktuálne platnom znení zákona je zmätočné a nie je možná jeho aplikácia v praxi.

K bodu 96 (§ 139 ods. 15)

Upravuje sa ustanovenie vzhľadom na chýbajúcu kompetenciu ukladania sankcie za porušenie § 138 ods. 5 písm. j).

K bodu 97 (§ 141 ods. 1 písm. e))

Legislatívno-technická úprava. Vloženie odseku 5 do § 141 ods. 1 písm. e).

K bodu 98 (§ 142 ods. 1)

Legislatívno-technická úprava súvisiaca s vložením odsekov 5 a 6 v § 46.

K bodu 99 (§142c ods. 4 písm. e))

Navrhuje sa, aby nebola naďalej povinnou náležitosťou rozhodnutia štátneho ústavu k žiadosti o povolenie informácia o výrobcovi humánneho lieku, keďže táto informácie je nadbytočná a pre účely tohto konania irelevantná.

K bodu 100 (§ 143j ods. 8)

Rozširuje sa zodpovednosť štátu za škodu spôsobenú podaním lieku proti ochoreniu COVID-19. Návrhom sa odstraňuje rozdiel v zodpovednosti štátu po podaní očkovacej látky proti ochoreniu COVID-19 spôsobenému koronavírusom SARS-CoV-2 a lieku proti ochoreniu COVID-19.

K bodu 101 (§143j ods. 9)

35

Legislatívno-technická úprava.

K bodu 102 (§ 143z)

V novom § 143z sa ustanovujú úlohy pre výrobcu zdravotníckej pomôcky alebo výrobcu diagnostickej zdravotníckej pomôcky in vitro s miestom podnikania alebo so sídlom v Slovenskej republike alebo pre výrobcu zdravotníckej pomôcky alebo diagnostickej zdravotníckej pomôcky in vitro, ktorý uviedol zdravotnícku pomôcku alebo diagnostickú zdravotnícku pomôcku in vitro na trh alebo do prevádzky v Slovenskej republike a nemá miesto podnikania alebo sídlo v Slovenskej republike alebo v niektorom členskom štáte, v závislosti od plného sfunkčnenia európskej databanky zdravotníckych pomôcok (Eudamed).

Ustanovujú sa úlohy Štátneho ústavu pre kontrolu liečiv pri vkladaní údajov o oznámení výrobcu alebo splnomocneného zástupcu a údaje o zdravotníckej pomôcke alebo o diagnostickej zdravotníckej pomôcke in vitro v závislosti od plného sfunkčnenia európskej databanky zdravotníckych pomôcok (Eudamed).

Upravuje sa činnosť a fungovanie etickej komisie pre klinické skúšanie v závislosti od plného sfunkčnenia elektronického systému klinického skúšania zdravotníckych pomôcok a elektronického systému štúdií výkonu diagnostických zdravotníckych pomôcok in vitro.

Upravuje sa prechodné ustanovenie pre poverenie na predpísanie lieku, zdravotníckej pomôcky alebo dietetickej potraviny do 31. mája 2023.

K bodu 103 (príloha č. 1)

Na návrh Všeobecnej zdravotnej poisťovne sa dopĺňa Zoznam liečiv, ktoré sa musia predpisovať len uvedením názvu liečiva o generické liečivo lurazidón. Týmto sa zabráni zvýhodneniu generických liekov s obsahom lurazidónu pri predpisovaní, nakoľko by sa museli písať len pod obchodným názvom, čím by sa narušila rovnosť hospodárskej súťaže.

K bodu 104 (príloha č. 2)

Vypúšťajú sa neúčinné smernice, smernica 2001/20 zrušená nariadením (EÚ) č. 536/2014 v platnom znení, smernica 90/385/EHS a smernica 93/42/EHS zrušené nariadením (EÚ) 2017/745 v platnom znení.

K Čl. II

K bodom 1 a 2 (časti VIII. Finančná správa a obchodná činnosť položka 152 písm. ad) bod 6.3 a bod 6.4.)

Vymieňajú sa správne poplatky za klinické skúšania, ktoré nezahŕňajú lieky na inovatívnu liečbu bod 6.3. a ktoré zahŕňajú lieky na inovatívnu liečbu bod 6.4. Súčasné znenie znevýhodňuje klinické skúšanie liekov, ktoré nie sú určené na inovatívnu liečbu.

36

K bodu 3 (časti VIII. Finančná správa a obchodná činnosť položka 152 písm. ad) bod 11)

Navrhuje sa vypustiť poplatok za výkon inšpekcie správnej klinickej praxe a vyhotovenie správy z inšpekcie, nakoľko je nadbytočný.

K bodom 4 a 5 (Poznámka položka 152 druhý a tretí bod)

Navrhuje sa legislatívno-technická úprava, ktorou sa upraví druhý a tretí bod poznámky položky 152 tak, aby bol v súlade so súčasným znením bodov, na ktoré odkazuje.

K bodu 6 (Poznámka položka 152 štvrtý bod)

Navrhuje sa legislatívno-technická úprava zjavnej nesprávnosti v poznámke v štvrtom bode položke 152 v zákone č. 145/1995 Z. z. o správnych poplatkoch v znení neskorších predpisov, ktorá držiteľovi registrácie lieku neumožňuje znížiť správny poplatok tak, ako bolo zaužívané pri podávaní typu A1N žiadostí o zaradenie lieku do zoznamu kategorizovaných liekov. Aktuálne znenie poznámky totiž nesprávne odkazuje na typ A1E žiadosť o zaradenie lieku do zoznamu kategorizovaných liekov a nie na typ AN žiadosti ako je to správne.

K bodu 7 (Poznámka položka 152 šiesty bod)

Navrhuje sa legislatívno-technická úprava zjavnej nesprávnosti v poznámke v šiestom bode položke 152 v zákone č. 145/1995 Z. z. o správnych poplatkoch v znení neskorších predpisov, ktorá nezodpovedá zaužívaným procesom a postupom a rovnako nie je ani logicky súladná. Písmeno n) totiž pojednáva o žiadosti podávanej vo vzťahu k lieku a poznámka v bode 6 sa týka žiadostí podávaných vo vzťahu k zdravotníckym pomôckam a dietetickým potravinám. Tento vecný nesúlad sa preto navrhuje odstrániť.

K bodu 8 (Poznámka položka 152 siedmy bod)

Navrhuje sa legislatívno-technická úprava zjavnej nesprávnosti v poznámke v siedmom bode položke 152 v zákone č. 145/1995 Z. z. o správnych poplatkoch v znení neskorších predpisov, ktorá nie je logicky a vecne súladná. Písmeno w) totiž pojednáva o žiadosti podávanej vo vzťahu k zdravotníckej pomôcke a poznámka v bode 7 sa týka žiadostí o vyradenie lieku zo zoznamu kategorizovaných liekov. Tento vecný nesúlad sa preto navrhuje odstrániť.

K bodu 9 (Poznámka položka 152 ôsmy bod)

Navrhuje sa legislatívno-technická úprava zjavnej nesprávnosti v poznámke v ôsmom bode položke 152 v zákone č. 145/1995 Z. z. o správnych poplatkoch v znení neskorších predpisov, ktorá nie je logicky a vecne súladná. Písmeno z) totiž pojednáva o registrácii distribútora zdravotníckej pomôcky a poznámka v bode 8 sa týka

37

kategorizačných žiadostí zdravotníckych pomôcok a dietetických potravín. Tento vecný nesúlad sa preto navrhuje odstrániť.

K bodu 10 (Poznámka položka 152 deviaty bod)

Navrhuje sa vypustiť deviaty bod poznámky položky 152 z dôvodu jeho obsolentnosti.

K bodu 11 (časť VIII Finančná správa a obchodná činnosť, položka 152 časť Oslobodenie)

V Sadzobníku správnych poplatkov časti VIII. Finančná správa a obchodná činnosť položke 152 ba navrhuje v novom znení časť Oslobodenie. Navrhuje sa v bode 2 oslobodenie od správneho poplatku pre konanie na povolenie nekomerčného klinického skúšania, ktoré je definované v § 5 ods. 41 zákona o liekoch a zdravotníckych pomôckach (táto novela zákona č. 362/2011 Z. z.). Nekomerčné klinické skúšanie vykonáva univerzita (vysoká škola), nemocnica, verejná vedecká organizácia, pacientska organizácia alebo individuálny výskumník, ktorý nekoná priamo alebo nepriamo pre farmaceutický priemysel alebo priemysel zdravotníckych pomôcok. Zavádza sa podmienka, že údaje o klinickom skúšaní sa nesmú použiť na marketingové účely.

K bodu 12 ( Poznámka pod čiarou k odkazu 36mh)

Oprava nesprávneho odkazu 36mh) v poznámke pod čiarou.

K Čl. III

K bodu 1 (§ 2 ods. 1)

Navrhuje sa nová definícia zdravotnej starostlivosti. Dôraz sa kladie na poskytovanie humánnych liekov, ktoré registrované alebo povolené ministerstvom zdravotníctva, na poskytovanie zdravotníckych pomôcok, diagnostických zdravotníckych pomôcok a dietetických potravín, ktoré spĺňajú požiadavky na uvedenie na trh.

K bodu 2 (§ 2 ods. 12)

Navrhuje sa doplnenie charakteristiky biomedicínskeho výskumu vo farmácii o štúdiu výkonu diagnostickej zdravotníckej pomôcky in vitro. Podľa nariadenia (EÚ) 2017/746 v platnom znení sa diagnostické zdravotnícke pomôcky in vitro pred uvedením na trh nehodnotia klinickým skúšaním ale štúdiou výkonu.

K bodu 3 (§ 5 ods. 1)

Súčasné znenie zákona o zdravotnej starostlivosti stanovujúce kompetencie pri posudzovaní etiky klinického skúšania nezohľadňuje prechodné ustanovenia, čo môže spôsobovať to, že pri niektorých klinických skúšaniach chýba právomoc na posúdenie etiky. Týmto ustanovením sa navrhuje riešiť situáciu, kedy pri zdravotníckych pomôckach

38

nie je plne funkčný portál EUDAMED a pri klinickom skúšaní liekov skúšania ktoré boli začaté do 31.1.2023 na základe smernice 2001/20/ES Európskeho parlamentu a Rady zo 4. apríla 2001 o aproximácii zákonov, iných právnych predpisov a správnych opatrení členských štátov týkajúcich sa uplatňovania dobrej klinickej praxe počas klinických pokusov s humánnymi liekmi v platnom znení (ďalej len „smernica 2001/20/ES v platnom znení“) sa môžu vykonávať do 31.1.2025. Navrhovanú úpravu zohľadňuje aj návrh nového § 49r.

K bodu 4 (§ 5 ods. 8)

Súčasné znenie zákona o zdravotnej starostlivosti stanovujúce kompetencie pri posudzovaní etiky klinického skúšania nezohľadňuje prechodné ustanovenia, čo môže spôsobovať to, že pri niektorých klinických skúšaniach chýba právomoc na posúdenie etiky. Týmto ustanovením sa rieši situácia, kedy pri zdravotníckych pomôckach nie je plne funkčný portál EUDAMED a pri klinickom skúšaní liekov skúšania, ktoré boli začaté do 31.1.2023 na základe smernice 2001/20/ES v platnom znení sa môžu vykonávať do 31.1.2025. Navrhovanú úpravu zohľadňuje aj návrh nového § 49r.

K bodu 5 (§ 9 ods. 13)

V novele zákona č. 362/2011 Z. z. sa v § 119 ods. 3 ustanovuje, že pri prepustení pacienta z ústavnej zdravotnej starostlivosti alebo z ústavnej pohotovostnej služby je poskytovateľ ústavnej zdravotnej starostlivosti povinný zabezpečiť predpísanie humánneho lieku zaradeného do zoznamu kategorizovaných liekov, zdravotníckej pomôcky zaradenej do zoznamu kategorizovaných zdravotníckych pomôcok alebo dietetickej potraviny zaradenej do zoznamu kategorizovaných dietetických potravín indikované pacientovi počas ústavnej zdravotnej starostlivosti alebo pri poskytovaní ústavnej pohotovostnej služby. V poznámke pod čiarou k odkazu 9b sa odkazuje na toto ustanovenie.

K bodu 6 (§ 25 ods. 1 písm. q))

Zadávatelia poväčšine zahraničné subjekty, ktoré svoje činnosti na území Slovenskej republiky delegovali na ďalšie subjekty, čo v praxi znamená komplikovaný proces vysvetľovania zahraničným zadávateľom, prečo Slovenská republika vyžaduje notársky overené splnomocnenie k nahliadaniu do zdravotnej dokumentácie účastníka skúšania (nahliadanie do zdravotnej dokumentácie od zadávateľa vyžaduje požiadavka medzinárodných predpisov). Získanie a vystavenie písomného plnomocenstva, ktoré musí byť osobitné, nie všeobecné, predstavuje náročný a kontinuálny administratívny proces, keďže klinické skúšania, ako aj osoby poverené zamestnávateľom, majú určitú dynamiku, čo sa odráža aj v administratívnom zaťažení zadávateľa na lokálnej ale aj medzinárodnej úrovni. Na území Slovenskej republiky existujú iné súkromné spoločnosti, ktoré nemajú rovnakú povinnosť pri nahliadaní do zdravotných záznamov pacientov (napr. súkromné

39

zdravotné poisťovne), čo vyvoláva dojem, že Slovenská republika nemá snahu podporiť prostredie pre vykonávanie klinických skúšaní ale práve naopak, sa ho snaží sťažovať.

K bodu 7 (§ 25ods. 2)

Súčasný odkaz na písmeno „r“ predstavuje chybu v písaní, pretože v ods. 1 nie je písm. r) vôbec uvedené a súčasne je z kontextu obsahu odseku 2 zrejmé že odkaz by sa mal vzťahovať na ods. 1 písm. q). Súčasne sa v druhej vete zjednodušuje textácia tým, že sa odkazuje na ods. 1 písm. r).

K bodu 8 (§ 26 ods. 2)

Súčasné znenie zákona o zdravotnej starostlivosti v § 26 ods. 2 vylučuje uplatnenie zákona na klinické skúšanie liekov a zdravotníckych pomôcok a štúdie výkonu diagnostických zdravotníckych pomôcok in vitro. Ako sme uviedli pri návrhu k zmene § 5 ods. 1 a 8 a k návrhu § 49r, je potrebné upraviť postupy za obdobie do plného prechodu na režim nariadenia (EÚ) č. 536/2014 v platnom znení, nariadenia (EÚ) 2017/745 v platnom znení a nariadenia (EÚ) 2017/746 v platnom znení. Týmto ustanovením sa stanovuje podporný právny základ pre posudzovanie etiky klinického skúšania humánnych liekov a zdravotníckych pomôcok a štúdie výkonu diagnostických zdravotníckych pomôcok in vitro, keď ešte nie je možné v plnej miere postupovať podľa nariadení (EÚ).

Navrhovanú úpravu zohľadňuje aj návrh nového § 49r.

K bodu 9 (§ 49r)

Súčasné znenie zákona o zdravotnej starostlivosti ustanovujúce kompetencie pri posudzovaní etiky klinického skúšania nezohľadňuje prechodné ustanovenia, čo môže spôsobovať to, že pri niektorých klinických skúšaniach chýba kompetencia na posúdenie etiky. Navrhnutým ustanovením sa rieši situácia, kedy pri zdravotníckych pomôckach nie je plne funkčný portál EUDAMED a pri klinickom skúšaní liekov, ktoré bolo začaté do 31.1.2023 na základe smernice 2001/20/ES v platnom znení sa môžu vykonávať do 31. 1. 2025.

Navrhovanú úpravu zohľadňuje aj návrh nového § 49r.

K Čl. IV

K bodu 1 (§ 5 ods. 1 písm. h))

Navrhuje sa cizelácia definície osobitnej cenovej regulácie. Podľa aktuálneho znenia § 5 ods. 1 písm. h) zákona č. 363/2011 Z. z. o rozsahu a podmienkach úhrady liekov, zdravotníckych pomôcok a dietetických potravín na základe verejného zdravotného poistenia a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „zákon o podmienkach úhrady liekov“), ak liek podlieha osobitnej cenovej regulácii neuplatňuje sa právna úprava podľa § 17 ods. 5 písm. e), § 20 ods. 8 a 10, § 89 a § 94 zákona

40

o podmienkach úhrady liekov a uplatňujú sa postupy podľa § 21. Keďže o určenie, že liek podlieha osobitnej cenovej regulácii je možné požiadať súčasne so žiadosťou o zaradenie lieku do zoznamu kategorizovaných liekov, je žiadúce, aby na základe určenie osobitnej cenovej regulácie sa neuplatňovala taktiež právna úprava podľa § 16 ods. 7 zákona o podmienkach úhrady liekov, v zmysle ktorej je držiteľ registrácie lieku, o ktorého zaradení do zoznamu kategorizovaných liekov ministerstvo rozhodlo, je povinný podať žiadosť o zníženie úradne určenej ceny lieku. Uplatnenie tejto povinnosti by bolo v priamom rozpore s účelom inštitútu osobitnej cenovej regulácie. Z uvedeného dôvodu sa navrhuje rozšírenie výpočtu povinností, ktoré sa neuplatňujú pri určení osobitnej cenovej regulácie pre liek, a to, aby sa neuplatňovala povinnosť podľa § 16 ods. 7 zákona o podmienkach úhrady liekov podať žiadosť o zníženie úradne určenej ceny lieku.

K bodu 2 (§ 7 ods. 5 písm. c))

Súčasná právna úprava zákona o podmienkach úhrady liekov ustanovuje výnimku z povinnosti splniť podmienku nákladovej efektívnosti lieku. Inými slovami, súčasná právna úprava ustanovuje možnosť zaradenia lieku do zoznamu kategorizovaných liekov, ak nie je splnená podmienka nákladovej efektívnosti lieku. Zaradenie lieku do zoznamu kategorizovaných liekov napriek skutočnosti, že nie je nákladovo efektívny je v zmysle aktuálnej právnej úpravy, konkrétne § 7 ods. 5 zákona o podmienkach úhrady liekov, možné výlučne vtedy, ak sú súčasne splnené všetky stanovené podmienky.

Medzi týmito stanovenými podmienkami, ktoré je nevyhnutné splniť naraz, je podmienka absencie inej medicínskej intervencie zaradenej v zozname kategorizovaných liekov (podmienka podľa písmena c)) a podmienka aspoň o 30% lepšieho klinického prínosu posudzovaného lieku v porovnaní s inou medicínskou intervenciou zaradenou v zozname kategorizovaných liekov (podmienka podľa písmena d)). V zmysle aktuálnej právnej úpravy je pre uplatnenie výnimky z nákladovej efektívnosti teda nevyhnutné, aby v zozname kategorizovaných liekov nebola zaradená iná medicínska intervencia a zároveň, aby liek preukázal, že je o 30% lepší ako iná medicínska intervencia zaradená v zozname kategorizovaných liekov. Súčasné splnenie obidvoch týchto podmienok limituje možnosť uplatnenia tejto výnimky v takom rozsahu, že v praxi môže byť neuplatniteľná a nevykonateľná, a preto nenapĺňa účel s ktorým bola do právnej úpravy zavádzaná. Z uvedeného dôvodu sa navrhuje, aby tieto dve podmienky bolo nevyhnutné splniť alternatívne, teda aby platilo buď, že iná medicínska intervencia zaradená v zozname kategorizovaných liekov nie je alebo je a v takom prípade je posudzovaný liek o 30% lepší ako táto iná medicínska intervencia zaradená v zozname kategorizovaných liekov.

Inými slovami, na základe vyššie uvedeného sa navrhuje, aby podmienka podľa písmena c) (absencia inej medicínskej intervencie) a podmienka podľa písmena d) (o 30% lepší klinický prínos posudzovaného lieku v porovnaní s existujúcou inou medicínskou intervenciou zaradenou v zozname kategorizovaných liekov) platili alternatívne, teda aby postačovalo, že je splnená jedna z týchto dvoch podmienok.

41

K bodu 3 (§ 7 ods. 5 písm. d))

Legislatívno-technická zmena, ktorá reflektuje zmeny v stanovení podmienok podľa § 7 ods. 5 písmena c) a d) zákona o podmienkach úhrady liekov ako alternatívnych podmienok.

K bodom 4 a 5 (§ 7a ods. 3 písm. d) a e))

Podľa § 7a ods. 3 písm. d) a e) zákona o podmienkach úhrady liekov musí zmluva o podmienkach úhrady liekov obsahovať dojednanie o maximálnej sume úhrad zdravotných poisťovní za liek, ktorú zdravotné poisťovne „vynaložia“ za liek za každých 12 mesiacov počas trvania platnosti tejto zmluvy, a záväzok držiteľa registrácie uhradiť rozdiel medzi sumou úhrad, ktorú všetky zdravotné poisťovne skutočne „vynaložili“ za liek za príslušných 12 mesiacov počas trvania platnosti zmluvy o podmienkach úhrady lieku a dohodnutou maximálnou sumou úhrad zdravotných poisťovní. Na základe predmetného znenia je prípustná interpretácia, že do rozhodného obdobia sa majú započítavať iba tie lieky, ktoré boli zo strany zdravotných poisťovní v rozhodnom období uhradené. Táto interpretácia však nie je vhodná, keďže dátum úhrady lieku sa odlišuje od dátumu podania/vydania lieku pacientovi (v niektorých prípadoch aj o niekoľko mesiacov) a pri negociácii dohody o výške maximálnej sumy, ktorú zdravotné poistenie uhradia za liek za príslušných 12 mesiacov sa vychádza z predikcie založenej na čase liečenia pacienta (teda podania/vydania lieku pacientovi). Inými slovami, pripustením tejto interpretácia by nastala situácia, že pri vyhodnocovaní skutočnosti, či skutočná úhrada zdravotných poisťovní za liek prekročila dohodnutú maximálnu sumu úhrad by sa vychádzalo z iných údajov (založených na okamihu úhrady lieku odlišného od okamihu podania/vydania lieku pacientovi) ako pri dohode o maximálnej sume úhrad, kedy sa vyhádza z údajov založených na okamihu podania/vydania lieku pacientovi. Z uvedeného dôvodu sa navrhuje cizelovať, že rozhodujúcim faktorom pri určovaní maximálnej sumy úhrady a rovnako aj rozdielu medzi dohodnutou maximálnou sumou úhrad a skutočnou výškou úhrady zdravotných poisťovní za liek, nie je rozhodujúci moment úhrady lieku zdravotnou poisťovňou ale moment vydania alebo podania lieku pacientovi.

K bodu 6 (§ 7a ods. 7)

Navrhuje sa, aby bol rozšírený výpočet údajov obsiahnutých v zmluve o podmienkach úhrady lieku uzatvorenej podľa § 7a zákona o podmienkach úhrady liekov, ktoré sa nesprístupňujú a nezverejňujú. Navrhuje sa, aby výpočet údajov, ktoré sa nesprístupňujú a nezverejňujú bol rozšírený o dohodu medzi ministerstvom a držiteľom registrácie lieku o maximálnej výške úhrady lieku, ktorá je predmetom zmluvy o podmienkach úhrady lieku.

Podľa dôvodovej správy, osobitnej časti zákona č. 266/2022 Z. z., ktorým sa mení a dopĺňa zákon č . 363/2011 Z. z. o rozsahu a podmienkach úhrady liekov, zdravotníckych

42

pomôcok a dietetických potravín na základe verejného zdravotného poistenia a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákona k § 2 písm. x) je jedným z cieľov tohto zákona poskytnúť ochranu informáciám, ktoré nie obchodným tajomstvom, ani informáciou chránenou podľa osobitných predpisov, dostupné iba obmedzenému okruhu osôb a v prípade ich sprístupnenia alebo zverejnenia by mohlo dôjsť k vážnej ujme na právom chránených záujmoch osoby, ktorá tieto informácie poskytla alebo inej osoby.

Podľa tejto osobitnej dôvodovej správy charakter takejto (dôvernej) informácie môžu mať najmä informácie o zľave z ceny výrobcu za liek poskytnutej držiteľom registrácie alebo informácie o iných osobitných podmienkach úhrady lieku, ktoré sú dohodnuté na základe zmluvy o podmienkach úhrady lieku podľa § 7a zákona o podmienkach úhrady liekov.

Ochrana tohto typu informácií je namieste, nakoľko ich sprístupnenie tretím osobám by mohlo mať významný negatívny dopad na cenovú politiku držiteľa registrácie lieku v iných štátoch. Cieľom ochrany informácií súvisiacich s osobitnými podmienkami úhrady lieku, ktoré dohodnuté v zmluvách o podmienkach úhrady lieku podľa § 7a zákona o podmienkach úhrady liekov je vytvoriť bezpečné prostredie pre uzatváranie týchto zmlúv a riadne vykonanie podmienok v nich dohodnutých.

Napriek vyššie uvedenému, sa podľa § 7a ods. 7 zákona o podmienkach úhrady liekov nesprístupňujú a nezverejňujú informácie o maximálnej sume všetkých úhrad zdravotných poisťovní za liek za vopred stanovené obdobie), ale informácia o zľave držiteľa registrácie lieku na balenie lieku (teda o dohode o maximálnej výške úhrady zdravotnej poisťovne) sa zverejňujú a sprístupňujú. Keďže vo vzťahu k zľave na balenie lieku existuje rovnaké potreba (opodstatnenie) ochrany pred jej sprístupnením a zverejnením, navrhuje sa odstránenie tejto neopodstatnenej diskrepancie rozšírením výpočtu údajov obsiahnutých v zmluve, ktoré sa nesprístupňujú a nezverejňujú, o dohodu o maximálnej výške úhrady zdravotnej poisťovne (o zľave poskytnutej držiteľom registrácie na balenie lieku).

K bodu 7 (§ 7a ods. 12)

Navrhuje sa upraviť odkaz zakotvený v súčasnom znení ustanovenia § 7a ods. 12 zákona o podmienkach úhrady liekov, pretože odkazuje na neexistujúce odseky 13,15 a 16 v tomto ustanovení.

K bodu 8 (§ 8 ods. 1 písm. b) bod 23))

Navrhuje sa rozšírenie informácií, ktoré sa uvádzajú v zozname kategorizovaných liekov. Informácie, ktoré sa uvádzajú v zozname kategorizovaných liekov sa navrhujú rozšíriť o príznak na základe ktorého bude možné identifikovať odlišnú (osobitne) určenú maximálnu výšku úhrady zdravotnej poisťovne za liek použitý v indikácii osobitne vymedzenej v indikačnom obmedzení podľa § 20 ods. 6 zákona o podmienkach úhrady

43

liekov.

K bodom 9 a 20 16 ods. 2, § 17 ods. 2, § 18 ods. 2, § 19 ods. 2, § 20 ods. 2,, § 21 ods. 2, § 22a ods. 2, § 23 ods. 6, § 24 ods. 5, § 25 ods. 5, § 37 ods. 2, § 38 ods. 2, § 39 ods. 2, § 40 ods. 2, § 41 ods. 2, § 50 ods. 2, § 51 ods. 2, § 52 ods. 2, § 53 ods. 2, § 54 ods. 2, § 65 ods. 2, § 66 ods. 2, § 67 ods. 2, § 68 ods. 2, § 69 ods. 2 a § 75 nový odsek 10)

Na účelom odstránenia akýchkoľvek pochybností o skutočnosti, od ktorého okamihu začína plynúť lehota na vydanie rozhodnutia v konaní vo veci kategorizácie sa navrhuje cizelácia dikcie súčasného znenia zákona o podmienkach úhrady liekov. Navrhuje sa, aby expresis verbis bolo ustanovené, že lehota na vydanie rozhodnutia začína plynúť od doručenia úplnej žiadosti, pričom za úplnú žiadosť sa považuje výlučne také podanie (žiadosť), ktoré všetky zákonom o podmienkach úhrady liekov a jeho vykonávajúcimi predpismi ustanovené náležitosti a prílohy.

K bodom 10 a 11 (§ 16 ods. 4 písm. i))

Podľa súčasnej právnej úpravy 16 ods. 4 písm. i) zákona o podmienkach úhrady liekov) možno liek, ktorý je liekom na ojedinelé ochorenie, liekom na inovatívnu liečbu alebo liekom na závažné ochorenie, zaradiť do zoznamu kategorizovaných liekov výlučne vtedy, ak držiteľ registrácie tohto lieku uzatvorí s ministerstvom zmluvu o podmienkach úhrady lieku podľa § 7a zákona o podmienkach úhrady liekov. Povinnosť uzatvoriť zmluvu podľa § 7a je však odôvodnená v prípade liekov na ojedinelé ochorenia a liekov na inovatívnu liečbu, ak benefitujú z osobitných podmienok ustanovených pre tieto lieky. Ak je liek zaraďovaný do zoznamu kategorizovaných liekov bez ohľadu na osobitný status lieku a liek tak spĺňa podmienky stanovené pre „bežné“ lieky, nie je dôvod držiteľom registrácie týchto liekov ukladať dodatočné povinnosti, ktoré by ich fakticky znevýhodňovali oproti držiteľom registrácie „bežných“ liekov. Z uvedeného dôvodu sa navrhuje súčasná povinnosť cizelovať tak, že držitelia registrácie liekov na ojedinelé ochorenie a liekov na inovatívnu liečbu majú povinnosť uzatvoriť zmluvu o podmienkach úhrady lieku výlučne vtedy, ak liek je do zoznamu kategorizovaných liekov zaradzovaný na základe osobitných, zvýhodnených podmienok (vyššej prahovej hodnoty alebo výnimky z povinnosti splniť prahovú hodnotu), ktoré požívajú lieky na ojedinelé ochorenie a lieky na inovatívnu liečbu.

K bodu 12 (§ 17 ods. 4 písm. e))

Podľa súčasnej právnej úpravy 17 ods. 4 písm. e) v spojení s § 93 ods. 3 zákona o podmienkach úhrady liekov) je držiteľ registrácie povinný predložiť farmako-ekonomický rozbor lieku a ministerstvo je povinné na základe tohto rozboru posúdiť splnenie podmienok podľa § 7 ods. 2 vždy, keď lie na ojedinelé ochorenie je Európskou komisiou vyradený spomedzi liekov na ojedinelé ochorenia.

Navrhuje sa cizelovanie povinnosti predložiť farmako-ekonomický rozbor lieku

44

a povinnosť ministerstva skúmať, či liek spĺňa podmienky podľa § 7 ods. 2 zákona o podmienkach úhrady liekov, ak Európska komisia vyradí liek vo vzťahu k príslušnému indikačnému obmedzeniu spomedzi liekov na ojedinelé ochorenie. Navrhuje sa, aby držiteľ registrácie lieku a ministerstvo mali túto povinnosť predložiť farmako-ekonomický rozbor lieku výlučne vtedy, ak do zoznamu kategorizovaných liekov bol zaradený alebo indikačné obmedzenie referenčnej skupiny, do ktorej na ojedinelé ochorenie patrí, bolo rozšírené na základe osobitných podmienok pre lieky na ojedinelé ochorenie, teda na základe prahovej hodnoty stanovenej pre lieky na ojedinelé ochorenia (podľa § 2 vyhlášky č. 298/2022, ktorou sa ustanovujú podrobnosti výpočtu príslušného násobku hrubého domáceho produktu pre stanovenie prahovej hodnoty posudzovaného lieku) a nie na základe štandardnej prahovej hodnoty pre lieky ( podľa § 1 podľa § 2 vyhlášky č. 298/2022, ktorou sa ustanovujú podrobnosti výpočtu príslušného násobku hrubého domáceho produktu pre stanovenie prahovej hodnoty posudzovaného lieku) alebo na základe výnimky z povinnosti splniť nákladovú efektívnosť (prahovú hodnotu) podľa § 7 ods. 5 zákona o podmienkach úhrady liekov.

K bodu 13 (§ 18 nový odsek 6)

Súčasná právna úprava ustanovujúca podmienky pre rozhodovanie ministerstva o znížení úradne určenej ceny lieku 18 zákona o podmienkach úhrady liekov) absentuje právnu úpravu, ktorá by ustanovovala postup ako určiť úradne určené ceny lieku v inom členskom štáte na základe ktorých sa uskutočňuje výpočet európskej referenčnej ceny lieku. Z uvedeného dôvodu sa navrhuje expresis verbis ustanoviť, že ministerstvo aj pri posudzovaní a rozhodovaní o splnení podmienok pre zníženie úradne určenej ceny lieku postupuje primerane ako pri medzinárodnom porovnávaní cien liekov v iných členských štátoch.

K bodu 14 (§ 19 ods. 4 písm. a) prvý bod a § 19 ods. 6 písm. d))

Súčasné znenie oboch ustanovení obsahuje chybu v písaní, nakoľko cieľom týchto ustanovení je stanoviť, že úradne určenú cenu lieku možno zvýšiť výlučne vtedy, ak návrh úradne určenej ceny lieku nepresahuje európsku referenčnú cenu lieku s výnimkou prípadu, ak úradne určená cena lieku presahuje európsku referenčnú cenu lieku len z dôvodu zmeny menového kurzu alebo dočasného zvýšenia úradne určenej ceny lieku v inom členskom štáte uplatnením špeciálneho spôsobu nákupu lieku. Z uvedeného dôvodu sa vo vete za bodkočiarkou navrhuje zmeniť slovo „nepresahuje“ na „presahuje“.

K bodu 15 (§ 19 nový odsek 8)

Súčasná právna úprava ustanovujúca podmienky pre rozhodovanie ministerstva o zvýšení úradne určenej ceny lieku 19 zákona o podmienkach úhrady liekov) absentuje právnu úpravu, ktorá by ustanovovala postup ako určiť úradne určené ceny lieku v inom členskom štáte na základe ktorých sa uskutočňuje výpočet európskej referenčnej ceny

45

lieku. Z uvedeného dôvodu sa navrhuje expresis verbis ustanoviť, že ministerstvo aj pri posudzovaní a rozhodovaní o splnení podmienok pre zvýšenie úradne určenej ceny lieku postupuje primerane ako pri medzinárodnom porovnávaní cien liekov v iných členských štátoch.

K bodu 16 (§ 20 ods. 5 písm. b) prvý bod)

Podľa súčasnej právnej úpravy 20 ods. 5 písm. b) zákona o podmienkach úhrady liekov) možno pre referenčnú skupinu, v ktorej je zaradený liek, ktorý je liekom na ojedinelé ochorenie, liekom na inovatívnu liečbu alebo liekom na závažné ochorenie, zrušiť alebo zmeni indikačné obmedzenie alebo preskripčné obmedzenie výlučne vtedy, ak držiteľ registrácie tohto lieku uzatvorí s ministerstvom zmluvu o podmienkach úhrady lieku podľa § 7a zákona o podmienkach úhrady liekov. Povinnosť uzatvoriť zmluvu podľa § 7a je však odôvodnená v prípade liekov na ojedinelé ochorenia a liekov na inovatívnu liečbu, ak benefitujú z osobitných podmienok ustanovených pre tieto lieky. Ak dochádza k zmene alebo zrušeniu indikačného alebo preskripčného obmedzenia bez ohľadu na osobitný status lieku a liek tak spĺňa podmienky stanovené pre „bežné“ lieky, nie je dôvod držiteľom registrácie týchto liekov ukladať dodatočné povinnosti, ktoré by ich fakticky znevýhodňovali oproti držiteľom registrácie „bežných“ liekov. Z uvedeného dôvodu sa navrhuje súčasná povinnosť cizelovať tak, že držitelia registrácie liekov na ojedinelé ochorenie a liekov na inovatívnu liečbu majú povinnosť uzatvoriť zmluvu o podmienkach úhrady lieku výlučne vtedy, ak k zrušenie alebo rozšíreniu indikačného obmedzenia alebo preskripčného obmedzenia referenčnej skupiny dochádza na základe osobitných, zvýhodnených podmienok (vyššej prahovej hodnoty alebo výnimky z povinnosti splniť prahovú hodnotu), ktoré požívajú lieky na ojedinelé ochorenie alebo lieky na inovatívnu liečbu.

K bodu 17 (§ 20 ods. 8)

Podľa súčasnej právnej úpravy je ministerstvo povinné nevykonať zníženie úhrady pre referenčné skupiny, do ktorých bol zaradený prvý generický liek alebo prvý biologicky podobný liek, z dôvodu neprítomnosti tohto prvého generického lieku alebo prvého biologicky podobného lieku na slovenskom trhu výlučne vtedy, ak vykonáva tzv. automatické prehodnotenie úhrady na základe § 20 ods. 10 zákona. Súčasná právna úprava expresis verbis takúto povinnosť ministerstva (neznížiť úhradu z dôvodu neprítomnosti prvého generického alebo prvého biologicky podobného lieku na slovenskom trhu) vo vzťahu k štandardnému kvartálnemu prehodnoteniu úhrady (revízii) nezakotvuje. Z uvedeného dôvodu môže dôjsť k takej interpretácii tohto ustanovenia, že výšku úhrady stanovenej pre referenčnú skupinu je nevyhnutné znížiť z dôvodu vstupu prvého generického lieku alebo prvého biologicky podobného liekuv štandardnom kvartálnom prehodnotení úhrad bez ohľadu na prítomnosť prvého generického alebo prvého biologicky podobného lieku na slovenskom trhu. V takomto prípade by mohlo dôjsť

46

k situácii, kedy by bol na trhu pre pacienta dostupný výlučne originálny liek s vysokým (sociálne neúnosným) doplatkom pacienta. Za účelom ochrany pacienta sa preto navrhuje cizelovať povinnosť ministerstva kvartálne prehodnotiť výšku úhrad zdravotných poisťovní s ohľadom na prítomnosť prvého generického lieku a prvého biologicky podobného lieku na slovenskom trhu. Prítomnosť prvého generického lieku a prvého biologicky podobného lieku na slovenskom trhu sa navrhuje identifikovať na základe oznámenia držiteľa registrácie týchto liekov dátumu uvedenia týchto liekov na trh Štátnemu ústavu pre kontrolu liečiv.

K bodu 18 ( § 26 ods. 4)

V zmysle súčasnej právnej úpravy je možné za účelom zaradenia zdravotníckej pomôcky do zoznamu kategorizovaných zdravotníckych pomôcok alebo zoznamu kategorizovaných špeciálnych zdravotníckych materiálov uzatvoriť zmluvu o podmienkach úhrady zdravotníckej pomôcky. Ak takáto situácia nastane zdravotnícke pomôcky poskytované v rámci ambulantnej lekárenskej zdravotnej starostlivosti sú v zmysle § 26 ods. 4 zákona o podmienkach úhrady liekov uhrádzané v zmysle podmienok dohodnutých v tejto zmluve a nie v zmysle podmienok uvedených v zoznamoch.

Zdravotnícke pomôcky zaradené v zozname kategorizovaných špeciálnych zdravotníckych materiálov však poskytované nie len v rámci ambulantnej zdravotnej starostlivosti, ale aj v rámci ústavnej. Vyššie zmienená prednosť zmluvne dohodnutých podmienok úhrady pred podmienkami uvedenými v zozname kategorizovaných špeciálnych zdravotníckych materiálov je však zakotvená výlučne vo vzťahu k úhrade zdravotníckych pomôcok poskytovaných v rámci ambulantnej zdravotnej starostlivosti a nie ústavnej.

Ak by teda nastala situácia, že zdravotnícka pomôcka bude zaradená do zoznamu špeciálnych zdravotníckych materiálov na základe zmluvy o podmienkach úhrady zdravotníckej pomôcky, tieto podmienky by sa vzťahovali výlučne na úhradu tejto zdravotníckej pomôcky, ktorá by bola použitá výlučne v ambulantnej starostlivosti, nie v ústavnej.

Za účelom odstránenia tejto diskrepancie existujúcej vo vzťahu k zmluvne dohodnutým podmienkam úhrady zdravotníckej pomôcky v závislosti od druhu zdravotnej starostlivosti, v rámci ktorej je použitá, sa navrhuje ustanoviť prednosť zmluvne dohodnutých podmienok úhrady zdravotníckej pomôcky nie len vtedy, keď takáto zdravotnícka pomôcka bude použitá v ambulantnej starostlivosti, ale aj ústavnej starostlivosti.

K bodu 19 (§ 75 ods. 9)

S cieľom odstránenia pochybností, že ministerstvo zdravotníctva môže požiadať držiteľa registrácie lieku, výrobcu zdravotníckej pomôcky alebo výrobcu dietetickej potraviny o opravu jeho podania, ak jeho nedostatok spočíva v inej skutočnosti ako tej, že

47

neobsahuje všetky požadované náležitosti alebo prílohy. Posúdenie podania je postupný časovo náročný proces, a preto zo samotnej podstaty veci nie je možné identifikovať všetky nedostatky naraz v krátkom časovom priestore, odstránením ktorých by bolo možné podanie náležite posúdiť. Z uvedeného dôvodu sa navrhuje cizelácia súčasného znenia zákona o podmienkach úhrady liekov.

K bodu 21 (§ 79 ods. 9)

Navrhuje sa, aby ministerstvo bolo povinné vyzvať držiteľa registrácie lieku, výrobcu zdravotníckej pomôcky alebo výrobcu dietetickej potraviny na úpravu žiadosti výlučne v súlade s podmieneným odborným odporúčaním kategorizačnej komisie pre lieky, kategorizačnej komisie pre zdravotnícke pomôcky alebo kategorizačnej komisie pre dietetické potraviny a nie vo vzťahu k podmienenému odporúčaniu každého poradného orgánu ministerstva podľa § 91 ods. 1 zákona o podmienkach úhrady liekov. Stanoviská poradných orgánov majú odporúčací charakter, a preto je možné, že kategorizačná komisia pozostávajúca z odborníkov a reprezentantov jednotlivých dotknutých skupín sa môže odchýliť od odborného odporúčania ostatných poradných orgánov (medicínsky odborných pracovných skupín či od odborného hodnotenia Národného inštitútu pre hodnotu a technológie v zdravotníctve). Vyzývanie žiadateľa na zmenu žiadosti pri stanovisku každého poradného orgánu môže mať preto negatívny dopad na efektívne a účelné vedenie konania vo veci kategorizácie. Z uvedeného dôvodu sa navrhuje táto zmena.

K bodu 22 (§ 80 ods. 1 prvá veta)

Podľa súčasnej právnej úpravy je ministerstvo povinné zverejňovať rozhodnutia vo veciach kategorizácie o určovania cien na svojom webovom sídle vždy k 15. dňu príslušného kalendárneho mesiaca. Ministerstvo však v rámci týchto konaní rozhoduje taktiež o prerušení konania, ak nastane niektorá zo zákonom predpokladaných skutočností (napr. ministerstvo vyzve držiteľa registrácie na doplnenie žiadosti, vysvetlenie informácií uvedených v žiadosti či na uzatvorenie zmluvy o podmienkach úhrady lieku), pričom o prerušení konania je povinné rozhodnúť do 7 dní ako skutočnosť, pre ktorú je ministerstvo povinné rozhodnúť o prerušení konania, nastane. Za účelom predídenia neodôvodnenému predlžovaniu konaní z dôvodu zverejňovania rozhodnutí o prerušení konania k 15. dňu príslušného kalendárneho mesiaca sa navrhuje, aby rozhodnutia o prerušení konania sa zverejňovali v ktorýkoľvek deň kalendárneho mesiaca.

K bodu 23 (§ 80 ods. 3)

Navrhuje sa zmeniť okamih nadobudnutia vykonateľnosti rozhodnutia o znížení maximálnej výšky úhrady zdravotnej poisťovne prepočítanej na štandardnú dávku liečiva (ďalej len „výška úhrady zdravotnej poisťovne“), ak ministerstvo o nej rozhodne podľa § 20 ods. 6 zákona o podmienkach úhrady liekov z dôvodu vstupu prvého generického alebo biologicky podobného lieku. Podľa súčasnej právnej úpravy, je ministerstvo povinné

48

o znížení výšky úhrady zdravotnej poisťovne rozhodnúť tak, aby rozhodnutie o znížení výšky úhrady zdravotnej poisťovne a rozhodnutie o zaradení prvého generického alebo biologicky podobného lieku nadobudlo vykonateľnosť k rovnakému dňu. Keďže obe rozhodnutia nadobúdajú vykonateľnosť vždy prvý deň kalendárneho mesiaca nasledujúceho po dvoch mesiacoch od zverejnenia prvostupňového rozhodnutia, ministerstvo je povinné rozhodnúť o znížení úhrady zdravotnej poisťovne a o zaradení prvého generického alebo biologicky podobného lieku k rovnakému dňu. Na základe súčasnej právnej úpravy je teda ministerstvo povinné rozhodnúť o znížení úhrady zdravotnej poisťovne na základe zaradenia prvého generického alebo biologicky podobného lieku, ktoré v čase rozhodovania o znížení úhrady zdravotnej poisťovne nepredstavuje právoplatnú (v zásade nemennú) skutočnosť. Za účelom zabezpečenia toho, aby ministerstvo rozhodovalo o znížení úhrady zdravotnej poisťovne na základe právoplatne zaradeného prvého generického alebo biologicky podobného lieku sa navrhuje zmeniť okamih nadobudnutia vykonateľnosti rozhodnutia o znížení úhrady zdravotnej poisťovne na prvý deň kalendárneho mesiaca nasledujúceho po mesiaci od zverejnenia prvostupňového rozhodnutia.

K bodu 24 (§ 88 ods. 17)

Poslednou novelou zákona o podmienkach úhrady liekov uskutočnenou zákonom č. 266/2022 Z. z., ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 363/2011 Z. z. o rozsahu a podmienkach úhrady liekov, zdravotníckych pomôcok a dietetických potravín na základe verejného zdravotného poistenia a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony bol z ustanovenia § 88 ods. 17 zákona o podmienkach úhrady liekov vypustený odkaz na odsek 8. Vypustením odkazu na odsek 8 v § 88 ods. 17 zákona o podmienkach úhrady liekov došlo k situácii, že neregistrované lieky i neregistrované indikácie registrovaných liekov (off-label indikácie), ktorých terapeutické použitie povolilo ministerstvo, nemôžu byť v prípadoch hodných osobitného zreteľa zo strany zdravotných poisťovní uhrádzané nad rámec stanovených limitov. Keďže prípad hodný osobitného zreteľa pre úhradu lieku v plnej výške môže nastať tak vo vzťahu k registrovaným liekom, neregistrovaným liekom ako aj vo vzťahu k použitiu registrovaného lieku v neregistrovanej indikácie, navrhuje sa do ustanovenia § 88 ods. 17 zákona o podmienkach úhrady liekov popri odseku 7 doplniť aj odkaz na odsek 8.

K bodu 25 (§ 91 ods. 9)

Podľa súčasnej právnej úpravy 91 ods. 9 zákona o podmienkach úhrady liekov) členovia poradných orgánov ministerstva a ministra vo veciach kategorizácie a cenotvorby liekov, zdravotníckych pomôcok a dietetických potravín, ktorí zástupcami zdravotných poisťovní, nie oprávnení sa podieľať na rozhodovaní a hlasovaní o žiadosti, ktorú podala zdravotná poisťovňa, ktorej zástupcom. Súčasná právna úprava sa navrhuje

49

cizelovať tak, že zástupcovia zdravotných poisťovní v poradných orgánoch ministerstva a ministra nie oprávnení sa podieľať na rozhodovaní a hlasovaní nie len o žiadosti, ktorú podala zdravotná poisťovňa, ktorú zastupujú, ale ani o námietkach, ktoré podala zdravotná poisťovňa, ktorú zastupujú, proti prvostupňovému rozhodnutiu ministerstva.

K bodu 26 (§ 93 ods. 3)

Navrhuje sa cizelovanie povinnosti predložiť farmako-ekonomický rozbor lieku, ak Európska komisia vyradí liek vo vzťahu k príslušnému indikačnému obmedzeniu spomedzi liekov na ojedinelé ochorenie. Navrhuje sa, aby držiteľ registrácie lieku mal túto povinnosť predložiť farmako-ekonomický rozbor lieku výlučne vtedy, ak do zoznamu kategorizovaných liekov bol zaradený alebo indikačné obmedzenie referenčnej skupiny, do ktorej na ojedinelé ochorenie patrí, bolo rozšírené na základe osobitných podmienok pre lieky na ojedinelé ochorenie, teda na základe prahovej hodnoty stanovenej pre lieky na ojedinelé ochorenia (podľa § 2 vyhlášky č. 298/2022, ktorou sa ustanovujú podrobnosti výpočtu príslušného násobku hrubého domáceho produktu pre stanovenie prahovej hodnoty posudzovaného lieku) a nie na základe štandardnej prahovej hodnoty pre lieky ( podľa § 1 podľa § 2 vyhlášky č. 298/2022, ktorou sa ustanovujú podrobnosti výpočtu príslušného násobku hrubého domáceho produktu pre stanovenie prahovej hodnoty posudzovaného lieku) alebo na základe výnimky z povinnosti splniť nákladovú efektívnosť (prahovú hodnotu) podľa § 7 ods. 5 zákona o podmienkach úhrady liekov.

K bodom 27 (§ 98j)

Ustanovenie § 98h ods. 6 zákona o podmienkach úhrady liekov stanovuje, od ktorého okamihu (kalendárneho roku) sa bude uplatňovať limit na výšku výdavkov, ktoré zdravotné poisťovne môžu vynaložiť na lieky uhradené podľa § 88 zákona o podmienkach úhrady liekov. Keďže proces zaradenia liekov do zoznamu kategorizovaných liekov, ktoré sú aktuálne zdravotnými poisťovňami uhrádzané na základe § 88 zákona o podmienkach úhrady liekov, je časovo náročný, navrhuje sa, aby limit na výdavky na lieky uhrádzané vo výnimkovom režime sa začal uplatňovať od roku 2024 a nie od roku 2023 ako to súčasná právna úprava stanovuje.

K Čl. V

Za účelom odstránenia akýchkoľvek pochybností sa navrhuje expresis verbis ustanoviť, že lehota na vydanie odborného hodnotenia Národného inštitútu pre hodnotu a technológie v zdravotníctve neplynie po dobu, na ktorú ministerstvo zdravotníctva preruší konanie vo veci kategorizácie, ktoré je predmetom hodnotenia, za účelom opravy podania (žiadosti), ktorá je predmetom hodnotenia.

K Čl. VI

50

Účinnosť zákona sa navrhuje v súvislosti s dĺžkou legislatívneho procesu na 1. augusta 2023 okrem čl. I bodov 15, 16, 17, 22 a 83 a čl. IV a čl. VI, ktoré nadobúdajú účinnosť 1. marca 2024 z dôvodu potreby technického riešenia NCZI.

V Bratislave 14. apríla 2023

Eduard Heger v.r.

predseda vlády

Slovenskej republiky

Eduard Heger v.r.

predseda vlády

poverený riadením

Ministerstva zdravotníctva Slovenskej republiky

 

zobraziť dôvodovú správu

Vládny návrh zákona o rozsahu a podmienkach úhrady liekov, zdravotníckych pomôcok a dietetických potravín na základe verejného zdravotného poistenia a o zmene a doplnení niektorých zákonov

K predpisu 363/2011, dátum vydania: 29.10.2011

- 6 -

 

Dôvodová správa

 

 

A. Všeobecná časť

 

Návrh zákona o rozsahu a podmienkach úhrady liekov, zdravotníckych pomôcok a dietetických potravín na základe verejného zdravotného poistenia a o zmene a doplnení niektorých zákonov má za ciele bližšie upraviť podmienky úradného určenia cien liekov, zdravotníckych pomôcok a dietetických potravín a následne rozsahu a podmienok ich ú hrad na základe verejného zdravotného poistenia; klásť zvýšený dôraz na otázku nákladovej efektívnosti liečby uhrádzanej na základe verejného zdravotného poistenia; zaviesť do procesu kategorizá cie liekov inovatívne postupy smerujúce k zabezpečeniu účelného vynakladania prostriedkov verejného zdravotného poistenia a súčasne k zabezpečeniu finančnej stability tohto systému; umožniť rýchlejš í vstup nových liekov na trh; podporiť efekt úspory zdrojov verejného zdravotného poistenia spojený so vstupom generických liekov na trh; zvýšiť transparentnosť procesov kategorizácie a úradného urč enia cien a súčasne podporiť elektronizáciu týchto procesov.

 

Návrh vychádza z Programového vyhlásenia vlády SR, ktoré v kapitole Zdravotníctvo konštatuje: '3.2 Vláda SR bude podporovať zdravotnícku politiku založen ú na dôslednej analýze medicínskych dôkazov a dôkazov o nákladovej efektívnosti s dôrazom na pozitívny vplyv na výsledky zdravotného stavu obyvateľstva.'

 

Nákladová efektívnosť liečby

Návrh zákona kladie zvýšený dô raz na otázku nákladovej efektívnosti liečby liekmi uhrádzanými na základe verejného zdravotného poistenia, pričom jednoznačne kvantifikuje mieru nákladovosti liečby, ktorá sa z pohľadu verejných zdrojov, s ktorými hospodária zdravotné poisťovne, považuje za účelnú a efektívnu.

 

Návrh zákona tiež ukladá účastníkom konania povinnosť dokladať farmako-ekonomický rozbor lieku pri každej žiadosti, ktorej predmetom by malo byť zvýšenie úhrady zdravotnej poisťovne, rozší renie indikačného alebo preskripčného obmedzenia. Obdobné pravidlá sú uplatňované pri kategorizácii zdravotníckych pomôcok a dietetických potravín.

 

Návrh zákona predpokladá vydanie všeobecne záväzného právneho predpisu, ktorým sa určí zoznam liečiv používaných pre podpornú a doplnkovú liečbu. Lieky s obsahom uvedených liečiv nebudú uhr ádzané na základe verejného zdravotného poistenia pri poskytovaní v rámci ambulantnej alebo lekárenskej starostlivosti. Úspora prostriedkov verejného zdravotného poistenia získaná na týchto liečivách bude m ôcť byť alokovaná na úhradu liekov alebo inej zdravotnej starostlivosti určenej na terapiu závažných ochorení.

 

Návrh zákona je v súlade s právom Európskej únie. Podľa čl. 168 ods. 7 Zmluvy o fungovaní Európskej únie: 'Pri činnosti Únie sa reš pektuje zodpovednosť členských štátov za vymedzenie ich zdravotnej politiky, za organizáciu a poskytovanie zdravotníckych služieb a zdravotnej starostlivosti. Zodpovednosť členských štátov zahàňa sprá vu zdravotníckych služieb a zdravotnej starostlivosti, ako aj rozdeľovanie zdrojov, ktoré sú im pridelené. Opatreniami uvedenými v odseku 4 písm. a) nie sú dotknuté vnútroštátne ustanovenia o darcovstve orgá nov a krvi alebo o ich použití na lekárske účely.'.

 

Rýchlejší vstup nových liekov na trh a podpora efektu úspory zdrojov verejného zdravotného poistenia spojeného so vstupom generických liekov na trh

Návrh zákona vytvára priestor na rýchlejší vstup liekov do systému úhrad na základe verejného zdravotné ho poistenia. Predpokladá sa zverejňovanie zoznamu kategorizovaných liekov vždy k prvému dňu kalendárneho mesiaca, čo vytvára možnosť pre zaraďovanie nových liekov do kategorizácie až 12-krát ročne v porovnaní s aktuálne platným systémom štyroch kategorizácií v priebehu jedného kalendárneho roka. Urýchlenie vstupu lacnejších generických liekov na trh predstavuje vysoko efektívny nástroj znižovania v ýdavkov verejného zdravotného poistenia na lieky. Návrh zákona súčasne sprísňuje podmienku pre zníženie ceny pri vstupe prvého generického lieku na trh. Podmienka minimálneho zníženia ceny o 20 % v porovnaní s príslušným originálnym liekom sa mení na podmienku zníženia ceny minimálne o 30 %. Na základe týchto opatrení sa predpokladá stimulácia prirodzenej obchodnej súťaže výrobcov a dod ávateľov liekov, a tým úspora nákladov verejného zdravotného poistenia.

 

Sprísnenie regulácie cien liekov, zdravotníckych pomôcok a dietetických potravín

Návrh zákona mení pravidlá pre reguláciu úradne určený ch cien liekov, zdravotníckych pomôcok a dietetických potravín, keď cena príslušného produktu od výrobcu alebo dovozcu nemôže prekročiť druhú najnižšiu cenu spomedzi cien v iných členských št átoch Európskej únie, kým podľa aktuálnej legislatívnej úpravy cena nemôže prekročiť priemer šiestich najnižších cien v rámci štátov Európskej únie. Návrh zákona tiež bližš ie upravuje postup pri porovnávaní cien s cenami v referenčných štátoch. Efekt úspory nákladov zdravotných poisťovní na lieky v dôsledku sprísnenia regulácie cien je možné odhadovať na približne 75 miliónov eur v prvom roku po zavedení a aplikácii prísnejšej cenovej regulácie. V nasledujúcich rokoch možno predpokladať postupne klesajúci efekt tohto opatrenia.

 

Návrh zákona zavádza nové, objektívne kritériá pre rozhodovanie o prípadných žiadostiach vo veci zvyšovania úradne určených cien liekov, zdravotníckych pomôcok a dietetických potravín.

 

Cenová regulácia liekov, zdravotníckych pomôcok a dietetických potravín v znení predkladaného plne vychádza z kritérií určených smernicou Rady č. 89/105/EHS o transparentnosti opatrení upravujú cich stanovovanie cien humánnych liekov a ich zaraďovanie do vnútroštátnych systémov zdravotného poistenia.

 

Navrhovaná právna úprava prostredníctvom zavedenia elektronickej komunikácie prispieva k uľahčeniu voľného pohybu tovarov a služieb v rámci vnútorného trhu Európskej únie. Takto prispieva k postupnému nap ĺňaniu cieľov smernice Európskeho parlamentu a Rady č. 1999/93/ES o rámci spoločenstva pre elektronické podpisy.

 

 

 

Zabezpečenie dostupnosti liekov

Návrh zákona rieši otázku nedostupnosti liekov zaradených v systéme úhrad na základe verejného zdravotného poistenia. Držiteľ rozhodnutia o registrácii lieku zaradeného v kategorizačnom zozname má povinnosť zabezpečiť reálnu dostupnosť tohto lieku na trhu v množstve dosta čujúcom pre zabezpečenie liečby pacientov. V prípade neplnenia tejto povinnosti bude držiteľovi rozhodnutia o registrácii lieku udelená pokuta a nedostupný liek môže byť vyradený z kategorizačné ho zoznamu. Cieľom opatrenia je zabezpečiť pre pacientov reálnu dostupnosť liekov, a to predovšetkým liekov bez doplatku alebo tých, ktorým boli kategorizáciou liekov určené nižšie doplatky, nakoľ ko nedostupnosť týchto liekov v lekárňach môže predstavovať prekážku pri zabezpečovaní kvalitnej a kontinuálnej zdravotnej starostlivosti a súčasne je pacientmi vnímaná mimoriadne negatívne. Ïalš ím cieľom opatrenia je zabrániť špekulatívnemu znižovaniu cien liekov ako prostriedku nekalého konkurenčného boja.

 

Nové nástroje liekovej politiky, zdieľanie rizík

Návrh zákona zavádza nové nástroje liekovej politiky, ktorými sú in štitút dočasnej kategorizácie liekov a podmienenej kategorizácie liekov. Cieľom uvedených nástrojov je minimalizovať riziká vyplývajúce z nedostatku informácií o účinnosti a bezpečnosti lieku v be žnej terapeutickej praxi, prípadne z neistoty ohľadom budúceho vývoja nákladov na vysoko nákladné lieky. Èasť rizika má byť uvedenými opatreniami prenášaná zo zdravotných poisťovní na držiteľ ov rozhodnutia o registrácii takýchto liekov.

 

Úprava a zjednodušenie procesov kategorizácie a cenotvorby

Návrh zákona bližšie upravuje procesy kategorizácie a úradného určenia cien.

 

K osobitostiam týchto konaní patrí určitý stupeň kontradiktórnosti, keď na jednej strane vystupujú podnikateľské subjekty na strane ponuky liekov, zdravotníckych pomôcok a dietetických potravín, teda subjekty, ktorých základným účelom je dosahovanie zisku z predaja, a na strane druhej - teda na strane dopytu - vystupujú zdravotné poisťovne ako osobitne regulované podnikateľské subjekty, ktorých jedným z úč elov je dosahovanie zisku z cieľavedomej regulácie vynakladania zdrojov verejného zdravotného poistenia získaných výberom od platiteľov poistného. Ministerstvo tak vystupuje čiastočne v úlohe nestranného arbitra. V niektorých prípadoch ministerstvo začína konanie aj z vlastného podnetu.

 

Návrh zákona odstraňuje neprirodzený stav, keď sa rozhodovalo o rozsahu vynakladania prostriedkov verejného zdravotného poistenia bez priamej účasti zdravotných pois ťovní ako účastníkov konaní. Úlohou ministerstva v týchto procesoch je plniť funkciu regulátora vydávaním rozhodnutí v medziach a na zá klade tohto zákona. Sledovanie výdavkovej strany verejného zdravotného poistenia v konkrétnostiach je úlohou zdravotných poisťovní.

 

Zavádza sa osobitná forma elektronickej komunikácie medzi správnym orgánom a účastníkmi konania. Cieľom je zjednodušiť podávanie žiadostí, zvýšiť mieru elektronizácie procesov, zvýšiť a zjed nodušiť prístup odbornej aj laickej verejnosti k informáciám súvisiacim s týmito procesmi a zvýšiť transparentnosť procesov.

 

Zjednodušenie procesov má byť zvýšené najmä podporou ich elektronizácie. Èiastočné zjednodušenie procesov má byť dosiahnuté tiež odstránením nutnosti vydávania kategorizačný ch zoznamov formou opatrení. Odbúranie administratívnej agendy súvisiacej s prípravou kategorizácie formou všeobecne záväzných právnych predpisov bude využité na vyššie popísané zahustenie frekvencie zverejňovania kategorizačných zoznamov, a tým umožnenie rýchlejšieho vstupu generických liekov na trh.

 

Zvýšenie transparentnosti procesov kategorizácie a cenotvorby

Transparentnosť procesov sa zvyšuje najmä zavedením povinnosti zverejňovať žiadosti, podnety a rozhodnutia vo veciach kategorizácie a úradného určovania cien na webovom sí dle Ministerstva zdravotníctva Slovenskej republiky. Stanovujú sa štandardné termíny zverejňovania rozhodnutí a ich zapracovania do príslušných kategorizačných zoznamov, resp. zoznamov úradne určený ch cien jednotlivých produktov.

 

Transparentnosť rozhodovacích procesov sa zvyšuje aj zavedením nových, objektívnych kritérií pre rozhodovanie o určení alebo následnej zmene úradne určených cien liekov, zdravotníckych pomôcok a dietetick ých potravín. Ustanovujú sa tiež základné kritériá pre rozhodovanie o zmene výšky úhrady zdravotnej poisťovne, preskripčných alebo indikačných obmedzení.

 

Straty lekární a výdajní zdravotníckych pomôcok súvisiace so zmenami cien a úhrad

Návrh zákona efektívne rieši problematiku takzvaných kategorizačný ch strát spojených so zmenami cien a úhrad liekov, zdravotníckych pomôcok alebo dietetických potravín vo verejných ale aj nemocničných lekárňach. Návrh zákona predpokladá, že prípadné zmeny ú radne určených cien uvedených produktov budú účinné vždy o jeden kalendárny mesiac skôr ako zmeny týkajúce sa výšky úhrad zdravotných poisťovní. Týmto mechanizmom sa lekárňam zabezpečí možnosť obstarať predmetné produkty za zníženú cenu vždy v predstihu pred tým, ako dôjde k prípadnému zníženiu úhrad zdravotných poisťovní. Lekárne tým budú mať vytvorenú časovú rezervu jedného mesiaca na dopredaj skladových zásob, ktoré budú zdravotným poisťovniam účtované podľa stále platnej výšky úhrad zdravotných poisťovní.

 

 

Navrhovaná právna úprava je v súlade s Ústavou Slovenskej republiky, s právnym poriadkom Slovenskej republiky a s medzinárodnými zmluvami, ktorými je Slovenská republika viazaná a právnymi predpismi Európskej únie.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Doložka

vybraných vplyvov

 

 

A.1. Názov materiálu: Návrh zákona č. …/2011 Z. z., ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 577/2004 Z. z. o rozsahu zdravotnej starostlivosti uhrádzanej na základe verejného zdravotného poistenia a o úhradách za služby súvisiace s poskytovaním zdravotnej starostlivosti v znení neskorších predpisov a o zmene a doplnení niektorých zákonov

Termín začatia a ukončenia PPK: 3.2.2011-2.3.2011

 

A.2. Vplyvy:

Pozitívne Žiadne Negatívne 1. Vplyvy na rozpočet verejnej správyxx2. Vplyvy na podnikateľské prostredie – dochádza k zvýšeniu regulačné ho zaťaženia?xx3. Sociálne vplyvyxx– vplyvy na hospodárenie obyvateľstva,– sociálnu exklúziu,– rovnosť príležitostí a rodovú rovnosť a vplyvy na zamestnanosť 4. Vplyvy na životné prostrediex5. Vplyvy na informatizáciu spoločnostix

 

A.3. Poznámky

1. Vplyvy na rozpočet verejnej správy

 

Návrh zákona nezakladá zvýšené nároky na rozpoč ty samosprávnych krajov a rozpočty obcí.

 

Návrh zákona zaťaží rozpočet Ministerstva zdravotní ctva Slovenskej republiky, nakoľko v rámci praktickej realizácie rozhodovacieho procesu (správneho konania) podľa kritérií určených týmto návrhom sa predpokladá vytvorenie nového informačného systému umož ňujúceho zber, spracovanie a zverejňovanie prijatých žiadostí a podnetov a následné zverejňovanie rozhodnutí vydaných ministerstvom. Vstupné náklady na vytvorenie informačného systému spĺňajúceho po žadované funkčné a bezpečnostné vlastnosti možno predpokladať vo výške 60 000 eur. V ďalších rokoch je možné predpokladať náklady spojené so štandardnou údržbou informačného systé mu a zakupovaním elektronických podpisov určených pre podpisovanie elektronických rozhodnutí vydávaných ministerstvom.

 

Návrh zákona mení aktuálne stanovené výšky sprá vnych poplatkov súvisiacich so žiadosťami o zaradenie lieku, zdravotníckej pomôcky alebo dietetickej potraviny do kategorizačných zoznamov a súčasne zavádza nové správne poplatky pre vybrané typy žiadostí vo veciach kategorizácie a cenotvorby. Vzhľadom na zvýšenie aktuálne platných sadzieb správnych poplatkov a s účasné zavedenie nových správnych poplatkov možno, s prihliadnutím na odhadované počty prijatých a spracovaných žiadostí, predpokladať pozitívny efekt na štátny rozpočet minimálne vo výš ke 250 000 eur ročne (konzervatívny odhad). Z uvedeného je zrejmé, že napriek predpokladaným nákladom na zavedenie a následnú údržbu informačného systému, návrh zákona má v konečnom dôsledku pozit ívny vplyv na rozpočet verejnej správy.

 

Návrh zákona zavádza inštitút udeľovania pokuty pre drž iteľa rozhodnutia o registrácii lieku v prípade, ak tento nezabezpečí reálnu dostupnosť kategorizovaného lieku na trhu. Výška pokuty je určená na 10 000 až 30 000 eur. Pokuty uložené ministerstvom sú prí jmom štátneho rozpočtu. Možno však predpokladať, že už samotná hrozba uvedenej sankcie bude mať dostatočný preventívny účinok a k reálnemu neplneniu povinnosti držiteľa rozhodnutia o registrá cii lieku nebude dochádzať. Z uvedených príčin neuvažujeme o pozitívnom vplyve príjmov z pokút na štátny rozpočet.

 

Návrh zákona má pozitívny vplyv na verejné zdroje, s ktorý mi hospodária zdravotné poisťovne, a to najmä vo vzťahu k zavedeniu prísnejšej regulácie cien referencovaním cien liekov, zdravotníckych pomôcok a dietetických potravín na úroveň druhej najnižšej ceny spomedzi cien v EÚ a urýchleniu vstupu generických liekov na trh s podmienkou o 30 % nižšej ceny ako je cena najlacnejšieho lieku v referenčnej podskupine. Zavádza sa taktiež kategorizácia špeciálnych zdravotníckych materiálov, od ktorej sa očakáva zníženie výdavkov na mimoriadne finančne náročné zdravotnícke pomôcky. Uvedené prísnejšie regulačné mechanizmy a ich pozitívne vplyvy možno kvantifikovať na zhruba 100 miliónov eur ročne. Vplyv prísnejšej cenovej regulácie sa pravdepodobne najvýraznejšie prejaví v prvom roku po zavedení tohto opatrenia, v nasleduj úcich rokoch možno predpokladať postupne klesajúci efekt.

 

Výdavky súvisiace s plnením úloh podľa tohto návrhu zá kona budú zabezpečené v rámci schválených limitov rozpočtu verejnej správy na jednotlivé rozpočtové roky bez dodatočných požiadaviek na rozpočet.

 

 

2. Vplyvy na podnikateľské prostredie

 

Zavedenie systému elektronickej komunikácie vo veciach kategorizá cie a úradného určenia cien, ako aj zvýšenie transparentnosti a predvídateľnosti procesov bude mať pozití vny vplyv na podnikateľské prostredie. Rovnako pozitívny vplyv budú mať na podnikateľské prostredie ustanovenia návrhu zákona, ktoré prinášajú riešenie kategorizačných strát.

Negatívny dopad na niektoré podnikateľské subjekty môže mať zvýšená nákladovosť, resp. zvýš ená administratívna záťaž v súvislosti s požiadavkami na dokladovanie analýz nákladovej efektívnosti, ako aj zvýšenie nákladov na úhradu sprá vnych poplatkov spojených s predmetnými procesmi. Súčasne sa však domnievame, že navrhovaný rozsah sprá vnych poplatkov je primeraný a neohrozuje vstup nových subjektov na trh. Navrhované správne poplatky predstavujú len marginálnu položku v súvislosti s nákladmi na marketingové aktivity, registráciu lieku, atď.

 

 

3. Sociálne vplyvy

 

Na základe návrhu zákona je možné očakávať pozití vny vplyv na hospodárenie domácností v dôsledku zavedenia prísnejšej regulácie cien liekov a rýchlejšieho vstupu generických liekov na trh, a teda v konečnom dôsledku zníženia spoluúčasti na liekoch.

 

Pozitívny vplyv na obyvateľstvo možno očakávať aj vplyvom zavedenia opatrení smerujúcich k zabezpečeniu reálnej dostupnosti kategorizovaných liekov vo verejných lekárňach.

 

Návrh zákona predpokladá vydanie všeobecne záväzného pr ávneho predpisu, ktorým sa určí zoznam liečiv používaných pre podpornú a doplnkovú liečbu. Lieky s obsahom uvedených liečiv nebudú uhrádzané na základe verejného zdravotné ho poistenia pri poskytovaní v rámci ambulantnej alebo lekárenskej starostlivosti. Uvedené opatrenie môže mať mierne negatívny vplyv na hospodárenie domácností v dôsledku možného zvýšenia výdavkov na ur čité skupiny liekov. Na druhej strane, takto získaná úspora prostriedkov verejného zdravotného poistenia bude môcť byť alokovaná na úhradu liekov alebo iných medicínskych intervencií určených na terapiu z ávažných ochorení, čo bude mať v konečnom dôsledku pozitívny vplyv na hospodárenie domácností.

 

 

4. Vplyv na životné prostredie

 

Návrh zákona nemá vplyvy na životné prostredie.

 

 

5. Vplyvy na informatizáciu spoločnosti

 

Návrh zákona zvyšuje informatizáciu spoločnosti vytvorení m systému elektronického podávania a spracovania žiadostí a podnetov vo veciach kategorizácie a úradného určenia cien liekov, zdravotníckych pomôcok a dietetických potravín. Zavedením príslušného informačného systému sa tiež zjednoduší prístup verejnosti k informáciám s úvisiacim s popísanými procesmi.

 

 

A.4. Alternatívne riešenia

Vzhľadom na charakter zmien nebolo možné uvažovať s alternatívnymi riešeniami.

 

A.5. Stanovisko gestorov

Ministerstvo financií SR nemá pripomienky k doložke vybraný ch vplyvov z hľadiska vplyvov na informatizáciu spoločnosti.

 

Ministerstvo hospodárstva SR žiada doplniť doložku vybraných vplyvov a analýzu vplyvov na podnikateľské prostredie aj o negatívne vplyvy.

 

Ministerstvo práce, sociálnych vecí a rodiny žiada odstrániť technickú chybu v časti A2.

 

Sekcia rozpočtovej politiky Ministerstva financií SR má pripomienky k vplyvu na rozpočet verejnej správy a financovaniu návrhu.

B. Osobitná časť

 

 

K Èl. I

 

 

Ustanovuje sa rozsah pôsobnosti zákona a definujú sa základné pojmy pre účely tohto zákona. Účelom zákona je stanoviť rozsah a podmienky úhrady liekov, zdravotníckych pomôcok a dietetických potravín na z áklade verejného zdravotného poistenia, ktoré boli pôvodne ustanovené v zákone č. 577/2004 Z. z. Vzhľadom na charakter a rozsah ustanovení týkajúcich sa liekov, zdravotníckych pomôcok a dietetických potrav ín sa tieto ustanovenia zo zákona č. 577/2004 vypúšťajú (viď čl. V).

 

V § 2 sa okrem iných pojmov definuje aj nákladová efektívnosť, ako veličina, ktorá má byť rozhodujúcou pri posudzovaní potreby a vhodnosti uhrádzať liek, zdravotnícku pomôcku alebo dietetickú potravinu na základe verejného zdravotného poistenia.

 

Pre účely porovnávania cien liekov, zdravotníckych pom ôcok a dietetických potravín s cenami týchto produktov na trhoch iných členských krajín Európskej únie sa definuje pojem úradne určenej ceny v inom členskom štáte Európskej únie. Pod pojmom 'iný' sa v danom kontexte myslí každ ý iný členský štát Európskej únie (okrem Slovenskej republiky), v ktorom má posudzovaný liek, zdravotnícka pomôcka alebo dietetická potravina úradne určenú alebo inak regulovanú cenu, a to orgá nom, ktorý je na určovanie cien alebo ich reguláciu v tomto štáte vecne príslušný. Ak podľa tohto zákona v určitých situáciách vzniká držiteľovi rozhodnutia o registrácii lieku, vý robcovi zdravotníckej pomôcky alebo výrobcovi dietetickej potraviny povinnosť doložiť ministerstvu údaje o úradne určených cenách produktu v iných členských štátoch Európskej únie, dokladajú sa ministerstvu údaje o cene produktu z každého členského štátu Európskej únie (okrem Slovenskej republiky), v ktorom produkt má úradne určenú alebo regulovanú cenu.

Nakoľko porovnávanie cien liekov, zdravotníckych pomôcok a dietetických potravín sa vykonáva na úrovni cien od výrobcu alebo dovozcu, pri tých členských štátoch Európskej únie, kde nie je úradne ur čená alebo regulovaná priamo cena od výrobcu alebo dovozcu, vyžaduje sa prepočítanie úradne určenej alebo regulovanej ceny na cenu od výrobcu alebo dovozcu. V rámci tohto prepočtu sa úradne určená alebo regulovaná cena upraví o ceny obchodného výkonu jednotlivých článkov distribučného reťazca, sadzbu dane z pridanej hodnoty a prípadných iných daní alebo poplatkov, ktoré sa v príslušnom č lenskom štáte Európskej únie uplatňujú. Ak cena obchodného výkonu jednotlivých článkov distribučného reťazca v členskom štáte Európskej únie nie je určená regulátorom a nie je možné overiť ju prostredníctvom overiteľných zdrojov údajov (§ 93), použije sa na prepočet obvyklá hodnota; ak obvyklá hodnota ceny obchodného výkonu určitého článku distribučného reťazca nie je zná ma, považuje sa táto cena obchodného výkonu za nulovú.

 

V druhej až štvrtej časti zák ona sa ustanovuje rozsah a podmienky úhrady liekov, zdravotníckych pomôcok a dietetických potravín na základe verejného zdravotného poistenia.

 

Pri liekoch sa kladie sa dôraz na to, aby aj lieky poskytované v rámci ústavnej zdravotnej starostlivosti mali ministerstvom úradne určenú cenu, čím sa do budúcnosti umožní ich prísnejšia cenová regulá cia, vrátane možnosti regulovať ceny na základe porovnávania s cenami v iných členských štátoch Európskej únie.

 

Pri zdravotníckych pomôckach sa zavádza kategorizáci a tzv. špeciálnych zdravotníckych materiálov, teda finančne mimoriadne náročných zdravotníckych pomôcok, ktoré sú používané najmä v rámci ústavnej zdravotnej starostlivosti alebo v rámci jednod ňovej ambulantnej starostlivosti. Na rozdiel od doterajšieho stavu, keď všetky zdravotnícke pomôcky poskytnuté v rámci ústavnej zdravotnej starostlivosti sú plne hradené zdravotnou poisťovňou, bližší rozsah úhrady takýchto zdravotníckych pomôcok bude určený prostredníctvom kategorizácie špeciálnych zdravotníckych materiálov, ktorá sa bude riadiť obdobnými princípmi ako kategorizácia zdravotní ckych pomôcok bežne poskytovaných v rámci ambulantnej alebo lekárenskej starostlivosti. Kategorizáciou špeciálnych zdravotníckych materiálov sa ustanovia úradne určené ceny a konkrétny rozsah úhrady na zá klade verejného zdravotného poistenia (plná alebo čiastočná úhrada, prípadne aj ďalšie podmienky).

 

Tým, že poskytovateľovi zdravotnej starostlivosti zdravotná poisťovňa v určitých prípadoch uhradí liek, zdravotnícku potravinu alebo dietetickú potravinu poskytnutú v rámci ú stavnej zdravotnej starostlivosti len do výšky najlacnejšej účinnosťou alebo funkčnosťou porovnateľnej alternatívy, sa vytvára prirodzený tlak na ekonomicky orientované správanie, t.j. na účelné a efekt ívne obstarávanie týchto produktov.

 

Ustanovujú sa kritériá kategorizácie liekov, kategoriz ácie zdravotníckych pomôcok a kategorizácie dietetických potravín a tiež kritériá kategorizácie špeciálnych zdravotníckych materiálov, t.j. finančne náročných zdravotníckych pomôcok určený ch na poskytovanie prevažne v rámci ústavnej starostlivosti. Upravujú sa typy žiadostí používaných pri kategorizácii a dopĺňajú sa kritériá rozhodovania o jednotlivých žiadostiach, ako aj o konaniach, ktoré môže ministerstvo začať z vlastného podnetu. Cieľom je zadefinovať rámcové kritériá pre rozhodovanie, na základe ktorých sa budú posudzovať individuálne prípady z hľ adiska ich osobitosti.

 

Kritériá kategorizácie liekov, kategorizácie zdravotní ckych pomôcok, kategorizácie špeciálnych zdravotníckych materiálov, kategorizácie dietetických potravín a súčasne rámcové kritériá pre rozhodovanie v rámci týchto procesov sa určujú tak, aby boli čo najviac jednotné, prihliadali na nákladovú efektívnosť a súčasne rešpektovali odlišnosti charakteristické pre jednotlivé typy týchto produktov.

 

Ustanovenia tretej hlavy (§ 22 až § 25) osobitne upravujú rozhodovanie o úradnom určení cien liekov, ktoré nie sú predmetom kategorizácie (nie sú zaradené v zozname kategorizovaných liekov) . Podľa § 3 je totiž úradné určenie ceny podmienkou pre úhradu väčšiny liekov poskytnutých v rámci ústavnej zdravotnej starostlivosti. Určujú sa náležitosti príslušných žiadostí a krit ériá rozhodovania.

 

Kategorizácia liekov (druhá hlava) predstavuje v zás ade nadstavbu nad procesom úradného určenia cien. Je možné určiť úradne určenú cenu lieku bez toho, aby sa rozhodovalo o jeho kategorizácii. Naopak, rozhodovanie vo veciach kategorizácie nie je možné bez toho, aby sa súbežne s týmto konaním (napr. zaraďovanie do zoznamu) alebo ešte pred jeho začatím (napr. zmena už stanovených podmienok) rozhodlo o úradne určenej cene.

 

V súvislosti s mož nou pasivitou ministerstva sa odstraňujú jej prípadné negatívne dopady na účastníka konania spočívajúce v pretrvávajúcej právnej neistote vyplývajúcej z prieťahov v konaní, a to zavedením prá vnej fikcie kladného rozhodnutia správneho orgánu o žiadosti. Vznik tejto právnej fikcie nie je potrebné osobitne potvrdzovať žiadnym úkonom ministerstva, nakoľko sa mu ukladá povinnosť vykonať úkony, ktoré by sa vyžadovali v prípade vydania kladného rozhodnutia o žiadosti, čo sa prejaví zmenou dotknutých údajov v príslušnom zozname. Obdobné právne fikcie sa uplatňujú na viacerých miestach tohto zákona.

 

Ruší sa regulácia cien, výšky úhrad a podmienok úhrad formou opatrenia ako všeobecne záväzného právneho predpisu. Výsledkom konania vo veci kategorizácie alebo úradného určenia ceny podľa tohto zákona je individuálne rozhodnutie. Výroková časť rozhodnutia je záväzná pre všetkých (§ 79), podobne ako v prípade rozhodnutí o osobnom stave podľa Občianskeho súdneho poriadku. Ministerstvo bude takto vydané individuálne rozhodnutia sumarizovať a zverejň ovať formou zoznamov na svojom webovom sídle, ktoré už nebudú mať formu všeobecne záväzného právneho predpisu.

 

Výnimku z vyššie uvedeného predstavuje kategória zdravotníckych pomôcok, ktoré sú vyhotovované individuálne (§ 26 ods. 5, § 27), nakoľko vzhľadom na ich charakter v praxi nie je možné rozhodovať o v ýške úhrad a úradne určených cenách v rámci individuálneho správneho konania. Rovnaké princípy platia aj pre optické zdravotnícke pomôcky, ktoré síce sú vyrábané sériovo, ale ich konečn é prevedenie v zásade nie je závislé od predpisu lekára ale od požiadaviek poistenca, ktoré uvedie až pri zadávaní objednávky v očnej optike (napr. nadštandardná antireflexná úprava a pod.) Rozsah a podmienky úhrady takýchto zdravotníckych pomôcok preto ministerstvo určí formou opatrenia ako všeobecne záväzného právneho predpisu.

 

V § 84 sa jednoznačne ustanovuje, že na základe verejn ého zdravotného poistenia sa neuhrádzajú náklady na lieky, zdravotnícke pomôcky a dietetické potraviny spojené s klinickým skúšaním, ani prípadné negatívne následky klinického skúšania.

 

V rámci kategorizácie liekov sa ustanovuje, že vš etky lieky, ktoré sú zaradené v zozname kategorizovaných liekov musia byť zaradené do zodpovedajúcej referenčnej skupiny, ktorá predstavuje množinu liekov s rovnakými alebo porovnateľnými vlastnosťami. Analogick é ustanovenia sa uplatňujú aj pri kategorizácii zdravotníckych pomôcok, špeciálnych zdravotníckych materiálov a dietetických potravín.

 

Pre lieky, ktoré sa vyznačujú pevnou liekovou formou určenou na perorálne podanie, platí, ž e ak sa lieky v rámci jednej referenčnej skupiny výraznejšie líšia veľkosťou balení, referenčná skupina sa rozdelí na referenčné podskupiny. Rozdelenie zoznamu na referenčné podskupiny

a)umožňuje vo vyššej miere využiť potenciál zniž ovania cien a úhrad liekov v súvislosti so vstupom generických liekov do zoznamu, nakoľko, ak referenčná skupina je rozdelená na viacero referenčných podskupín, cena prvého generického lieku bude musieť byť v ždy znížená v porovnaní s cenou originálneho lieku zaradeného v príslušnej podskupine. Ak referenčná skupina nie je rozdelená na referenčné podskupiny, cena prvého generického lieku bude musieť byť znížená v porovnaní s cenou originálneho lieku zaradeného v príslušnej referenčnej skupine bez ohľadu na prípadný rozdiel vo veľkosti balení týchto liekov,

 

b)predstavuje sprehľadnenie kategorizačného zoznamu vo vzťahu k existujúcej možnosti tzv. generickej substitúcie liekov a pripravovanej povinnosti predpisovania liekov na úrovni účinnej látky.

 

Ak je referenčná skupina rozdelená na referenčné podskupiny, maximálna výška úhrady zdravotnej poisťovne za štandardnú dávku liečiva sa určí v rovnakej výš ke pre každú referenčnú podskupinu. Rozdelenie referenčnej skupiny na referenčné podskupiny nie je dôvodom pre určenie samostatných charakteristík týchto podskupín (teda ani samostatnej výšky úhrady zdravotnej poisťovne). Referenčná podskupina preberá všetky charakteristiky podľa príslušnej referenčnej skupiny.

 

V § 6 sa ustanovujú sa osobitné podmienky pre určenie výšky úhrad zdravotných poisťovní za

a)inovatívne, a teda spravidla finančne mimoriadne náročné lieky, ktoré nemajú úradne určenú cenu aspoň v dvoch krajinách Európskej únie porovnateľnej ekonomickej úrovne ako Slovenská republika. V takýchto prípadoch sa úhrada na základe verejného zdravotné ho poistenia stanoví najviac do výšky 20 % z ceny lieku. Úhrada lieku môže byť prehodnotená a zvýšená vtedy, keď lieku budú úradne určené ceny aspoň v dvoch krajinách referenčného koša. Cie ľom ustanovenia je zabezpečenie finančnej stability systému verejného zdravotného poistenia, ktorá by mohla byť narušená tým, že by sa na výdavkovej strane objavili položky, ktoré nie sú primerané vý ške dostupných zdrojov verejného zdravotného poistenia vyplývajúcej z výkonnosti ekonomiky Slovenskej republiky.

 

b)lieky určené na povinné očkovanie (vakcíny), kde sa vý ška úhrady zdravotnej poisťovne určí tak, aby bola zabezpečená dostupnosť vždy najmenej jednej vakcíny (bez ohľadu na veľkosť balenia) určenej na povinné očkovanie proti príslušné mu ochoreniu alebo ochoreniam. Ak je k dispozícii viacero vakcín určených na očkovanie proti rovnakému ochoreniu alebo ochoreniam, má sa pri rozhodovaní o výške úhrady prihliadať na ich nákladovú efektívnos ť.

 

c)lieky vyznačujúce sa liekovými formami umožňujú cimi predĺžené uvoľňovanie liečiva. Ich úhrada sa stanoví v rovnakej výške ako pri bežných liekových formách (bez predĺženého uvoľňovania), alternatívne s navýšením o 5 %, ale len v prípadoch, ak lieková forma s predĺženým uvoľňovaním liečiva umožňuje výrazne znížiť frekvenciu podávania lieku pacientovi (minimálne na polovicu v porovnaní s bežnou liekovou formou), a tý m zvýšiť komfort a 'priľnavosť' k liečbe u pacienta.

 

d)lieky s pevnou liekovou formou, ktoré obsahujú kombiná ciu viacerých liečiv. Pre tieto lieky sa stanoví úhrada zdravotnej poisťovne ako súčet úhrad, ktoré by inak boli vynaložené na úhrady jednotlivých liekov s obsahom zodpovedajúcich dávok jediného lieč iva, avšak najviac do výšky, ktorá je dostačujúca na plnú úhradu najlacnejšieho lieku (v prepočte na štandardnú dávku liečiva) zaradeného v referenčnej skupine.

 

V § 7 sa definujú kritériá kategorizácie liekov so zv ýšeným dôrazom na nákladovú efektívnosť, nakoľko náklady na lieky aktuálne predstavujú najvýznamnejšiu položku spomedzi priamych nákladov vynakladaných na zdravotnú starostlivosť. Cieľ om je jednoznačne definovať mieru nákladovosti liečby, ktorá sa považuje za účelnú, efektívnu, a teda opodstatnenú na úhradu zo zdrojov verejného zdravotného poistenia.

Za jednotku zlepšenia zdravotného stavu uplatňovanú pri hodnotenú nákladovej efektívnosti je určený jeden získaný rok života štandardizovanej kvality (tzv. QALY - quality-adjusted life year). V závislosti od výšky nákladov, ktoré je nevyhnutné vynaložiť z verejného zdravotn ého poistenia na zlepšenie zdravotného stavu poistenca o 1 QALY, t.j. na získanie jedného roku života štandardizovanej kvality, možno použitie lieku vyhodnotiť z pohľadu verejného zdravotného poistenia ako úč elné alebo ako neúčelné. Pri výpočte nákladovej efektívnosti porovnávaním lieku s inou medicínskou intervenciou je potrebné brať do úvahy vždy medicínsku intervenciu s doteraz najvyššou preuká zanou nákladovou efektívnosťou určenú na liečbu choroby alebo skupiny chorôb, ktoré sú hlavnou, resp. posudzovanou indikáciou posudzovaného lieku.

Stanovené hraničné hodnoty (24-násobok, resp. 35-násobok priemernej mesačnej mzdy za 1 QALY) sa odvíjajú z hodnôt v minulosti určených metodickou pomôckou k vyhláške o podrobnostiach farmako-ekonomické ho rozboru lieku, ktorá bola vyjadrením aplikačných skúseností s doterajšou právnou úpravou. Konkrétna výška hraničných hodnôt nákladovosti liečby je fixovaná na ukazovateľ ekonomického vý voja, ktorým je výška priemernej mesačnej mzdy, čím je súčasne zabezpečená dynamika hraničných hodnôt v čase. Lieky, ktorých nákladová efektívnosť sa pohybuje v rozmedzí hraničných hodn ôt môžu byť v zozname zaradené za osobitných podmienok určených tzv. podmienenou kategorizáciou.

 

Zákon splnomocňuje ministerstvo na vydanie všeobecne záväzného právneho predpisu, ktorým sa určia liečivá určené na podpornú a doplnkovú liečbu (§ 7 ods. 5). Cieľom je vylúčiť lieky s obsahom takýchto liečiv z úhrady na základe verejného zdravotného poistenia v rámci ambulantnej a lekárenskej zdravotnej starostlivosti (prípadná plná úhrada týchto liekov pri poskytnutí v rámci ú stavnej starostlivosti bude umožnená, nakoľko nie je priamo závislá od kategorizácie liekov). Cieľom opatrenia je umožniť realokáciu zdrojov verejného zdravotného poistenia na úhradu liekov alebo iných medicí nskych intervencií určených na liečbu závažných ochorení.

Do istej miery analogické riešenie sa uplatňuje aj v rámci kategorizácie zdravotníckych pomôcok (§ 37 ods. 5 písm. c) a kategorizácie dietetických potravín (§ 65 ods. 4 písm. c), kde zákon taxatí vne menuje určité skupiny produktov, ktoré nemôžu byť zaradené do kategorizačného zoznamu, t.j. nemajú byť uhrádzané na základe verejného zdravotného poistenia pri ich poskytovaní v rá mci ambulantnej alebo lekárenskej zdravotnej starostlivosti. Vo všeobecnosti ide o produkty bežnej spotreby, ktorých úhradu z prostriedkov verejného zdravotného poistenia možno považovať za neúčelnú, resp. ná kladovo neefektívnu. Úhrada zdravotníckych pomôcok určených na aplikáciu liekov alebo liečiv počas zdravotného výkonu pri poskytovaní ambulantnej starostlivosti má byť zahrnutá priamo v úhrade zdravotné ho výkonu, preto nie je dôvod na zaradenie takýchto pomôcok v kategorizačnom zozname.

 

 

 

V § 9 sa ustanovuje povinnosť držiteľa rozhodnutia o registrácii lieku zabezpečovať jeho reálnu dostupnosť na trhu (liek skladom u veľkodistribútora na území Slovenskej republiky) počas doby zaradenia lieku v zozname kategorizovaných liekov. V prípade neplnenia uvedenej povinnosti, ministerstvo uloží držiteľovi rozhodnutia o registrácii lieku pokutu (§ 96). Cieľom ustanovení je zabezpečiť pre pacientov reálnu dostupnos ť liekov, a to predovšetkým liekov bez doplatku alebo tých, ktorým boli kategorizáciou liekov určené nižšie doplatky, nakoľko nedostupnosť týchto liekov v lekárňach môže predstavovať prekáž ku pri zabezpečovaní kvalitnej a kontinuálnej zdravotnej starostlivosti a súčasne je pacientmi vnímaná mimoriadne negatívne. Ïalším cieľom opatrenia je zabrániť špekulatívnemu zniž ovaniu cien liekov ako prostriedku nekalého konkurenčného boja.

Osobitne sa upravujú podmienky pre zabezpečenie dostupnosti liekov určených na sezónne použitie alebo prevažne na sezónne použitie. Pri posudzovaní skutočnosti, či je takýto liek dostupný na trhu v dostatoč nom množstve je potrebné prihliadať okrem iného aj na aktuálnu časť kalendárneho roka a na spotrebu liekov v porovnateľnom období predchádzajúceho kalendárneho roka.

 

V § 16 ods. 4 písm. j) sa upravuje podmienka pre vstup generických liekov do zoznamu kategorizovaných liekov. Pokiaľ do zoznamu má vstúpiť prvý generický liek, cena tohto lieku (vo verejnej lekárni) musí byť zní žená minimálne o 30 % (v prepočte na štandardnú dávku liečiva) oproti najlacnejšiemu aktuálne zaradenému originálnemu lieku. Zníženie ceny sa vyhodnocuje na úrovni referenčnej podskupiny (ak referenčn á skupina je rozdelená na viacero podskupín), alternatívne na úrovni referenčnej skupiny (ak táto nie je rozdelená na podskupiny). Cieľom mechanizmu je potencovať efekt znižovania cien liekov a úhrad zdravotný ch poisťovní vyplývajúci zo vstupu generických liekov na trh.

 

V § 16 ods. 6 sa zavádza inštitút tzv. dočasnej kategorizácie. Vysoko inovatívne lieky, ktoré predstavujú pre prostriedky verejného zdravotného poistenia neistotu z hľadiska nákladov a otázok bezpečnosti a účinnosti v reálnej terapeutickej praxi, budú do zoznamu zaraďované najskôr na obdobie 24 mesiacov. Ak držiteľ rozhodnutia o registrácii lieku v stanovenom termíne predloží údaje potvrdzujúce účinnos ť a nákladovú efektívnosť lieku, ministerstvo prehodnotí opodstatnenosť a podmienky ďalšieho zaradenia lieku v zozname.

 

V § 21 sa zavádza nový nástroj liekovej politiky, tzv. podmienená kategorizácia lieku. Podmienená kategorizácia sa vzťahuje iba na vybrané skupiny liekov, a to v závislosti od miery nákladovosti liečby tý mito liekmi. Podstatou podmienenej kategorizácie lieku je určenie hornej hranice úhrad zdravotných poisťovní za liek (lieky) na obdobie podmienenej kategorizácie. Ak reálna výška úhrad zdravotných poisťovní prekro čí sumu určenú rozhodnutím o podmienenom zaradení lieku do zoznamu, držiteľ rozhodnutia o registrácii lieku je povinný vzniknutý rozdiel refundovať zdravotným poisťovniam. Týmto mechanizmom sa zabezpeč uje dostatočná predvídateľnosť vývoja výdavkov zdravotných poisťovní za finančne náročné lieky, a tým finančná stabilita celého systému verejného zdravotného poistenia. Podmienená kategorizácia lieku, ktorá prvotne vznikla zaradením lieku do zoznamu na základe žiadosti žiadateľa, môže byť naďalej predlžovaná (opätovným určením hornej hranice úhrad zdravotných poisťovní ) rozhodnutím ministerstva z vlastného podnetu, a to aj opakovane, ak liek naďalej spĺňa podmienky pre podmienené zaradenie v zozname liekov. Ak ministerstvo z vlastného podnetu nerozhodne o ďalšom stanovení hornej hranice úhrad zdravotných poisťovní, liek ostáva štandardným spôsobom zaradený v zozname kategorizovaných liekov.

 

Inštitúty dočasnej a podmienenej kategorizácie sú navzájom plne zlučiteľné. Jeden liek môže byť súčasne kategorizovaný dočasne aj podmienene. Po uplynutí doby dočasnej kategorizácie sa rozhodne o jeho ďalšom zotrvaní v zozname. Ak ministerstvo rozhodne, že pôvodne dočasne kategorizovaný liek zostáva naďalej zaradený v zozname, je možné, aby bol predmetom opakovanej podmienenej kategorizácie (na zá klade rozhodnutia ministerstva z vlastného podnetu).

 

Menia sa súčasne platné pravidlá regulácie úradne určených cien liekov, zdravotníckych pomôcok a dietetických potravín, keď ich cena od výrobcu alebo dovozcu nemôže prekročiť druhú najnižš iu cenu spomedzi cien v iných členských štátoch Európskej únie. Ak má produkt úradne určenú cenu iba v jednom z iných štátov Európskej únie, cena produktu v Slovenskej republike nemá prevyšovať t úto cenu.

Rovnaké pravidlo sa uplatňuje aj pre nekategorizované lieky (lieky zaradené iba v zozname liekov s úradne určenou cenou).

 

 

V piatej časti (§ 70 až 82) sa ustanovujú pravidlá konan í vo veciach cenotvorby a kategorizácie.

 

K osobitostiam týchto konaní patrí určitý stupeň kontradiktórnosti, keď na jednej strane vystupujú podnikateľské subjekty na strane ponuky liekov, zdravotníckych pomôcok a dietetických potraví n, teda subjekty, ktorých základným účelom je dosahovanie zisku z predaja, a na strane druhej - teda na strane dopytu - vystupujú zdravotné poisťovne ako osobitne regulované podnikateľské subjekty, ktorých jedným z účelov je dosahovanie zisku z cieľavedomej regulácie vynakladania zdrojov verejného zdravotného poistenia získaných výberom od platiteľov poistného. Ministerstvo tak vystupuje čiastočne v úlohe nestranné ho arbitra. V niektorých prípadoch ministerstvo začína konanie aj z vlastného podnetu.

 

Návrh zákona odstraňuje neprirodzený stav, keď sa rozhodovalo o rozsahu vynakladania prostriedkov verejného zdravotného poistenia bez priamej účasti zdravotných poisťovní ako účastníkov konaní. Ú lohou ministerstva v týchto procesoch je plniť funkciu regulátora vydávaním rozhodnutí v medziach a na základe tohto zákona. Sledovanie výdavkovej strany verejného zdravotného poistenia v konkrétnostiach je ú lohou zdravotných poisťovní.

 

Transparentnosť procesov sa zvyšuje najmä zavedením povinnosti zverejňovať žiadosti, podnety a rozhodnutia vo veciach kategorizácie a úradného určenia cien na webovom sídle Ministerstva zdravotní ctva Slovenskej republiky. Stanovujú sa štandardné termíny zverejňovania rozhodnutí, ako aj štandardné termíny, kedy sa jednotlivé rozhodnutia stávajú vykonateľnými.

 

V § 71 sa jednoznačne určujú účastníci konaní vo veciach kategorizácie a cenotvorby. Priznanie postavenia účastníka konania zdravotným poisťovniam vyplýva z nutnosti odstránenia doterajšieho neprirodzen ého stavu, keď strana subjektov, ktoré vynakladajú zdroje verejného zdravotného poistenia, sa nemohla zúčastňovať rozhodovacích procesoch v postavení účastníka konania so všetkými právami z toho vypl ývajúcimi.

 

Účastníci konania tak, ako sú definovaní týmto zákonom, vyplývajú prirodzene z ich postavenia strán ponuky a dopytu v regulovanej oblasti. Postavenie ministerstva ako správneho orgánu potom spočíva nielen v jeho právomoci rozhodovať, ale zároveň pri tom prihliadať aj na ochranu verejných záujmov presahujúcich subjektívne záujmy účastníkov.

 

V § 73 sa osobitne upravuje inštitút vylúčenia zamestnancov ministerstva a členov poradných orgánov. Pracovný alebo iný obdobný pomer člena poradného orgánu k zdravotnej poisťovni, ako účastníkovi konania, sa nepovažuje za prekážku pre pôsobenie v tomto poradnom orgá ne.

 

Zavádza sa osobitná forma elektronickej komunikácie medzi ministerstvom a účastníkmi konania. Cieľom je zjednodušiť podávanie žiadostí, znížiť administratívnu záťaž úč astníkov konania, zvýšiť mieru elektronizácie procesov, uľahčiť prístup odbornej aj laickej verejnosti k informáciám súvisiacim s rozhodovacími procesmi vo veciach kategorizácie a úradného urč enia cien, a tým zvýšiť transparentnosť predmetných procesov.

 

Zákon ustanovuje zásadne elektronickú formu obojstrannej komunikácie medzi ministerstvom a účastníkmi konania. Osobitne sa však upravuje riešenie situácií, keď prekáž kami na strane ministerstva by mohlo byť účastníkovi konania znemožnené uplatňovanie jeho procesných práv alebo povinností. V týchto osobitných prípadoch sa pripúšťa aj iná forma komunikácie.

 

Doručovanie podaní ministerstvu v elektronickej forme bude zabezpečované informačným systémom ('elektronický portál'), ktorý umožní zachytenie obsahu podania, presného času podania a jednoznačné určenie osoby, ktorá podanie urobila. Elektronický portál bude dostupný na webom sídle ministerstva pre účastníkov konania, ktorí s ministerstvom uzatvorili zmluvu upravujúcu spôsob vzájomnej elektronickej komunik ácie.

 

Vo verejne dostupnej zóne webového sídla ministerstva majú byť zverejňované všetky administratívne spisy k jednotlivým konaniam od začatia konania až do jeho ukončenia právoplatným rozhodnutí m vo veci samej.

 

Ak účastník konania predložil ministerstvu žiadosť , ktorej predmetom je zníženie úradne určenej ceny produktu, neumožňuje sa žiadateľovi späťvzatie takejto žiadosti (§ 75 ods. 8), a to z dôvodu možného ovplyvnenia iných podnikateľských subjektov – zverejnenie žiadosti na webovom sídle ministerstva má vplyv na rozhodovanie a ďalšie konanie iných, najmä konkurenčných subjektov. Takáto úprava zohľadňuje špecifiká procesov kategorizá cie a cenotvorby, ktoré vyplývajú zo vzájomného konkurenčného ovplyvňovania sa jednotlivých subjektov a súčasného zverejňovania celého procesu na webovom sídle.

 

V § 80 sa ustanovuje zverejňovanie všetkých rozhodnut í ministerstva v konkrétny deň (vždy 15. deň v mesiaci), čo zrejme nemá obdobu v iných typoch konaní. Toto je dané potrebou vyplývajúcou z osobitosti regulovaných vzťahov, kedy samostatné rozhodnutia v r ôznych formálne oddelených veciach vyvolávajú neformálne spoločné účinky v regulovanej oblasti, ktoré je preto optimálne nastaviť súčasne. Uvedenými účinkami je vplyv viacerých rozhodnutí na ak ékoľvek zmeny kategorizácie a cenotvorby na všetkých stupňoch reťazca. Inými slovami, je nežiaduce, aby potenciálne každý deň mohli nadobúdať účinnosť zmeny regulovaných vzťahov, pretož e adresáti právnych povinností by neboli schopní na takéto časté zmeny reagovať. Preto je priamo zákonom definovaná periodicita rozhodovania správneho orgánu, čím je zabezpečená predvídateľnosť o čakávaných zmien a nevyhnutná miera stability regulovaných vzťahov.

Výroková časť rozhodnutia je záväzná pre všetkých, podobne ako v prípade rozhodnutí o osobnom stave podľa Občianskeho súdneho poriadku.

 

V § 80 sa tiež rieši problematika takzvaných kategorizačných strát spojených so zmenami cien a úhrad liekov, zdravotníckych pomôcok alebo dietetických potravín vo verejných ale aj nemocničných lekárň ach. Návrh zákona predpokladá, že prípadné zmeny úradne určených cien na úrovni ceny od výrobcu alebo dovozcu budú účinné vždy o jeden kalendárny mesiac skôr ako zmeny týkajúce sa výšky úhrad zdravotných poisťovní a cien na úrovni tzv. konečnej ceny. Týmto mechanizmom sa lekárňam zabezpečí možnosť obstarať tovar za zníženú cenu vždy v predstihu predtým, ako dôjde k prípadn ému zníženiu úhrad zdravotných poisťovní. Lekárne tým budú mať vytvorenú časovú rezervu jedného mesiaca na dopredaj skladových zásob, ktoré budú zdravotným poisťovniam účtované pod ľa stále platnej výšky úhrad zdravotných poisťovní.

Pre úplnosť je potrebné opakovane zdô razniť, že v mesačnom predstihu nadobúda účinnosť vždy úradne určená cena lieku, zdravotníckej pomôcky alebo dietetickej potraviny, čo v súlade s definíciami týchto cien podľa § 2 znamená, že ide o ceny, za ktoré produkty (po pripočítaní ceny obchodného výkonu) predáva veľkodistribútor alebo dodávateľ lekárni alebo poskytovateľovi zdravotnej starostlivosti. Konečná cena tovaru, ktorý už drží lekáreň na sklade, sa teda dodatočne nemení a dopredáva sa za pôvodnú cenu.

Na vysvetlenie je navrhovaný mechanizmus ilustrovaný v tabu ľkách nižšie.

 

Príklad: zn íženie ceny lieku ◊iasto◊ne uhrádzaného zdravotnou pois◊ov◊ou Zoznam kategorizovaných liekov ABBB B Úradne ur◊enácena liekuMaximálna cenalieku vo verejnej lekárniÚZP(za balenie)Maximálna v ýškadoplatku poistencaPomerDOP / Max cenaÚZP za ŠDLModelovýdátum ú◊innosti Lie◊ivo po◊et ŠDL = 113,15 Liek A10,0014,6113,151,4610,0000%13,151.1.2012 Liek A8,0014,6113,151,4610,0000%13,151.2.2012XLiek A8,0012,0412,040,000,0000%13,151.3.2012 Príklad: zníženie ceny lieku plne uhrádzaného zdravotnou pois◊ov◊nou Zoznam kategorizovaných liekov ABBB B Úradne ur◊enácena liekuMaximálna cenalieku vo verejnej lekárniÚZP(za balenie)Maximálna v ýškadoplatku poistencaPomerDOP / Max cenaÚZP za ŠDLModelovýdátum ú◊innosti Lie◊ivo po◊et ŠDL = 114,61 Liek A10,0014,6114,610,000,0000%14,611.1.2012 Liek A8,0014,6114,610,000,0000%14,611.2.2012 Liek A8,0012,0412,040,000,0000%14,611.3.2012 Príklad: zvýšenie ceny lieku

Zoznam kategorizovaných liekov ABBB B Úradne ur◊enácena liekuMaximálna cenalieku vo verejnej lekárniÚZP(za balenie)Maximálna v ýškadoplatku poistencaPomerDOP / Max cenaÚZP za ŠDLModelovýdátum ú◊innosti Lie◊ivo po◊et ŠDL = 112,04 Liek A8,0012,0412,040,000,0000%12,041.1.2012 Liek A10,0012,0412,040,000,0000%12,041.2.2012XXLiek A10,0014,6112,042,5717,5907%12,041.3.2012 Avýroková ◊as◊ rozhodnutia vo veci úradne ur ◊enej ceny lieku (ceny od výrobcu alebo dovozcu) Bvýroková ◊as◊ rozhodnutia v ostatný ch veciach týkajúcich sa kategorizácie

ÚZP = maximálna výška úhrady zdravotnej poisťovne

X = pri znížení predajnej ceny lieku vo verejnej lekárni zostáva tzv. fixný doplatok poistenca zachovaný (§ 87)

XX = maximálna cena lieku v lekárni nemôže byť prekročená napriek skutočnosti, že k zvýšeniu úradne určenej ceny (od výrobcu alebo dovozcu) dôjde už v mesačnom predstihu.

Úradne určená cena lieku je maximálnou prípustnou cenou od výrobcu, je na dohode zúčastnených subjektov, či bude reálne účtovaná, alebo bude tovar dodaný za nižšiu ako maximálnu cenu.

 

 

§ 82 osobitne ustanovuje osobitné konanie o námietkach vo či prvostupňovému rozhodnutiu vo veciach kategorizácie a úradného určovania cien. Dôvody na podanie námietok sú taxatívne vymedzené, čo bráni účastníkom konania podávať zjavne neodôvodnené n ámietky. Zároveň sú tieto dôvody stanovené dostatočne na to, aby pokryli všetky predvídateľné prípady možných vážnych pochybení správneho orgánu v prvostupňovom konaní. Opravné konanie by malo zabezpečovať len odstránenie najzávažnejších pochybení urobených v prvostupňovom konaní.

Osobitne treba poukázať na dôvod, keď ministerstvo preukázateľne nerozhodlo podľa kritérií stanovených týmto zákonom. Má ísť o prípady prekročenia medzí správnej úvahy správnym orgá nom ustanovených mu zákonom.

 

Ustanovuje sa povinnosť účastníka konania spolu s podan ím námietok zložiť kauciu, ktorú ministerstvo v stanovených prípadoch vráti. Cieľom je aspoň do istej miery zamedziť podávaniu neodôvodnených námietok, ktorých jediným účelom by mohlo byť mari ť uplatňovanie oprávnených záujmov iného účastníka.

 

V § 83 sa ponecháva režim správneho poriadku pre rozhodovanie o správnych deliktoch a tzv. vyrovnacom rozdieli ktorý je držiteľ registrácie povinný uhradiť zdravotnej poisťovni po uplynutí obdobia podmienenej kategorizácie.

 

K § 84: Spôsob regulácie cien produktov zostáva zachovaný podľa doterajšieho stavu, keď ministerstvo zdravotníctva podľa zákona o cenách reguluje ceny úradným určením maximálnych cien, ktoré nie je mo žné prekročiť. Regulácia cien ministerstvom sa vykonáva tak na úrovni ceny od výrobcu alebo dovozcu, ako aj na úrovni tzv. konečných cien (v lekárni, výdajni zdravotníckych pomôcok a pod.). Z hľ adiska realizácie regulácie cien v praxi, ministerstvo už viac nebude musieť ceny produktov regulovať formou opatrenia ako všeobecne záväzného právneho predpisu, ale iba formou individuálnych rozhodnutí.

 

V § 90 sa precizuje postavenie poradných orgánov ministra, ktorý ako vedúci ústredného monokratického orgánu štátnej správy v plnej miere zodpovedá za činnosť tohto orgá nu. Toto postavenie ministra sa prejavuje aj v jeho kompetencii rozhodovať o zložení svojich poradných orgánov. Transparentnosť sa v porovnaní s inými typmi konaní zásadne zvyšuje zverejňovaním odborných odpor účaní prijatých poradnými orgánmi na webovom sídle ministerstva. Spolu s odborným odporúčaním sa zverejňujú mená a priezviská členov poradného orgánu, ktorí sa na tomto odporúčaní zhodli, rovnako aj mená a priezviská členov, ktorí vyjadrili odlišný názor. Tlak na odbornú činnosť poradných orgánov sa zabezpečuje prostredníctvom povinnosti uviesť v odporúčaní výluč ne odborné dôvody a zavedením práva na uvedenie odlišného odborného názoru člena poradného orgánu. Odstraňuje sa doterajšie mylné vnímanie spôsobu prijímania odborných odporúčaní spočí vajúce v tom, že podstata činnosti poradného orgánu spočíva v prijímaní rozhodnutí, a to navyše hlasovaním. Odborné odporúčanie sa vypracuje na základe názoru, na ktorom sa zhodol najvyšší po čet zúčastnených členov poradného orgánu. Zhodou sa rozumie stotožnenie najmenej dvoch členov poradného orgánu s týmto odborným názorom, ak sa s iným odborným názorom nestotožnil vyšší po čet členov poradného orgánu.

 

V § 93 sa osobitne upravujú podrobnosti o konaní, ktoré ho podstatou je porovnávanie úradne určených cien liekov, zdravotníckych pomôcok alebo dietetických potravín s cenami v iných členských štátoch Európskej únie. Konanie sa začína vždy na podnet spr ávneho orgánu, pričom dotknutí držitelia rozhodnutí o registrácii lieku, výrobcovia zdravotníckych pomôcok alebo výrobcovia dietetických potravín sú povinní doložiť ministerstvu údaje o cená ch svojich produktov v iných členských štátoch Európskej únie alebo vyhlásenie o tom, že takéto údaje neexistujú alebo nie sú verejne dostupné.

V prípade, ak ministerstvo má dôvodné pochybnosti o údajoch o cenách predložených účastníkom konania, môže účastníka konania vyzvať na doloženie overiteľných zdrojov údajov, ktoré maj ú slúžiť na odstránenie týchto dôvodných pochybností. Súčasne sa ustanovujú zdroje údajov, ktoré sa z pohľadu ministerstva považujú sa overiteľné a akceptovateľné.

 

V § 94 sa ustanovujú špecifické okolnosti, za ktorý ch ministerstvo môže rozhodnúť v skrátenom konaní. Verejný záujem je kategória podliehajúca konkrétnym spoločenským pomerom. Ide teda o pojem, ktoré ho obsah sa v čase mení. Ako pomocné výkladové pravidlo je vhodné ho ponechať, keďže výklad taxatívne vymedzených prípadov by inak nemusel byť vždy len vo verejnom záujme, nakoľko aplikácia na zá klade výlučne gramatického výkladu by bola možná aj v prípadoch, kedy by tým nebol sú časne naplnený verejný záujem.

 

K prechodným ustanoveniam (§ 97). Zabezpečuje sa nevyhnutn á miera právnej istoty. Lieky, zdravotnícke pomôcky a dietetické potraviny zaradené do kategorizačných zoznamov pred nadobudnutím účinnosti tohto zákona sa považujú za zaradené podľa tohto zákona. Samotn á skutočnosť, že tieto lieky, zdravotnícke pomôcky alebo dietetické potraviny by podľa kritérií kategorizácie určených týmto zákonom, neboli do kategorizačných zoznamov zaradené, nie je dô vodom na ich vyradenie z kategorizačných zoznamov dňom účinnosti zákona.

Zabezpečuje sa vytvorenie prechodného obdobia , do 30. júna 2012, počas ktorého bude vytvorený priestor na úradné určenie cien liekov a vytvorenie zoznamu kategorizovaných špeciálnych zdravotníckych materiálov.

 

V nadväznosti na zavedenie kategorizácie špeciá lnych zdravotníckych materiálov sa prílohou č. 2 určujú základné skupiny zdravotníckych pomôcok, ktoré možno pre účely tohto zákona považovať za špeciálne zdravotnícke materiály.

Konkrétny rozsah úhrady (plná alebo čiastočná úhrada) tej ktorej zdravotníckej pomôcky sa určí individuálnym rozhodnutím v rámci kategorizácie špeciálnych zdravotníckych materiálov.

 

 

K Èl. II

Legislatívno-technická úprava v nadväznosti na vyššie uvedené.

Ustanovenie zákona o umelom prerušení tehotenstva sa zru šuje, nakoľko prostriedky na zabránenie tehotenstva nemajú byť predmetom úhrady na základe verejného zdravotného poistenia.

 

 

K Èl. III

Mení a dopĺňa sa zákon o sprá vnych poplatkoch. Sadzby existujúcich správnych poplatkov uhrádzaných pri podaní žiadostí vo veciach kategorizácie sa zvyšujú. Zavádzajú sa nové správne poplatky pre vybrané typy žiadostí vo veciach kategorizácie a úradného určenia cien. Nové sadzby správnych poplatkov odzrkadľujú náročnosť procesov cenotvorby a kategorizácie. Súčasne môžu byť považované za primerané s prihliadnutím na rozsah práv, ktoré sa žiadateľovi priznávajú v prípade vyhovenia jeho žiadosti.

 

 

K Èl. IV

 

K bodu 1

Precizovanie aktuálnej úpravy. Informáciu o výške prepočítaného doplatku je odôvodnené uvádzať iba v prípadoch, ak sa tento započí tava do tzv. limitu úhrad. Napr. pre lieky, ktoré nie sú zdravotnou poisťovňou hradené vo výške aspoň 75 % nie je uvádzanie výšky prepočítaného doplatku opodstatnené.

 

 

K bodu 2

Legislatívno-technická úprava v nadväznosti na vyššie uvedené.

Ustanovenie zákona o liekoch a zdravotníckych pomôcka ch vo veci úradného určenia cien liekov sa zrušuje, nakoľko proces úradného určenia cien je podrobne ustanovený týmto zákonom.

 

 

K Èl. V

 

K bodom 1 až 16

Legislatívno-technická úprava. V nadväznosti na vytvorenie nového zákona ustanovujúceho rozsah a podmienky úhrady liekov, zdravotníckych pomôcok a dietetických potravín na základe verejného zdravotného poistenia sa duplicitné ustanovenia vypúšťajú zo zákona č. 577/2004 Z. z.

V § 8 sa osobitne ustanovuje vylúčenie úhrady zdravotnej starostlivosti poskytnutej v súvislosti s klinickým skúšaním.

 

K bodom 17 až 21

Upravujú sa podmienky ú hrady zdravotnej starostlivosti poskytovanej v prírodných liečebných kúpeľoch a v kúpeľných liečebniach na základe verejného zdravotného poistenia, a to najmä s prihliadnutím na účelnosť a efektí vnosť vynakladania prostriedkov verejného zdravotného poistenia.

 

Hypertenzívna choroba a diabetes mellitus patria medzi chronické ochorenia. Kúpeľná starostlivosť tvorí len doplnok komplexnej liečby a nevyhnutnej zmeny životného štýlu postihnutého jedinca. V prípade nedodrž iavania nutných zmien životného štýlu sa minimalizuje dočasný pozitívny efekt hradenej kúpeľnej liečby.

 

Dieťa vo veku do troch rokov väčšinou nie je schopné aktívnej spolupráce pri všetkých liečebných procedúrach poskytovaných kúpeľným zariadením (inhalácie, dychové cvičenia a pod.), čí m sa minimalizuje pozitívny efekt hradenej kúpeľnej liečby.

 

Svalová dystrofia je skupina geneticky podmienených ochorení s chronickým priebehom, ktoré vzhľadom na generalizované postihnutie svalstva vedie trvalej invalidite. V súčasnosti nie je dostupná kauzálna liečba a postihnutým sa poskytuje len symptomatická liečba, v ktorej nezastupiteľné miesto má rehabilitácia a kúpeľná liečba. Keďže ide o ochorenie, ktorého vznik a priebeh nie je ovplyvniteľný pacientom, je opodstatnené, aby títo pacienti dostávali maximálnu možnú podporu od spoločnosti.

 

 

 

 

 

 

K Èl. VI

Navrhuje sa účinnosť na 1. október 2011, čím sa zabezpečí kontinuita kategorizačných procesov.

Bratislava, 8. júna 2011

 

Iveta Radičová, v. r.

predsedníčka vlády

Slovenskej republiky

 

Ivan Uhliarik, v. r.

minister zdravotníctva

Slovenskej republiky

 

 


 

 

 

 

 

 

 

zobraziť dôvodovú správu
Načítavam znenie...
MENU
Hore