Články k predpisu 327/2005
-
1.(NE)Spravodlivosť v odmeňovaní advokátov ustanovených Centrom právnej pomoci?
Dátum vydania: 01.02.2022 Autor: JUDr., Zuzana Čížová Zdroj: Bulletin advokácie SAK Relevancia k §: 70% -
2.POSUDZOVANIE ZREJMEJ BEZÚSPEŠNOSTI SPORU AKO LATENTNÁ HROZBA PREJUDIKÁCIE SPRÁVNYM ORGÁNOM
Dátum vydania: 07.09.2018 Autor: JUDr., Mária Havelková, PhD. Zdroj: Univerzita Komenského v Bratislave, Právnická fakulta Udalosť: Míľníky práva v stredoeurópskom priestore Relevancia k §: 90%
(NE)Spravodlivosť v odmeňovaní advokátov ustanovených Centrom právnej pomoci?
Abstrakt
Pokiaľ je účelom zákona č. 327/2005 Z. z. zabezpečiť úlohu štátu poskytovať kvalifikovanú právnu pomoc advokátom osobám, ktoré si v dôsledku ťažkej finančnej situácie nemôžu právnu pomoc zabezpečiť sami, javí sa ako nespravodlivé, aby sa na plnení tejto úlohy štátu podieľali jednotliví advokáti v tak vysokej miere a bez ohľadu na predmet sporu, ako upravuje súčasný § 14a a nasl. vyhlášky, ktorý nezohľadňuje faktickú odbornú a časovú náročnosť vedenia sporu, a miera paušalizácie odmeny tak presahuje akceptovateľnú mieru nespravodlivosti s prihliadnutím na možné varianty nevyhnutnosti vedenia sporu, čím je porušený princíp primeranosti. Vytvára sa tak priestor na nerovnosť vo vzťahu k tým istým sporom zastupovaným advokátom, ktoré si klient zvolil, teda spôsobom iného typu právnej pomoci. Touto disproporciou tak dochádza k porušovaniu všeobecných predpokladov uskutočnenia práva na spravodlivý proces a k vytváraniu prostredia právnej neistoty.
Zobraziť kompletné znenie článku na portáli Judikáty.info
Kľúčový výraz
návratnosť vynaložených finančných prostriedkov
Zobraziť všetky články autora JUDr., Zuzana Čížová
Pokiaľ je účelom zákona č. 327/2005 Z. z. zabezpečiť úlohu štátu poskytovať kvalifikovanú právnu pomoc advokátom osobám, ktoré si v dôsledku ťažkej finančnej situácie nemôžu právnu pomoc zabezpečiť sami, javí sa ako nespravodlivé, aby sa na plnení tejto úlohy štátu podieľali jednotliví advokáti v tak vysokej miere a bez ohľadu na predmet sporu, ako upravuje súčasný § 14a a nasl. vyhlášky, ktorý nezohľadňuje faktickú odbornú a časovú náročnosť vedenia sporu, a miera paušalizácie odmeny tak presahuje akceptovateľnú mieru nespravodlivosti s prihliadnutím na možné varianty nevyhnutnosti vedenia sporu, čím je porušený princíp primeranosti. Vytvára sa tak priestor na nerovnosť vo vzťahu k tým istým sporom zastupovaným advokátom, ktoré si klient zvolil, teda spôsobom iného typu právnej pomoci. Touto disproporciou tak dochádza k porušovaniu všeobecných predpokladov uskutočnenia práva na spravodlivý proces a k vytváraniu prostredia právnej neistoty.
Zobraziť kompletné znenie článku na portáli Judikáty.info
Kľúčový výraz
návratnosť vynaložených finančných prostriedkov
Priradené k predpisu:
327/2005 | paragrafy: 15 |
Vydané: | 01.02.2022 |
Autor: | JUDr., Zuzana Čížová |
Zdroj: | Bulletin advokácie SAK |
Zobraziť všetky články autora JUDr., Zuzana Čížová
POSUDZOVANIE ZREJMEJ BEZÚSPEŠNOSTI SPORU AKO LATENTNÁ HROZBA PREJUDIKÁCIE SPRÁVNYM ORGÁNOM
Abstrakt
Jednou z podmienok pre priznanie nároku na bezplatnú právnu pomoc osobe v materiálnej núdzi je posúdenie, či nejde o zrejme bezúspešný spor. Vzhľadom na nejednoznačné vymedzenie predmetného kritéria v Zákone o právnej pomoci, vzniká nebezpečenstvo nezákonnej prejudikácie výsledku sporu Centrom právnej pomoci. Diskutabilná je najmä otázka premlčania sporu, ktorú Zákon o právnej pomoci uvádza ako možný dôvod pre nepriznanie nároku na právnu pomoc.
Zobraziť kompletné znenie článku na portáli Judikáty.info
Kľúčový výraz
podmienky na poskytnutie právnej pomoci
Zobraziť všetky články autora JUDr., Mária Havelková, PhD.
Jednou z podmienok pre priznanie nároku na bezplatnú právnu pomoc osobe v materiálnej núdzi je posúdenie, či nejde o zrejme bezúspešný spor. Vzhľadom na nejednoznačné vymedzenie predmetného kritéria v Zákone o právnej pomoci, vzniká nebezpečenstvo nezákonnej prejudikácie výsledku sporu Centrom právnej pomoci. Diskutabilná je najmä otázka premlčania sporu, ktorú Zákon o právnej pomoci uvádza ako možný dôvod pre nepriznanie nároku na právnu pomoc.
Zobraziť kompletné znenie článku na portáli Judikáty.info
Kľúčový výraz
podmienky na poskytnutie právnej pomoci
Priradené k predpisu:
327/2005 | paragrafy: 6 |
Vydané: | 07.09.2018 |
Autor: | JUDr., Mária Havelková, PhD. |
Zdroj: | Univerzita Komenského v Bratislave, Právnická fakulta |
Udalosť: | Míľníky práva v stredoeurópskom priestore |
Zobraziť všetky články autora JUDr., Mária Havelková, PhD.