Články k predpisu 180/1995
-
1.ZÁKAZ DROBENIA POZEMKOV V KATASTRÁLNEJ PRAXI
Dátum vydania: 12.09.2022 Autor: JUDr., Róbert Jakubáč, PhD. Zdroj: Univerzita Komenského v Bratislave, Právnická fakulta Relevancia k §: 100% -
2.Paradox úpravy predkupného práva v činnosti Slovenského pozemkového fondu
Dátum vydania: 01.07.2022 Autor: JUDr., Peter Gabrik Zdroj: Bulletin advokácie SAK Relevancia k §: 80% -
3.Vyporiadanie pozemkov neznámych vlastníkov
Dátum vydania: 01.07.2020 Autor: JUDr., Peter Gabrik Zdroj: Bulletin advokácie SAK Relevancia k §: 90% -
4.ROZHODNUTIE O SCHVÁLENÍ ROEP AKO DEFINITÍVNE USPORIADANIE VLASTNÍCKYCH VZŤAHOV K PÔDE?
Dátum vydania: 26.10.2018 Autor: Mgr., Ľudovít Máčaj Zdroj: Univerzita Komenského v Bratislave, Právnická fakulta Relevancia k §: 80%
ZÁKAZ DROBENIA POZEMKOV V KATASTRÁLNEJ PRAXI
Abstrakt
Pozemkové vlastníctvo v Slovenskej republike sa dlhodobo vyznačovalo a vyznačuje mimoriadnou rozdrobenosťou, ktorá má negatívny dopad na možnosť racionálneho využitia pozemkov. Je preto prirodzené, že zákonodarca prijíma opatrenia proti drobeniu pozemkov ako aj opatrenia smerujúce k sceľovaniu pozemkov. Normatívna úprava zákazu drobenia pozemkov je ustanovená vo všeobecnej rovine vzákone č. 180/1995 Z. z. oniektorých opatreniach na usporiadanie vlastníctva k pozemkom v znení neskorších predpisov a vo vzťahu k spoločnej nehnuteľnosti v zákone č. 97/2013 Z. z. o pozemkových spoločenstvách v znení neskorších predpisov. Autor v predmetnom príspevku poukazuje na súkromnoprávny (občianskoprávny) ako aj verejnoprávny (správnoprávny) aspekt normatívnej úpravy zákazu drobenia pozemkov predovšetkým v kontexte vkladového konania.
Zobraziť kompletné znenie článku na portáli Judikáty.info
Kľúčový výraz
zákaz drobenia pozemkov
Zobraziť všetky články autora JUDr., Róbert Jakubáč, PhD.
Pozemkové vlastníctvo v Slovenskej republike sa dlhodobo vyznačovalo a vyznačuje mimoriadnou rozdrobenosťou, ktorá má negatívny dopad na možnosť racionálneho využitia pozemkov. Je preto prirodzené, že zákonodarca prijíma opatrenia proti drobeniu pozemkov ako aj opatrenia smerujúce k sceľovaniu pozemkov. Normatívna úprava zákazu drobenia pozemkov je ustanovená vo všeobecnej rovine vzákone č. 180/1995 Z. z. oniektorých opatreniach na usporiadanie vlastníctva k pozemkom v znení neskorších predpisov a vo vzťahu k spoločnej nehnuteľnosti v zákone č. 97/2013 Z. z. o pozemkových spoločenstvách v znení neskorších predpisov. Autor v predmetnom príspevku poukazuje na súkromnoprávny (občianskoprávny) ako aj verejnoprávny (správnoprávny) aspekt normatívnej úpravy zákazu drobenia pozemkov predovšetkým v kontexte vkladového konania.
Zobraziť kompletné znenie článku na portáli Judikáty.info
Kľúčový výraz
zákaz drobenia pozemkov
Priradené k predpisu:
| 180/1995 | paragrafy: 21, 24 |
| Vydané: | 12.09.2022 |
| Autor: | JUDr., Róbert Jakubáč, PhD. |
| Zdroj: | Univerzita Komenského v Bratislave, Právnická fakulta |
Zobraziť všetky články autora JUDr., Róbert Jakubáč, PhD.
Paradox úpravy predkupného práva v činnosti Slovenského pozemkového fondu
Abstrakt
Príspevok sa zaoberá špecifickou právnou úpravou pri realizácii oprávnení Slovenského pozemkového fondu ako správcu poľnohospodárskych pozemkov štátu a neznámych vlast- níkov, a síce vylúčením aplikácie zákonného predkupného práva podľa § 140 Občianskeho zákonníka pri prevodoch realizovaných Slovenským pozemkovým fondom. Na jednej strane – v prípade prevodov Slovenského pozemkového fondu ako zástupcu podielového spoluvlastníka pozemku sa aplikácia predkupného práva vylučuje (hoci na to nie je legitímny dôvod), na druhej strane – v prípade prevodov známych spoluvlastníkov je povin- nosť podiel ponúknuť v rámci predkupného práva aj neznámym spoluvlastníkom zastúpeným Slovenským pozemkovým fondom. Paradox je v tom, že Slovenský pozemkový fond prak- ticky nemôže predkupné právo využiť, pretože by musel využiť vlastné finančné prostriedky (resp. finančné prostriedky štátu) na rozšírenie cudzieho majetku. Takáto možnosť je podľa právnych predpisov o správe majetku štátu vylúčená. Súčasne platný stav teda nedôvodne zvýhodňuje Slovenský pozemkový fond pri jeho činnosti a tiež nedôvodne znevýhodňuje známych spoluvlastníkov, ktorí musia realizovať zbytočné ponuky na využitie predkupného práva neznámym spoluvlastníkom. Ponuka nemôže byť využitá, avšak môže byť uplatnená relatívna neplatnosť prevodu.
Zobraziť kompletné znenie článku na portáli Judikáty.info
Kľúčový výraz
nakladanie s niektorými pozemkami fondom
Zobraziť všetky články autora JUDr., Peter Gabrik
Príspevok sa zaoberá špecifickou právnou úpravou pri realizácii oprávnení Slovenského pozemkového fondu ako správcu poľnohospodárskych pozemkov štátu a neznámych vlast- níkov, a síce vylúčením aplikácie zákonného predkupného práva podľa § 140 Občianskeho zákonníka pri prevodoch realizovaných Slovenským pozemkovým fondom. Na jednej strane – v prípade prevodov Slovenského pozemkového fondu ako zástupcu podielového spoluvlastníka pozemku sa aplikácia predkupného práva vylučuje (hoci na to nie je legitímny dôvod), na druhej strane – v prípade prevodov známych spoluvlastníkov je povin- nosť podiel ponúknuť v rámci predkupného práva aj neznámym spoluvlastníkom zastúpeným Slovenským pozemkovým fondom. Paradox je v tom, že Slovenský pozemkový fond prak- ticky nemôže predkupné právo využiť, pretože by musel využiť vlastné finančné prostriedky (resp. finančné prostriedky štátu) na rozšírenie cudzieho majetku. Takáto možnosť je podľa právnych predpisov o správe majetku štátu vylúčená. Súčasne platný stav teda nedôvodne zvýhodňuje Slovenský pozemkový fond pri jeho činnosti a tiež nedôvodne znevýhodňuje známych spoluvlastníkov, ktorí musia realizovať zbytočné ponuky na využitie predkupného práva neznámym spoluvlastníkom. Ponuka nemôže byť využitá, avšak môže byť uplatnená relatívna neplatnosť prevodu.
Zobraziť kompletné znenie článku na portáli Judikáty.info
Kľúčový výraz
nakladanie s niektorými pozemkami fondom
Priradené k predpisu:
| 180/1995 | paragrafy: 18 |
| Vydané: | 01.07.2022 |
| Autor: | JUDr., Peter Gabrik |
| Zdroj: | Bulletin advokácie SAK |
Zobraziť všetky články autora JUDr., Peter Gabrik
Vyporiadanie pozemkov neznámych vlastníkov
Abstrakt
Príspevok sa zaoberá možnosťami postupov v prípadoch, keď je pozemok vo vlastníctve neznámeho vlastníka. Prináša odporúčania, ktoré okolnosti zvážiť v konkrétnom prípade. Najmä chce zhrnúť prostriedky vedúce k vyporiadaniu pozemku neznámeho vlastníka podľa aktuálne platnej legislatívy. Každý prostriedok je krátko okomentovaný, aby čitateľ videl praktické využitie a súvislosti, ktoré pri prvotnom kontakte s neznámym vlastníkom pozemku nemusia byť zrejmé. Je potrebné dodať, že by bolo vhodné uskutočniť aj niektoré zmeny de lege ferenda, aby sa, pokiaľ možno, uvedený problém eliminoval.
Zobraziť kompletné znenie článku na portáli Judikáty.info
Kľúčový výraz
prenájom poľovných pozemkov
Zobraziť všetky články autora JUDr., Peter Gabrik
Príspevok sa zaoberá možnosťami postupov v prípadoch, keď je pozemok vo vlastníctve neznámeho vlastníka. Prináša odporúčania, ktoré okolnosti zvážiť v konkrétnom prípade. Najmä chce zhrnúť prostriedky vedúce k vyporiadaniu pozemku neznámeho vlastníka podľa aktuálne platnej legislatívy. Každý prostriedok je krátko okomentovaný, aby čitateľ videl praktické využitie a súvislosti, ktoré pri prvotnom kontakte s neznámym vlastníkom pozemku nemusia byť zrejmé. Je potrebné dodať, že by bolo vhodné uskutočniť aj niektoré zmeny de lege ferenda, aby sa, pokiaľ možno, uvedený problém eliminoval.
Zobraziť kompletné znenie článku na portáli Judikáty.info
Kľúčový výraz
prenájom poľovných pozemkov
Priradené k predpisu:
| 180/1995 | paragrafy: 16 |
| 274/2009 | paragrafy: 80 |
| 330/1991 | paragrafy: 34 |
| Vydané: | 01.07.2020 |
| Autor: | JUDr., Peter Gabrik |
| Zdroj: | Bulletin advokácie SAK |
Zobraziť všetky články autora JUDr., Peter Gabrik
ROZHODNUTIE O SCHVÁLENÍ ROEP AKO DEFINITÍVNE USPORIADANIE VLASTNÍCKYCH VZŤAHOV K PÔDE?
Abstrakt
Schválenie registra obnovenej evidencie pozemkov ako verejnej listiny, na základe ktorej dôjde k zápisom vlastníckych práv k pozemkom do katastra nehnuteľností je často zdĺhavým a náročným procesom. Kvôli nej dochádza k vážnym zásahom do usporiadania vlastníckych vzťahov k pozemkom, na druhej strane nie je univerzálnym riešením všetkých vecnoprávnych sporov. Príspevok sa zameriava na proces prijatia rozhodnutia o schválení ROEP, jeho následkov a prípadného spochybňovania jeho legality a kolíziu so snahou o zachovanie právnej istoty, ku ktorej vybudovaniu má schválenie ROEP prispieť.
Zobraziť kompletné znenie článku na portáli Judikáty.info
Kľúčový výraz
konanie o obnove evidencie pozemkov
Zobraziť všetky články autora Mgr., Ľudovít Máčaj
Schválenie registra obnovenej evidencie pozemkov ako verejnej listiny, na základe ktorej dôjde k zápisom vlastníckych práv k pozemkom do katastra nehnuteľností je často zdĺhavým a náročným procesom. Kvôli nej dochádza k vážnym zásahom do usporiadania vlastníckych vzťahov k pozemkom, na druhej strane nie je univerzálnym riešením všetkých vecnoprávnych sporov. Príspevok sa zameriava na proces prijatia rozhodnutia o schválení ROEP, jeho následkov a prípadného spochybňovania jeho legality a kolíziu so snahou o zachovanie právnej istoty, ku ktorej vybudovaniu má schválenie ROEP prispieť.
Zobraziť kompletné znenie článku na portáli Judikáty.info
Kľúčový výraz
konanie o obnove evidencie pozemkov
Priradené k predpisu:
| 180/1995 | paragrafy: 11, 1 |
| Vydané: | 26.10.2018 |
| Autor: | Mgr., Ľudovít Máčaj |
| Zdroj: | Univerzita Komenského v Bratislave, Právnická fakulta |
Zobraziť všetky články autora Mgr., Ľudovít Máčaj