Články k predpisu 166/2003

Použiteľnosť súkromnej nahrávky v trestnom konaní[1]

Abstrakt
Predložený príspevok sa zameriava na základné právno-teoretické a praktické aspekty týkajúce sa možností použitia záznamov vyhotovených súkromnými osobami ako dôkazov v trestnom konaní. Cieľom príspevku je identifikovať vybrané aplikačné problémy súvisiace s použitím súkromného záznamu v trestnom konaní a sformulovať základné charakteristiky súkromných nahrávok spolu s návrhmi na odstránenie názorovej nejednotnosti vyskytujúcej sa v rozoberanej oblasti.

Zobraziť kompletné znenie článku na portáli Judikáty.info

Kľúčový výraz
Relevancia k §
80%
informačno-technické prostriedky
Priradené k predpisu:
166/2003 paragrafy: 4


Vydané: 01.03.2021
Autor: Mgr., Lucia Hrdličková
Zdroj: Akadémia Policajného zboru v Bratislave


Zobraziť všetky články autora Mgr., Lucia Hrdličková

Nedostatočné odôvodnenie príkazu na odpočúvanie a prípustnosť takto získaných záznamov ako dôkazov v trestnom konaní

Abstrakt
Článok sa zaoberá prípustnosťou záznamov z odpočúvania vykonaného na základe nedostatočne odôvodneného príkazu sudcu pre prípravné konanie.

Zobraziť kompletné znenie článku na portáli Judikáty.info

Kľúčový výraz
Relevancia k §
90%
informačno-technické prostriedky
Priradené k predpisu:
166/2003 paragrafy: 4


Vydané: 17.06.2017
Autor: Mgr, Erika Krutková
Zdroj: Právne listy


Zobraziť všetky články autora Mgr, Erika Krutková

Právne vety zjednocujúceho stanoviska Najvyššieho súdu SR ohľadne policajnej inšpekcie

Abstrakt
Právne vety zjednocujúceho stanoviska prijaté na zasadnutí trestnoprávneho kolégia Najvyššieho súdu SR ohľadne činnosti policajnej inšpekcie.

Okol­nosť, že in­špek­čná služ­ba Po­li­caj­né­ho zbo­ru je na­ria­de­ním Mi­nis­ter­stva vnút­ra Slo­ven­skej re­pub­li­ky (ďa­lej len mi­nis­ter­stvo vnút­ra) za­ra­de­ná aj do or­ga­ni­zač­nej štruk­tú­ry mi­nis­ter­stva vnút­ra ako úrad in­špek­čnej služ­by mi­nis­ter­stva vnút­ra v rám­ci sek­cie kon­tro­ly a in­špek­čnej služ­by mi­nis­ter­stva vnút­ra, je vý­ra­zom po­dria­de­nos­ti Po­li­caj­né­ho zbo­ru mi­nis­tro­vi vnút­ra Slo­ven­skej re­pub­li­ky (§ 6 ods. 1 zá­ko­na č. 171/1993 Zb. o Po­li­caj­nom zbo­re v zne­ní nes­kor­ších pred­pi­sov - ďa­lej len zá­kon o Po­li­caj­nom zbo­re) a mož­nos­ti mi­nis­tra vnút­ra ur­čiť, že služ­bu ale­bo út­var po­li­caj­né­ho zbo­ru ne­bu­de ria­diť pre­zi­dent po­li­caj­né­ho zbo­ru, ale bu­de ria­de­ná „inak“ (§ 6 ods. 2 na­pos­le­dy ozna­če­né­ho zá­ko­na). Ta­ké za­ra­de­nie nič ne­me­ní na tom, že in­špek­čná služ­ba je sú­čas­ťou Po­li­caj­né­ho zbo­ru ako služ­ba aj út­var toh­to zbo­ru (§ 4 ods. 1, ods. 2 zá­ko­na o Po­li­caj­nom zbo­re) a pri čin­nos­ti in­špek­čnej služ­by ide o vý­kon pô­sob­nos­ti (pl­ne­nie úloh) Po­li­caj­né­ho zbo­ru pri od­ha­ľo­va­ní a vy­šet­ro­va­ní tres­tných či­nov (§ 2 ods. 1 písm. b) a d) zá­ko­na o Po­li­caj­nom zbo­re), a to pros­tred­níc­tvom po­li­caj­tov (§ 7 ods. 1 zá­ko­na o Po­li­caj­nom zbo­re).

Zobraziť kompletné znenie článku na portáli Judikáty.info

Kľúčový výraz
Relevancia k §
90%
informačno-technické prostriedky
Priradené k predpisu:
166/2003 paragrafy: 4


Vydané: 06.10.2015
Autor: JUDr., Peter Šamko
Zdroj: Právne listy


Zobraziť všetky články autora JUDr., Peter Šamko
MENU
Hore