Články k predpisu 543/2005

Prí­se­dia­ci – ozaj­stná po­ro­ta, ale­bo zby­toč­ná pre­káž­ka ply­nu­los­ti tres­tné­ho ko­na­nia pred ok­res­ným sú­dom?

Abstrakt
Na úvod môj­ho prís­pev­ku po­va­žu­jem za pot­reb­né naj­mä pre laic­kú ve­rej­nosť (za tú po­va­žu­jem aj samot­ných prí­se­dia­cich), uviesť nie­koľ­ko zá­klad­ných in­for­má­cií o pos­ta­ve­ní prí­se­dia­cich, ako čle­nov se­ná­tu ok­res­né­ho sú­du v tres­tnom ko­na­ní. Zároveň dú­fam, že ob­sah môj­ho prís­pev­ku správ­ne pochopia aj prí­se­dia­ci, z kto­rých niek­to­rí ma­jú aj práv­nic­ké vzde­la­nie a te­da nej­de o „lai­kov“ v pravom slo­va zmys­le. Cie­ľom toh­to prís­pev­ku nie je zne­va­žo­va­nie pô­so­be­nia prí­se­dia­cich ako členov se­ná­tu ok­res­ných sú­dov v tres­tnom ko­na­ní – mo­jím zá­me­rom je pou­ká­zať na zá­kon­nú úp­ra­vu prí­se­dia­cich, konfronto­vať ju s reali­tou a v ne­pos­led­nom ra­de vy­vo­lať dis­ku­siu o opod­stat­ne­ní toh­to pr­vku tres­tné­ho ko­na­nia.

Zobraziť kompletné znenie článku na portáli Judikáty.info

Kľúčový výraz
Relevancia k §
90%
zápisnica o hlasovaní
Priradené k predpisu:
301/2005 paragrafy: 61
543/2005 paragrafy: 54


Vydané: 11.09.2020
Autor: JUDr., Vladimír Varga
Zdroj: Ulpianus


Zobraziť všetky články autora JUDr., Vladimír Varga

Prísediaci - ozajstná porota, alebo zbytočná prekážka plynulosti trestného konania

Abstrakt
Článok sa zaoberá právnym postavením prísediacich v konaní pred súdom prvého stupňa a poukazuje na niektoré aplikačné problémy v súvislosti s rozhodovaním prísediacich.

Na úvod môj­ho prís­pev­ku po­va­žu­jem za pot­reb­né naj­mä pre laic­kú ve­rej­nosť (za tú po­va­žu­jem aj sa­mot­ných prí­se­dia­cich),uviesť nie­koľ­ko zá­klad­ných in­for­má­cií o pos­ta­ve­ní prí­se­dia­cich, ako čle­nov se­ná­tu ok­res­né­ho sú­du v tres­tnom ko­na­ní. Zá­ro­veň dú­fam, že ob­sah môj­ho prís­pev­ku správ­ne po­chopia aj prí­se­dia­ci, z kto­rých niek­to­rí ma­jú aj práv­nic­ké vzde­la­nie a te­da nej­de o „lai­kov“ v pra­vom slo­va zmys­le. Cie­ľom toh­to prís­pev­ku nie je zne­va­žo­va­nie pô­so­be­nia prí­se­dia­cich ako čle­nov se­ná­tu ok­res­ných sú­dov v tres­tnom ko­na­ní – mo­jím zá­me­rom je pou­ká­zať na zá­kon­nú úp­ra­vu prí­se­dia­cich, kon­fron­to­vať ju s reali­tou a v ne­pos­led­nom ra­de vy­vo­lať dis­ku­siu o opod­stat­ne­ní toh­to pr­vku tres­tné­ho ko­na­nia.

Zobraziť kompletné znenie článku na portáli Judikáty.info

Kľúčový výraz
Relevancia k §
70%
zápisnica o hlasovaní
Priradené k predpisu:
301/2005 paragrafy: 61
543/2005 paragrafy: 54


Vydané: 03.10.2016
Autor: JUDr., Vladimír Varga
Zdroj: Právne listy


Zobraziť všetky články autora JUDr., Vladimír Varga
MENU
Hore