UPOZORNENIE: Text je skrátený. Na zobrazenie celého znenia musíte byť zaregistrovaní. ZAREGISTRUJTE SA NA 14 DNÍ BEZPLATNE!
Dôvodová správaVšeobecná časťPri preverovaní správnosti transpozície právnych predpisov Európskej únie a Európskeho spoločenstva týkajúcich sa ochrany spotrebiteľa, konkrétne či podľa vnútroštátnej legislatívy majú príslušné orgány potrebné právomoci v oblasti vyšetrovania a vynucovania plnenia opatrení Európska komisia vytkla Slovenskej republike nesprávnu transpozíciu článku 6 smernice 84/450/EHS týkajúcej sa klamlivej a porovnávacej reklamy, lebo nie je transponovaný úplne, pretože orgán dozoru má právo posúdiť reklamu ako neprípustnú nielen vtedy, keď objednávateľ reklamy nepredloží dôkazy, ale aj vtedy, ak sú tieto nedostatočné. V tomto zmysle sa zákon dopĺňa. Keďže novelizáciou zákona č. 152/1995 Z. z. o potravinách, ale najmä zákonom č. 126/2006 Z. z. o verejnom zdravotníctve došlo k zmene v sústave orgánov štátnej správy a k prerozdeleniu kompetencie medzi orgánmi potravinového dozoru a orgánmi zdravotného dozoru, bolo potrebné tieto zmeny premietnuť do ustanovenia § 10 ...
...
