Zákon 77/1998, kterým se mění a doplňuje zákon č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů účinný od 10.05.1998

Schválené: 24.03.1998
Účinnost od: 10.05.1998
Autor: Parlamentu České republiky
Oblast: Ústavní soud.

Informace ke všem historickým zněním předpisu
HISTJUDDZEUPPČL0

Zákon 77/1998, kterým se mění a doplňuje zákon č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů účinný od 10.05.1998
Přejít na §    
Informace ke konkrétnímu znění předpisu
Zákon 77/1998 s účinností od 10.05.1998
Zobraziť iba vybrané paragrafy:
Zobrazit

77/1998 Sb.
ZÁKON
ze dne 24. března 1998,
kterým se mění a doplňuje zákon č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů

Parlament se usnesl na tomto zákoně České republiky:

Čl.I

Zákon č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění zákona č. 331/1993 Sb. a zákona č. 236/1995 Sb., se mění a doplňuje takto:

1. § 9 odst. 1 zní:

"(1) Asistentem může být jmenován bezúhonný občan, který má vysokoškolské právnické vzdělání.".

2. § 15 odst. 1 zní:

"(1) Pro rozhodování věcí podle čl. 87 odst. 1 Ústavy, které nepatří do působnosti pléna, a pro rozhodování podle § 43 odst. 2 vytváří Ústavní soud ze soudců čtyři tříčlenné senáty.".

3. V § 19 odst. 2 se na konci připojuje tato věta:

4. Nadpis nad § 42 zní:

5. V § 42 odst. 1 se za slova "podle § 43" vkládají tato slova: "odst. 1 a 2".

6. V § 42 se za odstavec 1 vkládá nový odstavec 2, který zní:

"(2) Shledá-li soudce zpravodaj důvody k odmítnutí návrhu podle § 43 odst. 2, připraví věc k projednání v senátu. Jestliže usnesení senátu o odmítnutí návrhu z důvodů podle § 43 odst. 2 nebylo přijato, připraví soudce zpravodaj věc k projednání věci samé v plénu nebo v senátu.".

Dosavadní odstavce 2 a 3 se označují jako odstavce 3 a 4.

7. § 43 odst. 1 písm. c) se vypouští.

Dosavadní písmena d) až f) se označují jako písmena c) až e).

8. V § 43 se za odstavec 1 vkládá nový odstavec 2, který zní:

"(2) Senát mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků usnesením návrh odmítne,

a) jde-li o návrh zjevně neopodstatněný, nebo

b) jestliže shledá u návrhu podaného podle § 64 odst. 1 až 4 důvody k odmítnutí podle odstavce 1 nebo podle písmena a).".

Dosavadní odstavec 2 se označuje jako odstavec 3.

9. § 43 odst. 3 zní:

"(3) Usnesení o odmítnutí návrhu podle odstavců 1 a 2 musí být písemně vyhotoveno, odůvodněno a musí obsahovat poučení, že odvolání není přípustné.".

10. § 44 odst. 1 zní:

"(1) Nebyl-li návrh mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků usnesením odmítnut, koná se ve věcech projednávaných podle článku 87 odst. 1 Ústavy ústní jednání.".

11. § 65 se vypouští.

12. V § 72 odst. 2 větě druhé se slova " , kdy nabylo právní moci" nahrazují slovem "doručení".

Čl.II

Tento zákon nabývá účinnosti třicátým dnem po dni vyhlášení.

Zeman v. r.

Havel v. r.

Tošovský v. r.

Načítávám znění...
MENU
Hore