Redakční sdělení 71/1983 o opravě tiskových chyb 1. v zákonu č. 131/1982 Sb., kterým se mění a doplňuje občanský zákoník a upravují se některé další majetkové vztahy, ve slovenském vydání a 2. v zákonu o rodině č. 66/1983 Sb. (úplné znění, jak vyplývá ze změn a doplňků provedených zákonem z 10. listopadu 1982 č. 132 Sb.), v českém vydání účinný od 11.07.1983

Schválené: 10.11.1982
Účinnost od: 11.07.1983
Autor: Nezadaný
Oblast: OBČANSKÉ PRÁVO., RODINNÉ PRÁVO.

Informace ke všem historickým zněním předpisu
HISTJUDDZEUPPČL

Redakční sdělení 71/1983 o opravě tiskových chyb 1. v zákonu č. 131/1982 Sb., kterým se mění a doplňuje občanský zákoník a upravují se některé další majetkové vztahy, ve slovenském vydání a 2. v zákonu o rodině č. 66/1983 Sb. (úplné znění, jak vyplývá ze změn a doplňků provedených zákonem z 10. listopadu 1982 č. 132 Sb.), v českém vydání účinný od 11.07.1983
Přejít na §    
Informace ke konkrétnímu znění předpisu
Redakční sdělení 71/1983 s účinností od 11.07.1983
Zobraziť iba vybrané paragrafy:
Zobrazit

71/1983 Sb.
REDAKČNÍ SDĚLENÍ
o opravě tiskových chyb
1. v zákoně č. 131/1982 Sb., kterým se mění a doplňuje občanský zákoník a upravují některé další majetkové vztahy, ve slovenském vydání a
2. v zákoně o rodině č. 66/1983 Sb. (úplné znění, jak vyplývá ze změn a doplňků provedených zákonem ze dne 10. listopadu 1982 č. 132 Sb.), v českém vydání

1. a) bod 12. - § 132a odst. 1 má správně znít:

"(1) Kto s vecou nakladá ako so svojou a so zreteľom na všetky okolnosti je dobromyseľný, že mu vec patrí, má - pokiaľ nie je ustanovené inak - obdobné práva na ochranu, aké má vlastník veci."

b) bod 18. - V § 149 odst. 4 na konci první věty má být místo nesprávného slova "používa" správně použito slova "užíva".

c) bod 25. - V § 221 odst. 1 v první větě má být místo nesprávného výrazu "...iba ak by tomu bránili..." správně použito výrazu "...ledaže by tomu bránili...".

d) bod 26. - V § 230 odst. 3 část věty za středníkem má správně znít: "ak od zmluvy bez zbytočného odkladu neodstúpi, je povinný zaplatiť organizácii novú cenu, ledaže k zvýšeniu ceny došlo po prekročení dohodnutého času vykonania služby."

"Ak sa vlastník veci dopustil takého protiprávneho konania, ktorým se trvale zbavil možnosti vec obvyklým spôsobom užívať, pripadá vec do vlastníctva štátu, pokiaľ je v rozpore so záujmom spoločnosti, aby vlastník s vecou ďalej nakladal."

e) bod 43. - § 453a odst. 1 první věta má správně znít:

2. § 62 odst. 1 má správně znít:

"(1) Uplynula-li lhůta stanovená pro popření otcovství jedním z rodičů, může generální prokurátor, vyžaduje-li to zájem společnosti, podat návrh na popření otcovství proti otci, matce a dítěti."

Redakce

Načítávám znění...
MENU
Hore