Články k predpisu 99/1963

O podpise sudcov občianskoprávneho a obchodnoprávneho kolégia Najvyššieho súdu SR na písomnom vyhotovení dovolacieho rozhodnutia

Abstrakt
článok sa zaoberá spornou otázkou ohľadne toho, kto zo sudcov má podpisovať písomné vyhotovenie dovolacieho rozhodnutia v prípadoch dovolacieho senátu občianskoprávneho a obchodnoprávneho kolégia Najvyššieho súdu SR

Zobraziť kompletné znenie článku na portáli Judikáty.info

Kľúčový výraz
Relevancia k §
90%
konanie na dovolacom súde
Priradené k predpisu:
99/1963 paragrafy: 243b
160/2015 paragrafy: 444


Vydané: 02.08.2023
Autor: JUDr., Martin Vladik
Zdroj: Právne listy


Zobraziť všetky články autora JUDr., Martin Vladik

PRIPRAVOVANÉ ZMENY PROCESNÉHO PRÁVA A KONOTÁCIE S REKODIFIKÁCIOU KORPORÁTNEHO PRÁVA

Abstrakt
Od roku 2020 prebieha v oblasti legislatívy veľké množstvo prípravných prác, ktoré všetky sledovať je skoro nemožné. Naraz sa pripravuje veľké množstvo zmien v právnych predpisoch základných agend hmotného práva, pracuje sa na príprave nového Občianskeho zákonníka, reforme obchodného práva, trestného práva atď. Veľké množstvo navrhovaných zmien je veľmi ťažko sledovateľné odborníkmi, ktorých názor tak môže zaniknúť, resp. vôbec na návrhy nestihnú zareagovať. Často plánované zmeny a de lege ferenda úvahy napokon v schválenom znení vyzerajú úplne inak, ako odborná verejnosť očakávala. V nasledujúcich riadkoch tak nepredkladáme úvahy nad možným neistým výsledkom budúcich legislatívnych prác, sústredíme sa na sumár judikatúry, ktorá už realizované zmeny interpretuje, a komentujeme pár nedostatkov, s ktorými sa doposiaľ legislatíva nevysporiadala.

Zobraziť kompletné znenie článku na portáli Judikáty.info

Kľúčový výraz
Relevancia k §
90%
zastúpenie advokátom
Priradené k predpisu:
99/1963 paragrafy: 25
160/2015 paragrafy: 89, 90, 91, 92


Vydané: 12.09.2022
Autor: JUDr., Andrea Moravčíková, PhD.
Zdroj: Univerzita Komenského v Bratislave, Právnická fakulta


Zobraziť všetky články autora JUDr., Andrea Moravčíková, PhD.

PRÁVNA ÚPRAVA ROZVODU MANŽELSTVA V SR (AKTUÁLNE AJ S MOŽNÝM NÁHĽADOM DO BUDÚCNA)

Abstrakt
V predkladanom príspevku autor analyzuje právny režim zániku manželstva rozvodom. Zákonne regulatívy, ktoré riešia túto oblasť precizuje v rovine hmotnoprávnych ako aj procesnoprávnych aspektov. Autor v príspevku poukazuje na možnú úpravu do budúcna v súvislosti s rozvodom manželstva dohodou.

Zobraziť kompletné znenie článku na portáli Judikáty.info

Kľúčový výraz
Relevancia k §
70%
starostlivosť súdu o maloletých
Priradené k predpisu:
99/1963 paragrafy: 176, 177, 178, 179, 179a, 180, 180a, 180b
161/2015 paragrafy: 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134


Vydané: 12.09.2022
Autor: JUDr., Katarína Drobná
Zdroj: Univerzita Komenského v Bratislave, Právnická fakulta


Zobraziť všetky články autora JUDr., Katarína Drobná

Je kontumačný rozsudok na pojednávaní fakultatívny?

Abstrakt
Zákonným podmienkam na vydanie rozsudku pre zmeškanie už bol prednedávnom venovaný osobitný priestor v rámci tejto rubriky (BSA 1-2/2022 „Sprísnené podmienky na vydanie kontumačného rozsudku“). Nešlo však o zodpovedanie otázky, či je súd podľa § 274 a § 278 CSP vždy povinný kontumačne rozhodnúť, ak sú splnené kritériá vymedzené právnou normou. Okrajový odkaz na nález Ústavného súdu SR zo dňa 22. 7. 2021 sp. zn. III. ÚS 121/2021 (osobitne ods. 17) vyvolal u viacerých kolegov podnety na spracovanie práve tejto témy.

Zobraziť kompletné znenie článku na portáli Judikáty.info

Kľúčový výraz
Relevancia k §
90%
rozsudok pre zmeškanie
Priradené k predpisu:
99/1963 paragrafy: 153b
160/2015 paragrafy: 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281


Vydané: 01.07.2022
Autor: JUDr., František Sedlačko, PhD., LL.M.
Zdroj: Bulletin advokácie SAK


Zobraziť všetky články autora JUDr., František Sedlačko, PhD., LL.M.

NESPRÁVNE PRÁVNE POSÚDENIE VECI V DÔSLEDKU NEODKLONENIA SA OD (PREKONANEJ) JUDIKATÚRY [1]

Abstrakt
Autor príspevku pojednáva o právnom posúdení veci v prípadoch, ktoré vyžadujú odklon konajúceho súdu od ustálenej judikatúry z dôvodu, že táto judikatúra na okolnosti daného prípadu nedopadá alebo je prekonaná a zamýšľa sa nad otázkou, či odklonenie sa od ustálenej judikatúry v takomto prípade je možnosťou súdu, alebo jeho povinnosťou. Takisto sa zaoberá možnosťami účastníka konania domáhať sa zmeny právneho posúdenia veci v takejto situácii.

Zobraziť kompletné znenie článku na portáli Judikáty.info

Kľúčový výraz
Relevancia k §
90%
nesprávne právne posúdenie veci
Priradené k predpisu:
99/1963 paragrafy: 241
160/2015 paragrafy: 428, 429


Vydané: 20.06.2022
Autor: doc. JUDr., Peter Molnár, PhD.
Zdroj: UPJŠ Košice


Zobraziť všetky články autora doc. JUDr., Peter Molnár, PhD.

ROZHODOVANIE O TROVÁCH KONANIA VEDENÉHO NA PODKLADE FORMULÁROVEJ ŽALOBY[1]

Abstrakt
Základné zásady rozhodovania o trovách v štandardných prípadoch neumožňujú odklon od zákonom stanovených pravidiel kreovaných najmä sohľadom na výsledok konania, ktorými sú zásada úspechu, zásada zodpovednosti za zavinenie, relevantnou je aj zásada zodpovednosti za vznik separátnych trov. Vo výnimočných, odôvodnených prípadoch však ich striktná aplikácia ustupuje potrebe zmierniť, či odstrániť neprimerané následky zákonom regulovaných pravidiel rozhodovania o trovách. V procese kreovania rozhodnutia o trovách konania súdy argumentačne podporujú výsledok rozhodovania prihliadnutím na abstraktné mechanizmy regulácie, akými sú dobré mravy, či spravodlivosť. Predkladaný príspevok je venovaný trovám konania v sporovom procese v kontexte rozhodovania o znížení, či „oslobodení“ od povinnosti ich náhrady v konaniach vedených na podklade tzv. formulárových žalôb. Pri spracovaní príspevku autorky svoju pozornosť primárne zamerali na analýzu aktuálnej rozhodovacej praxe všeobecných súdov, ktoré v tejto otázke vykazujú nejednotnosť, so zohľadnením relevantných rozhodnutí Ústavného súdu SR.

Zobraziť kompletné znenie článku na portáli Judikáty.info

Kľúčové výrazy
Relevancia k §
90%
náhrada trov konania
Priradené k predpisu:
99/1963 paragrafy: 142, 143, 144, 145, 146, 147, 147a, 148, 148a, 149, 150
160/2015 paragrafy: 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261


Relevancia k §
100%
nepriznanie náhrady trov konania
Priradené k predpisu:
99/1963 paragrafy: 150
160/2015 paragrafy: 257


Vydané: 20.06.2022
Autor: JUDr., Viktória Koľveková
Zdroj: UPJŠ Košice


Zobraziť všetky články autora JUDr., Viktória Koľveková

K NIEKTORÝM ASPEKTOM PREKVAPIVÝCH ROZHODNUTÍ Z POHĽADU ODVOLACIEHO KONANIA

Abstrakt
Príspevok sa zaoberá témou prekvapivých rozhodnutí súdov aich zamedzeniu. Poukazuje na prijatie právnej úpravy na zamedzenie vydávania prekvapivých rozhodnutí a jej preklopení do nového procesného kódexu. Zaoberá sa zamedzením vydávania prekvapivých rozhodnutí na súde prvej inštancie zpohľadu odvolacieho súdu. Následne sa venuje zamedzeniu vydávania prekvapivých rozhodnutí v odvolacom konaní. Problematiku vníma a predkladá prostredníctvom judikatúry najvyšších súdnych autorít.

Zobraziť kompletné znenie článku na portáli Judikáty.info

Kľúčový výraz
Relevancia k §
80%
zásada predvídateľnosti rozhodnutí súdu
Priradené k predpisu:
99/1963 paragrafy: 213
160/2015 paragrafy: 382


Vydané: 20.06.2022
Autor: Mgr., Viliam Poništ, PhD.
Zdroj: UPJŠ Košice


Zobraziť všetky články autora Mgr., Viliam Poništ, PhD.

SMRŤ DLŽNÍKA V PROCESE ODDLŽENIA FYZICKEJ OSOBY

Abstrakt
Právna doktrína chápe smrť fyzickej osoby ako ultimatívnu právnu skutočnosť, pri ktorej je objektívne nespochybniteľné, že v budúcnosti nastane. Smrťou zaniká ex lege spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti, a teda jej právna subjektivita. Smrť fyzickej osoby – dlžníka má nesporne veľký význam na priebeh oddlženia fyzickej osoby podľa zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii v platnom znení. Predkladaný článok analyzuje právnu úpravu, ako aj postup príslušných orgánov v prípade smrti dlžníka počas procesu oddlženia fyzickej osoby, ako aj vplyv prebiehajúceho insolvenčného konania na dedičské konanie.

Zobraziť kompletné znenie článku na portáli Judikáty.info

Kľúčový výraz
Relevancia k §
60%
nerozlučné spoločenstvo
Priradené k predpisu:
99/1963 paragrafy: 91
160/2015 paragrafy: 77


Vydané: 20.06.2022
Autor: Mgr., Jakub Dzimko
Zdroj: UPJŠ Košice


Zobraziť všetky články autora Mgr., Jakub Dzimko

Historické aspekty správneho súdnictva*[1]

Abstrakt
V článku pod názvom „Historické aspekty správneho súdnictva“ je analyzovaná problematika vývoja inštitútu správneho súdnictva na území Slovenska od roku 1918. Autor sa v článku venuje jednotlivým obdobiam vývoja správneho súdnictva, a to správnemu súdnictvu vobdobí prvej Československej republiky, ktoré bolo inšpirované systémom správneho súdnictva v Rakúsko-Uhorsku, správnemu súdnictvu v období po roku 1937, v období od roku 1945 do roku 1991, v období od 1. januára 1992 do 30. júna 2015 a správnemu súdnictvu za účinnosti Správneho súdneho poriadku. Vývoj správneho súdnictva na našom území je zavŕšený zriadením Najvyššieho správneho súdu Slovenskej republiky v roku 2021.

Zobraziť kompletné znenie článku na portáli Judikáty.info

Kľúčový výraz
Relevancia k §
90%
správne súdnictvo
Priradené k predpisu:
99/1963 paragrafy: 244, 245, 246, 246a, 246b, 246c, 246d, 247, 248, 249, 250, 250a, 250b, 250c, 250d, 250e, 250f, 250g, 250h, 250i, 250ia, 250j, 250ja, 250k, 250l, 250m, 250n, 250o, 250p, 250q, 250r, 250s, 250sa, 250t, 250u, 250v, 250w, 250x, 250y, 250ya, 250z, 250za, 250zb, 250zc, 250zd, 250ze, 250zf, 250zfa, 250zg
162/2015 paragrafy: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7


Vydané: 11.11.2021
Autor: doc. JUDr., Milan Sudzina, PhD.
Zdroj: UPJŠ Košice


Zobraziť všetky články autora doc. JUDr., Milan Sudzina, PhD.

NAJVYŠŠÍ SPRÁVNY SÚD – CIEĽ ALEBO PROSTRIEDOK[1]

Abstrakt
Dlhoročný sen administrativistov sa naplnil a vznikol Najvyšší správný súd. Jeho pôsobnosť a právomoc sa bude sústreďovať na rozhodovanie o disciplinárnyh deliktov sudcov, prokurátorov a ďalších osob, ktoré určí zákonodarca. Vznikol najmä preto. Zabúda sa přitom, že jeho právomoc a pôsobnosť by sa mala koncentrovať na kontrolu verejnej správy, lebo tá je stále pod vplyvom politických elít.

Zobraziť kompletné znenie článku na portáli Judikáty.info

Kľúčový výraz
Relevancia k §
90%
senát súdu
Priradené k predpisu:
460/1992 paragrafy: 142
99/1963 paragrafy: 36


Vydané: 22.04.2021
Autor: prof. JUDr., Marián Vrabko, CSc.
Zdroj: Univerzita Komenského v Bratislave, Právnická fakulta


Zobraziť všetky články autora prof. JUDr., Marián Vrabko, CSc.

Plynutie lehoty na podanie meritórnej žaloby pri nariadení neodkladného opatrenia

Abstrakt
Ak súd vo výroku uznesenia o nariadení neodkladného opatrenia vydaného pred začatím meritórneho sporu uloží povinnosť podať žalobu, musí zároveň pre túto povinnosť určiť lehotu a s ňou deň, od ktorého sa táto lehota má počítať.

Zobraziť kompletné znenie článku na portáli Judikáty.info

Kľúčový výraz
Relevancia k §
90%
nariadenie predbežného opatrenia
Priradené k predpisu:
99/1963 paragrafy: 74, 75, 75a, 75b, 76, 77, 77a
160/2015 paragrafy: 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340


Vydané: 04.12.2020
Autor: Alexander Bröstl, ml.
Zdroj: Ulpianus


Zobraziť všetky články autora Alexander Bröstl, ml.

Zmenkové spory podľa Civilného sporového poriadku

Abstrakt
Cieľom článku je poukázať na viaceré praktické a problematické aspekty uplatňovania nárokov zo zmenky v civilnom konaní podľa Civilného sporového poriadku. Autor sa konkrétne zaoberá obsahom žaloby, predkladaním originálu zmenky aj s poukazom na elektronizáciu súdnych konaní. Autor ďalej poukazuje na praktické problémy súvisiace s kauzálnou príslušnosťou súdov na prejednávanie zmenkových sporov a analyzuje novelizáciu Civilného sporového poriadku, ktorou sa priznáva odkladný účinok dovolaniam v zmenkových sporoch.

Zobraziť kompletné znenie článku na portáli Judikáty.info

Kľúčový výraz
Relevancia k §
90%
žalobný petit
Priradené k predpisu:
99/1963 paragrafy: 79
160/2015 paragrafy: 132


Vydané: 01.12.2020
Autor: JUDr., David Vöröš
Zdroj: Bulletin advokácie SAK


Zobraziť všetky články autora JUDr., David Vöröš

Rozsudok podľa CSP - 4 najväčšie zmeny

Abstrakt
Medzitýmny rozsudok doteraz vstupoval do hry, ak sa rozhodovalo o základe alebo dôvode žalobcom uplatneného nároku. Súdy pomerne konštantne uzavierali, že medzitýmnym rozsudkom nemožno rozhodnúť o platnosti či neplatnosti vzťahu, z ktorého žaloba vychádza. Argumentovalo sa predovšetkým tým, že rozhodnutie o neplatnosti nepredstavuje rozhodnutie o základe nároku.

Zobraziť kompletné znenie článku na portáli Judikáty.info

Kľúčový výraz
Relevancia k §
60%
náležitosti odôvodnenia rozsudku
Priradené k predpisu:
99/1963 paragrafy: 157
160/2015 paragrafy: 220


Vydané: 11.09.2020
Autor: Alexander Bröstl, ml.
Zdroj: Ulpianus


Zobraziť všetky články autora Alexander Bröstl, ml.

Advokát v sporovom konaní – 4 najväčšie zmeny

Abstrakt
Článok 13 odsek 2 Civilného sporového poriadku upravuje jeden z princípov sporového konania: „Zákon ustanoví, kedy je zastúpenie povinné a v ktorých prípadoch je strana sporu povinná byť zastúpená advokátom.“

Zobraziť kompletné znenie článku na portáli Judikáty.info

Kľúčový výraz
Relevancia k §
70%
poučovacia povinnosť súdu
Priradené k predpisu:
99/1963 paragrafy: 5
160/2015 paragrafy: 160
162/2015 paragrafy: 26


Vydané: 11.09.2020
Autor: Alexander Bröstl, ml.
Zdroj: Ulpianus


Zobraziť všetky články autora Alexander Bröstl, ml.

Iné opatrenia súdu podľa Civilného sporového poriadku

Abstrakt
Civilný sporový poriadok medzi iné opatrenia súdu zaraďuje zabezpečenie dôkazu a zabezpečenie dôkazného prostriedku.

Zobraziť kompletné znenie článku na portáli Judikáty.info

Kľúčový výraz
Relevancia k §
90%
zabezpečenie dôkazu
Priradené k predpisu:
99/1963 paragrafy: 78, 78a
160/2015 paragrafy: 345


Vydané: 11.09.2020
Autor: JUDr., Laura Bachňáková Rózenfeldová, PhD.
Zdroj: Ulpianus


Zobraziť všetky články autora JUDr., Laura Bachňáková Rózenfeldová, PhD.

Odročenie pojednávania podľa CSP: 4 najväčšie zmeny

Abstrakt
Civilný sporový poriadok zavádza všeobecné pravidlo pre odročenie pojednávania - podľa § 183 odsek 1 CSP môže byť pojednávanie odročené len z dôležitých z dôvodov, pričom na návrh strany môže byť odročené len vtedy, ak sa strana alebo jej zástupca z dôležitých dôvodov nemôže dostaviť na pojednávanie a zároveň od nich nemožno spravodlivo žiadať, aby sa na pojednávaní nechali zastúpiť.

Zobraziť kompletné znenie článku na portáli Judikáty.info

Kľúčový výraz
Relevancia k §
100%
odročenie pojednávania
Priradené k predpisu:
99/1963 paragrafy: 119
160/2015 paragrafy: 183, 184


Vydané: 11.09.2020
Autor: Alexander Bröstl, ml.
Zdroj: Ulpianus


Zobraziť všetky články autora Alexander Bröstl, ml.

NA NOTÁRSKU NÔTU: Notár a rekodifikácia civilného procesu

Abstrakt
Prvého júla 2016 vstúpia do účinnosti tri nové procesné kódexy, ktoré nahradia vyše 50 rokov platný a množstvom noviel poznačený Občiansky súdny poriadok (OSP). Vo viacerých smeroch to bude v slovenskej právnickej obci znamenať revolúciu, na ktorú si väčšina sudcov, advokátov, exekútorov, notárov a ďalších subjektov civilného procesu bude pravdepodobne zvykať postupne (aj po účinnosti nových kódexov) a je tiež takmer isté, že niektorí právnici si na nové kódexy nezvyknú vôbec (pomôžem si parafrázovaním jedného z lektorov seminára k rekodifikácii „vymeniť hlavu sa asi všetkým nepodarí“).

Zobraziť kompletné znenie článku na portáli Judikáty.info

Kľúčový výraz
Relevancia k §
100%
konanie o dedičstve
Priradené k predpisu:
99/1963 paragrafy: 175n, 175o, 175p, 175q, 175r, 175s, 175t, 175u, 175v, 175w, 175x, 175y, 175z, 175a, 175b, 175c, 175d, 175e, 175f, 175g, 175h, 175i, 175j, 175k, 175l, 175m
161/2015 paragrafy: 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213


Vydané: 11.09.2020
Autor: Juraj Göbl
Zdroj: Ulpianus


Zobraziť všetky články autora Juraj Göbl

Dovolanie v sporovom konaní – päť najväčších zmien

Abstrakt
Mimoriadnymi opravnými prostriedkami v sporovom konaní budú od 1. júla 2016 žaloba na obnovu konania, dovolanie a dovolanie generálneho prokurátora.

Zobraziť kompletné znenie článku na portáli Judikáty.info

Kľúčový výraz
Relevancia k §
100%
prípustnosť dovolania
Priradené k predpisu:
99/1963 paragrafy: 236, 237, 238, 239
160/2015 paragrafy: 419


Vydané: 11.09.2020
Autor: Alexander Bröstl, ml.
Zdroj: Ulpianus


Zobraziť všetky články autora Alexander Bröstl, ml.

Praktická poznámka k miestnej príslušnosti podľa CSP

Abstrakt
Od 1. júla 2016 je účinný zákon č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), ktorý je výsledkom rekodifikácie civilného procesného práva – ide o jeden z troch nových procesných kódexov (ďalšie dva sú Civilný mimosporový poriadok a Správny súdny poriadok), ktoré nahradili doterajšiu úpravu občianskeho súdneho konania obsiahnutú v Občianskom súdnom poriadku (ďalej len „OSP“). Okrem viacerých zásadných (a pozitívnych) zmien zasiahlo CSP aj do právnej úpravy miestnej príslušnosti súdu, v rámci ktorej sme postrehli jednu nie veľmi praktickú zmenu, na ktorú si dovolíme v tomto príspevku poukázať.

Zobraziť kompletné znenie článku na portáli Judikáty.info

Kľúčový výraz
Relevancia k §
100%
miestna príslušnosť podľa OSP
Priradené k predpisu:
99/1963 paragrafy: 11, 84, 85, 86, 87, 88, 89
160/2015 paragrafy: 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21


Vydané: 11.09.2020
Autor: Mgr., Tomáš Čentík
Zdroj: Ulpianus


Zobraziť všetky články autora Mgr., Tomáš Čentík

Odvolanie podľa Civilného sporového poriadku – 5 najväčších zmien

Abstrakt
Jediným riadnym opravným prostriedkom v sporovom konaní bude odvolanie. Približujeme 5 zmien oproti právnej úprave v Občianskom súdnom poriadku.

Zobraziť kompletné znenie článku na portáli Judikáty.info

Kľúčový výraz
Relevancia k §
80%
prípustnosť odvolania
Priradené k predpisu:
99/1963 paragrafy: 202
160/2015 paragrafy: 355, 356, 357


Vydané: 11.09.2020
Autor: Alexander Bröstl, ml.
Zdroj: Ulpianus


Zobraziť všetky články autora Alexander Bröstl, ml.
MENU
Hore