Články k predpisu 99/1963
-
1.O podpise sudcov občianskoprávneho a obchodnoprávneho kolégia Najvyššieho súdu SR na písomnom vyhotovení dovolacieho rozhodnutia
Dátum vydania: 02.08.2023 Autor: JUDr., Martin Vladik Zdroj: Právne listy Relevancia k §: 90% -
2.PRIPRAVOVANÉ ZMENY PROCESNÉHO PRÁVA A KONOTÁCIE S REKODIFIKÁCIOU KORPORÁTNEHO PRÁVA
Dátum vydania: 12.09.2022 Autor: JUDr., Andrea Moravčíková, PhD. Zdroj: Univerzita Komenského v Bratislave, Právnická fakulta Relevancia k §: 90% -
3.PRÁVNA ÚPRAVA ROZVODU MANŽELSTVA V SR (AKTUÁLNE AJ S MOŽNÝM NÁHĽADOM DO BUDÚCNA)
Dátum vydania: 12.09.2022 Autor: JUDr., Katarína Drobná Zdroj: Univerzita Komenského v Bratislave, Právnická fakulta Relevancia k §: 70% -
4.Je kontumačný rozsudok na pojednávaní fakultatívny?
Dátum vydania: 01.07.2022 Autor: JUDr., František Sedlačko, PhD., LL.M. Zdroj: Bulletin advokácie SAK Relevancia k §: 90% -
5.NESPRÁVNE PRÁVNE POSÚDENIE VECI V DÔSLEDKU NEODKLONENIA SA OD (PREKONANEJ) JUDIKATÚRY [1]
Dátum vydania: 20.06.2022 Autor: doc. JUDr., Peter Molnár, PhD. Zdroj: UPJŠ Košice Relevancia k §: 90% -
6.ROZHODOVANIE O TROVÁCH KONANIA VEDENÉHO NA PODKLADE FORMULÁROVEJ ŽALOBY[1]
Dátum vydania: 20.06.2022 Autor: JUDr., Viktória Koľveková Zdroj: UPJŠ Košice Relevancia k §: 90% -
7.K NIEKTORÝM ASPEKTOM PREKVAPIVÝCH ROZHODNUTÍ Z POHĽADU ODVOLACIEHO KONANIA
Dátum vydania: 20.06.2022 Autor: Mgr., Viliam Poništ, PhD. Zdroj: UPJŠ Košice Relevancia k §: 80% -
8.SMRŤ DLŽNÍKA V PROCESE ODDLŽENIA FYZICKEJ OSOBY
Dátum vydania: 20.06.2022 Autor: Mgr., Jakub Dzimko Zdroj: UPJŠ Košice Relevancia k §: 60% -
9.Historické aspekty správneho súdnictva*[1]
Dátum vydania: 11.11.2021 Autor: doc. JUDr., Milan Sudzina, PhD. Zdroj: UPJŠ Košice Relevancia k §: 90% -
10.NAJVYŠŠÍ SPRÁVNY SÚD – CIEĽ ALEBO PROSTRIEDOK[1]
Dátum vydania: 22.04.2021 Autor: prof. JUDr., Marián Vrabko, CSc. Zdroj: Univerzita Komenského v Bratislave, Právnická fakulta Relevancia k §: 90% -
11.Plynutie lehoty na podanie meritórnej žaloby pri nariadení neodkladného opatrenia
Dátum vydania: 04.12.2020 Autor: Alexander Bröstl, ml. Zdroj: Ulpianus Relevancia k §: 90% -
12.Zmenkové spory podľa Civilného sporového poriadku
Dátum vydania: 01.12.2020 Autor: JUDr., David Vöröš Zdroj: Bulletin advokácie SAK Relevancia k §: 90% -
13.Rozsudok podľa CSP - 4 najväčšie zmeny
Dátum vydania: 11.09.2020 Autor: Alexander Bröstl, ml. Zdroj: Ulpianus Relevancia k §: 60% -
14.Advokát v sporovom konaní – 4 najväčšie zmeny
Dátum vydania: 11.09.2020 Autor: Alexander Bröstl, ml. Zdroj: Ulpianus Relevancia k §: 70% -
15.Iné opatrenia súdu podľa Civilného sporového poriadku
Dátum vydania: 11.09.2020 Autor: JUDr., Laura Bachňáková Rózenfeldová, PhD. Zdroj: Ulpianus Relevancia k §: 90% -
16.Odročenie pojednávania podľa CSP: 4 najväčšie zmeny
Dátum vydania: 11.09.2020 Autor: Alexander Bröstl, ml. Zdroj: Ulpianus Relevancia k §: 100% -
17.NA NOTÁRSKU NÔTU: Notár a rekodifikácia civilného procesu
Dátum vydania: 11.09.2020 Autor: Juraj Göbl Zdroj: Ulpianus Relevancia k §: 100% -
18.Dovolanie v sporovom konaní – päť najväčších zmien
Dátum vydania: 11.09.2020 Autor: Alexander Bröstl, ml. Zdroj: Ulpianus Relevancia k §: 100% -
19.Praktická poznámka k miestnej príslušnosti podľa CSP
Dátum vydania: 11.09.2020 Autor: Mgr., Tomáš Čentík Zdroj: Ulpianus Relevancia k §: 100% -
20.Odvolanie podľa Civilného sporového poriadku – 5 najväčších zmien
Dátum vydania: 11.09.2020 Autor: Alexander Bröstl, ml. Zdroj: Ulpianus Relevancia k §: 80%
O podpise sudcov občianskoprávneho a obchodnoprávneho kolégia Najvyššieho súdu SR na písomnom vyhotovení dovolacieho rozhodnutia
Abstrakt
článok sa zaoberá spornou otázkou ohľadne toho, kto zo sudcov má podpisovať písomné vyhotovenie dovolacieho rozhodnutia v prípadoch dovolacieho senátu občianskoprávneho a obchodnoprávneho kolégia Najvyššieho súdu SR
Zobraziť kompletné znenie článku na portáli Judikáty.info
Kľúčový výraz
konanie na dovolacom súde
Zobraziť všetky články autora JUDr., Martin Vladik
článok sa zaoberá spornou otázkou ohľadne toho, kto zo sudcov má podpisovať písomné vyhotovenie dovolacieho rozhodnutia v prípadoch dovolacieho senátu občianskoprávneho a obchodnoprávneho kolégia Najvyššieho súdu SR
Zobraziť kompletné znenie článku na portáli Judikáty.info
Kľúčový výraz
konanie na dovolacom súde
Priradené k predpisu:
99/1963 | paragrafy: 243b |
160/2015 | paragrafy: 444 |
Vydané: | 02.08.2023 |
Autor: | JUDr., Martin Vladik |
Zdroj: | Právne listy |
Zobraziť všetky články autora JUDr., Martin Vladik
PRIPRAVOVANÉ ZMENY PROCESNÉHO PRÁVA A KONOTÁCIE S REKODIFIKÁCIOU KORPORÁTNEHO PRÁVA
Abstrakt
Od roku 2020 prebieha v oblasti legislatívy veľké množstvo prípravných prác, ktoré všetky sledovať je skoro nemožné. Naraz sa pripravuje veľké množstvo zmien v právnych predpisoch základných agend hmotného práva, pracuje sa na príprave nového Občianskeho zákonníka, reforme obchodného práva, trestného práva atď. Veľké množstvo navrhovaných zmien je veľmi ťažko sledovateľné odborníkmi, ktorých názor tak môže zaniknúť, resp. vôbec na návrhy nestihnú zareagovať. Často plánované zmeny a de lege ferenda úvahy napokon v schválenom znení vyzerajú úplne inak, ako odborná verejnosť očakávala. V nasledujúcich riadkoch tak nepredkladáme úvahy nad možným neistým výsledkom budúcich legislatívnych prác, sústredíme sa na sumár judikatúry, ktorá už realizované zmeny interpretuje, a komentujeme pár nedostatkov, s ktorými sa doposiaľ legislatíva nevysporiadala.
Zobraziť kompletné znenie článku na portáli Judikáty.info
Kľúčový výraz
zastúpenie advokátom
Zobraziť všetky články autora JUDr., Andrea Moravčíková, PhD.
Od roku 2020 prebieha v oblasti legislatívy veľké množstvo prípravných prác, ktoré všetky sledovať je skoro nemožné. Naraz sa pripravuje veľké množstvo zmien v právnych predpisoch základných agend hmotného práva, pracuje sa na príprave nového Občianskeho zákonníka, reforme obchodného práva, trestného práva atď. Veľké množstvo navrhovaných zmien je veľmi ťažko sledovateľné odborníkmi, ktorých názor tak môže zaniknúť, resp. vôbec na návrhy nestihnú zareagovať. Často plánované zmeny a de lege ferenda úvahy napokon v schválenom znení vyzerajú úplne inak, ako odborná verejnosť očakávala. V nasledujúcich riadkoch tak nepredkladáme úvahy nad možným neistým výsledkom budúcich legislatívnych prác, sústredíme sa na sumár judikatúry, ktorá už realizované zmeny interpretuje, a komentujeme pár nedostatkov, s ktorými sa doposiaľ legislatíva nevysporiadala.
Zobraziť kompletné znenie článku na portáli Judikáty.info
Kľúčový výraz
zastúpenie advokátom
Priradené k predpisu:
99/1963 | paragrafy: 25 |
160/2015 | paragrafy: 89, 90, 91, 92 |
Vydané: | 12.09.2022 |
Autor: | JUDr., Andrea Moravčíková, PhD. |
Zdroj: | Univerzita Komenského v Bratislave, Právnická fakulta |
Zobraziť všetky články autora JUDr., Andrea Moravčíková, PhD.
PRÁVNA ÚPRAVA ROZVODU MANŽELSTVA V SR (AKTUÁLNE AJ S MOŽNÝM NÁHĽADOM DO BUDÚCNA)
Abstrakt
V predkladanom príspevku autor analyzuje právny režim zániku manželstva rozvodom. Zákonne regulatívy, ktoré riešia túto oblasť precizuje v rovine hmotnoprávnych ako aj procesnoprávnych aspektov. Autor v príspevku poukazuje na možnú úpravu do budúcna v súvislosti s rozvodom manželstva dohodou.
Zobraziť kompletné znenie článku na portáli Judikáty.info
Kľúčový výraz
starostlivosť súdu o maloletých
Zobraziť všetky články autora JUDr., Katarína Drobná
V predkladanom príspevku autor analyzuje právny režim zániku manželstva rozvodom. Zákonne regulatívy, ktoré riešia túto oblasť precizuje v rovine hmotnoprávnych ako aj procesnoprávnych aspektov. Autor v príspevku poukazuje na možnú úpravu do budúcna v súvislosti s rozvodom manželstva dohodou.
Zobraziť kompletné znenie článku na portáli Judikáty.info
Kľúčový výraz
starostlivosť súdu o maloletých
Priradené k predpisu:
99/1963 | paragrafy: 176, 177, 178, 179, 179a, 180, 180a, 180b |
161/2015 | paragrafy: 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134 |
Vydané: | 12.09.2022 |
Autor: | JUDr., Katarína Drobná |
Zdroj: | Univerzita Komenského v Bratislave, Právnická fakulta |
Zobraziť všetky články autora JUDr., Katarína Drobná
Je kontumačný rozsudok na pojednávaní fakultatívny?
Abstrakt
Zákonným podmienkam na vydanie rozsudku pre zmeškanie už bol prednedávnom venovaný osobitný priestor v rámci tejto rubriky (BSA 1-2/2022 „Sprísnené podmienky na vydanie kontumačného rozsudku“). Nešlo však o zodpovedanie otázky, či je súd podľa § 274 a § 278 CSP vždy povinný kontumačne rozhodnúť, ak sú splnené kritériá vymedzené právnou normou. Okrajový odkaz na nález Ústavného súdu SR zo dňa 22. 7. 2021 sp. zn. III. ÚS 121/2021 (osobitne ods. 17) vyvolal u viacerých kolegov podnety na spracovanie práve tejto témy.
Zobraziť kompletné znenie článku na portáli Judikáty.info
Kľúčový výraz
rozsudok pre zmeškanie
Zobraziť všetky články autora JUDr., František Sedlačko, PhD., LL.M.
Zákonným podmienkam na vydanie rozsudku pre zmeškanie už bol prednedávnom venovaný osobitný priestor v rámci tejto rubriky (BSA 1-2/2022 „Sprísnené podmienky na vydanie kontumačného rozsudku“). Nešlo však o zodpovedanie otázky, či je súd podľa § 274 a § 278 CSP vždy povinný kontumačne rozhodnúť, ak sú splnené kritériá vymedzené právnou normou. Okrajový odkaz na nález Ústavného súdu SR zo dňa 22. 7. 2021 sp. zn. III. ÚS 121/2021 (osobitne ods. 17) vyvolal u viacerých kolegov podnety na spracovanie práve tejto témy.
Zobraziť kompletné znenie článku na portáli Judikáty.info
Kľúčový výraz
rozsudok pre zmeškanie
Priradené k predpisu:
99/1963 | paragrafy: 153b |
160/2015 | paragrafy: 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281 |
Vydané: | 01.07.2022 |
Autor: | JUDr., František Sedlačko, PhD., LL.M. |
Zdroj: | Bulletin advokácie SAK |
Zobraziť všetky články autora JUDr., František Sedlačko, PhD., LL.M.
NESPRÁVNE PRÁVNE POSÚDENIE VECI V DÔSLEDKU NEODKLONENIA SA OD (PREKONANEJ) JUDIKATÚRY [1]
Abstrakt
Autor príspevku pojednáva o právnom posúdení veci v prípadoch, ktoré vyžadujú odklon konajúceho súdu od ustálenej judikatúry z dôvodu, že táto judikatúra na okolnosti daného prípadu nedopadá alebo je prekonaná a zamýšľa sa nad otázkou, či odklonenie sa od ustálenej judikatúry v takomto prípade je možnosťou súdu, alebo jeho povinnosťou. Takisto sa zaoberá možnosťami účastníka konania domáhať sa zmeny právneho posúdenia veci v takejto situácii.
Zobraziť kompletné znenie článku na portáli Judikáty.info
Kľúčový výraz
nesprávne právne posúdenie veci
Zobraziť všetky články autora doc. JUDr., Peter Molnár, PhD.
Autor príspevku pojednáva o právnom posúdení veci v prípadoch, ktoré vyžadujú odklon konajúceho súdu od ustálenej judikatúry z dôvodu, že táto judikatúra na okolnosti daného prípadu nedopadá alebo je prekonaná a zamýšľa sa nad otázkou, či odklonenie sa od ustálenej judikatúry v takomto prípade je možnosťou súdu, alebo jeho povinnosťou. Takisto sa zaoberá možnosťami účastníka konania domáhať sa zmeny právneho posúdenia veci v takejto situácii.
Zobraziť kompletné znenie článku na portáli Judikáty.info
Kľúčový výraz
nesprávne právne posúdenie veci
Priradené k predpisu:
99/1963 | paragrafy: 241 |
160/2015 | paragrafy: 428, 429 |
Vydané: | 20.06.2022 |
Autor: | doc. JUDr., Peter Molnár, PhD. |
Zdroj: | UPJŠ Košice |
Zobraziť všetky články autora doc. JUDr., Peter Molnár, PhD.
ROZHODOVANIE O TROVÁCH KONANIA VEDENÉHO NA PODKLADE FORMULÁROVEJ ŽALOBY[1]
Abstrakt
Základné zásady rozhodovania o trovách v štandardných prípadoch neumožňujú odklon od zákonom stanovených pravidiel kreovaných najmä sohľadom na výsledok konania, ktorými sú zásada úspechu, zásada zodpovednosti za zavinenie, relevantnou je aj zásada zodpovednosti za vznik separátnych trov. Vo výnimočných, odôvodnených prípadoch však ich striktná aplikácia ustupuje potrebe zmierniť, či odstrániť neprimerané následky zákonom regulovaných pravidiel rozhodovania o trovách. V procese kreovania rozhodnutia o trovách konania súdy argumentačne podporujú výsledok rozhodovania prihliadnutím na abstraktné mechanizmy regulácie, akými sú dobré mravy, či spravodlivosť. Predkladaný príspevok je venovaný trovám konania v sporovom procese v kontexte rozhodovania o znížení, či „oslobodení“ od povinnosti ich náhrady v konaniach vedených na podklade tzv. formulárových žalôb. Pri spracovaní príspevku autorky svoju pozornosť primárne zamerali na analýzu aktuálnej rozhodovacej praxe všeobecných súdov, ktoré v tejto otázke vykazujú nejednotnosť, so zohľadnením relevantných rozhodnutí Ústavného súdu SR.
Zobraziť kompletné znenie článku na portáli Judikáty.info
Kľúčové výrazy
náhrada trov konania
nepriznanie náhrady trov konania
Zobraziť všetky články autora JUDr., Viktória Koľveková
Základné zásady rozhodovania o trovách v štandardných prípadoch neumožňujú odklon od zákonom stanovených pravidiel kreovaných najmä sohľadom na výsledok konania, ktorými sú zásada úspechu, zásada zodpovednosti za zavinenie, relevantnou je aj zásada zodpovednosti za vznik separátnych trov. Vo výnimočných, odôvodnených prípadoch však ich striktná aplikácia ustupuje potrebe zmierniť, či odstrániť neprimerané následky zákonom regulovaných pravidiel rozhodovania o trovách. V procese kreovania rozhodnutia o trovách konania súdy argumentačne podporujú výsledok rozhodovania prihliadnutím na abstraktné mechanizmy regulácie, akými sú dobré mravy, či spravodlivosť. Predkladaný príspevok je venovaný trovám konania v sporovom procese v kontexte rozhodovania o znížení, či „oslobodení“ od povinnosti ich náhrady v konaniach vedených na podklade tzv. formulárových žalôb. Pri spracovaní príspevku autorky svoju pozornosť primárne zamerali na analýzu aktuálnej rozhodovacej praxe všeobecných súdov, ktoré v tejto otázke vykazujú nejednotnosť, so zohľadnením relevantných rozhodnutí Ústavného súdu SR.
Zobraziť kompletné znenie článku na portáli Judikáty.info
Kľúčové výrazy
náhrada trov konania
Priradené k predpisu:
99/1963 | paragrafy: 142, 143, 144, 145, 146, 147, 147a, 148, 148a, 149, 150 |
160/2015 | paragrafy: 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261 |
nepriznanie náhrady trov konania
Priradené k predpisu:
99/1963 | paragrafy: 150 |
160/2015 | paragrafy: 257 |
Vydané: | 20.06.2022 |
Autor: | JUDr., Viktória Koľveková |
Zdroj: | UPJŠ Košice |
Zobraziť všetky články autora JUDr., Viktória Koľveková
K NIEKTORÝM ASPEKTOM PREKVAPIVÝCH ROZHODNUTÍ Z POHĽADU ODVOLACIEHO KONANIA
Abstrakt
Príspevok sa zaoberá témou prekvapivých rozhodnutí súdov aich zamedzeniu. Poukazuje na prijatie právnej úpravy na zamedzenie vydávania prekvapivých rozhodnutí a jej preklopení do nového procesného kódexu. Zaoberá sa zamedzením vydávania prekvapivých rozhodnutí na súde prvej inštancie zpohľadu odvolacieho súdu. Následne sa venuje zamedzeniu vydávania prekvapivých rozhodnutí v odvolacom konaní. Problematiku vníma a predkladá prostredníctvom judikatúry najvyšších súdnych autorít.
Zobraziť kompletné znenie článku na portáli Judikáty.info
Kľúčový výraz
zásada predvídateľnosti rozhodnutí súdu
Zobraziť všetky články autora Mgr., Viliam Poništ, PhD.
Príspevok sa zaoberá témou prekvapivých rozhodnutí súdov aich zamedzeniu. Poukazuje na prijatie právnej úpravy na zamedzenie vydávania prekvapivých rozhodnutí a jej preklopení do nového procesného kódexu. Zaoberá sa zamedzením vydávania prekvapivých rozhodnutí na súde prvej inštancie zpohľadu odvolacieho súdu. Následne sa venuje zamedzeniu vydávania prekvapivých rozhodnutí v odvolacom konaní. Problematiku vníma a predkladá prostredníctvom judikatúry najvyšších súdnych autorít.
Zobraziť kompletné znenie článku na portáli Judikáty.info
Kľúčový výraz
zásada predvídateľnosti rozhodnutí súdu
Priradené k predpisu:
99/1963 | paragrafy: 213 |
160/2015 | paragrafy: 382 |
Vydané: | 20.06.2022 |
Autor: | Mgr., Viliam Poništ, PhD. |
Zdroj: | UPJŠ Košice |
Zobraziť všetky články autora Mgr., Viliam Poništ, PhD.
SMRŤ DLŽNÍKA V PROCESE ODDLŽENIA FYZICKEJ OSOBY
Abstrakt
Právna doktrína chápe smrť fyzickej osoby ako ultimatívnu právnu skutočnosť, pri ktorej je objektívne nespochybniteľné, že v budúcnosti nastane. Smrťou zaniká ex lege spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti, a teda jej právna subjektivita. Smrť fyzickej osoby – dlžníka má nesporne veľký význam na priebeh oddlženia fyzickej osoby podľa zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii v platnom znení. Predkladaný článok analyzuje právnu úpravu, ako aj postup príslušných orgánov v prípade smrti dlžníka počas procesu oddlženia fyzickej osoby, ako aj vplyv prebiehajúceho insolvenčného konania na dedičské konanie.
Zobraziť kompletné znenie článku na portáli Judikáty.info
Kľúčový výraz
nerozlučné spoločenstvo
Zobraziť všetky články autora Mgr., Jakub Dzimko
Právna doktrína chápe smrť fyzickej osoby ako ultimatívnu právnu skutočnosť, pri ktorej je objektívne nespochybniteľné, že v budúcnosti nastane. Smrťou zaniká ex lege spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti, a teda jej právna subjektivita. Smrť fyzickej osoby – dlžníka má nesporne veľký význam na priebeh oddlženia fyzickej osoby podľa zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii v platnom znení. Predkladaný článok analyzuje právnu úpravu, ako aj postup príslušných orgánov v prípade smrti dlžníka počas procesu oddlženia fyzickej osoby, ako aj vplyv prebiehajúceho insolvenčného konania na dedičské konanie.
Zobraziť kompletné znenie článku na portáli Judikáty.info
Kľúčový výraz
nerozlučné spoločenstvo
Priradené k predpisu:
99/1963 | paragrafy: 91 |
160/2015 | paragrafy: 77 |
Vydané: | 20.06.2022 |
Autor: | Mgr., Jakub Dzimko |
Zdroj: | UPJŠ Košice |
Zobraziť všetky články autora Mgr., Jakub Dzimko
Historické aspekty správneho súdnictva*[1]
Abstrakt
V článku pod názvom „Historické aspekty správneho súdnictva“ je analyzovaná problematika vývoja inštitútu správneho súdnictva na území Slovenska od roku 1918. Autor sa v článku venuje jednotlivým obdobiam vývoja správneho súdnictva, a to správnemu súdnictvu vobdobí prvej Československej republiky, ktoré bolo inšpirované systémom správneho súdnictva v Rakúsko-Uhorsku, správnemu súdnictvu v období po roku 1937, v období od roku 1945 do roku 1991, v období od 1. januára 1992 do 30. júna 2015 a správnemu súdnictvu za účinnosti Správneho súdneho poriadku. Vývoj správneho súdnictva na našom území je zavŕšený zriadením Najvyššieho správneho súdu Slovenskej republiky v roku 2021.
Zobraziť kompletné znenie článku na portáli Judikáty.info
Kľúčový výraz
správne súdnictvo
Zobraziť všetky články autora doc. JUDr., Milan Sudzina, PhD.
V článku pod názvom „Historické aspekty správneho súdnictva“ je analyzovaná problematika vývoja inštitútu správneho súdnictva na území Slovenska od roku 1918. Autor sa v článku venuje jednotlivým obdobiam vývoja správneho súdnictva, a to správnemu súdnictvu vobdobí prvej Československej republiky, ktoré bolo inšpirované systémom správneho súdnictva v Rakúsko-Uhorsku, správnemu súdnictvu v období po roku 1937, v období od roku 1945 do roku 1991, v období od 1. januára 1992 do 30. júna 2015 a správnemu súdnictvu za účinnosti Správneho súdneho poriadku. Vývoj správneho súdnictva na našom území je zavŕšený zriadením Najvyššieho správneho súdu Slovenskej republiky v roku 2021.
Zobraziť kompletné znenie článku na portáli Judikáty.info
Kľúčový výraz
správne súdnictvo
Priradené k predpisu:
99/1963 | paragrafy: 244, 245, 246, 246a, 246b, 246c, 246d, 247, 248, 249, 250, 250a, 250b, 250c, 250d, 250e, 250f, 250g, 250h, 250i, 250ia, 250j, 250ja, 250k, 250l, 250m, 250n, 250o, 250p, 250q, 250r, 250s, 250sa, 250t, 250u, 250v, 250w, 250x, 250y, 250ya, 250z, 250za, 250zb, 250zc, 250zd, 250ze, 250zf, 250zfa, 250zg |
162/2015 | paragrafy: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 |
Vydané: | 11.11.2021 |
Autor: | doc. JUDr., Milan Sudzina, PhD. |
Zdroj: | UPJŠ Košice |
Zobraziť všetky články autora doc. JUDr., Milan Sudzina, PhD.
NAJVYŠŠÍ SPRÁVNY SÚD – CIEĽ ALEBO PROSTRIEDOK[1]
Abstrakt
Dlhoročný sen administrativistov sa naplnil a vznikol Najvyšší správný súd. Jeho pôsobnosť a právomoc sa bude sústreďovať na rozhodovanie o disciplinárnyh deliktov sudcov, prokurátorov a ďalších osob, ktoré určí zákonodarca. Vznikol najmä preto. Zabúda sa přitom, že jeho právomoc a pôsobnosť by sa mala koncentrovať na kontrolu verejnej správy, lebo tá je stále pod vplyvom politických elít.
Zobraziť kompletné znenie článku na portáli Judikáty.info
Kľúčový výraz
senát súdu
Zobraziť všetky články autora prof. JUDr., Marián Vrabko, CSc.
Dlhoročný sen administrativistov sa naplnil a vznikol Najvyšší správný súd. Jeho pôsobnosť a právomoc sa bude sústreďovať na rozhodovanie o disciplinárnyh deliktov sudcov, prokurátorov a ďalších osob, ktoré určí zákonodarca. Vznikol najmä preto. Zabúda sa přitom, že jeho právomoc a pôsobnosť by sa mala koncentrovať na kontrolu verejnej správy, lebo tá je stále pod vplyvom politických elít.
Zobraziť kompletné znenie článku na portáli Judikáty.info
Kľúčový výraz
senát súdu
Priradené k predpisu:
460/1992 | paragrafy: 142 |
99/1963 | paragrafy: 36 |
Vydané: | 22.04.2021 |
Autor: | prof. JUDr., Marián Vrabko, CSc. |
Zdroj: | Univerzita Komenského v Bratislave, Právnická fakulta |
Zobraziť všetky články autora prof. JUDr., Marián Vrabko, CSc.
Plynutie lehoty na podanie meritórnej žaloby pri nariadení neodkladného opatrenia
Abstrakt
Ak súd vo výroku uznesenia o nariadení neodkladného opatrenia vydaného pred začatím meritórneho sporu uloží povinnosť podať žalobu, musí zároveň pre túto povinnosť určiť lehotu a s ňou deň, od ktorého sa táto lehota má počítať.
Zobraziť kompletné znenie článku na portáli Judikáty.info
Kľúčový výraz
nariadenie predbežného opatrenia
Zobraziť všetky články autora Alexander Bröstl, ml.
Ak súd vo výroku uznesenia o nariadení neodkladného opatrenia vydaného pred začatím meritórneho sporu uloží povinnosť podať žalobu, musí zároveň pre túto povinnosť určiť lehotu a s ňou deň, od ktorého sa táto lehota má počítať.
Zobraziť kompletné znenie článku na portáli Judikáty.info
Kľúčový výraz
nariadenie predbežného opatrenia
Priradené k predpisu:
99/1963 | paragrafy: 74, 75, 75a, 75b, 76, 77, 77a |
160/2015 | paragrafy: 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340 |
Vydané: | 04.12.2020 |
Autor: | Alexander Bröstl, ml. |
Zdroj: | Ulpianus |
Zobraziť všetky články autora Alexander Bröstl, ml.
Zmenkové spory podľa Civilného sporového poriadku
Abstrakt
Cieľom článku je poukázať na viaceré praktické a problematické aspekty uplatňovania nárokov zo zmenky v civilnom konaní podľa Civilného sporového poriadku. Autor sa konkrétne zaoberá obsahom žaloby, predkladaním originálu zmenky aj s poukazom na elektronizáciu súdnych konaní. Autor ďalej poukazuje na praktické problémy súvisiace s kauzálnou príslušnosťou súdov na prejednávanie zmenkových sporov a analyzuje novelizáciu Civilného sporového poriadku, ktorou sa priznáva odkladný účinok dovolaniam v zmenkových sporoch.
Zobraziť kompletné znenie článku na portáli Judikáty.info
Kľúčový výraz
žalobný petit
Zobraziť všetky články autora JUDr., David Vöröš
Cieľom článku je poukázať na viaceré praktické a problematické aspekty uplatňovania nárokov zo zmenky v civilnom konaní podľa Civilného sporového poriadku. Autor sa konkrétne zaoberá obsahom žaloby, predkladaním originálu zmenky aj s poukazom na elektronizáciu súdnych konaní. Autor ďalej poukazuje na praktické problémy súvisiace s kauzálnou príslušnosťou súdov na prejednávanie zmenkových sporov a analyzuje novelizáciu Civilného sporového poriadku, ktorou sa priznáva odkladný účinok dovolaniam v zmenkových sporoch.
Zobraziť kompletné znenie článku na portáli Judikáty.info
Kľúčový výraz
žalobný petit
Priradené k predpisu:
99/1963 | paragrafy: 79 |
160/2015 | paragrafy: 132 |
Vydané: | 01.12.2020 |
Autor: | JUDr., David Vöröš |
Zdroj: | Bulletin advokácie SAK |
Zobraziť všetky články autora JUDr., David Vöröš
Rozsudok podľa CSP - 4 najväčšie zmeny
Abstrakt
Medzitýmny rozsudok doteraz vstupoval do hry, ak sa rozhodovalo o základe alebo dôvode žalobcom uplatneného nároku. Súdy pomerne konštantne uzavierali, že medzitýmnym rozsudkom nemožno rozhodnúť o platnosti či neplatnosti vzťahu, z ktorého žaloba vychádza. Argumentovalo sa predovšetkým tým, že rozhodnutie o neplatnosti nepredstavuje rozhodnutie o základe nároku.
Zobraziť kompletné znenie článku na portáli Judikáty.info
Kľúčový výraz
náležitosti odôvodnenia rozsudku
Zobraziť všetky články autora Alexander Bröstl, ml.
Medzitýmny rozsudok doteraz vstupoval do hry, ak sa rozhodovalo o základe alebo dôvode žalobcom uplatneného nároku. Súdy pomerne konštantne uzavierali, že medzitýmnym rozsudkom nemožno rozhodnúť o platnosti či neplatnosti vzťahu, z ktorého žaloba vychádza. Argumentovalo sa predovšetkým tým, že rozhodnutie o neplatnosti nepredstavuje rozhodnutie o základe nároku.
Zobraziť kompletné znenie článku na portáli Judikáty.info
Kľúčový výraz
náležitosti odôvodnenia rozsudku
Priradené k predpisu:
99/1963 | paragrafy: 157 |
160/2015 | paragrafy: 220 |
Vydané: | 11.09.2020 |
Autor: | Alexander Bröstl, ml. |
Zdroj: | Ulpianus |
Zobraziť všetky články autora Alexander Bröstl, ml.
Advokát v sporovom konaní – 4 najväčšie zmeny
Abstrakt
Článok 13 odsek 2 Civilného sporového poriadku upravuje jeden z princípov sporového konania: „Zákon ustanoví, kedy je zastúpenie povinné a v ktorých prípadoch je strana sporu povinná byť zastúpená advokátom.“
Zobraziť kompletné znenie článku na portáli Judikáty.info
Kľúčový výraz
poučovacia povinnosť súdu
Zobraziť všetky články autora Alexander Bröstl, ml.
Článok 13 odsek 2 Civilného sporového poriadku upravuje jeden z princípov sporového konania: „Zákon ustanoví, kedy je zastúpenie povinné a v ktorých prípadoch je strana sporu povinná byť zastúpená advokátom.“
Zobraziť kompletné znenie článku na portáli Judikáty.info
Kľúčový výraz
poučovacia povinnosť súdu
Priradené k predpisu:
99/1963 | paragrafy: 5 |
160/2015 | paragrafy: 160 |
162/2015 | paragrafy: 26 |
Vydané: | 11.09.2020 |
Autor: | Alexander Bröstl, ml. |
Zdroj: | Ulpianus |
Zobraziť všetky články autora Alexander Bröstl, ml.
Iné opatrenia súdu podľa Civilného sporového poriadku
Abstrakt
Civilný sporový poriadok medzi iné opatrenia súdu zaraďuje zabezpečenie dôkazu a zabezpečenie dôkazného prostriedku.
Zobraziť kompletné znenie článku na portáli Judikáty.info
Kľúčový výraz
zabezpečenie dôkazu
Zobraziť všetky články autora JUDr., Laura Bachňáková Rózenfeldová, PhD.
Civilný sporový poriadok medzi iné opatrenia súdu zaraďuje zabezpečenie dôkazu a zabezpečenie dôkazného prostriedku.
Zobraziť kompletné znenie článku na portáli Judikáty.info
Kľúčový výraz
zabezpečenie dôkazu
Priradené k predpisu:
99/1963 | paragrafy: 78, 78a |
160/2015 | paragrafy: 345 |
Vydané: | 11.09.2020 |
Autor: | JUDr., Laura Bachňáková Rózenfeldová, PhD. |
Zdroj: | Ulpianus |
Zobraziť všetky články autora JUDr., Laura Bachňáková Rózenfeldová, PhD.
Odročenie pojednávania podľa CSP: 4 najväčšie zmeny
Abstrakt
Civilný sporový poriadok zavádza všeobecné pravidlo pre odročenie pojednávania - podľa § 183 odsek 1 CSP môže byť pojednávanie odročené len z dôležitých z dôvodov, pričom na návrh strany môže byť odročené len vtedy, ak sa strana alebo jej zástupca z dôležitých dôvodov nemôže dostaviť na pojednávanie a zároveň od nich nemožno spravodlivo žiadať, aby sa na pojednávaní nechali zastúpiť.
Zobraziť kompletné znenie článku na portáli Judikáty.info
Kľúčový výraz
odročenie pojednávania
Zobraziť všetky články autora Alexander Bröstl, ml.
Civilný sporový poriadok zavádza všeobecné pravidlo pre odročenie pojednávania - podľa § 183 odsek 1 CSP môže byť pojednávanie odročené len z dôležitých z dôvodov, pričom na návrh strany môže byť odročené len vtedy, ak sa strana alebo jej zástupca z dôležitých dôvodov nemôže dostaviť na pojednávanie a zároveň od nich nemožno spravodlivo žiadať, aby sa na pojednávaní nechali zastúpiť.
Zobraziť kompletné znenie článku na portáli Judikáty.info
Kľúčový výraz
odročenie pojednávania
Priradené k predpisu:
99/1963 | paragrafy: 119 |
160/2015 | paragrafy: 183, 184 |
Vydané: | 11.09.2020 |
Autor: | Alexander Bröstl, ml. |
Zdroj: | Ulpianus |
Zobraziť všetky články autora Alexander Bröstl, ml.
NA NOTÁRSKU NÔTU: Notár a rekodifikácia civilného procesu
Abstrakt
Prvého júla 2016 vstúpia do účinnosti tri nové procesné kódexy, ktoré nahradia vyše 50 rokov platný a množstvom noviel poznačený Občiansky súdny poriadok (OSP). Vo viacerých smeroch to bude v slovenskej právnickej obci znamenať revolúciu, na ktorú si väčšina sudcov, advokátov, exekútorov, notárov a ďalších subjektov civilného procesu bude pravdepodobne zvykať postupne (aj po účinnosti nových kódexov) a je tiež takmer isté, že niektorí právnici si na nové kódexy nezvyknú vôbec (pomôžem si parafrázovaním jedného z lektorov seminára k rekodifikácii „vymeniť hlavu sa asi všetkým nepodarí“).
Zobraziť kompletné znenie článku na portáli Judikáty.info
Kľúčový výraz
konanie o dedičstve
Zobraziť všetky články autora Juraj Göbl
Prvého júla 2016 vstúpia do účinnosti tri nové procesné kódexy, ktoré nahradia vyše 50 rokov platný a množstvom noviel poznačený Občiansky súdny poriadok (OSP). Vo viacerých smeroch to bude v slovenskej právnickej obci znamenať revolúciu, na ktorú si väčšina sudcov, advokátov, exekútorov, notárov a ďalších subjektov civilného procesu bude pravdepodobne zvykať postupne (aj po účinnosti nových kódexov) a je tiež takmer isté, že niektorí právnici si na nové kódexy nezvyknú vôbec (pomôžem si parafrázovaním jedného z lektorov seminára k rekodifikácii „vymeniť hlavu sa asi všetkým nepodarí“).
Zobraziť kompletné znenie článku na portáli Judikáty.info
Kľúčový výraz
konanie o dedičstve
Priradené k predpisu:
99/1963 | paragrafy: 175n, 175o, 175p, 175q, 175r, 175s, 175t, 175u, 175v, 175w, 175x, 175y, 175z, 175a, 175b, 175c, 175d, 175e, 175f, 175g, 175h, 175i, 175j, 175k, 175l, 175m |
161/2015 | paragrafy: 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213 |
Vydané: | 11.09.2020 |
Autor: | Juraj Göbl |
Zdroj: | Ulpianus |
Zobraziť všetky články autora Juraj Göbl
Dovolanie v sporovom konaní – päť najväčších zmien
Abstrakt
Mimoriadnymi opravnými prostriedkami v sporovom konaní budú od 1. júla 2016 žaloba na obnovu konania, dovolanie a dovolanie generálneho prokurátora.
Zobraziť kompletné znenie článku na portáli Judikáty.info
Kľúčový výraz
prípustnosť dovolania
Zobraziť všetky články autora Alexander Bröstl, ml.
Mimoriadnymi opravnými prostriedkami v sporovom konaní budú od 1. júla 2016 žaloba na obnovu konania, dovolanie a dovolanie generálneho prokurátora.
Zobraziť kompletné znenie článku na portáli Judikáty.info
Kľúčový výraz
prípustnosť dovolania
Priradené k predpisu:
99/1963 | paragrafy: 236, 237, 238, 239 |
160/2015 | paragrafy: 419 |
Vydané: | 11.09.2020 |
Autor: | Alexander Bröstl, ml. |
Zdroj: | Ulpianus |
Zobraziť všetky články autora Alexander Bröstl, ml.
Praktická poznámka k miestnej príslušnosti podľa CSP
Abstrakt
Od 1. júla 2016 je účinný zákon č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), ktorý je výsledkom rekodifikácie civilného procesného práva – ide o jeden z troch nových procesných kódexov (ďalšie dva sú Civilný mimosporový poriadok a Správny súdny poriadok), ktoré nahradili doterajšiu úpravu občianskeho súdneho konania obsiahnutú v Občianskom súdnom poriadku (ďalej len „OSP“). Okrem viacerých zásadných (a pozitívnych) zmien zasiahlo CSP aj do právnej úpravy miestnej príslušnosti súdu, v rámci ktorej sme postrehli jednu nie veľmi praktickú zmenu, na ktorú si dovolíme v tomto príspevku poukázať.
Zobraziť kompletné znenie článku na portáli Judikáty.info
Kľúčový výraz
miestna príslušnosť podľa OSP
Zobraziť všetky články autora Mgr., Tomáš Čentík
Od 1. júla 2016 je účinný zákon č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), ktorý je výsledkom rekodifikácie civilného procesného práva – ide o jeden z troch nových procesných kódexov (ďalšie dva sú Civilný mimosporový poriadok a Správny súdny poriadok), ktoré nahradili doterajšiu úpravu občianskeho súdneho konania obsiahnutú v Občianskom súdnom poriadku (ďalej len „OSP“). Okrem viacerých zásadných (a pozitívnych) zmien zasiahlo CSP aj do právnej úpravy miestnej príslušnosti súdu, v rámci ktorej sme postrehli jednu nie veľmi praktickú zmenu, na ktorú si dovolíme v tomto príspevku poukázať.
Zobraziť kompletné znenie článku na portáli Judikáty.info
Kľúčový výraz
miestna príslušnosť podľa OSP
Priradené k predpisu:
99/1963 | paragrafy: 11, 84, 85, 86, 87, 88, 89 |
160/2015 | paragrafy: 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 |
Vydané: | 11.09.2020 |
Autor: | Mgr., Tomáš Čentík |
Zdroj: | Ulpianus |
Zobraziť všetky články autora Mgr., Tomáš Čentík
Odvolanie podľa Civilného sporového poriadku – 5 najväčších zmien
Abstrakt
Jediným riadnym opravným prostriedkom v sporovom konaní bude odvolanie. Približujeme 5 zmien oproti právnej úprave v Občianskom súdnom poriadku.
Zobraziť kompletné znenie článku na portáli Judikáty.info
Kľúčový výraz
prípustnosť odvolania
Zobraziť všetky články autora Alexander Bröstl, ml.
Jediným riadnym opravným prostriedkom v sporovom konaní bude odvolanie. Približujeme 5 zmien oproti právnej úprave v Občianskom súdnom poriadku.
Zobraziť kompletné znenie článku na portáli Judikáty.info
Kľúčový výraz
prípustnosť odvolania
Priradené k predpisu:
99/1963 | paragrafy: 202 |
160/2015 | paragrafy: 355, 356, 357 |
Vydané: | 11.09.2020 |
Autor: | Alexander Bröstl, ml. |
Zdroj: | Ulpianus |
Zobraziť všetky články autora Alexander Bröstl, ml.