Články k predpisu 73/1998

Obsadzovanie funkcií v Policajnom zbore, Hasičskom a záchrannom zbore a Horskej záchrannej službe s dôrazom na aplikáciu princípov kariérneho systému

Abstrakt
Autor v článku analyzuje jednak nariadenie MV SR č. 146/2020, ako aj zákon č. 315/2001 Z. z. o HaZZ s dôrazom kladeným na aplikáciu princípov kariérneho systému v kariérnom postupe príslušníkov Policajného zboru, príslušníkov Hasičského záchrannného zboru a Horskej záchrannej služby. Obidva právne predpisy pritom vychádzajú zo všeobecných princípov kariérneho systému podľa učenia štátovedy o systémoch obsadzovania funkcií v štátnej, resp. verejnej správe. Vedecká štúdia tiež stručne charakterizuje princípy meritného systému (podľa zásluhy), ktorý sa zhoduje s kariérnym systémom, nakoľko taktiež kladie dôraz na získanú kvalifikáciu a dĺžku služobnej praxe. Poukazuje tiež na princíp výberového konania, ktorý je typický pre meritný systém, ale ktorý taktiež využíva aj nariadenie o kariérnom postupe príslušníkov Policajného zboru. Autor na základe vykonanej analýzy súčasne poukazuje na nedostatky, ktoré vyššie uvedené nariadenie a zákon obsahujú, menovite ide o absenciu inštitútu definitívy a uvádza návrhy de lege ferenda, o ktoré by mali byť tieto právne predpisy doplnené.

Zobraziť kompletné znenie článku na portáli Judikáty.info

Kľúčový výraz
Relevancia k §
90%
ustanovenie do funkcie, vymenovanie do funkcie a odvolanie z funkcie
Priradené k predpisu:
73/1998 paragrafy: 33
200/1998 paragrafy: 33


Vydané: 01.03.2021
Autor: doc. JUDr., Antonín Nesvadba, PhD.
Zdroj: Akadémia Policajného zboru v Bratislave


Zobraziť všetky články autora doc. JUDr., Antonín Nesvadba, PhD.

Nezávislosť policajta – povereného príslušníka pri skrátenom vyšetrovaní trestného činu

Abstrakt
V článku venujeme pozornosť téme: Procesná samostatnosť povereného príslušníka v trestnom konaní, konkrétne so zameraním na nezávislosť policajta – povereného príslušníka pri skrátenom vyšetrovaní trestného činu. V článku sa venujeme postaveniu policajta ako orgánu činného v trestnom konaní, jeho procesnej samostatnosti a nezávislosti povereného príslušníka Policajného zboru pri skrátenom vyšetrovaní.

Zobraziť kompletné znenie článku na portáli Judikáty.info

Kľúčový výraz
Relevancia k §
90%
policajt
Priradené k predpisu:
301/2005 paragrafy: 10, 10, 10
73/1998 paragrafy: 1


Vydané: 16.11.2020
Autor: JUDr., Marika Briatková
Zdroj: Projustice


Zobraziť všetky články autora JUDr., Marika Briatková

Problematika príslušnosti policajtov v trestnom konaní [1]

Abstrakt
Tento článok sa zaoberá častým problémom, ktorý je spojený s nedostatočným vymedzením toho, kedy je príslušný vtrestnom konaní poverený príslušník akedy vyšetrovateľ ato s ohľadom najmä na nedostatočné definovanie príslušnosti policajta pre postup pred začatím trestného stíhania. Rovnako je problém aj s niektorými problémovými kvalifikáciami skutkov, pri ktorých nie je ihneď pri začatí trestného stíhania zrejmé, aká ja správna právna kvalifikácia. Následkom je vznik sporov o príslušnosť medzi povereným príslušníkom a vyšetrovateľom. Takisto sa článok zameriava na možné pôsobenie prokurátora pri týchto sporoch o príslušnosť a ich riešenie.

Zobraziť kompletné znenie článku na portáli Judikáty.info

Kľúčový výraz
Relevancia k §
90%
policajt
Priradené k predpisu:
301/2005 paragrafy: 10, 10, 10
73/1998 paragrafy: 1


Vydané: 30.10.2020
Autor: doc. JUDr., Radovan Blažek, PhD
Zdroj: Univerzita Komenského v Bratislave, Právnická fakulta


Zobraziť všetky články autora doc. JUDr., Radovan Blažek, PhD

Duševná spôsobilosť na výkon štátnej služby

Abstrakt
Overovanie duševnej spôsobilosti osoby pred vznikom služobného pomeru je podmienkou, ktorú musí príslušník spĺňať po celú dobu trvania služobného pomeru. Predmetom príspevku je právna úprava overovania duševnej spôsobilosti uchádzača o prijatie do služobného pomeru, ako aj možností jej overovania počas celej doby trvania služobného pomeru. Príspevok sa venuje aj otázke, ako vyriešiť konfliktnú situáciu, kedy príslušník potrebuje psychologickú podporu a pomoc v služobnom úrade, avšak pre strach zo straty zamestnania sa so situáciou vysporadúva sám.

Zobraziť kompletné znenie článku na portáli Judikáty.info

Kľúčový výraz
Relevancia k §
70%
prepustenie policajta zo služobného pomeru
Priradené k predpisu:
73/1998 paragrafy: 192


Vydané: 01.08.2020
Autor: JUDr., Silvia Beierová, PhD., MBA
Zdroj: UPJŠ Košice


Zobraziť všetky články autora JUDr., Silvia Beierová, PhD., MBA

PREPUSTENIE ZO SLUŽOBNÉHO POMERU Z DÔVODU PROTIPRÁVNEHO KONANIA POLICAJTA A PRINCÍP NE BIS IN IDEM1

Abstrakt
Policajt je zo zákona povinný chrániť zákonnosť, a to tak v čase služby ako aj mimo nej. Môže však nastať situácia, kedy, či už vedome alebo nevedome, poruší právny predpis a musí byť voči nemu vyvodená príslušná zodpovednosť. Služobný úrad má v takejto situácii špecifické postavenie. Na jednej strane musí postupovať tak, aby ochránil záujmy spoločnosti a zároveň, aby chránil policajta a nezasiahol neprimeraným spôsobom do priebehu alebo samotného trvania jeho služobného pomeru. V aplikačnej praxi často dochádzalo k nesprávnemu postupu spôsobenému nejasnou zákonnou úpravou a až rozhodovacia prax justičných orgánov dokázala tieto nedostatky zvrátiť.

Zobraziť kompletné znenie článku na portáli Judikáty.info

Kľúčový výraz
Relevancia k §
100%
disciplinárne previnenie
Priradené k predpisu:
73/1998 paragrafy: 52


Vydané: 26.10.2018
Autor: JUDr., Michal Aláč, PhD.
Zdroj: Trnavská univerzita v Trnave, Právnická fakulta


Zobraziť všetky články autora JUDr., Michal Aláč, PhD.

PRÁVNA ISTOTA V KONANÍ VO VECIACH SLUŽOBNÉHO POMERU

Abstrakt
Primárnym zámerom je poukázať na polemické aplikačné problémy vybraných ustanovení konania vo veciach služobného pomeru a osobitne disciplinárneho konania. Pozornosť bola upriamená aj na ukladanie výčitky a jej sporné otázky. Poukazujeme na legislatívne nezrovnalosti, ako aj otázky, ktoré si vyžaduje stav de lege lata precizovať a aktualizovať. Aktuálny právny stav poskytuje nadriadenému široký rozsah dispozitívnej právomoci, v ktorom je možný subjektivizmus a v kontexte správnej aplikácie elementárnych právnych princípov práve predmetná polemika môže poukázať na skutočnosti, ktoré je nevyhnuté zmeniť.

Zobraziť kompletné znenie článku na portáli Judikáty.info

Kľúčový výraz
Relevancia k §
100%
uloženie disciplinárneho opatrenia
Priradené k predpisu:
73/1998 paragrafy: 55, 56, 57, 58, 59, 60


Vydané: 08.10.2018
Autor: pplk. Doc. JUDr. et Mgr., Jana Šimonová, PhD.
Zdroj: Univerzita Palackého v Olomouci


Zobraziť všetky články autora pplk. Doc. JUDr. et Mgr., Jana Šimonová, PhD.

K problematike obmedzenia osobnej slobody vs. zaistenia osoby v rámci polície

Abstrakt
Článok poukazuje na nesprávny výklad inštitútov obmedzenia osobnej slobody podľa § 85 ods. 2 Tr. por. a zaistenia osoby podľa § 19 ods. 1 zákona o policajnom zbore.

Zobraziť kompletné znenie článku na portáli Judikáty.info

Kľúčový výraz
Relevancia k §
90%
policajt
Priradené k predpisu:
301/2005 paragrafy: 10, 10, 10
73/1998 paragrafy: 1


Vydané: 01.09.2018
Autor: ppor. JUDr., Peter Adamec
Zdroj: Právne listy


Zobraziť všetky články autora ppor. JUDr., Peter Adamec

30 dňová lehota na rozhodnutie o trestnom oznámení - zbytočná dogma

Abstrakt
Článok sa zaoberá problematikou zákonom stanovenej lehoty, v ktorej je policajt povinný rozhodnúť o trestnom oznámení.

Zobraziť kompletné znenie článku na portáli Judikáty.info

Kľúčový výraz
Relevancia k §
70%
disciplinárne previnenie
Priradené k predpisu:
73/1998 paragrafy: 52


Vydané: 12.11.2017
Autor: JUDr., Ľubomír Macháček
Zdroj: Právne listy


Zobraziť všetky články autora JUDr., Ľubomír Macháček

POSTUP PRI ROZHODOVANÍ O DELIKTUÁLNYCH PREVINENIACH PRÍSLUŠNÍKA ZBORU VÄZENSKEJ A JUSTIČNEJ STRÁŽE

Abstrakt
Disciplinárne previnenia, ako aj postup pri rozhodovaní o disciplinárnych previneniach je v súčasnosti čoraz častejšie rozoberanou témou. Dochádza k porušovaniu práv a povinností nielen osobami vo výkone väzby a osobami vo výkone trestu odňatia slobody, ale práve aj samotnými príslušníkmi Zboru väzenskej a justičnej stráže. Autorka príspevku sa preto rozhodla rozpracovať uvedenú problematiku v súlade s aktuálnymi právnymi predpismi platnými v Slovenskej republike.

Zobraziť kompletné znenie článku na portáli Judikáty.info

Kľúčový výraz
Relevancia k §
90%
disciplinárne previnenie
Priradené k predpisu:
73/1998 paragrafy: 52


Vydané: 09.09.2017
Autor: JUDr., Ingrida Papáčová
Zdroj: Univerzita Komenského v Bratislave, Právnická fakulta
Udalosť: Míľníky práva v stredoeurópskom priestore


Zobraziť všetky články autora JUDr., Ingrida Papáčová

O dotazníkoch a zadržaní podozrivého na základe počtu získaných bodov

Abstrakt
Článok kritizuje tzv. dotazníkovú metódu výsluchu, ktorú od 01.01.2017 zaviedla polícia pri domácom násilí

Zobraziť kompletné znenie článku na portáli Judikáty.info

Kľúčový výraz
Relevancia k §
70%
policajt
Priradené k predpisu:
301/2005 paragrafy: 10, 10, 10
73/1998 paragrafy: 1


Vydané: 07.02.2017
Autor: JUDr., Peter Šamko
Zdroj: Právne listy


Zobraziť všetky články autora JUDr., Peter Šamko

Zadržanie osoby podľa § 85 ods. 1 Tr. por. - reakcia na niektoré argumenty a ako správne postupovať?

Abstrakt
Autor článku sa zaoberá výkladom ustanovenia § 85 ods. 1 Tr. por. s tým, že načrtáva možnosti postupu príslušníka poriadkovej polície pri obmedzovaní osobnej slobody.

Zobraziť kompletné znenie článku na portáli Judikáty.info

Kľúčový výraz
Relevancia k §
60%
policajt
Priradené k predpisu:
301/2005 paragrafy: 10, 10, 10
73/1998 paragrafy: 1


Vydané: 16.10.2016
Autor: JUDr., Ľubomír Macháček
Zdroj: Právne listy


Zobraziť všetky články autora JUDr., Ľubomír Macháček

Zadržanie podozrivej osoby podľa § 85 ods. 1 Tr. por. a vymedzenie príslušnosti policajtov podľa § 10 ods. 10 Tr. por.

Abstrakt
Článok reaguje na problematiku zadržania podozrivej osoby podľa § 85 ods. 1 Tr. por. a následnú diskusiu, pričom sa zaoberá aj problematikou vymedzenia príslušnosti policajtov podľa § 10 ods. 10 Tr. por.

Do­vo­lím si rea­go­vať na prís­pe­vok pá­na Ras­tis­la­va Ron­dí­ka ako aj na dis­ku­siu kto­rá k je­ho člán­ku pre­bie­ha­la a to kon­krét­ne vo vzťa­hu k prís­pev­ku pá­na Mi­cha­la So­bo­li­ča. Kon­šta­to­va­nie pá­na So­bo­li­ča je ,,de fac­to,, správ­ne a ne­mož­no s ním ne­súh­la­siť, po­kiaľ sa ad­re­sát prá­va bu­de prís­ne a strik­ne dr­žať us­ta­no­ve­ní vy­plý­va­jú­cich z vy­hláš­ky MV SR 648/2008 a § 10 ods. 10 TP. V rám­ci uve­de­nej prob­le­ma­ti­ky však chcem pou­ká­zaťaj na iné us­ta­no­ve­nia vy­jad­re­né v Tres­tnom po­riad­ku, kto­ré jed­noz­nač­ne me­dzi se­bou ne­ko­re­lu­jú a vní­mam ich ako is­tú ano­má­liu, resp. nez­rov­na­losť, kde nie je mož­né zá­mer zá­ko­no­dar­cu cel­kom jas­ne čí­tať.

Zobraziť kompletné znenie článku na portáli Judikáty.info

Kľúčový výraz
Relevancia k §
80%
policajt
Priradené k predpisu:
301/2005 paragrafy: 10, 10, 10
73/1998 paragrafy: 1


Vydané: 16.10.2016
Autor: npor. Bc., Ivan Brilla
Zdroj: Právne listy


Zobraziť všetky články autora npor. Bc., Ivan Brilla

Poverený príslušník Policajného zboru verzus poverený policajt Policajného zboru.

Abstrakt
Článok sa zaoberá problematikou právneho vymedzenia policajtov vykonávajúcich skrátené vyšetrovanie.

Tým­to krát­kym prís­pev­kom by som rád vy­vo­lal reak­ciu ale­bo sta­no­vis­ko práv­ne zdat­nej­ších a v ob­las­ti dlh­šie pô­so­bia­cich ľu­dí o po­li­caj­toch, kto­rí vy­ko­ná­va­jú skrá­te­né vy­šet­ro­va­nie do náš­ho sys­té­mu reali­zá­cie príp­rav­né­ho ko­na­nia za­ve­de­né zá­ko­nom č. 422/2002 Z. z. ru­šia­cim po­li­caj­né pre­ve­ro­va­nie, ako vy­ko­ná­va­nie úko­nov pre vy­šet­ro­va­te­ľa, kto­rý sa po ich vy­ko­na­ní roz­ho­dol, či sku­tok príj­me a bu­de ďa­lej vo ve­ci ko­nať ale­bo ho vrá­ti späť na ďal­šie pre­ve­ro­va­nie a kto­ré po re­ko­di­fi­ká­cii poz­ná­me ako jed­nu z fo­riem príp­rav­né­ho ko­na­nia - tres­tné ko­na­nie pod­ľa § 200 ods. 2 zá­ko­na č. 301/2005 Z. z. Trest­ný po­ria­dok (ďa­lej len „Trest­ný po­ria­dok“) .

Zobraziť kompletné znenie článku na portáli Judikáty.info

Kľúčový výraz
Relevancia k §
80%
policajt
Priradené k predpisu:
301/2005 paragrafy: 10, 10, 10
73/1998 paragrafy: 1


Vydané: 22.06.2016
Autor: kpt. Mgr. Bc., Peter Jakubík, LL.M
Zdroj: Právne listy


Zobraziť všetky články autora kpt. Mgr. Bc., Peter Jakubík, LL.M

Poznámky k nezákonnosti Sekcie kontroly a inšpekčnej služby Ministerstva vnútra SR

Abstrakt
Článok sa venuje aktuálnej problematike zákonnosti existencie inšpekcie MV SR, pričom dospieva k záveru, že Sekcia kontroly a inšpekčnej služby MV SR nie je súčasťou Policajného zboru a preto ju nemožno označiť za zákonnú inštitúciu, či zložku Policajného zboru.

Nie­len v od­bor­ných kru­hoch re­zo­nu­je už nie­koľ­ko me­sia­cov té­ma tý­ka­jú­ca sa in­špek­cie MV SR, te­da naj­mä to­ho, či in­špek­čná služ­ba mi­nis­ter­stva je ale­bo nie je sú­čas­ťou Po­li­caj­né­ho zbo­ru, či je op­ráv­ne­ná žia­dať súd o pou­ži­tie in­for­mač­no-tech­nic­kých pros­tried­kov pod­ľa zá­ko­na o ochra­ne pred od­po­čú­va­ním (zá­kon č. 166/2003 Z. z.), res­pek­tí­ve či je in­špek­čná služ­ba op­ráv­ne­ná na ve­de­nie vy­šet­ro­va­nia pod­ľa Tres­tné­ho po­riad­ku. Pre úpl­nosť pri­po­me­niem, že oh­ľad­ne tej­to prob­le­ma­ti­ky bo­li vy­da­né v ro­ku 2015 dve vý­kla­do­vo od­liš­né roz­hod­nu­tia Naj­vyš­šie­ho sú­du SR. Ide o roz­su­dok sp. zn. 1 To 1/2015 z 29.05.2015 (ďa­lej v texte len roz­hod­nu­tie se­ná­tu JUDr. Ha­ra­bi­na), kto­rý skon­šta­to­val, zjed­no­du­še­ne po­ve­da­né, že in­špek­čná služ­ba nie je sú­čas­ťou Po­li­caj­né­ho zbo­ru a pre­to nie je op­ráv­ne­ná na žia­da­nie od­pos­lu­chov v zmys­le zá­ko­na o ochra­ne pred od­po­čú­va­ním a nie je ani op­ráv­ne­ná na ve­de­nie vy­šet­ro­va­nia pod­ľa Tres­tné­ho po­riad­ku. K úpl­ne opač­né­mu zá­ve­ru dos­pel Naj­vyš­ší súd SR v uz­ne­se­ní sp. zn. 5 Tdo 42/2015 zo dňa 02.07.2015 (ďa­lej v texte len roz­hod­nu­tie se­ná­tu JUDr. Kli­men­ta).

Zobraziť kompletné znenie článku na portáli Judikáty.info

Kľúčový výraz
Relevancia k §
90%
policajt
Priradené k predpisu:
301/2005 paragrafy: 10, 10, 10
73/1998 paragrafy: 1


Vydané: 11.09.2015
Autor: JUDr., Peter Šamko
Zdroj: Právne listy


Zobraziť všetky články autora JUDr., Peter Šamko

Protiústavnosť odvolania osoby z funkcie bez uvedenia dôvodov

Abstrakt
Osobitné úpravy umožňujúce odvolania osoby z funkcie bez uvedenia dôvodov a zákaz diskriminácie. Dôkazné bremeno orgánu verejnej moci pri odvolaní osoby z funkcie bez uvedenia dôvodov.

Zobraziť kompletné znenie článku na portáli Judikáty.info

Kľúčový výraz
Relevancia k §
100%
ustanovenie do funkcie, vymenovanie do funkcie a odvolanie z funkcie
Priradené k predpisu:
73/1998 paragrafy: 33
200/1998 paragrafy: 33


Vydané: 07.06.2013
Autor: Marek Čirč
Zdroj: Otvorené Právo


Zobraziť všetky články autora Marek Čirč
MENU
Hore