Články k predpisu 71/1967

Pozemkové úpravy v procesných inštitútoch správneho konania[1]

Abstrakt
Príspevok sa zameriava na analýzu procesných inštitútov využívaných v konaní o pozemkových úpravách vo vzťahu k právam, povinnostiam a možnostiach účastníka pozemkových úprav. Jeho hlavným cieľom je analyzovať odôvodnenosť a primeranosť ich odchýlok od procesných inštitútov všeobecného správneho konania. Dôvodom na skúmanie je záujem na efektívnosti, t. j. rýchlosti a hospodárnosti procesu pozemkových úprav.

Zobraziť kompletné znenie článku na portáli Judikáty.info

Kľúčové výrazy
Relevancia k §
70%
doručovanie do vlastných rúk v správnom konaní
Priradené k predpisu:
71/1967 paragrafy: 24, 25


Relevancia k §
70%
doručovanie zástupcom účastníka
Priradené k predpisu:
71/1967 paragrafy: 24, 25


Vydané: 25.01.2022
Autor: doc. JUDr., Mária Srebalová, PhD.
Zdroj: Univerzita Komenského v Bratislave, Právnická fakulta


Zobraziť všetky články autora doc. JUDr., Mária Srebalová, PhD.

PRÁVO NA VYJADRENIE SA K PODKLADU ROZHODNUTIA V ČASE PANDÉMIE COVID-19[1]

Abstrakt
Článok sa zaoberá právom na vyjadrenie sa k podkladu rozhodnutia v čase pandémie COVID-19 a možnosťami zabezpečenia tohto práva. Analyzuje danú tému z pohľadu právnej teórie ako aj právnej praxe, pričom ako možné riešenie uvádza možnosť digitalizácie administratívneho spisu správneho konania.

Zobraziť kompletné znenie článku na portáli Judikáty.info

Kľúčový výraz
Relevancia k §
100%
podklad rozhodnutia
Priradené k predpisu:
71/1967 paragrafy: 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 60a, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85
461/2003 paragrafy: 195


Vydané: 22.04.2021
Autor: doc. JUDr., Matej Horvat, PhD.
Zdroj: Univerzita Komenského v Bratislave, Právnická fakulta


Zobraziť všetky články autora doc. JUDr., Matej Horvat, PhD.

Negatívna dôkazná teória – pojem a judikatúra

Abstrakt
Jedným z najvýznamnejších štádií civilného sporového konania je dokazovanie. Prostredníctvom dokazovania súd zisťuje, či skutkový stav prezentovaný skutkovými tvrdeniami strán sporu zodpovedá alebo nezodpovedá skutočnosti (v podstate ide o fázu verifikácie skutkových tvrdení). Predmetom dokazovania je teda skutok (fakty, objektívna realita) tvrdený stranami sporu, ktorý má význam pre rozhodnutie o merite sporu. S bremenom tvrdenia je preto neodmysliteľne späté dôkazné bremeno. V súvislosti s dokazovaním vyvstáva otázka kto a čo je povinný v súkromnoprávnom spore preukazovať – s touto otázkou nevyhnutne súvisí aj tzv. negatívna dôkazná teória.

Zobraziť kompletné znenie článku na portáli Judikáty.info

Kľúčový výraz
Relevancia k §
70%
fikcia doručenia
Priradené k predpisu:
99/1963 paragrafy: 46, 47
71/1967 paragrafy: 24
160/2015 paragrafy: 111


Vydané: 11.09.2020
Autor: Mgr., Tomáš Čentík
Zdroj: Ulpianus


Zobraziť všetky články autora Mgr., Tomáš Čentík

VYUŽITEĽNOSŤ DÔKAZOV PRODUKOVANÝCH V TRESTNOM KONANÍ V SÚVISIACICH SPRÁVNYCH KONANIACH

Abstrakt
Príspevok sa venuje možnostiam využitia niektorých dôkazov produkovaných v trestnom konaní v súvisiacich správnych konaniach.

Zobraziť kompletné znenie článku na portáli Judikáty.info

Kľúčový výraz
Relevancia k §
100%
dokazovanie
Priradené k predpisu:
71/1967 paragrafy: 34
461/2003 paragrafy: 196


Vydané: 30.08.2020
Autor: doc. JUDr., Peter Molitoris, PhD.
Zdroj: Univerzita Komenského v Bratislave, Právnická fakulta
Udalosť: Bratislavské právnické fórum


Zobraziť všetky články autora doc. JUDr., Peter Molitoris, PhD.

JE DEFINÍCIA POJMU „ADMINISTRATÍVNE KONANIE“ V SPRÁVNOM SÚDNOM PORIADKU POZITÍVNOU INOVÁCIOU[1]?

Abstrakt
Autorka zdôrazňuje význam právnych pojmov a právnych inštitútov z hľadiska ich jasnosti pojmových znakov. Zdôrazňuje, že je to dôležité nielen pre pochopenie systémových súvislostí práva, ale najmä pre tvorbu kvalitnej legislatívy. Pranieruje nenáležité zakotvenie pojmu "administratívne konanie" a zdôvodňuje, prečo je to v zákone o Správnom súdnom poriadku zmätočné.

Zobraziť kompletné znenie článku na portáli Judikáty.info

Kľúčový výraz
Relevancia k §
80%
správne konanie
Priradené k predpisu:
71/1967 paragrafy: 1


Vydané: 06.02.2020
Autor: prof. JUDr., Katarína Tóthová, DrSc.
Zdroj: Univerzita Komenského v Bratislave, Právnická fakulta
Udalosť: Bratislavské právnické fórum


Zobraziť všetky články autora prof. JUDr., Katarína Tóthová, DrSc.

K PROBLÉMOM ELEKTRONICKÉHO DORUČOVANIA S OSOBITNÝM ZRETEĽOM NA SPRÁVNE KONANIE[1]

Abstrakt
Doručovanie patrí k významným inštitútom správneho konania, ktoré napomáha princípu transparentnosti verejnej správy a vyvažuje zásadu písomnosti správneho konania. V ostatnej dobe doznalo doručovanie v správnom konaní značných zmien, a to v súvislosti s povinným elektronickým doručovaním. S tým sú však spojené viaceré problémy v právnej praxi (komu takto doručovať, podpisové opravenia, konverzia dokumentu, fikcia doručenia a pod.), ktorých analýzu poskytne predkladaný príspevok spolu s viacerými námetmi de lege ferenda.

Zobraziť kompletné znenie článku na portáli Judikáty.info

Kľúčový výraz
Relevancia k §
90%
podanie podľa § 19 Správneho poriadku
Priradené k predpisu:
71/1967 paragrafy: 19


Vydané: 06.02.2020
Autor: doc. JUDr., Matej Horvat, PhD.
Zdroj: Univerzita Komenského v Bratislave, Právnická fakulta
Udalosť: Bratislavské právnické fórum


Zobraziť všetky články autora doc. JUDr., Matej Horvat, PhD.

SPRÁVNE KONANIE A PRECEDENČNÁ ZÁSADA

Abstrakt
Príspevok sa venuje vymedzeniu pojmov zásada a princíp, bližšie analyzuje precedenčnú zásadu/materiálnej rovnosti/, legitímne očakávanie, ktoré je užšou kategóriou ako kategória právnej istoty s poukázaním na „problematickú" zákonnú formuláciu slova „dbať" - ako obligatórnu povinnosť správnych orgánov rešpektovať túto zásadu v rozhodovacej činnosti správnych orgánov.

Zobraziť kompletné znenie článku na portáli Judikáty.info

Kľúčový výraz
Relevancia k §
70%
zásada hospodárnosti konania
Priradené k predpisu:
71/1967 paragrafy: 3


Vydané: 01.01.2020
Autor: doc. JUDr., Jana Vallová, PhD.
Zdroj: Učená právnická spoločnosť


Zobraziť všetky články autora doc. JUDr., Jana Vallová, PhD.

PRÁVNA ÚVAHA K ZNEUŽÍVANIU PRÁVA NA INFORMÁCIE V ROZSAHU ČINNOSTI SPRÁVNYCH ORGÁNOV MINISTERSTVA VNÚTRA SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Abstrakt
Článok sa zaoberá úvahou o obsahu a následkoch zneužitia výkonu práva na prístup kinformáciám. Článok popisuje právnu koncepciu princípu zákazu zneužitia práva v žiadostiach oprávnených osôb vkonfrontácií saplikačnou súdnou praxou. Autor rozoberá praktické problémy a ich riešenie využitím uplatnenia princípu dobrej verejnej správy a aplikácie subsidiarity osobitných právnych predpisov. Autor ponúka vzorové príklady riešenia žiadostí oprávnených osôb, ktoré sú vyjadrením zneužitia práva na prístup k informáciám.

Zobraziť kompletné znenie článku na portáli Judikáty.info

Kľúčový výraz
Relevancia k §
80%
nazeranie do spisov v správnom konaní
Priradené k predpisu:
71/1967 paragrafy: 23


Vydané: 01.01.2020
Autor: MJR. JUDr., Martin Pagáč
Zdroj: Učená právnická spoločnosť


Zobraziť všetky články autora MJR. JUDr., Martin Pagáč

PRINCÍP VIAZANOSTI PRÁVOM AKO URČUJÚCI LIMIT ZÁKONNOSTI KONANIA A ROZHODOVANIA VYKONÁVATEĽOV VEREJNEJ SPRÁVY

Abstrakt
Princíp viazanosti právom sa odôvodnene považuje za fundamentálny princíp fungovania dobrej verejnej správy v podmienkach modernej Európy. Elementárny charakter tohto princípu v systéme európskeho správneho práva podčiarkuje aj jeho existenciu v majoritnom počte ústavných dokumentov členských štátov Európskej únie. Týmto princípom sú stanovené limity zákonnosti pre vykonávateľov verejnej správy, ktorí sú oprávnení konať len vprípadoch, ak tak ustanoví zákon. Článok pojednáva o vykonávateľovi verejnej moci s poukázaním na skutočnosť, že tento pojem sa používa častejšie v správnom práve hmotnom.

Zobraziť kompletné znenie článku na portáli Judikáty.info

Kľúčový výraz
Relevancia k §
90%
preskúmanie rozhodnutia mimo odvolacieho konania podľa Správneho poriadku
Priradené k predpisu:
71/1967 paragrafy: 65, 66, 67, 68


Vydané: 01.01.2020
Autor: doc. JUDr., Jana Vallová, PhD.
Zdroj: Učená právnická spoločnosť


Zobraziť všetky články autora doc. JUDr., Jana Vallová, PhD.

OBMEDZIŤ ROZHODOVACIU PRÁVOMOC DRUHOSTUPŇOVÝCH ORGÁNOV?

Abstrakt
Príspevok je zameraný na jeden z materiálnych prameňov právnej úpravy správneho konania. Vo vzťahu k riadnym opravným prostriedkom sa zaoberá spoločenskými podmienkami v čase prijatia všeobecného predpisu o správnom konaní. Systém opravných prostriedkov je založený na zásade dvojinštančnosti a v súčasnosti sa môže predovšetkým možnosť odvolacích správnych orgánov zmeniť rozhodnutie v druhom stupni javiť ako prekonaná. V príspevku ponúkneme analýzu postupu správnych orgánov v odvolacom konaní vo vzťahu k uvedenému determinantu a k aktuálnym krokom legislatívy.

Zobraziť kompletné znenie článku na portáli Judikáty.info

Kľúčový výraz
Relevancia k §
90%
revízny princíp orgánu
Priradené k predpisu:
71/1967 paragrafy: 59


Vydané: 26.09.2019
Autor: doc. JUDr., Mária Srebalová, PhD.
Zdroj: Univerzita Komenského v Bratislave, Právnická fakulta


Zobraziť všetky články autora doc. JUDr., Mária Srebalová, PhD.

ODBORNÁ A SKUTKOVÁ SPRÁVNOSŤ ROZHODNUTIA V PROCESE JEHO PRIESKUMU

Abstrakt
Príspevok sa zaoberá otázkou, ktoré prostriedky nápravy v správnom konaní sú vhodné na nápravu odborných a vecných vád rozhodnutia a aké procesné inštitúty by mohli v tomto smere aspoň sčasti substituovať riadne opravné prostriedky.

Zobraziť kompletné znenie článku na portáli Judikáty.info

Kľúčový výraz
Relevancia k §
80%
obnova konania ako mimoriadny opravný prostriedok
Priradené k predpisu:
99/1963 paragrafy: 228, 229, 230, 231
71/1967 paragrafy: 62


Vydané: 26.09.2019
Autor: doc. Mgr., Ján Škrobák, PhD.
Zdroj: Univerzita Komenského v Bratislave, Právnická fakulta


Zobraziť všetky články autora doc. Mgr., Ján Škrobák, PhD.

ELEKTRONICKÉ DORUČOVANIE V SPRÁVNOM KONANÍ AKO PREDPOKLAD VYMOŽITEĽNOSTI PRÁVA [1]

Abstrakt
Príspevok sa venuje právnej úprave doručovania podľa nových pravidiel, ktoré sa týkajú povinného elektronického doručovania. Analyzuje právnu úpravu zákona o e-governmente vzťahujúcu sa na doručovanie. Príspevok danú problematiku analyzuje z pohľadu zvýšenia vymožiteľnosti práva prostredníctvom elektronického doručovania.

Zobraziť kompletné znenie článku na portáli Judikáty.info

Kľúčový výraz
Relevancia k §
100%
zásady správneho konania
Priradené k predpisu:
71/1967 paragrafy: 3, 4


Vydané: 23.08.2019
Autor: doc. JUDr., Matej Horvat, PhD.
Zdroj: Univerzita Komenského v Bratislave, Právnická fakulta
Udalosť: Bratislavské právnické fórum


Zobraziť všetky články autora doc. JUDr., Matej Horvat, PhD.

PRIMÁRNE DÔVODY OPODSTATŇUJÚCE SÚDNY PRIESKUM SPRÁVNYCH ROZHODNUTÍ V REŽIME JUDICIAL REVIEW V ANGLICKU

Abstrakt
Táto štúdia je voľným pokračovaním (3/7) publikovaných štúdií na túto tému (od identického autora), a to najmä štúdie „Judicial Review v Anglicku – základné inštitúty v parciálnej komparácii s právnou úpravou Slovenskej republiky“. V uvedenom kontexte potom odkazujeme čitateľa na tieto skôr publikované štúdie, a to s cieľom získania komplexného obrazu skúmanej problematiky. Kým v skôr publikovaných štúdiách sa autor venoval všeobecným otázkam správneho súdnictva v Anglicku a procesným podmienkam uplatnenia nástrojov judicial review, predkladaná štúdia skúma najmä materiálne dôvody pre úspešné uplatnenie inštitútu judicial review, ktoré by mohli byť vnímané aj ako potenciálne žalobné body/žalobné dôvody pre účely uplatnenia správnej žaloby (v podmienkach Slovenskej republiky). Tieto zahŕňajú najmä konanie orgánu verejnej moci ultra vires, ďalej nezákonnosť (rozpor s právom), tzv. iracionalitu rozhodnutiu a neproporcionalitu rozhodnutia, resp. čiastočne vzťahy (a prelínanie) sa týchto inštitútov.

Zobraziť kompletné znenie článku na portáli Judikáty.info

Kľúčový výraz
Relevancia k §
80%
preskúmanie rozhodnutí
Priradené k predpisu:
71/1967 paragrafy: 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 60a, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68


Vydané: 28.02.2019
Autor: doc. JUDr. PhDr., Peter Potasch, PhD.
Zdroj: Učená právnická spoločnosť


Zobraziť všetky články autora doc. JUDr. PhDr., Peter Potasch, PhD.

OKOLNOSTI/DÔVODY RELEVANTNÉ PRE USKUTOČNENIE JUDICIAL REVIEW V ANGLICKU – ĎALŠIE POHĽADY NA VEC

Abstrakt
Táto štúdia je pokračovaním série štúdií (5/7) zameranej na správne súdnictvo (osobitne na nástroj judicial review) v Anglicku. Predkladaná štúdia nadväzuje primárne na štúdiu rovnakého autora – s názvom – „Procesnoprávne aspekty nástroja judicial review v Anglicku (aj v kontexte súvisiacej právnej úpravy SR) – primárne inštitúty – „Povolenie“/“Súhlas“ na prijatie veci na meritórne konanie a „Predžalobné rokovania“ v správnom súdnictve“. V uvedenom kontexte potom odkazujeme čitateľa na tieto skôr publikované štúdie, a to s cieľom získania komplexného obrazu skúmanej problematiky. Okrem toho táto štúdia prehlbuje (dopĺňa) aj skôr publikovanú štúdiu autora pod názvom „Primárne dôvody opodstatňujúce súdny prieskum správnych rozhodnutí v režime judicial review v Anglicku“. Prostredníctvom dodatočnej analýzy, poskytuje autor ďalšie informácie k už skúmaným dôvodom pre judicial review (resp. tieto analyzuje cez prizmu iných pohľadov), ale poskytuje čitateľovi aj ďalšie dôvody súdneho prieskumu (v kontexte anglického judicial review) – napr. nespravodlivosť (unfairness) rozhodnutia. Tak ako v skorších štúdiách, aj v tejto štúdii venuje autor podstatný priestor anglickej doktrinálnej literatúre a rozhodnutiam anglických súdov na tomto úseku.

Zobraziť kompletné znenie článku na portáli Judikáty.info

Kľúčový výraz
Relevancia k §
80%
základné pravidlá správneho konania
Priradené k predpisu:
71/1961 paragrafy: 3
71/1967 paragrafy: 4


Vydané: 27.02.2019
Autor: doc. JUDr. PhDr., Peter Potasch, PhD.
Zdroj: Učená právnická spoločnosť


Zobraziť všetky články autora doc. JUDr. PhDr., Peter Potasch, PhD.

ÚSTNE POJEDNÁVANIE A JEHO OSOBITOSTI V KOMPARÁCII VŠEOBECNÉHO SPRÁVNEHO KONANIA A SPRÁVNEHO DELIKTUÁLNEHO KONANIA V KONTEXTE OCHRANY OSOBNÝCH ÚDAJOV [1]

Abstrakt
Autorka článku poukazuje na inštitút ústneho pojednávania ajeho osobitosti v komparácii všeobecného správneho konania a správneho deliktuálneho konania. V nadväznosti na rozhodnutia Najvyššieho súdu Slovenskej republiky a uznesenia Ústavného súdu Slovenskej republiky autorka analyzuje názory súdu na inštitút ústneho pojednávania v režime všeobecnej právnej úpravy vyplývajúcej zo správneho poriadku. Článok pojednáva o ochrane osobných údajov správnym orgánom na ústnom pojednávaní s poukázaním na novú právnu úpravu.

Zobraziť kompletné znenie článku na portáli Judikáty.info

Kľúčový výraz
Relevancia k §
90%
ústne pojednávanie
Priradené k predpisu:
461/2003 paragrafy: 188
71/1967 paragrafy: 21


Vydané: 01.01.2019
Autor: doc. JUDr., Jana Vallová, PhD.
Zdroj: Učená právnická spoločnosť


Zobraziť všetky články autora doc. JUDr., Jana Vallová, PhD.

SPRACÚVANIE OSOBNÝCH ÚDAJOV ORGÁNMI VEREJNEJ SPRÁVY PRI VYBRANÝCH INŠTITÚTOCH SPRÁVNEHO KONANIA[1]

Abstrakt
Autorka sa v príspevku venuje aktuálnym otázkam ochrany osobných údajov z pohľadu účinnej právnej úpravy kvybraným inštitútom správneho konania - doručovaniu písomností vsprávnom konaní anazeraniu do administratívneho spisu. Analyzuje účastníkov správneho konania v kontexte doručovania rozhodnutí a nazerania do administratívneho spisu s viacerými účastníkmi správneho konania.

Zobraziť kompletné znenie článku na portáli Judikáty.info

Kľúčový výraz
Relevancia k §
90%
nazeranie do spisov v správnom konaní
Priradené k predpisu:
71/1967 paragrafy: 23


Vydané: 01.01.2019
Autor: doc. JUDr., Jana Vallová, PhD.
Zdroj: Učená právnická spoločnosť


Zobraziť všetky články autora doc. JUDr., Jana Vallová, PhD.

ANALÝZA ROZHODOVACEJ PRAXE KRAJSKÝCH SPRÁVNYCH SÚDOV S AKCENTOM NA RÝCHLOSŤ SÚDNEHO KONANIA[1]

Abstrakt
V rámci prvej fázy skúmania spôsobov prieskumu právoplatných správnych rozhodnutí, sa členovia riešiteľského kolektívu grantu VEGA č. 1/0686/18, zamerali na analýzu štatistických dát krajských súdov, NS SR a ÚS SR. Predmetný príspevok sa venuje výhradne analýze štatistiky rozhodovacej činnosti krajských správnych súdov, ktorá bola spracovaná a poskytnutá Analytických centrom Ministerstva spravodlivosti. V príspevku sa autorka venuje najmä dĺžke konaní na jednotlivých krajských súdoch a analyzuje rôzne faktory, ktoré majú potenciál ovplyvniť rýchlosť konania.

Zobraziť kompletné znenie článku na portáli Judikáty.info

Kľúčový výraz
Relevancia k §
50%
právoplatnosť a vykonateľnosť rozhodnutia
Priradené k predpisu:
71/1967 paragrafy: 52
461/2003 paragrafy: 213


Vydané: 26.10.2018
Autor: JUDr., Mária Havelková, PhD.
Zdroj: Univerzita Komenského v Bratislave, Právnická fakulta


Zobraziť všetky články autora JUDr., Mária Havelková, PhD.

DORUČOVANIE V DAŇOVOM KONANÍ

Abstrakt
Doručovanie patrí ku kľúčovým inštitútom v správnom konaní. Má závažné procesné dôsledky na práva a povinnosti účastníkov konania. Okamih doručenia rozhodnutia účastníkovi konania má zásadný význam tak pre nadobudnutie právoplatnosti a vykonateľnosti tohto rozhodnutia ako aj pre vymedzenie plynutia zákonnej lehoty, v rámci ktorej môže účastník konania napadnúť takéto rozhodnutie odvolaním, resp. opravným prostriedkom. Daňové konanie predstavuje osobitný typ správneho konania, v ktorom sa rozhoduje o právach a povinnostiach daňových subjektov. Ukladať povinnosti alebo priznávať práva možno len rozhodnutím, ktoré musí byť doručené podľa zákona č. 563/2009 Z. z. o správe daní (daňový poriadok) a o zmene a doplnení niektorých zákonov, ak tento neustanovuje inak. Platí tu osobitná (špeciálna) právna úprava doručovania, ktorú autor v príspevku analyzuje. Prezentuje niektoré problémy a dáva návrhy na ich riešenie s poukazom aj na českú právnu úpravu.

Zobraziť kompletné znenie článku na portáli Judikáty.info

Kľúčový výraz
Relevancia k §
90%
doručovanie verejnou vyhláškou
Priradené k predpisu:
563/2009 paragrafy:
71/1967 paragrafy: 26, 18


Vydané: 26.10.2018
Autor: JUDr., Veronika Gembalová
Zdroj: Univerzita Komenského v Bratislave, Právnická fakulta


Zobraziť všetky články autora JUDr., Veronika Gembalová

ROZHODNUTIA PRIJATÉ V ZBORE VÄZENSKEJ A JUSTIČNEJ STRÁŽE (S PRIHLIADNUTÍM NA ROZHODNUTIA VO VECIACH SLUŽOBNÉHO POMERU PRÍSLUŠNÍKA ZBORU VÄZENSKEJ A JUSTIČNEJ STRÁŽE)

Abstrakt
Zbor väzenskej a justičnej stáže predstavuje osobitný druh orgánu verejnej správy, ktorého charakter, existencia, ako aj samotný režim riešia prioritne interné predpisy. Autorka v príspevku poukáže na osobitosti jednotlivých rozhodovacích postupov, kompetencie, či na personálne právomoci vo veci rozhodnutí prijatých v Zbore väzenskej a justičnej stráži.

Zobraziť kompletné znenie článku na portáli Judikáty.info

Kľúčový výraz
Relevancia k §
80%
odvolanie podľa Správneho poriadku
Priradené k predpisu:
71/1967 paragrafy: 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 60a, 61,


Vydané: 26.10.2018
Autor: JUDr., Ingrida Papáčová
Zdroj: Univerzita Komenského v Bratislave, Právnická fakulta


Zobraziť všetky články autora JUDr., Ingrida Papáčová

PRÁVOPLATNOSŤ ROZHODNUTIA SPRÁVNEHO ORGÁNU VO SVETLE POSÚDENIA PREDBEŽNEJ OTÁZKY SPRÁVNYM ORGÁNOM

Abstrakt
Autor príspevku sa venuje otázke samostatného posúdenia predbežnej otázky správnym orgánom v rámci správneho konania, ktoré sa pretavilo do jeho právoplatného rozhodnutia, a jej odlišného konečného rozhodnutia príslušným orgánom (súd, iný správny orgán). Hoci správny poriadok v tomto prípade priznáva účastníkovi správneho konania mimoriadny opravný prostriedok v podobe obnovy konania, prelomenie princípu právnej istoty v tomto prípade môže spôsobiť vážne hospodárske škody i ujmu na právach ostatných účastníkov konania. V naznačenom kontexte príspevok diskutuje aplikáciu základných zásad správneho konania a princípov právneho štátu pri prelomovaní právoplatnosti rozhodnutia vydaného na základe odlišného posúdenia predbežnej otázky správnym orgánom v správnom konaní.

Zobraziť kompletné znenie článku na portáli Judikáty.info

Kľúčový výraz
Relevancia k §
80%
predbežné otázky
Priradené k predpisu:
71/1967 paragrafy: 40
461/2003 paragrafy: 198


Vydané: 26.10.2018
Autor: Mgr., Peter Pavlovič
Zdroj: Univerzita Komenského v Bratislave, Právnická fakulta


Zobraziť všetky články autora Mgr., Peter Pavlovič
MENU
Hore