Články k predpisu 250/2007
-
1.ZDRUŽENIA ÚČASTNÍKOV POZEMKOVÝCH ÚPRAV[1]
Dátum vydania: 12.09.2022 Autor: Mgr., Maroš Pavlovič, LL.M Zdroj: Univerzita Komenského v Bratislave, Právnická fakulta Relevancia k §: 90% -
2.Zmeny zákona o ochrane spotrebiteľa v súvislosti s pandémiou koronavírusu a ďalšie zmeny týkajúce sa problematiky spotrebiteľského práva[1]
Dátum vydania: 02.12.2020 Autor: Mgr., Lenka Vačoková Zdroj: Ekonomická univerzita v Bratislave Relevancia k §: 90% -
3.Čo si na internete legálne nekúpim?[1]
Dátum vydania: 01.12.2020 Autor: Mgr., Martin Daňko, PhD. Zdroj: Univerzita Komenského v Bratislave, Právnická fakulta Udalosť: Comenius Relevancia k §: 80% -
4.Právna ochrana spotrebiteľa v rámci elektronického obchodu
Dátum vydania: 01.12.2020 Autor: JUDr., Soňa Ralbovská Sopúchová, PhD. Zdroj: Univerzita Komenského v Bratislave, Právnická fakulta Udalosť: Comenius Relevancia k §: 100% -
5.ZMLUVA O VÝKONE SPRÁVY VO SVETLE NEDÁVNEHO ROZHODNUTIA NAJVYŠŠIEHO SÚDU SR
Dátum vydania: 23.06.2020 Autor: Mgr., Marek Ivančo Zdroj: Univerzita Komenského v Bratislave, Právnická fakulta Udalosť: Míľníky práva v stredoeurópskom priestore Relevancia k §: 60% -
6.K PREMLČANIU V SPOTREBITEĽSKÝCH ZMLUVÁCH VO SVETLE DEROGAČNÉHO NÁLEZU ÚSTAVNÉHO SÚDU SR
Dátum vydania: 07.09.2018 Autor: Mgr., Filip Petrek Zdroj: Univerzita Komenského v Bratislave, Právnická fakulta Udalosť: Míľníky práva v stredoeurópskom priestore Relevancia k §: 90% -
7.KOLEKTÍVNE ZÁUJMY SPOTREBITEĽOV
Dátum vydania: 29.08.2016 Autor: JUDr., Marek Maslák, PhD. Zdroj: Univerzita Komenského v Bratislave, Právnická fakulta Udalosť: Bratislavské právnické fórum Relevancia k §: 90% -
8.Je reklamačný poriadok pre spotrebiteľa záväzný?
Dátum vydania: 01.02.2016 Autor: Mgr., Tomáš Čentík Zdroj: Ulpianus Relevancia k §: 80% -
9.Sociálna zodpovednosť podniku a kódexy správania
Dátum vydania: 14.10.2015 Autor: Mgr., Dušan Rostáš, PhD. Zdroj: UPJŠ Košice Relevancia k §: 100% -
10.AKTUÁLNE OTÁZKY OCHRANY SPOTREBITEĽA
Dátum vydania: 12.10.2015 Autor: JUDr., Vladimír Filičko, PhD. Zdroj: UPJŠ Košice Relevancia k §: 100% -
11.SÚKROMNOPRÁVNA OCHRANA SPOTREBITEĽA V EURÓPSKOM PRÁVNOM PROSTREDÍ
Dátum vydania: 12.10.2015 Autor: JUDr., Ján Koba Zdroj: UPJŠ Košice Relevancia k §: 90% -
12.Je reklamačný poriadok pre spotrebiteľa záväzný?
Dátum vydania: 29.04.2015 Autor: Mgr., Tomáš Čentík Zdroj: Ulpianus Relevancia k §: 100% -
13.OCHRANA SPOTREBITEĽA V EURÓPSKOM A SLOVENSKOM PRÁVE S DÔRAZOM NA SÚDNU PRAX
Dátum vydania: 12.10.2014 Autor: Radoslav Svitana Zdroj: UPJŠ Košice Relevancia k §: 70% -
14.Reklamácia tovaru
Dátum vydania: 12.05.2014 Autor: Mgr., Tomáš Vavro Zdroj: Podnikajte.sk Relevancia k §: 90% -
15.VYBRANÉ PROCESNO - PRÁVNE INŠTITÚTY OCHRANY SPOTREBITEĽA V SÚČASNOSTI A PERSPEKTÍVE
Dátum vydania: 11.10.2013 Autor: JUDr., Vladimír Filičko, PhD. Zdroj: UPJŠ Košice Relevancia k §: 90% -
16.Právny štatút zamestnancov medzinárodných organizácií
Dátum vydania: 10.10.2012 Autor: JUDr., Ľudmila Pošiváková Zdroj: UPJŠ Košice Relevancia k §: 50% -
17.OCHRANA SPOTREBITEĽA NA FINANČNOM TRHU A JEJ NEDOSTATKY
Dátum vydania: 16.11.2011 Autor: JUDr., Peter Pénzeš, LL.M., PhD. Zdroj: Učená právnická spoločnosť Relevancia k §: 70%
ZDRUŽENIA ÚČASTNÍKOV POZEMKOVÝCH ÚPRAV[1]
Abstrakt
Príspevok sa zameriava na analýzu právnej úpravy regulujúcej združenie účastníkov pozemkových úprav, ktoré má ako subjekt záujmovej samosprávy významné postavenie v konaní a zásadný vplyv na nové nastavenie vlastníckych vzťahov. Analyzujeme postavenie združenia účastníkov pozemkových úprav v zákone a taktiež aj stanovy združení, ktoré vznikli v doteraz uskutočnených konaniach o pozemkových úpravách. Príspevok obsahuje hodnotenie rizík súčasného nastavenia legislatívy, prináša návrhy de lege ferenda a obsahuje aj návrh stanov združenia účastníkov pozemkových úprav.
Zobraziť kompletné znenie článku na portáli Judikáty.info
Kľúčový výraz
združenie
Zobraziť všetky články autora Mgr., Maroš Pavlovič, LL.M
Príspevok sa zameriava na analýzu právnej úpravy regulujúcej združenie účastníkov pozemkových úprav, ktoré má ako subjekt záujmovej samosprávy významné postavenie v konaní a zásadný vplyv na nové nastavenie vlastníckych vzťahov. Analyzujeme postavenie združenia účastníkov pozemkových úprav v zákone a taktiež aj stanovy združení, ktoré vznikli v doteraz uskutočnených konaniach o pozemkových úpravách. Príspevok obsahuje hodnotenie rizík súčasného nastavenia legislatívy, prináša návrhy de lege ferenda a obsahuje aj návrh stanov združenia účastníkov pozemkových úprav.
Zobraziť kompletné znenie článku na portáli Judikáty.info
Kľúčový výraz
združenie
Priradené k predpisu:
250/2007 | paragrafy: 25 |
Vydané: | 12.09.2022 |
Autor: | Mgr., Maroš Pavlovič, LL.M |
Zdroj: | Univerzita Komenského v Bratislave, Právnická fakulta |
Zobraziť všetky články autora Mgr., Maroš Pavlovič, LL.M
Zmeny zákona o ochrane spotrebiteľa v súvislosti s pandémiou koronavírusu a ďalšie zmeny týkajúce sa problematiky spotrebiteľského práva[1]
Abstrakt
The paper focuses on the last changes in the Act No. 250/2007 Coll. on Consumer Protection and amendments to Act of the Slovak National Council No. 372/1990 Coll. on Offences, as amended related to the spread of the pandemic COVID-19 and on the legislation of sale events according to Act No. 102/2014 Coll. on consumer protection in relation to sales of goods or provision of services based on distance and off-premises contracts and amending certain laws. The result of the examined research is the solution of consumer law de lege ferenda, adopting the new consumer protection act.
Zobraziť kompletné znenie článku na portáli Judikáty.info
Kľúčový výraz
ochrana spotrebiteľa
Zobraziť všetky články autora Mgr., Lenka Vačoková
The paper focuses on the last changes in the Act No. 250/2007 Coll. on Consumer Protection and amendments to Act of the Slovak National Council No. 372/1990 Coll. on Offences, as amended related to the spread of the pandemic COVID-19 and on the legislation of sale events according to Act No. 102/2014 Coll. on consumer protection in relation to sales of goods or provision of services based on distance and off-premises contracts and amending certain laws. The result of the examined research is the solution of consumer law de lege ferenda, adopting the new consumer protection act.
Zobraziť kompletné znenie článku na portáli Judikáty.info
Kľúčový výraz
ochrana spotrebiteľa
Priradené k predpisu:
40/1964 | paragrafy: 54 |
250/2007 | paragrafy: 3 |
Vydané: | 02.12.2020 |
Autor: | Mgr., Lenka Vačoková |
Zdroj: | Ekonomická univerzita v Bratislave |
Zobraziť všetky články autora Mgr., Lenka Vačoková
Čo si na internete legálne nekúpim?[1]
Abstrakt
Autor sa vo svojom príspevku zaoberá zodpovedaním otázky položenej v samotnom názve. Pred zodpovedaním otázky analyzuje samotný predaj tovaru a poskytovanie služieb na internete. Následne rozoberá problematiku elektronického obchodu a až v závere sa venuje Dark webu ako internetovému priestoru na páchanie protiprávnej činnosti. V závere článku sa zamýšľa nad možnosťami odhaľovania protiprávnej činnosti realizovanej na internete pri nelegálnom predaji tovaru a poskytovaní služieb.
Zobraziť kompletné znenie článku na portáli Judikáty.info
Kľúčový výraz
spotrebiteľ
Zobraziť všetky články autora Mgr., Martin Daňko, PhD.
Autor sa vo svojom príspevku zaoberá zodpovedaním otázky položenej v samotnom názve. Pred zodpovedaním otázky analyzuje samotný predaj tovaru a poskytovanie služieb na internete. Následne rozoberá problematiku elektronického obchodu a až v závere sa venuje Dark webu ako internetovému priestoru na páchanie protiprávnej činnosti. V závere článku sa zamýšľa nad možnosťami odhaľovania protiprávnej činnosti realizovanej na internete pri nelegálnom predaji tovaru a poskytovaní služieb.
Zobraziť kompletné znenie článku na portáli Judikáty.info
Kľúčový výraz
spotrebiteľ
Priradené k predpisu:
250/2007 | paragrafy: 2 |
40/1964 | paragrafy: 52 |
Vydané: | 01.12.2020 |
Autor: | Mgr., Martin Daňko, PhD. |
Zdroj: | Univerzita Komenského v Bratislave, Právnická fakulta |
Udalosť: | Comenius |
Zobraziť všetky články autora Mgr., Martin Daňko, PhD.
Právna ochrana spotrebiteľa v rámci elektronického obchodu
Abstrakt
Príspevok približuje problematiku právnej ochrany spotrebiteľa v rámci elektronického obchodu, ktorý vykazuje určité špecifiká v porovnaní s klasickým obchodným vzťahom fungujúcim vo fyzickom svete. Jedným z hlavných špecifík je fakt že elektronický obchod vzniká na diaľku, prostredníctvom elektronických zariadení, čo prináša viaceré odlišnosti, a to tak právne, ako i praktické. Autorka v príspevku poskytuje objasnenie elektronického obchodu ako takého vrátane jeho definičných znakov a taktiež základnú právnu úpravu, ktorá reguluje právny vzťah medzi spotrebiteľom, ktorý vystupuje na strane kupujúceho a predávajúcim. Vzhľadom na to, že právna ochrana spotrebiteia pri uzatváranízmlúv v elektronickom prostredí spočíva predovšetkým v dodržiavaní informačných povinností zo strany predávajúceho, ktoré mu vyplývajú z viacerých právnych predpisov, autorka tieto sumarizuje a porovnáva.
Zobraziť kompletné znenie článku na portáli Judikáty.info
Kľúčové výrazy
ochrana spotrebiteľa
práva spotrebiteľa
Zobraziť všetky články autora JUDr., Soňa Ralbovská Sopúchová, PhD.
Príspevok približuje problematiku právnej ochrany spotrebiteľa v rámci elektronického obchodu, ktorý vykazuje určité špecifiká v porovnaní s klasickým obchodným vzťahom fungujúcim vo fyzickom svete. Jedným z hlavných špecifík je fakt že elektronický obchod vzniká na diaľku, prostredníctvom elektronických zariadení, čo prináša viaceré odlišnosti, a to tak právne, ako i praktické. Autorka v príspevku poskytuje objasnenie elektronického obchodu ako takého vrátane jeho definičných znakov a taktiež základnú právnu úpravu, ktorá reguluje právny vzťah medzi spotrebiteľom, ktorý vystupuje na strane kupujúceho a predávajúcim. Vzhľadom na to, že právna ochrana spotrebiteia pri uzatváranízmlúv v elektronickom prostredí spočíva predovšetkým v dodržiavaní informačných povinností zo strany predávajúceho, ktoré mu vyplývajú z viacerých právnych predpisov, autorka tieto sumarizuje a porovnáva.
Zobraziť kompletné znenie článku na portáli Judikáty.info
Kľúčové výrazy
ochrana spotrebiteľa
Priradené k predpisu:
40/1964 | paragrafy: 54 |
250/2007 | paragrafy: 3 |
práva spotrebiteľa
Priradené k predpisu:
250/2007 | paragrafy: 3 |
Vydané: | 01.12.2020 |
Autor: | JUDr., Soňa Ralbovská Sopúchová, PhD. |
Zdroj: | Univerzita Komenského v Bratislave, Právnická fakulta |
Udalosť: | Comenius |
Zobraziť všetky články autora JUDr., Soňa Ralbovská Sopúchová, PhD.
ZMLUVA O VÝKONE SPRÁVY VO SVETLE NEDÁVNEHO ROZHODNUTIA NAJVYŠŠIEHO SÚDU SR
Abstrakt
Príspevok poskytuje analýzu povahy Zmluvy o výkone správy, uzatváranej v zmysle § 8a zák. č. 182/1993 Z. z. o vlastníctve bytov a nebytových priestorov v znení neskorších predpisov z pohľadu jej možného abstraktného prieskumu neprijateľných zmluvných dojednaní. Na základe Uznesenia Najvyššieho súdu SR zo dňa 19. septembra 2019, sp. zn. 3 Co 1/2018 (ďalej aj ako „Uznesenie“), ktorého predmetom je posúdenie požiadavky na určenie neprijateľnosti podmienok, ktoré sú súčasťou Zmluvy o výkone správy, konkrétne skutočnosti, či má takáto zmluva povahu spotrebiteľskej zmluvy alebo nie, Najvyšší súd SR dospel k právnemu názoru, ktorý je odlišný od právneho názoru, ktorý bol už vyjadrený v rozhodnutí iného senátu Najvyššieho súdu SR. Príspevok poskytuje analýzu Zmluvy o výkone správy z pohľadu jej možného abstraktného prieskumu pod prizmou práva Európskej Únie, ako aj platného práva Slovenskej republiky.
Zobraziť kompletné znenie článku na portáli Judikáty.info
Kľúčový výraz
spotrebiteľ
Zobraziť všetky články autora Mgr., Marek Ivančo
Príspevok poskytuje analýzu povahy Zmluvy o výkone správy, uzatváranej v zmysle § 8a zák. č. 182/1993 Z. z. o vlastníctve bytov a nebytových priestorov v znení neskorších predpisov z pohľadu jej možného abstraktného prieskumu neprijateľných zmluvných dojednaní. Na základe Uznesenia Najvyššieho súdu SR zo dňa 19. septembra 2019, sp. zn. 3 Co 1/2018 (ďalej aj ako „Uznesenie“), ktorého predmetom je posúdenie požiadavky na určenie neprijateľnosti podmienok, ktoré sú súčasťou Zmluvy o výkone správy, konkrétne skutočnosti, či má takáto zmluva povahu spotrebiteľskej zmluvy alebo nie, Najvyšší súd SR dospel k právnemu názoru, ktorý je odlišný od právneho názoru, ktorý bol už vyjadrený v rozhodnutí iného senátu Najvyššieho súdu SR. Príspevok poskytuje analýzu Zmluvy o výkone správy z pohľadu jej možného abstraktného prieskumu pod prizmou práva Európskej Únie, ako aj platného práva Slovenskej republiky.
Zobraziť kompletné znenie článku na portáli Judikáty.info
Kľúčový výraz
spotrebiteľ
Priradené k predpisu:
250/2007 | paragrafy: 2 |
40/1964 | paragrafy: 52 |
Vydané: | 23.06.2020 |
Autor: | Mgr., Marek Ivančo |
Zdroj: | Univerzita Komenského v Bratislave, Právnická fakulta |
Udalosť: | Míľníky práva v stredoeurópskom priestore |
Zobraziť všetky články autora Mgr., Marek Ivančo
K PREMLČANIU V SPOTREBITEĽSKÝCH ZMLUVÁCH VO SVETLE DEROGAČNÉHO NÁLEZU ÚSTAVNÉHO SÚDU SR
Abstrakt
Vyváženosť normatívnej úpravy v oblasti ochrany spotrebiteľa je neutíchajúcim predmetom diskusií v európskom právnom prostredí. Hlavným naratívom tejto debaty v slovenskom kontexte bola v uplynulých rokoch predovšetkým kritika niektorých opatrení zákonodarcu, pri ktorých v mene ochrany spotrebiteľa zašiel často ďalej, ako si od neho vyžadovala či už transpozičná povinnosť (vo vzťahu k sekundárnemu právu EÚ), alebo zdravá miera primeranosti, očakávaná od racionálneho zákonodarcu. Jedným z najkontroverznejších pravidiel tohto druhu bolo aj ustanovenie § 5b zákona o ochrane spotrebiteľa, zavádzajúce povinnosť konajúceho súdu ex officio prihliadať na premlčanie v spotrebiteľských zmluvách (bez potreby vznesenia námietky premlčania). Táto kontroverzná norma bola podrobená prieskumu na Ústavnom súde SR, ktorý napokon dňa 07.02.2018 rozhodol o jej nesúlade s Ústavou SR. V príspevku sa (aj v kontexte tohto rozhodnutia) zamýšľame nad problematickými aspektmi tejto normy a tiež nad možnými dôsledkami rezignácie na tradičné vnímanie inštitútov súkromného práva spoločné pre širší európsky priestor, vrátane oslabenia výchovnej funkcie práva.
Zobraziť kompletné znenie článku na portáli Judikáty.info
Kľúčový výraz
orgán rozhodujúci o nárokoch zo spotrebiteľskej zmluvy
Zobraziť všetky články autora Mgr., Filip Petrek
Vyváženosť normatívnej úpravy v oblasti ochrany spotrebiteľa je neutíchajúcim predmetom diskusií v európskom právnom prostredí. Hlavným naratívom tejto debaty v slovenskom kontexte bola v uplynulých rokoch predovšetkým kritika niektorých opatrení zákonodarcu, pri ktorých v mene ochrany spotrebiteľa zašiel často ďalej, ako si od neho vyžadovala či už transpozičná povinnosť (vo vzťahu k sekundárnemu právu EÚ), alebo zdravá miera primeranosti, očakávaná od racionálneho zákonodarcu. Jedným z najkontroverznejších pravidiel tohto druhu bolo aj ustanovenie § 5b zákona o ochrane spotrebiteľa, zavádzajúce povinnosť konajúceho súdu ex officio prihliadať na premlčanie v spotrebiteľských zmluvách (bez potreby vznesenia námietky premlčania). Táto kontroverzná norma bola podrobená prieskumu na Ústavnom súde SR, ktorý napokon dňa 07.02.2018 rozhodol o jej nesúlade s Ústavou SR. V príspevku sa (aj v kontexte tohto rozhodnutia) zamýšľame nad problematickými aspektmi tejto normy a tiež nad možnými dôsledkami rezignácie na tradičné vnímanie inštitútov súkromného práva spoločné pre širší európsky priestor, vrátane oslabenia výchovnej funkcie práva.
Zobraziť kompletné znenie článku na portáli Judikáty.info
Kľúčový výraz
orgán rozhodujúci o nárokoch zo spotrebiteľskej zmluvy
Priradené k predpisu:
250/2007 | paragrafy: 5b |
Vydané: | 07.09.2018 |
Autor: | Mgr., Filip Petrek |
Zdroj: | Univerzita Komenského v Bratislave, Právnická fakulta |
Udalosť: | Míľníky práva v stredoeurópskom priestore |
Zobraziť všetky články autora Mgr., Filip Petrek
KOLEKTÍVNE ZÁUJMY SPOTREBITEĽOV
Abstrakt
Príspevok sa zaoberá pojmom „kolektívne záujmy spotrebiteľov“, ktorý bol do slovenského právneho poriadku zavedený v dôsledku implementácie smernice Európskeho parlamentu a Rady 2009/22/ES o súdnych príkazoch na ochranu spotrebiteľských záujmov. Predkladaný príspevok akcentuje administratívnoprávnu rovinu ochrany kolektívnych záujmov spotrebiteľov a zaoberá sa otázkou, či môže byť posúdenie porušenia kolektívnych spotrebiteľských práv v rámci správneho konania záväzné pre súd, ako aj otázkou, či môžu spotrebiteľské združenia na súdoch žalovať majetkové nároky pri porušení kolektívnych záujmov spotrebiteľov.
Zobraziť kompletné znenie článku na portáli Judikáty.info
Kľúčový výraz
práva spotrebiteľa
Zobraziť všetky články autora JUDr., Marek Maslák, PhD.
Príspevok sa zaoberá pojmom „kolektívne záujmy spotrebiteľov“, ktorý bol do slovenského právneho poriadku zavedený v dôsledku implementácie smernice Európskeho parlamentu a Rady 2009/22/ES o súdnych príkazoch na ochranu spotrebiteľských záujmov. Predkladaný príspevok akcentuje administratívnoprávnu rovinu ochrany kolektívnych záujmov spotrebiteľov a zaoberá sa otázkou, či môže byť posúdenie porušenia kolektívnych spotrebiteľských práv v rámci správneho konania záväzné pre súd, ako aj otázkou, či môžu spotrebiteľské združenia na súdoch žalovať majetkové nároky pri porušení kolektívnych záujmov spotrebiteľov.
Zobraziť kompletné znenie článku na portáli Judikáty.info
Kľúčový výraz
práva spotrebiteľa
Priradené k predpisu:
250/2007 | paragrafy: 3 |
Vydané: | 29.08.2016 |
Autor: | JUDr., Marek Maslák, PhD. |
Zdroj: | Univerzita Komenského v Bratislave, Právnická fakulta |
Udalosť: | Bratislavské právnické fórum |
Zobraziť všetky články autora JUDr., Marek Maslák, PhD.
Je reklamačný poriadok pre spotrebiteľa záväzný?
Abstrakt
Reklamačný poriadok plní informatívnu funkciu s cieľom oboznámiť spotrebiteľa o procese reklamácie a jeho právach a povinnostiach vyplývajúcich z právnej úpravy od uplatnenia až po vybavenie reklamácie.
Zobraziť kompletné znenie článku na portáli Judikáty.info
Kľúčový výraz
informačné povinnosti
Zobraziť všetky články autora Mgr., Tomáš Čentík
Reklamačný poriadok plní informatívnu funkciu s cieľom oboznámiť spotrebiteľa o procese reklamácie a jeho právach a povinnostiach vyplývajúcich z právnej úpravy od uplatnenia až po vybavenie reklamácie.
Zobraziť kompletné znenie článku na portáli Judikáty.info
Kľúčový výraz
informačné povinnosti
Priradené k predpisu:
250/2007 | paragrafy: 11, 12, 13, 14, 14a, 14b, 15, 16, 17, 18, 24 |
Vydané: | 01.02.2016 |
Autor: | Mgr., Tomáš Čentík |
Zdroj: | Ulpianus |
Zobraziť všetky články autora Mgr., Tomáš Čentík
Sociálna zodpovednosť podniku a kódexy správania
Abstrakt
Tento príspevok je venovaný problematike sociálnej zodpovednosti podnikov a jej vynucovaniu. V prvej častí príspevku sa autor venuje vymedzeniu pojmu sociálnej zodpovednosti podniku a jej prameňom, v podobe dobrovoľných kódexov správania. Druhá časť príspevku je venovaná záväznosti dobrovoľných kódexov a poukazuje na niektoré zákonné mechanizmy použiteľné na vynucovanie kódexov v slovenskom práve.
Zobraziť kompletné znenie článku na portáli Judikáty.info
Kľúčový výraz
kódex správania
Zobraziť všetky články autora Mgr., Dušan Rostáš, PhD.
Tento príspevok je venovaný problematike sociálnej zodpovednosti podnikov a jej vynucovaniu. V prvej častí príspevku sa autor venuje vymedzeniu pojmu sociálnej zodpovednosti podniku a jej prameňom, v podobe dobrovoľných kódexov správania. Druhá časť príspevku je venovaná záväznosti dobrovoľných kódexov a poukazuje na niektoré zákonné mechanizmy použiteľné na vynucovanie kódexov v slovenskom práve.
Zobraziť kompletné znenie článku na portáli Judikáty.info
Kľúčový výraz
kódex správania
Priradené k predpisu:
250/2007 | paragrafy: 10 |
Vydané: | 14.10.2015 |
Autor: | Mgr., Dušan Rostáš, PhD. |
Zdroj: | UPJŠ Košice |
Zobraziť všetky články autora Mgr., Dušan Rostáš, PhD.
AKTUÁLNE OTÁZKY OCHRANY SPOTREBITEĽA
Abstrakt
Ochrana spotrebiteľa tvorí v podmienkach Slovenskej republiky, ako i Európskej únie významnú a v súčasnosti značne diskutovanú oblasť práva. Pre právnu úpravu spotrebiteľského práva je typické, že okrem tzv. minimálneho štandardu ochrany, ktorá je spotrebiteľom poskytnutá úpravou smerníc Európskej únie, a ktorá má byť premietnutá do vnútroštátnych právnych poriadkov členských štátov, môže byť táto ochrana vnútroštátnou právnou úpravou nad rámec úpravy smerníc rozšírená. V predmetnom príspevku sa autor venuje najnovším novelizáciám právnej úpravy spotrebiteľského práva, ktoré s účinnosťou od druhej polovice roku 2014 na jednej strane implementujú novú Smernicu Európskeho parlamentu a Rady č. 2011/83/EÚ a na strane druhej túto ochranu rozširujú, nad rámec úprav „spotrebiteľských" smerníc, o nové prvky vyplývajúce najmä z rozhodovacej činnosti všeobecných súdov Slovenskej republiky.
Zobraziť kompletné znenie článku na portáli Judikáty.info
Kľúčový výraz
ochrana spotrebiteľa
Zobraziť všetky články autora JUDr., Vladimír Filičko, PhD.
Ochrana spotrebiteľa tvorí v podmienkach Slovenskej republiky, ako i Európskej únie významnú a v súčasnosti značne diskutovanú oblasť práva. Pre právnu úpravu spotrebiteľského práva je typické, že okrem tzv. minimálneho štandardu ochrany, ktorá je spotrebiteľom poskytnutá úpravou smerníc Európskej únie, a ktorá má byť premietnutá do vnútroštátnych právnych poriadkov členských štátov, môže byť táto ochrana vnútroštátnou právnou úpravou nad rámec úpravy smerníc rozšírená. V predmetnom príspevku sa autor venuje najnovším novelizáciám právnej úpravy spotrebiteľského práva, ktoré s účinnosťou od druhej polovice roku 2014 na jednej strane implementujú novú Smernicu Európskeho parlamentu a Rady č. 2011/83/EÚ a na strane druhej túto ochranu rozširujú, nad rámec úprav „spotrebiteľských" smerníc, o nové prvky vyplývajúce najmä z rozhodovacej činnosti všeobecných súdov Slovenskej republiky.
Zobraziť kompletné znenie článku na portáli Judikáty.info
Kľúčový výraz
ochrana spotrebiteľa
Priradené k predpisu:
40/1964 | paragrafy: 54 |
250/2007 | paragrafy: 3 |
Vydané: | 12.10.2015 |
Autor: | JUDr., Vladimír Filičko, PhD. |
Zdroj: | UPJŠ Košice |
Zobraziť všetky články autora JUDr., Vladimír Filičko, PhD.
SÚKROMNOPRÁVNA OCHRANA SPOTREBITEĽA V EURÓPSKOM PRÁVNOM PROSTREDÍ
Abstrakt
Tento článok sa zaoberá problematikou súkromnoprávnej ochrany spotrebiteľa v európskom právnom prostredí. Keďže táto problematika je veľmi široká a spotrebiteľské právo predstavuje v súčasnosti samostatné právne odvetvie pokúsil som sa analyzovať vývoj spotrebiteľského práva v rámci EU od prijatia Rímskych zmlúv po súčasnosť. Následne som sa sústredil svoju pozornosť na právnu úpravu ochrany spotrebiteľa v našom právnom poriadku v kontexte s návrhom nového Občianskeho zákonníka .V neposlednom rade som poukázal na prelínanie súkromnoprávnej a verejnoprávnej ochrany spotrebiteľa. Záverom som sa snažil o vymedzenie pojmu spotrebiteľ v kontexte našej a európskej legislatívy.
Zobraziť kompletné znenie článku na portáli Judikáty.info
Kľúčový výraz
ochrana spotrebiteľa
Zobraziť všetky články autora JUDr., Ján Koba
Tento článok sa zaoberá problematikou súkromnoprávnej ochrany spotrebiteľa v európskom právnom prostredí. Keďže táto problematika je veľmi široká a spotrebiteľské právo predstavuje v súčasnosti samostatné právne odvetvie pokúsil som sa analyzovať vývoj spotrebiteľského práva v rámci EU od prijatia Rímskych zmlúv po súčasnosť. Následne som sa sústredil svoju pozornosť na právnu úpravu ochrany spotrebiteľa v našom právnom poriadku v kontexte s návrhom nového Občianskeho zákonníka .V neposlednom rade som poukázal na prelínanie súkromnoprávnej a verejnoprávnej ochrany spotrebiteľa. Záverom som sa snažil o vymedzenie pojmu spotrebiteľ v kontexte našej a európskej legislatívy.
Zobraziť kompletné znenie článku na portáli Judikáty.info
Kľúčový výraz
ochrana spotrebiteľa
Priradené k predpisu:
40/1964 | paragrafy: 54 |
250/2007 | paragrafy: 3 |
Vydané: | 12.10.2015 |
Autor: | JUDr., Ján Koba |
Zdroj: | UPJŠ Košice |
Zobraziť všetky články autora JUDr., Ján Koba
Je reklamačný poriadok pre spotrebiteľa záväzný?
Abstrakt
Pri uzatváraní spotrebiteľských zmlúv (najčastejšie kúpna zmluva) v obchode prichádzame bežne do styku s reklamačným poriadkom bez toho, aby sme sa hlbšie zamysleli, aký je vlastne jeho právny význam – o tom, aký má tento reklamačný poriadok vplyv na právne vzťahy medzi predávajúcim a kupujúcim (spotrebiteľom) vznikajúce pri kúpe tovaru v obchode, právny poriadok mlčí. Predmetom tohto príspevku bude z tohto dôvodu zamyslenie sa nad právnou povahou a praktickým významom tohto zákonného inštitútu.
Zobraziť kompletné znenie článku na portáli Judikáty.info
Kľúčový výraz
označovanie výrobkov cenami
Zobraziť všetky články autora Mgr., Tomáš Čentík
Pri uzatváraní spotrebiteľských zmlúv (najčastejšie kúpna zmluva) v obchode prichádzame bežne do styku s reklamačným poriadkom bez toho, aby sme sa hlbšie zamysleli, aký je vlastne jeho právny význam – o tom, aký má tento reklamačný poriadok vplyv na právne vzťahy medzi predávajúcim a kupujúcim (spotrebiteľom) vznikajúce pri kúpe tovaru v obchode, právny poriadok mlčí. Predmetom tohto príspevku bude z tohto dôvodu zamyslenie sa nad právnou povahou a praktickým významom tohto zákonného inštitútu.
Zobraziť kompletné znenie článku na portáli Judikáty.info
Kľúčový výraz
označovanie výrobkov cenami
Priradené k predpisu:
250/2007 | paragrafy: 14a |
Vydané: | 29.04.2015 |
Autor: | Mgr., Tomáš Čentík |
Zdroj: | Ulpianus |
Zobraziť všetky články autora Mgr., Tomáš Čentík
OCHRANA SPOTREBITEĽA V EURÓPSKOM A SLOVENSKOM PRÁVE S DÔRAZOM NA SÚDNU PRAX
Abstrakt
Ochrana spotrebiteľa je jednou zo spoločných právomocí Európskej únie a členských štátov2. To znamená, že v tejto oblasti môže Európska únia konať (najmä prijímať sekundárne právne akty) len vtedy, ak ju na to primárne právo (Zmluva o fungovaní Európskej únie) výslovne splnomocňuje. Ustanovenia primárneho práva výslovne sa týkajúce ochrany spotrebiteľa sú pritom veľmi stručné: Charta základných práv Európskej únie deklaruje, že politiky Únie majú zabezpečiť vysokú úroveň ochrany spotrebiteľa3, a v Zmluve o fungovaní Európskej únie sa nachádza podobná všeobecne formulovaná požiadavka, aby sa ochrana spotrebiteľa zohľadnila pri definovaní a uskutočňovaní iných politík a činností Únie4, ktorá však sama o sebe nemá charakter splnomocnenia na prijímanie sekundárnych aktov. Okrem toho je ochrane spotrebiteľa venovaná hlava XV v tretej časti Zmluvy o fungovaní Európskej únie, ktorá pozostáva z jediného článku (článok 169) . V tomto článku sa inštitúcie Európskej únie splnomocňujú prijať jednak opatrenia na aproximáciu právnych predpisov a správnych opatrení členských štátov, pri ktorých ochrana spotrebiteľa súvisí s vnútorným trhom Európskej únie (teda voľným pohybom tovaru, osôb, služieb a kapitálu), a jednak opatrenia, ktoré podporujú, dopĺňajú a sledujú politiku členských štátov v snahe podporiť záujmy spotrebiteľov a zabezpečiť vysokú úroveň ich ochrany. V oboch prípadoch sa tieto opatrenia prijímajú po porade s Hospodárskym a sociálnym výborom takzvaným riadnym legislatívnym postupom (teda na návrh Komisie spolurozhodujú Európsky parlament a Rada). Napriek stručnosti a všeobecnosti splnomocňujúcich ustanovení Zmluvy o fungovaní Európskej únie (alebo možno práve vďaka tomu) sú sekundárne právo a judikatúra Súdneho dvora Európskej únie, ale aj vnútroštátne právo a judikatúra v tejto oblasti také rozsiahle, že sa o „spotrebiteľskom práve“ hovorí už takmer ako o samostatnom právnom odvetví. Autor tohto článku sa prikláňa skôr k charakteristike spotrebiteľského práva ako pododvetvia občianskeho práva, samozrejme s vedomím jeho presahov do ostatných právnych odvetví, najmä do správneho a obchodného práva.
Zobraziť kompletné znenie článku na portáli Judikáty.info
Kľúčový výraz
nekalé podmienky v spotrebiteľských zmluvách
Zobraziť všetky články autora Radoslav Svitana
Ochrana spotrebiteľa je jednou zo spoločných právomocí Európskej únie a členských štátov2. To znamená, že v tejto oblasti môže Európska únia konať (najmä prijímať sekundárne právne akty) len vtedy, ak ju na to primárne právo (Zmluva o fungovaní Európskej únie) výslovne splnomocňuje. Ustanovenia primárneho práva výslovne sa týkajúce ochrany spotrebiteľa sú pritom veľmi stručné: Charta základných práv Európskej únie deklaruje, že politiky Únie majú zabezpečiť vysokú úroveň ochrany spotrebiteľa3, a v Zmluve o fungovaní Európskej únie sa nachádza podobná všeobecne formulovaná požiadavka, aby sa ochrana spotrebiteľa zohľadnila pri definovaní a uskutočňovaní iných politík a činností Únie4, ktorá však sama o sebe nemá charakter splnomocnenia na prijímanie sekundárnych aktov. Okrem toho je ochrane spotrebiteľa venovaná hlava XV v tretej časti Zmluvy o fungovaní Európskej únie, ktorá pozostáva z jediného článku (článok 169) . V tomto článku sa inštitúcie Európskej únie splnomocňujú prijať jednak opatrenia na aproximáciu právnych predpisov a správnych opatrení členských štátov, pri ktorých ochrana spotrebiteľa súvisí s vnútorným trhom Európskej únie (teda voľným pohybom tovaru, osôb, služieb a kapitálu), a jednak opatrenia, ktoré podporujú, dopĺňajú a sledujú politiku členských štátov v snahe podporiť záujmy spotrebiteľov a zabezpečiť vysokú úroveň ich ochrany. V oboch prípadoch sa tieto opatrenia prijímajú po porade s Hospodárskym a sociálnym výborom takzvaným riadnym legislatívnym postupom (teda na návrh Komisie spolurozhodujú Európsky parlament a Rada). Napriek stručnosti a všeobecnosti splnomocňujúcich ustanovení Zmluvy o fungovaní Európskej únie (alebo možno práve vďaka tomu) sú sekundárne právo a judikatúra Súdneho dvora Európskej únie, ale aj vnútroštátne právo a judikatúra v tejto oblasti také rozsiahle, že sa o „spotrebiteľskom práve“ hovorí už takmer ako o samostatnom právnom odvetví. Autor tohto článku sa prikláňa skôr k charakteristike spotrebiteľského práva ako pododvetvia občianskeho práva, samozrejme s vedomím jeho presahov do ostatných právnych odvetví, najmä do správneho a obchodného práva.
Zobraziť kompletné znenie článku na portáli Judikáty.info
Kľúčový výraz
nekalé podmienky v spotrebiteľských zmluvách
Priradené k predpisu:
391/2015 | paragrafy: 1 |
250/2007 | paragrafy: 7 |
Vydané: | 12.10.2014 |
Autor: | Radoslav Svitana |
Zdroj: | UPJŠ Košice |
Zobraziť všetky články autora Radoslav Svitana
Reklamácia tovaru
Abstrakt
Nároky vyplývajúce zo zodpovednosti za vady pri podstatnom a nepodstatnom porušení zmluvy a uplatnenie nárokov poškodeného.
Zobraziť kompletné znenie článku na portáli Judikáty.info
Kľúčový výraz
reklamácia
Zobraziť všetky články autora Mgr., Tomáš Vavro
Nároky vyplývajúce zo zodpovednosti za vady pri podstatnom a nepodstatnom porušení zmluvy a uplatnenie nárokov poškodeného.
Zobraziť kompletné znenie článku na portáli Judikáty.info
Kľúčový výraz
reklamácia
Priradené k predpisu:
250/2007 | paragrafy: 2, 2 |
Vydané: | 12.05.2014 |
Autor: | Mgr., Tomáš Vavro |
Zdroj: | Podnikajte.sk |
Zobraziť všetky články autora Mgr., Tomáš Vavro
VYBRANÉ PROCESNO - PRÁVNE INŠTITÚTY OCHRANY SPOTREBITEĽA V SÚČASNOSTI A PERSPEKTÍVE
Abstrakt
V tomto príspevku sa autor zaoberá inštitútmi procesno - právnej ochrany spotrebiteľa pričom osobitná pozornosť je venovaná otázkam miestnej príslušnosti súdov, ktorá je v spotrebiteľských sporoch daná na výber, oslobodenia spotrebiteľov od povinnosti zaplatenia súdneho poplatku a ochrany spotrebiteľa pred neprijateľnými zmluvnými podmienkami. Pri jednotlivých inštitútoch ochrany autor poukazuje na platnú právnu úpravu, jej nedostatky a z nej plynúce aplikačné problémy. Pri problémoch vznikajúcich v praxi autor poukazuje taktiež na rozhodnutia súdov, ktoré sa danou otázkou zaoberali a túto sa aj významným spôsobom snažili vyriešiť.
Zobraziť kompletné znenie článku na portáli Judikáty.info
Kľúčový výraz
ochrana spotrebiteľa
Zobraziť všetky články autora JUDr., Vladimír Filičko, PhD.
V tomto príspevku sa autor zaoberá inštitútmi procesno - právnej ochrany spotrebiteľa pričom osobitná pozornosť je venovaná otázkam miestnej príslušnosti súdov, ktorá je v spotrebiteľských sporoch daná na výber, oslobodenia spotrebiteľov od povinnosti zaplatenia súdneho poplatku a ochrany spotrebiteľa pred neprijateľnými zmluvnými podmienkami. Pri jednotlivých inštitútoch ochrany autor poukazuje na platnú právnu úpravu, jej nedostatky a z nej plynúce aplikačné problémy. Pri problémoch vznikajúcich v praxi autor poukazuje taktiež na rozhodnutia súdov, ktoré sa danou otázkou zaoberali a túto sa aj významným spôsobom snažili vyriešiť.
Zobraziť kompletné znenie článku na portáli Judikáty.info
Kľúčový výraz
ochrana spotrebiteľa
Priradené k predpisu:
40/1964 | paragrafy: 54 |
250/2007 | paragrafy: 3 |
Vydané: | 11.10.2013 |
Autor: | JUDr., Vladimír Filičko, PhD. |
Zdroj: | UPJŠ Košice |
Zobraziť všetky články autora JUDr., Vladimír Filičko, PhD.
Právny štatút zamestnancov medzinárodných organizácií
Abstrakt
Príspevok sa zaoberá postavením zamestnanca v medzinárodných organizáciách, konkrétne s poukázaním na postavenie zamestnanca v podmienkach Organizácie Spojených národov. Štrukturálne sa delí na dva okruhy, a to práva a povinnosti zamestnanca medzinárodnej organizácie a ochranu týchto jeho práv a povinností. Práva a povinnosti sa snažíme odhaliť v ustanoveniach zakladajúcej Charty OSN a v dokumentoch, ktoré sú kľúčové pre postavenie zamestnancov Sekretariátu OSN, ktorý zabezpečujefungovanie celej Organizácie. Rovnako poukazujeme na Štandardy správania sa, ktoré v rámci Sekretariátu upravujú postavenie personálu mierových operácií. V neposlednom rade venujeme pozornosť aj možnostiam ochrany práv a povinností zamestnancov.
Zobraziť kompletné znenie článku na portáli Judikáty.info
Kľúčový výraz
kódex správania
Zobraziť všetky články autora JUDr., Ľudmila Pošiváková
Príspevok sa zaoberá postavením zamestnanca v medzinárodných organizáciách, konkrétne s poukázaním na postavenie zamestnanca v podmienkach Organizácie Spojených národov. Štrukturálne sa delí na dva okruhy, a to práva a povinnosti zamestnanca medzinárodnej organizácie a ochranu týchto jeho práv a povinností. Práva a povinnosti sa snažíme odhaliť v ustanoveniach zakladajúcej Charty OSN a v dokumentoch, ktoré sú kľúčové pre postavenie zamestnancov Sekretariátu OSN, ktorý zabezpečujefungovanie celej Organizácie. Rovnako poukazujeme na Štandardy správania sa, ktoré v rámci Sekretariátu upravujú postavenie personálu mierových operácií. V neposlednom rade venujeme pozornosť aj možnostiam ochrany práv a povinností zamestnancov.
Zobraziť kompletné znenie článku na portáli Judikáty.info
Kľúčový výraz
kódex správania
Priradené k predpisu:
250/2007 | paragrafy: 10 |
Vydané: | 10.10.2012 |
Autor: | JUDr., Ľudmila Pošiváková |
Zdroj: | UPJŠ Košice |
Zobraziť všetky články autora JUDr., Ľudmila Pošiváková
OCHRANA SPOTREBITEĽA NA FINANČNOM TRHU A JEJ NEDOSTATKY
Abstrakt
Pod vplyvom finančnej krízy sa ochrana spotrebiteľa dostala do väčšej pozornosti regulačných a dohľadových orgánov na celom svete. Článok analyzuje slovenskú legislatívu v oblasti ochrany spotrebiteľa na finančnom trhu. Kým právny rámec v oblasti ochrany klientov subjektov kolektívneho investovania a obchodníkov s cennými papiermi je dostatočne robustný, v oblasti ochrany klientov bánk, poisťovní a spotrebiteľských úverov je právne úprava menej podrobná. Slovenská republika neposkytuje efektívne nástroje mimosúdneho riešenia sporov na finančnom trhu.
Zobraziť kompletné znenie článku na portáli Judikáty.info
Kľúčový výraz
ochrana spotrebiteľa
Zobraziť všetky články autora JUDr., Peter Pénzeš, LL.M., PhD.
Pod vplyvom finančnej krízy sa ochrana spotrebiteľa dostala do väčšej pozornosti regulačných a dohľadových orgánov na celom svete. Článok analyzuje slovenskú legislatívu v oblasti ochrany spotrebiteľa na finančnom trhu. Kým právny rámec v oblasti ochrany klientov subjektov kolektívneho investovania a obchodníkov s cennými papiermi je dostatočne robustný, v oblasti ochrany klientov bánk, poisťovní a spotrebiteľských úverov je právne úprava menej podrobná. Slovenská republika neposkytuje efektívne nástroje mimosúdneho riešenia sporov na finančnom trhu.
Zobraziť kompletné znenie článku na portáli Judikáty.info
Kľúčový výraz
ochrana spotrebiteľa
Priradené k predpisu:
40/1964 | paragrafy: 54 |
250/2007 | paragrafy: 3 |
Vydané: | 16.11.2011 |
Autor: | JUDr., Peter Pénzeš, LL.M., PhD. |
Zdroj: | Učená právnická spoločnosť |
Zobraziť všetky články autora JUDr., Peter Pénzeš, LL.M., PhD.