Články k predpisu 162/2015

Konanie vo veciach ústavnosti a zákonnosti volieb do orgánov územnej samosprávy[1] [2]

Abstrakt
V článku je analyzovaná problematika ústavnosti a zákonnosti volieb do orgánov územnej samosprávy. Zhľadiska fungovania demokratického právneho štátu rozhodovanie vo volebných veciach predstavuje významnú právomoc Najvyššieho správneho súdu Slovenskej republiky. Volebné súdnictvo je dôležitou súčasťou správneho súdnictva. Autor sa v článku venuje rozšíreniu právomoci správneho súdnictva od 1. augusta 2021, ktorá prešla na Najvyšší správny súd Slovenskej republiky z Ústavného súdu Slovenskej republiky. V tejto súvislosti autor analyzuje bohatú rozhodovaciu činnosť Ústavného súdu Slovenskej republiky vo volebných veciach. V článku je venovaná pozornosť aj návrhom de lege ferenda.

Zobraziť kompletné znenie článku na portáli Judikáty.info

Kľúčový výraz
Relevancia k §
100%
konanie vo veciach ústavnosti a zákonnosti volieb do orgánov územnej samosprávy
Priradené k predpisu:
162/2015 paragrafy: 312a


Vydané: 25.11.2022
Autor: doc. JUDr., Milan Sudzina, PhD.
Zdroj: UPJŠ Košice


Zobraziť všetky články autora doc. JUDr., Milan Sudzina, PhD.

Historické aspekty správneho súdnictva*[1]

Abstrakt
V článku pod názvom „Historické aspekty správneho súdnictva“ je analyzovaná problematika vývoja inštitútu správneho súdnictva na území Slovenska od roku 1918. Autor sa v článku venuje jednotlivým obdobiam vývoja správneho súdnictva, a to správnemu súdnictvu vobdobí prvej Československej republiky, ktoré bolo inšpirované systémom správneho súdnictva v Rakúsko-Uhorsku, správnemu súdnictvu v období po roku 1937, v období od roku 1945 do roku 1991, v období od 1. januára 1992 do 30. júna 2015 a správnemu súdnictvu za účinnosti Správneho súdneho poriadku. Vývoj správneho súdnictva na našom území je zavŕšený zriadením Najvyššieho správneho súdu Slovenskej republiky v roku 2021.

Zobraziť kompletné znenie článku na portáli Judikáty.info

Kľúčový výraz
Relevancia k §
90%
správne súdnictvo
Priradené k predpisu:
99/1963 paragrafy: 244, 245, 246, 246a, 246b, 246c, 246d, 247, 248, 249, 250, 250a, 250b, 250c, 250d, 250e, 250f, 250g, 250h, 250i, 250ia, 250j, 250ja, 250k, 250l, 250m, 250n, 250o, 250p, 250q, 250r, 250s, 250sa, 250t, 250u, 250v, 250w, 250x, 250y, 250ya, 250z, 250za, 250zb, 250zc, 250zd, 250ze, 250zf, 250zfa, 250zg
162/2015 paragrafy: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7


Vydané: 11.11.2021
Autor: doc. JUDr., Milan Sudzina, PhD.
Zdroj: UPJŠ Košice


Zobraziť všetky články autora doc. JUDr., Milan Sudzina, PhD.

NAJVYŠŠÍ SPRÁVNY SÚD SR AKO NOVÝ SUBJEKT SPRÁVNEHO SÚDNICTVA A NEDOSTATKY PRÁVNEJ ÚPRAVY JEHO FUNGOVANIA S AKCENTOM NA NEDOSTATKY PRI JEHO KOMPETENCIÁCH NA ÚSEKU POZEMKOVÉHO PRÁVA[1]

Abstrakt
Tento odborný príspevok sa zameriava na dlho očakávaný Najvyšší správny súd SR ako nový subjekt správneho súdnictva s akcentom na nedostatky právnej úpravy jeho fungovania a na nedostatky pri jeho kompetenciách so zameraním na úsek pozemkového práva.

Zobraziť kompletné znenie článku na portáli Judikáty.info

Kľúčový výraz
Relevancia k §
70%
postúpenie veci podľa SSP
Priradené k predpisu:
162/2015 paragrafy: 18


Vydané: 22.04.2021
Autor: Mgr., Anton Martvoň, PhD.
Zdroj: Univerzita Komenského v Bratislave, Právnická fakulta


Zobraziť všetky články autora Mgr., Anton Martvoň, PhD.

VÝZVY SPRÁVNEHO SÚDNICTVA NA POMEDZÍ SPRÁVNEHO A OBČIANSKEHO PRÁVA (SÚDNY PRIESKUM ROZHODNUTÍ VO VKLADOVOM KONANÍ)

Abstrakt
Správne súdnictvo dnes čelí mnohým výzvam v nadväznosti na kreovanie Najvyššieho správneho súdu Slovenskej republiky, elektronizáciu verejnej správy, či hypertrofiu právnych noriem v oblasti verejnej správy. Tieto výzvy si nesporne vyžadujú širokú odbornú diskusiu, avšak nemali by byť dôvodom na opomínanie niektorých menej „atraktívnych“, či menej „typických“ výziev správneho súdnictva. V predmetnom príspevku autor poukazuje na úskalia a výzvy správneho súdnictva vyplývajúce z prieniku správneho a občianskeho práva v rozhodovacej činnosti orgánov štátnej správy na úseku katastra nehnuteľností. Jednotlivé výzvy správneho súdnictva v uvedenej oblasti autor ilustruje poukazom na konkrétne rozhodnutia správnych súdov, ale aj iných súdnych inštancií.

Zobraziť kompletné znenie článku na portáli Judikáty.info

Kľúčový výraz
Relevancia k §
90%
základné princípy konania
Priradené k predpisu:
162/2015 paragrafy: 5


Vydané: 22.04.2021
Autor: JUDr., Róbert Jakubáč, PhD.
Zdroj: Univerzita Komenského v Bratislave, Právnická fakulta


Zobraziť všetky články autora JUDr., Róbert Jakubáč, PhD.

DISCIPLINÁRNA PRÁVOMOC NAD ETICKÝM VÝKONOM POVOLANIA ČLENOV SLOVENSKEJ ADVOKÁTSKEJ KOMORY UPLATŇOVANÁ ZO STRANY NAJVYŠŠIEHO SPRÁVNEHO SÚDU SLOVENSKEJ REPUBLIKY?

Abstrakt
Príspevok pojednáva o možnej situácií, ktorá by mohla vzniknúť v prípade prijatia zákona, ktorý by umožňoval presun disciplinárnej právomoci zo Slovenskej advokátskej komory na Najvyšší správny súd Slovenskej republiky. Príspevok sa zaoberá potenciálnym dopadom takéhoto presunu vo vzťahu k advokátom, resp. k ich samospráve a hodnotí ich osobitné postavenie medzi ostatnými slobodnými povolaniami, ktorými sú notár a exekútor.

Zobraziť kompletné znenie článku na portáli Judikáty.info

Kľúčový výraz
Relevancia k §
90%
príslušnosť súdu v správnom súdnictve
Priradené k predpisu:
162/2015 paragrafy: 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17


Vydané: 22.04.2021
Autor: Mgr., Viera Jakušová
Zdroj: Univerzita Komenského v Bratislave, Právnická fakulta


Zobraziť všetky články autora Mgr., Viera Jakušová

Advokát v sporovom konaní – 4 najväčšie zmeny

Abstrakt
Článok 13 odsek 2 Civilného sporového poriadku upravuje jeden z princípov sporového konania: „Zákon ustanoví, kedy je zastúpenie povinné a v ktorých prípadoch je strana sporu povinná byť zastúpená advokátom.“

Zobraziť kompletné znenie článku na portáli Judikáty.info

Kľúčový výraz
Relevancia k §
70%
poučovacia povinnosť súdu
Priradené k predpisu:
99/1963 paragrafy: 5
160/2015 paragrafy: 160
162/2015 paragrafy: 26


Vydané: 11.09.2020
Autor: Alexander Bröstl, ml.
Zdroj: Ulpianus


Zobraziť všetky články autora Alexander Bröstl, ml.

PROCESNÝ OPATROVNÍK MALOLETÉHO V CIVILNÝCH MIMOSPOROVÝCH KONANIACH S CUDZÍM PRVKOM

Abstrakt
Príspevok analyzuje otázku medzinárodnej právomoci slovenských súdov na ustanovenie procesného opatrovníka maloletému s obvyklým pobytom v cudzine na účely civilného mimosporového konania s cudzím prvkom. Autorka sa tiež venuje otázke, kto by mal byť ustanovený za procesného opatrovníka v takýchto prípadoch.

Zobraziť kompletné znenie článku na portáli Judikáty.info

Kľúčový výraz
Relevancia k §
90%
účastníci
Priradené k predpisu:
160/2015 paragrafy: 67, 68, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 69, 70, 71, 72, 73, 74
99/1963 paragrafy: 90, 91, 92, 93, 94
161/2015 paragrafy: 7, 8, 9
162/2015 paragrafy: 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40


Vydané: 06.02.2020
Autor: JUDr., Katarína Burdová, PhD.
Zdroj: Univerzita Komenského v Bratislave, Právnická fakulta
Udalosť: Bratislavské právnické fórum


Zobraziť všetky články autora JUDr., Katarína Burdová, PhD.

SPORNÉ OTÁZKY PRI UKLADANÍ SANKCIÍ ZA NELEGÁLNU PRÁCU A NELEGÁLNE ZAMESTNÁVANIE

Abstrakt
Príspevok pojednáva o osobitostiach udeľovania sankcií za nelegálne zamestnávanie ako aj o špecifikách riešenia sporov, ktoré vznikajú v prípade opravných prostriedkov voči rozhodnutiu o udelení tej-ktorej sankcie.

Zobraziť kompletné znenie článku na portáli Judikáty.info

Kľúčový výraz
Relevancia k §
70%
rozhodnutia správnych orgánov
Priradené k predpisu:
99/1963 paragrafy: 244
162/2015 paragrafy: 27


Vydané: 06.02.2020
Autor: JUDr., Juraj Hamuľák, PhD.
Zdroj: Univerzita Komenského v Bratislave, Právnická fakulta
Udalosť: Bratislavské právnické fórum


Zobraziť všetky články autora JUDr., Juraj Hamuľák, PhD.

JE DEFINÍCIA POJMU „ADMINISTRATÍVNE KONANIE“ V SPRÁVNOM SÚDNOM PORIADKU POZITÍVNOU INOVÁCIOU[1]?

Abstrakt
Autorka zdôrazňuje význam právnych pojmov a právnych inštitútov z hľadiska ich jasnosti pojmových znakov. Zdôrazňuje, že je to dôležité nielen pre pochopenie systémových súvislostí práva, ale najmä pre tvorbu kvalitnej legislatívy. Pranieruje nenáležité zakotvenie pojmu "administratívne konanie" a zdôvodňuje, prečo je to v zákone o Správnom súdnom poriadku zmätočné.

Zobraziť kompletné znenie článku na portáli Judikáty.info

Kľúčový výraz
Relevancia k §
80%
administratívne konanie
Priradené k predpisu:
162/2015 paragrafy: 3


Vydané: 06.02.2020
Autor: prof. JUDr., Katarína Tóthová, DrSc.
Zdroj: Univerzita Komenského v Bratislave, Právnická fakulta
Udalosť: Bratislavské právnické fórum


Zobraziť všetky články autora prof. JUDr., Katarína Tóthová, DrSc.

PRÁVNE KVALIFIKAČNÉ PROBLÉMY V KONANIACH O SÚLADE VŠEOBECNE ZÁVÄZNÉHO NARIADENIA OBCE SO ZÁKONOM

Abstrakt
Autor sa vo svojom príspevku venuje právnym kvalifikačným problémom v konaniach o súlade všeobecne záväzného nariadenia obce so zákonom v oblasti samosprávy. Na konkrétnom súdnom prípade rozoberá konflikt dvoch legálnych pojmov s tým, že pri jeho riešení najvyšší súd uprednostnil teleologický výklad pred jazykovým výkladom. Všeobecne záväzné nariadenie ako normatívny správny akt s lokálnou pôsobnosťou umožňuje vykonávať právnu reguláciu efektívnejšie, individuálne zameranú na miestne podmienky.

Zobraziť kompletné znenie článku na portáli Judikáty.info

Kľúčový výraz
Relevancia k §
100%
konanie o súlade všeobecne záväzného nariadenia obce, mesta, mestskej časti alebo samosprávneho kraja so zákonom, nariadením vlády a všeobecne záväznými právnymi predpismi ministerstiev a ostatných ústredných orgánov štátnej správy
Priradené k predpisu:
162/2015 paragrafy: 357


Vydané: 26.09.2019
Autor: JUDr., Ivan Rumana
Zdroj:


Zobraziť všetky články autora JUDr., Ivan Rumana

ZAINTERESOVANÁ VEREJNOSŤ PRI OCHRANE ŽIVOTNÉHO PROSTREDIA A SPRÁVNE SÚDNICTVO

Abstrakt
Príspevok sa zaoberá postavením zainteresovanej verejnosti pri ochrane životného prostredia podľa príslušných právnych predpisov. Ďalej analyzuje možnosti zainteresovanej verejnosti podať príslušnú žalobu proti rozhodnutiam orgánov verejnej správy v rámci správneho súdnictva.

Zobraziť kompletné znenie článku na portáli Judikáty.info

Kľúčový výraz
Relevancia k §
90%
správne súdnictvo
Priradené k predpisu:
99/1963 paragrafy: 244, 245, 246, 246a, 246b, 246c, 246d, 247, 248, 249, 250, 250a, 250b, 250c, 250d, 250e, 250f, 250g, 250h, 250i, 250ia, 250j, 250ja, 250k, 250l, 250m, 250n, 250o, 250p, 250q, 250r, 250s, 250sa, 250t, 250u, 250v, 250w, 250x, 250y, 250ya, 250z, 250za, 250zb, 250zc, 250zd, 250ze, 250zf, 250zfa, 250zg
162/2015 paragrafy: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7


Vydané: 22.08.2019
Autor: Mgr., Lucia Čerňanová, PhD.
Zdroj: Univerzita Komenského v Bratislave, Právnická fakulta
Udalosť: Bratislavské právnické fórum


Zobraziť všetky články autora Mgr., Lucia Čerňanová, PhD.

SÚDNY PRIESKUM ROZHODNUTÍ ORGÁNOV VEREJNEJ SPRÁVY V OBLASTI STAROSTLIVOSTI O ŽIVOTNÉ PROSTREDIE

Abstrakt
Príspevok je zameraný na vybranú rozhodovaciu činnosť správnych súdov vo veciach preskúmavania zákonnosti rozhodnutí orgánov verejnej správy v oblasti starostlivosti o životné prostredie.

Zobraziť kompletné znenie článku na portáli Judikáty.info

Kľúčový výraz
Relevancia k §
90%
preskúmavanie zákonnosti rozhodnutí a postupov orgánov verejnej správy
Priradené k predpisu:
99/1963 paragrafy: 244, 245, 246, 246a, 246b, 246c, 246d
162/2015 paragrafy: 6, 7, 8, 9


Vydané: 22.08.2019
Autor: JUDr., Daniela Medžová
Zdroj: Univerzita Komenského v Bratislave, Právnická fakulta
Udalosť: Bratislavské právnické fórum


Zobraziť všetky články autora JUDr., Daniela Medžová

PROCESNOPRÁVNE ASPEKTY NÁSTROJA JUDICIAL REVIEW V ANGLICKU (AJ V KONTEXTE PRÁVNEJ ÚPRAVY SR) – PRIMÁRNE INŠTITÚTY – „POVOLENIE“/„SÚHLAS“ NA PRIJATIE VECI NA MERITÓRNE KONANIE A „PREDŽALOBNÉ ROKOVANIA“ V SPRÁVNOM SÚDNICTVE

Abstrakt
Táto štúdia je pokračovaním série štúdií (4/7) zameraných na administratívnu justíciu (osobitne na nástroj judicial review) v Anglicku. Predkladaná štúdia nadväzuje na štúdiu rovnakého autora – s názvom – „Primárne dôvody opodstatňujúce súdny prieskum správnych rozhodnutí v režime judicial review v Anglicku“. V uvedenom kontexte potom odkazujeme čitateľa na skôr publikované štúdie z tejto série publikačných výstupov autora, a to s cieľom získania komplexného obrazu skúmanej problematiky. Osobitný priestor sa venuje dvom parciálnym inštitútom, a to tzv. povoleniu/súhlasu na prijatie správnej žaloby na ďalšie konanie (ako prvej etapy z dvojštádiového súdneho konania) a obligatórne predžalobné rokovania žalobcu a žalovaného. Uvedené je porovnateľné s inštitútom uspokojenia žalobcu (podľa § 101 SSP), ktorý úkon sa však už uskutočňuje po podaní správnej žaloby.

Zobraziť kompletné znenie článku na portáli Judikáty.info

Kľúčový výraz
Relevancia k §
90%
odmietnutie žaloby v správnom súdnom konaní
Priradené k predpisu:
162/2015 paragrafy: 98


Vydané: 01.03.2019
Autor: doc. JUDr. PhDr., Peter Potasch, PhD.
Zdroj: Učená právnická spoločnosť


Zobraziť všetky články autora doc. JUDr. PhDr., Peter Potasch, PhD.

PRESKÚMANIE PROTOKOLU O VÝSLEDKOCH KONTROLY AKO PODKLADU PRE ROZHODNUTIE VO VECIACH SPRÁVNEHO TRESTANIA[1]

Abstrakt
Príspevok sa zaoberá otázkou súdneho prieskumu protokolu o výsledkoch kontroly, v rámci ktorej sa zistilo porušenie zákona, ktorým sa zrejme naplnila skutková podstata správneho deliktu. Hľadá odpovede na otázky, či vôbec a v rámci akého typu konania v správnom súdnictve by sa mali takéto protokoly preskúmavať a aký vplyv má ich prieskum na konanie vo veci uloženia sankcie za správny delikt.

Zobraziť kompletné znenie článku na portáli Judikáty.info

Kľúčový výraz
Relevancia k §
60%
správna žaloba
Priradené k predpisu:
162/2015 paragrafy: 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193


Vydané: 26.10.2018
Autor: doc. Mgr., Ján Škrobák, PhD.
Zdroj: Univerzita Komenského v Bratislave, Právnická fakulta


Zobraziť všetky články autora doc. Mgr., Ján Škrobák, PhD.

DORUČOVANIE V DAŇOVOM KONANÍ

Abstrakt
Doručovanie patrí ku kľúčovým inštitútom v správnom konaní. Má závažné procesné dôsledky na práva a povinnosti účastníkov konania. Okamih doručenia rozhodnutia účastníkovi konania má zásadný význam tak pre nadobudnutie právoplatnosti a vykonateľnosti tohto rozhodnutia ako aj pre vymedzenie plynutia zákonnej lehoty, v rámci ktorej môže účastník konania napadnúť takéto rozhodnutie odvolaním, resp. opravným prostriedkom. Daňové konanie predstavuje osobitný typ správneho konania, v ktorom sa rozhoduje o právach a povinnostiach daňových subjektov. Ukladať povinnosti alebo priznávať práva možno len rozhodnutím, ktoré musí byť doručené podľa zákona č. 563/2009 Z. z. o správe daní (daňový poriadok) a o zmene a doplnení niektorých zákonov, ak tento neustanovuje inak. Platí tu osobitná (špeciálna) právna úprava doručovania, ktorú autor v príspevku analyzuje. Prezentuje niektoré problémy a dáva návrhy na ich riešenie s poukazom aj na českú právnu úpravu.

Zobraziť kompletné znenie článku na portáli Judikáty.info

Kľúčový výraz
Relevancia k §
70%
doručovanie v správnom súdnictve
Priradené k predpisu:
162/2015 paragrafy: 72, 73, 74, 75


Vydané: 26.10.2018
Autor: JUDr., Veronika Gembalová
Zdroj: Univerzita Komenského v Bratislave, Právnická fakulta


Zobraziť všetky články autora JUDr., Veronika Gembalová

ROZHODNUTIA O SPRÁVNYCH DAŇOVÝCH DELIKTOCH A PROBLÉMY S NIMI SPOJENÉ

Abstrakt
Autorka sa včlánku venuje vybraným otázkam súčasnej právnej úpravy postihovania daňových subjektov za správne daňové delikty, podľa ktorej sa o základe pre určenie výšky pokuty za spáchaný správny daňový delikt rozhoduje v inom daňovom konaní ako o samotnej výške pokuty. Autorka poukazuje na riziká a problémy aplikačnej praxe s tým spojené. Zároveň poukazuje na možnú spornosť zabezpečenia plnej jurisdikcie súdu v prípade rozhodovania o správnej žalobe vo veciach správneho trestania proti rozhodnutiam daňových orgánov o spáchaní správneho daňového deliktu a uložení sankcie, v prípadoch ak o základe pre výpočet sankcie rozhoduje súd v rámci iného konania o správnej žalobe, v ktorom však súd plnú jurisdikciu nemá.

Zobraziť kompletné znenie článku na portáli Judikáty.info

Kľúčový výraz
Relevancia k §
90%
odkladný účinok správnej žaloby
Priradené k predpisu:
162/2015 paragrafy: 184, 185, 186, 187, 188, 189


Vydané: 26.10.2018
Autor: JUDr., Ľubica Masárová, PhD.
Zdroj: Trnavská univerzita v Trnave, Právnická fakulta


Zobraziť všetky články autora JUDr., Ľubica Masárová, PhD.

PRÁVNA ISTOTA A SPRÁVNE SÚDNICTVO[1]

Abstrakt
Príspevok je venovaný vzťahu právnej istoty nastolenej rozhodnutiami vydanými pre ich adresátov orgánmi verejnej správy a možnosti jej narušovania, v rámci preskúmavania zákonnosti takýchto právoplatných rozhodnutí súdmi. Autor dospieva k záveru, že nezákonné rozhodnutie orgánu verejnej správy, ktoré po nadobudnutí právoplatnosti vytvára pre jeho adresátov právnu istotu v rozpore so zákonom, nie je právnou istotou vo vlastnom zmysle slova a preto neexistuje prekážka pre jeho zrušenie.

Zobraziť kompletné znenie článku na portáli Judikáty.info

Kľúčový výraz
Relevancia k §
70%
správne súdnictvo
Priradené k predpisu:
99/1963 paragrafy: 244, 245, 246, 246a, 246b, 246c, 246d, 247, 248, 249, 250, 250a, 250b, 250c, 250d, 250e, 250f, 250g, 250h, 250i, 250ia, 250j, 250ja, 250k, 250l, 250m, 250n, 250o, 250p, 250q, 250r, 250s, 250sa, 250t, 250u, 250v, 250w, 250x, 250y, 250ya, 250z, 250za, 250zb, 250zc, 250zd, 250ze, 250zf, 250zfa, 250zg
162/2015 paragrafy: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7


Vydané: 26.10.2018
Autor: JUDr. Mgr., Michal Mrva, PhD., LL.M
Zdroj: Univerzita Komenského v Bratislave, Právnická fakulta


Zobraziť všetky články autora JUDr. Mgr., Michal Mrva, PhD., LL.M

HISTORICKÁ JUDIKATÚRA VO VZŤAHU K DOKAZOVANIU V DAŇOVÝCH VECIACH A PRÁVNA ISTOTA DAŇOVÝCH SUBJEKTOV[1]

Abstrakt
Článok sa zaoberá historickými rozhodnutiami Nejvyššího správního soudu so sídlom v Prahe týkajúcich sa zákonnosti dokazovania v daňových veciach. V predmetnej rozhodovacej činnosti vyjadril Nejvyšší správní soud prísne kritériá pre uplatňovanie informačnej povinnosti zo strany správcov dane pre daňové subjekty. Článok približuje súčasnú informačnú povinnosť pri správe daní tak, ako je zakotvená v zákone č. 563/2009 Z.z. o správe daní (daňový poriadok). Hlavným cieľom príspevku je analyzovať dôležitosť informačných povinností správcov dane pre efektívne uplatnenie práv daňových subjektov týkajúcich sa dokazovania pri správe daní.

Zobraziť kompletné znenie článku na portáli Judikáty.info

Kľúčový výraz
Relevancia k §
100%
dokazovanie v správnom súdnictve
Priradené k predpisu:
162/2015 paragrafy: 119 - 132


Vydané: 26.08.2018
Autor: JUDr., Jozef Sábo, PhD.
Zdroj: Univerzita Komenského v Bratislave, Právnická fakulta
Udalosť: Bratislavské právnické fórum


Zobraziť všetky články autora JUDr., Jozef Sábo, PhD.

POŽIADAVY NA SPRÁVNY PROCES V OBLASTI SPRÁVNEHO TRESTANIE V ZMYSLE ROZHODOVACEJ ČINNOSTI EURÓPSKEHO SÚDU PRE ĽUDSKÉ PRÁVA1

Abstrakt
Autor sa v príspevku zaoberá súčasným stavom právnej úpravy správneho trestania v podmienkach SR, komparuje ju s českou právnou úpravou a analyzuje jej súlad s judikatúrou Európskeho súdu pre ľudské práva.

Zobraziť kompletné znenie článku na portáli Judikáty.info

Kľúčový výraz
Relevancia k §
70%
správna žaloba
Priradené k predpisu:
162/2015 paragrafy: 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193


Vydané: 27.02.2018
Autor: doc. JUDr. Ing., Bernard Pekár, PhD.
Zdroj: Univerzita Komenského v Bratislave, Právnická fakulta


Zobraziť všetky články autora doc. JUDr. Ing., Bernard Pekár, PhD.

SPRÁVNE ROZHODNUTIA A SPRÁVNE SÚDNICTVO V KONANÍ PRED ÚSTAVNÝM SÚDOM SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Abstrakt
Obsahom príspevku je náčrt rozhodovacej činnosti Ústavného súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) v konaní o sťažnostiach podľa čl. 127 Ústavy Slovenskej republiky. V príspevku sa poukazuje na spoločné a rozdielne črty konania o sťažnostiach pred ústavným súdom a rozhodovanie o opravných prostriedkoch (správnych žalobách) v rámci správneho súdnictva, predovšetkým proti správnym rozhodnutiam orgánov verejnej správu. Obsahom príspevku je aj načrtnutie špecifík konania pred ústavným súdom a konania a rozhodovania v rámci správneho súdnictva.

Zobraziť kompletné znenie článku na portáli Judikáty.info

Kľúčový výraz
Relevancia k §
80%
správne súdnictvo
Priradené k predpisu:
99/1963 paragrafy: 244, 245, 246, 246a, 246b, 246c, 246d, 247, 248, 249, 250, 250a, 250b, 250c, 250d, 250e, 250f, 250g, 250h, 250i, 250ia, 250j, 250ja, 250k, 250l, 250m, 250n, 250o, 250p, 250q, 250r, 250s, 250sa, 250t, 250u, 250v, 250w, 250x, 250y, 250ya, 250z, 250za, 250zb, 250zc, 250zd, 250ze, 250zf, 250zfa, 250zg
162/2015 paragrafy: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7


Vydané: 27.02.2018
Autor: JUDr., Ľudmila Gajdošíková, CSc.
Zdroj: Ústavný súd Slovenskej republiky


Zobraziť všetky články autora JUDr., Ľudmila Gajdošíková, CSc.
MENU
Hore